«Movu svaju zabyli, a historyju kraduć!» U Litvie znoŭ vybuchnuła dyskusija vakoł lićvinizmu
-
15.12.2024Žvir , zdajecca, vašy tonkija namioki možna zrazumieć tak, što stvaryli VKŁ, daminavali u im, i tvorili jahonuju historyju biełarusy. Nu kali tak, to patłumačcie, kali łaska, siaredniaviečnyja imiony "biełaruskich" litoŭskich kniazioŭ, "biełaruskija" nazvy "Aŭkštajcija" i "Žemajcija", i samuju što ni na jość "biełaruskuju" nazvu narodu i kraju "Litva".
-
16.12.2024Žvir , pro monholiju i kitajskij jazyk chmmmm udiviło. Otkuda eta informacija? možietie dať ssyłku na istočnik?
-
15.12.2024Valadzimir, zanadta ŭskładniajecie, voś lijetuvisy hetym nie zamaročvajucca, a jany nichrana nie patłumačać vam nivodnaha svajho imia, nie kažu ŭžo pra kniaskija. Nazva "Biełaruś" - nakinutaja na nas akupantami, ja heta nie admaŭlaju. Nie nazyvajcie našuju movu nijak, pakińcie biez nazvy, heta ničoha nie mianiaje, jana zastaniecca 1)našaj, i 2)pakinutaj nam u spadčynu našymi prodkami, haspadarami j zasnavalnikami VKŁ, razam z historyjaj.
-
15.12.2024Žvir , havorka ž nie pra movu, a pra historyju. I ja ničoha nie ŭskładniaju, a prosta kanstatuju - i biełorussy, i lijetuvisy, jakija nie mohuć adkazać na pryviedzienyja pytańni i nie zamaročvajucca z hetaha - aboje raboje, - i tyja, i hetyja jaje, historyi, haniebnyja falsifikatary.
-
16.12.2024Valadzimir, heta jak movy, tak i historyi tyčyłasia.
-
14.12.2024Prikolno kak niekotoryje lituvisy plašut pod russkuju dudku , nu plašitie plašitie, smotritie čtoby ot etoj plaski płakať nie prišłoś, kohda rłśsijskije tanki, nie okažutsia v Kamiennom łohie.
Anałohično i v istorii VKŁ, starobiełorusskij jazyk Statutov VKŁ, mietriki, druhich hosudarstviennych dokumientov, podtvierždajet, komu prinadležała vłasť, kto dominirovať, kto tvorił istoriju hosudarstva, v hranicach kakoho naroda eto hosudarstvo zarodiłoś i ċjim javlałoś!
Tak kto u koho istoriju stibrił ? Monhoły, kak vyjaśniajetsia, okazaliś čiestnieje za lijetuvisov. :))