Кратко пересказываем основное из конфликта, который разгорелся в «Байполе» — объединении бывших силовиков, созданном в 2020 году.
Доступ к соцсетям «Байпола» Александр Азаров, вероятно, потерял три дня назад. Во вторник, 6 июня, свое обращение он опубликовал в телеграм-канале «Мая краіна Беларусь». Там Азаров говорил, что не все сотрудники согласны регулярно проходить полиграф и попросил общественность высказаться на этот счет: обязательно ли прохождение политическими и общественными лидерами детектора лжи?
В четверг появилось новое видео от Азарова. Он заявил, что сотрудник «Байпола» Матвей Купрейчик, ранее вместе «с группой лиц» отказавшийся пройти проверку на полиграфе, был уволен. Но забрал с собой доступ к соцсетям организации.
Скрин обращения
Позже вечером свою версию в телеграм-канале «Байпола» опубликовал Купрейчик. Он подтвердил раскол в организации. Но причины назвал другие. По версии Купрейчика, у части байполовцев возникли вопросы к Азарову по поводу прозрачности финансовой деятельности фонда «Байпол». Азаров якобы ушел от ответов и четыре дня скрывался от коллег. Те в итоге (по словам Купрейчика, в оппозиции к Азарову 80% коллектива) исключили его и Станислава Лупоносова из объединения «Байпол». И заявили, что он вообще не стоял у истоков объединения.
Купрейчик позже пояснит, что ранее дважды проходил полиграф, а нынешнее требование от Азарова пройти его снова считает надуманным и не доверяет ему.
Потом с заявлением выступил Объединенный переходный кабинет. Там сообщили, что начали проверку по этой ситуации. Приоритетом назвали безопасное сохранение всей полученной «Байполом» в процессе деятельности информации.
В пятницу, 9 июня, в телеграм-канале «Байпола» появилось обращение от спецподразделения «Атом», созданного «Байполом».
«Большая часть подразделения сейчас на боевых позициях. Мой позывной «Нил». Мы требуем от уже бывшего представителя «Байпол» Александра Азарова прекратить распространение в СМИ лжи в отношении сотрудников объединения силовиков Беларуси «Байпол», а также, немедленно выдать всю финансовую документацию о деятельности организации и возместить причиненный ущерб», — говорится в видеообращении.
Вопрос, который пока остается без ответа, — в чьих же руках данные людей, обращавшихся в организацию, защищены ли данные тех, кто писал в чат-бот плана «Перамога»? «Наша Ніва» обращалась с этим вопросом к обеим сторонам конфликта, но пока не получила внятного ответа.
Этому расколу уже успела порадоваться лукашенковская пропаганда и такие члены оппозиции, как Валерий Цепкало, Дмитрий Болкунец. Они выдают свои версии и намекают, что в «Байполе» есть агенты (правда, кому это роль приписать, пока единодушно не определили).
Сейчас читают
«На выборах президента я бы голосовал за Латушко». Беседа с потенциальным спикером КC Артемом Бруханом — о смерти матери, татуировках и Мельниковой2121
Комментарии