У кого сейчас данные белорусов, писавших в чат-бот плана «Перамога»?
Вопросы, в чьих руках эти данные, защищены ли они, остаются злободневными в свете раскола в «Байполе». «Наша Ніва» попросила ответить на их стороны конфликта.
Подполковник Станислав Лупоносов говорит, что контакты белорусов, писавших в «Байпол», находятся в безопасности.
«Чат-бот и контроль над серверами плана «Перамога» находятся у законных владельцев, как и раньше, а также у специалистов, которые прошли все необходимые проверки, в том числе и полиграф, и имеют доступ к работе с этими данными», — отмечает он.
Из ответа Лупоносова следует, что эти данные контролирует зарегистрированная в Польше «Fundacja Bypol». Ее президентом с 23 августа 2022 года является Александр Азаров. Членами правления организации остаются Станислав Лупоносов, Владимир Жихарь, Матвей Купрейчик.
Последние два, по словам Лупоносова, недавно отказались проходить полиграф.
Заявление Купрейчика, что «Байпол» покинуло 80 процентов членов организации, Станислав Лупоносов воздерживается комментировать.
Он говорит, что поддерживает обращение Объединенного переходного кабинета с призывом временно воздержаться сторонам от «любых текущих комментариев и интерпретаций».
Комментарий Купрейчика о данных белорусов «Наша Ніва» на момент публикации не получила.
О конфликте в объединении бывших сотрудников силовых структур, поддержавших протест в 2020 году, стало известно 8 июня.
В этот день появилось видео руководителя «Байпола» Александра Азарова, в котором он заявил, что организация потеряла контроль над своим ютуб-каналом и аккаунтами в социальных сетях. Азаров обвинил в завладении ими сотрудника «Байпола» Матвея Купрейчика и «группу лиц», связанных с ним. Причиной конфликта он назвал отказ некоторых сотрудников проходить полиграф.
Купрейчик назвал другую причину — финансовую непрозрачность организации.
Вечером 8 июня Объединенный переходный кабинет дал краткий комментарий о конфликте в «Байполе». Было объявлено: так как «Байпол» связан с Кабинетом, то последний «начинает проверку с целью изучения обстоятельств этой ситуации, выработки выводов и принятия соответствующих решений».
«Наша Нiва» — бастион беларущины
ПОДДЕРЖАТЬСмотрите также:
Глупость или измена? Комментарий «Нашай Нівы» о ситуации в «Байполе»
Хронология конфликта в «Байпол» — что за чем произошло
«Взял дубинку у сотрудников и показал, как надо бить». Байполовец — о министре Кубракове
Сейчас читают
Бетонировать деньги — национальная идея белорусов? Сравнили темпы строительства в Беларуси, Польше, Литве и Латвии10
Комментарии
Ўся гэтая міліцыя адмаўляецца камэнтаваць, недагаворвае, ўстрымліваецца, бо несправаздачная вам, тым хто даверыў свае даныя (тут, канешне, асобны сьмех, як ў паўночнаамэрыканскіх штатах, ня маючы ня тое што спісу нумароў пашпартоў, а і самых пашпартоў, перамаглі ў грамадзянскай вайне), а справаздачныя тым, хто ім гранты плаціць. Пакідаю па-за ўвагай, наколькі маральна стасоўна амэрыканскага ці там эўрапейскага падаткаабкладанага на яго карку спрабаваць разьвязаць свае праблемы, гэтае разьвязаньне на такі капыл і немажлівае, і вы ня ведаеце, хто нібыта былы мміліцыянтам плаціць і якія перад імі мэты выстаўляе