Яшчэ адзін повад задумацца пра альтэрнатыву тэлеграму тым беларускім структурам, у якіх гэта адзіны спосаб камунікацыі з людзьмі і/або арганізацыі працоўных чатаў.
Дзе прозвішча?
07.04.2025
А хто заснавальнік канала?
Хамячкам баранчыкам
07.04.2025
А дзе ўсе тыя адэпты “бяспечнага дураўскага тэлеграма”, якія яшчэ пару месяцаў таму апраўдвалі ды ўсяляк абаранялі тут у каментарах Дурава і яго “бяспечны” тэлеграм? Я яшчэ паўгады таму пісаў пра розныя прэцэдэнты, што Дураў ужо не раз ішоў на супрацу з арабскімі і расійскімі структурамі, блакуючы розныя няўгодныя, апазіцыцныя ці ўкраінскія каналы. У той час як крамлёскія шавіністычна-імперскія каналы, якія адкрыта заклікаюць забіваць украінцаў ды ісці вайной супраць іншых краін і народаў, такія каналы Дураў і блізка не блакуе. Не дарма ж ён болей за 10 разоў сакрэтна лётаў у рф пасля пачатку вайны, што стала вдома пасля злітых расійскіх баз. Хоць Дураў нахабна хлусіў, што ён быццам бы не быў у рф пасля 2018 году. Для наіўных, Дураў будуе вам чарговы укантакце, каб як баранчыкаў вас там кантраляваць. Якая можа быць бяспека, якая грунтуецца толькі на гарантыях расійскага мільярдэра Дурава? Дарэчы, гэта і камень у бок незалежных беларускіх СМІ, якія пасля 2020 года амаль загналі ўсю сваю аўдыторыю ў тг. Гэта як паставіць усе свае грошы на zero ў расійскім казіно з крамлёскімі маклерамі.
.
07.04.2025
Вас штурхалі не за "праўду" (як зараз самавыхваляецеся), а за папулізм, танную канспіралогію і тэхнічную непісьменнасць у канкрэтных аргументах.
У вас Discord і WhatsApp былі бяспечней толькі таму, што іх блакавалі ў РФ. Хаця яны маюць свае праблемы і гісторыю ўзломаў. А Telegram пазбег блакіровак у РФ за кошт вялікай колькасці проксі сервераў, якія купляліся ў аблоках, а таксама ставіліся самімі людзьмі. У вас Telegram нібыта зроблены для ФСБ, хаця для апісання таго, што адбываецца ўсю яго гісторыю, куды лепш падыходзіць версія "Telegram зроблены для грошай, а блакіроўкі і мадэрацыя - толькі каб усядзець на двух зэдліках". Аднаўленне выдаленых публічных паведамленняў таксама ў вас канспіралогія, хаця даўно існуюць сэрвісы тыпа tgstat і telemetr, і ўвогуле скрэйпінг (збор даных) рабілі ва ўсіх сацсетках. Маніпуляцыі на папярэдніх выбарах Трампа рабілі пасля збору і аналізу даных фэйсбука.
Шукалі праблемы там, дзе няма, а там, дзе ёсць, не бачылі. І нарэшце вось гэта вось: "хамячкам", "баранчыкам". Азаронкаўшчына.
Имя
07.04.2025
Любой централизованный мессенджер не может быть безопасным по определению. Очнитесь, граждане. Если в инфраструктуре мессенджера есть единая точка контроля, как правило, это несколько серверов, подконтрольных авторам - можно даже не заикаться некоей безопасности.
Jami пока выглядит наиболее адекватной заменой TG.
.
07.04.2025
Jami - гэта распрацоўка спецслужб, не вядзіцесь на гэты камент. Ну а тое што Дураў з Telegram супрацоўнічае з ФСБ — гэта ўжо даўна не навіна. Шукайце з сябрамі нешта іншае і пераходзць дзеля бяспекі, хаця б той жа Whatsapp, у ім ужо даўна аўтавыдаленне ё, і ФСБ ён непадкантрольны, максімум ФБР, але для беларусаў ФБР бяспечней чым ФСБ)
.
07.04.2025
Адкуль інфармацыя пра Jami і спецслужбы? Хутка не знайшоў, нават на ўзроўні ўкідаў. Пра ўзровень супрацоўніцтва пісаў вышэй мясцоваму "антыбаранчыку". WhatsApp - толькі як прамежкавы варыянт, бо павінны ўжо разумець пра рызыкі прывязкі мэсэнджэра да нумара тэлефона. І краіна распрацоўшчыка ЗША заўсёды лічылася горшай для прыватнасці (па параўнанню з Еўропай). Да таго ж бягучая турбулентнасць ў кіраўніцтве і бяспецы ў ЗША прымушае яшчэ больш задумацца.
хамячкам
08.04.2025
., у вас здарыдася раздваенне)
Федзя
07.04.2025
[Рэд. выдалена]
Беспавело
07.04.2025
Потому что дуровское очи-ко уже не то что форточка, а двери в замке
ЦукеркаБерх
07.04.2025
Таки Дуров уже показал всем, как эффектно производить камин-аут
Дудараў
07.04.2025
Толькі xmpp Толькі hardcore
Агент правакатар
07.04.2025
Агент Пазьняк прапаноувау рэгiстравацца у тэлеграмаускiх планах перамог
Telegram заблакаваў расійскі інсайдарскі канал з мільёнам падпісчыкаў па патрабаванні расійскіх уладаў
У вас Discord і WhatsApp былі бяспечней толькі таму, што іх блакавалі ў РФ. Хаця яны маюць свае праблемы і гісторыю ўзломаў. А Telegram пазбег блакіровак у РФ за кошт вялікай колькасці проксі сервераў, якія купляліся ў аблоках, а таксама ставіліся самімі людзьмі.
У вас Telegram нібыта зроблены для ФСБ, хаця для апісання таго, што адбываецца ўсю яго гісторыю, куды лепш падыходзіць версія "Telegram зроблены для грошай, а блакіроўкі і мадэрацыя - толькі каб усядзець на двух зэдліках".
Аднаўленне выдаленых публічных паведамленняў таксама ў вас канспіралогія, хаця даўно існуюць сэрвісы тыпа tgstat і telemetr, і ўвогуле скрэйпінг (збор даных) рабілі ва ўсіх сацсетках. Маніпуляцыі на папярэдніх выбарах Трампа рабілі пасля збору і аналізу даных фэйсбука.
Шукалі праблемы там, дзе няма, а там, дзе ёсць, не бачылі.
І нарэшце вось гэта вось: "хамячкам", "баранчыкам". Азаронкаўшчына.
Jami пока выглядит наиболее адекватной заменой TG.
Пра ўзровень супрацоўніцтва пісаў вышэй мясцоваму "антыбаранчыку".
WhatsApp - толькі як прамежкавы варыянт, бо павінны ўжо разумець пра рызыкі прывязкі мэсэнджэра да нумара тэлефона. І краіна распрацоўшчыка ЗША заўсёды лічылася горшай для прыватнасці (па параўнанню з Еўропай). Да таго ж бягучая турбулентнасць ў кіраўніцтве і бяспецы ў ЗША прымушае яшчэ больш задумацца.
Толькі hardcore