Каментары да артыкула

Ультраправы палітык перамог у першым туры перавыбараў у Румыніі. У яго ажно 41%

  • JD Vance
    05.05.2025
    Адмена папярэдніх вынікаў, дзе ў лідары выйшаў нязручны Брусэлю кандыдат не спрацавала. Напэўна Урсула & со цяпер падумваюць над тым, як наогул адмяніць выбары ў Румініі.

    А калі без жартаў, то было абсалютна наіўна меркаваць, што пасля адмены вынікаў і наступнага нядопуску Джарджэску да выбараў, што народ пачне больш палтрымліваць Брусэльскіх кандыдатаў.
  • Нуль
    05.05.2025
    JD Vance , вопрос не в кандидатах, а в российском влиянии на выборы. Но человека гораздо легче одурачить, чем доказать, что он одурачен. Если румыны так хотят нищеты и коррупции, то пенять потом будут исключительно на себя. Потому что государственные институты тут отработали на 5+.
  • JD Vance
    05.05.2025
    Нуль, Румынія і так адна з найбяднейшых краін у ЕС. Калі не верыце, што там і пры цяперашней уладзе жывуць бедна, то раю вам наведаць гэтую краіну. Думаю вы моцна здзівіцісе, што ў Еўрасаюзе можа быць такая бедная краіна, як Румынія і яе суседка Балгарыя.
  • Яўген
    05.05.2025
    Ну што, трэба скасоўваць вынікі, бо народзец зноўку не за тых галасуе, за каго трэба?
  • Австрияк
    05.05.2025
    Нужно срочно отменять результаты
  • Гопнік
    05.05.2025
    Цудоўная ілюстрацыя бязмозглай палітыкі Еўрасаюза. Магчыма, Джарджэску зімой і не атрымаў бы перамогу ў другім туры. А вось цяпер Сіміона наўрад ці нешта спыніць. Самі раскруцілі прарасійскага кандыдата, малайцы.
  • Ален
    05.05.2025
    Выдатныя навіны. Віва Румынія! Наступная Польшча!
  • Observer
    05.05.2025
    Гопнік, С чего ты взял что он про-росийский кандидат? Он выступает за интересы Румынии.
  • Прохожий
    05.05.2025
    Ален, хрена лысого тебе.У поляков голова работает и понимают они какой путь прошла страна,и как уровень жизни взлетел за 35 лет без коммунизма. PIS не пройдёт.
  • Polak
    05.05.2025
    Прохожий , no, tyle że akurat PiS jest partią, która najbardziej kojarzy się z antykomunistyczną postawą i nawet była za to krytykowana przez opozycję w poprzednich latach. Więc coś się Panu widocznie mocno pomyliło.
  • Жулв
    05.05.2025
    Прохожий , у тебя, наверное, Lewica правая партия?
  • Bom
    05.05.2025
    Прохожий , Дай ка я тебе кое что про польский выбор расскажу. Теперь у власти в Польше комунистическая диктатура с лозунгами европа наше все. Полякам так нравиться кататься на каникулы в Рим или Париж что они теперь воспринимают любой призыв соблюдать интересы Польшы как попытку отнять у них этот кайф туризма и гастербайтерства и голосуют за подконтрольных брюсселю марионеток. Уровень жизни ухудшается в часности качество местных продуктов и сервисов, цены растут особенно на энергию и жилье. И если у ПиСа была программа развития Польши то теперешние власти ее остановили и выживают за счет брюссельских дотаций.
  • Чавус
    05.05.2025
    У любым выпадку: гэтыя лічбы "намалявалі" выбаршчыкі Румыніі, а не ЦВК Румыніі пад дыктоўку АП Румыніі.
  • Поцык
    05.05.2025
    Классика. Рабочий класс опять проголосовал за самого отвратительного кандидата. Пора вышвыривать румын из Евросоюза. Пусть пожинают плоды своего выбора.
  • Годзе
    05.05.2025
    Калі ў каментах пайшла такая канспіралогія, то вось вам яшчэ трошкі. Гэта не Брусэль абнуліў Джарджэску, а Крэмль. Каб стварыць вобраз ахвяры і мабілізаваць электарат галасаваць за прарасійскага кандыдата нумар 2. Што і адбылося. Такі ж план запушчаны ў Францыі. Па ўказцы Крамля там абнулілі Ле Пен з яе велізарным антырэйтынгам. І цяпер французы абавязкова прагаласуюць за паплечніка Марын -- маладога і не такога таксічнага Бардэля. Селяві, так бы мовіць.

    Калі сур'ёзна, то кідайце дурное. У дэмакратыях працуюць суды. На Джарджэску (як і на Ле Пен) таўра няма дзе ставіць. Гэта не пра палітыку, а пра закон. А з палітычнага пункту гледжання ад пачатку было вядома, што Сімеон забярэ галасы Джарджэску. У 2024-м яны на дваіх набралі 37%. Зараз атрымалася амаль 41%.

    Але ў другім туры захоўваецца інтрыга. Сімеон набраў 41% за кошт мабілізацыі свайго электарата, але агульная яўка склала ўсяго 53%. Калі румыны не захочуць фашызацыі сваёй краіны, то ў другім туры пойдуць галасаваць канапныя выбаршчыкі. Пры яўцы хаця б у раёне 65-70% можа перамагчы мэр Бухарэста.
  • .
    05.05.2025
    Саўкі прычынаю, значыць.
    Тут ўжо ніхто не накіне, што румынскі ўлад закрывае вочы на праблему мігрантаў-мусульман у Румыніі (бо там па большасці мясцовыя і іх 0.65% на 2020 г.).

    А радасць каментатараў з-за гэтага: "Ён выступае супраць вайсковай дапамогі Украіне" ?
  • ...
    05.05.2025
    ., дэмакратыя - гэта тады, калі перамагаюць нашы. Калі перамагае апазіцыя - гэта ультра/крайне і незаконна, праўда?

    І як адсутнасць праблем з мусульманамі ў Румыніі адмянае РЭАЛЬНУЮ ПРАБЛЕМУ З МУСУЛЬМАНАМІ ў Францыі, Нямеччыне, Вялікай Брытаніі і Швецыі?
  • .
    05.05.2025
    Не па сутнасці парыруеце.
    Пра дэмакратыю я зараз нічога не казаў. Калі гэты палітык не будзе рухацца да манапалізацыі ўлады і знішчэння дэмакратыі, то з гэтага боку да яго прэтэнзій няма.
    Пытанне ў чым тут прычына папулярнасці, бо па іншых краінах адразу тлумачаць нявырашанай праблемай мігрантаў.
    І чаму гэтая прычына (пакуль не агучаная) для беларусаў (або псеўдабеларусаў) у каментарыях важней за, напрыклад, мутную пазіцыю кандыдата ў дачыненні да расейска-ўкраінскай вайны.
  • ...
    05.05.2025
    ., але гэта лагічна, што у адной краіне такія праблемы, а ў іншай іншыя. І рэгіянальна яны часам супадаюць, але вельмі рэдка агульна на кантынент ці Еўразвяз. Хаця тут ёсць адзін супольны элемент, але можа пра яго напішуць у адным з матэрыялаў Нашай Нівы, хаця наўрад ці.
  • .
    05.05.2025
    Калі праблемы розныя, то можа быць і так, што тлумачэнне пра мігрантаў і ў іншых еўрапейскіх краінах таксама перабольшана.
    А так, адказаў на мае пытанні пакуль няма.
    Пры гэтым беларускамоўныя каментатары і без ведання румынскай сітуацыі маглі б адказаць, чаму ім не баліць мутная пазіцыя кандыдата па вайне.
  • Алесь.
    05.05.2025
    ., а нічога, што Румыніі навязваюць аднаполыя шлюбы?
    "Європейський суд з прав людини у вівторок ухвалив, що Румунія порушує права одностатевих пар, не дозволяючи їм зареєструвати цивільні партнерства, й зобов’язав її надати таку можливість."
    Гэтае рашэнне ад траўня 2023 г. Народ і царква - супраць. Але, Брусель цісне.
    Ці думаеце, што справа можа быць толькі ў мігрантаў?
  • Нешта тут не так
    05.05.2025
    Зараз, зараз, а чым ён "ультраправы"? Гэта капіпаст ці свядомая ацэнка аўтараў? Бо апошні час надта часта палітычных ворагаў называецца ультраправымі ці крайнеправымі, або папулістамі, але не тлумачыцца чаму.

    Ці "прахрысціянскую і прасямейную" - гэта для woke прыхільнікаў ужо сінонім нацызму?

    І яшчэ, патлумачце, калі ласка, як "прарасійскі" палітык можа перамагаць у краіне, у якой прарасійскасць лічыцца дрэнным, амаль як у Польшчы.
  • Базар
    05.05.2025
    Нешта тут не так , Для мяне ў гэтым выпадку паказчык ультраправасці -- непрызнанне права на існаванне малдаўскай нацыі, дэклараванная мэта далучэння Малдовы да Румыніі. Праз гэта Сіміону забаронены ўезд у Малдову. Больш шырока: ультраправыя -- гэта тыя, хто лёгка ставіць свой народ вышэй за іншых, хто гатовы анексаваць тэрыторыі, населеныя "ніжэйшымі" народамі. Пуцін такі, Трамп такі, Орбан часам заікаецца пра права венграў на частку Украіны. ПіС не такая, Мелоні не такая -- гэта проста правыя.

    Гэта выразны падзел. Ультралевыя на гэта не пакутуюць. Гэтыя наадварот гатовыя сцерці межы і пусціць халіфат на Елісейскія палі.

    У астатнім сёння хрэн разбярэш, дзе лева, дзе права. У гібрыдную эпоху жывем.
  • Bom
    05.05.2025
    Базар, Любой нормальный политик должен ставить свой народ вышей за "инших". Кто тебе сказал что народы должны жертвовать собой ради "инших"? Комунизм доказал свою несостоятельность, а ты продолжаешь пропагандировать взгляды кровавого режима основанного на человеконенавистнеческой теории марксизма-ленинизма.
  • Даведка
    05.05.2025
    Джорджэ Сіміон у еўрапарламенце належыць да той самай групы ECR, у якой знаходзіцца былы прэм'ер-міністр Польшчы Матэуш Маравецкі ці прэм'ер-міністр Італіі Джорджа Мэлоні. Апошнія таксама "ультраправыя"?

    Журналісты НН усведмамляюць сабе, што адной з падстаў еўрапейскай культуры з'яўляецца хрысціянства, а шматлікія бацькі-заснавальнікі будучай ЕЗ былі хадэкамі?

    Ці шаноўная рэдакцыя ўсведамляе сабе, чаму румыны выбіраюць так, а не інакш? Падказка: яны масава і раптоўна не сталы "ультраправымі". Праблемы ў тым ліку у ўзроўні жыцця і ігнараванню грамадзян з боку ўладаў.
  • Нацык
    05.05.2025
    Даведка, так. Яны ўльтраправыя. АгД Маск Трамп Орбан - ультраправыя.
  • Observer
    05.05.2025
    Румыны проголосовали адекватно. Поляки бегом бегут назад в комунистическое прошлое. Ктобы мог подумать?

 

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць