Ну давайте еще детальней обсудим "глубокую моральную травму" получательниц дикпиков. Дело то серьезное как-никак
Нефанатка
22.07.2025
Нельзя все же мужчинам занимать руководящие должности: он или думает, в кого пенис всунуть, или в крайнем случае кому дикпик отправить. Не могу себе представить начальницу, которая бы начала фотки своей вагины массово рассылать малознакомым людям
100%
22.07.2025
Нефанатка, думаю, что для женщины, которая б стала так фотки вагины рассылать, сразу психушку вызвали б. А мужика вон ещё жалеют
даведка
22.07.2025
Это только те мужики, у которых с мозгами совсем туго...
3%
22.07.2025
100%, Мужчинку, который бы вызвал на такое психушку, надо самого показать врачу. Еще скажите, жене бы пожаловался. Я лично бы заказал столик в заведении. Готов опровергнуть вашу теорию на приктике.
Filipp
22.07.2025
"І не толькі жанчынам, у мужчын абавязак прывілеяванага душыць гэта ў сабе." У якім веке яна жыве? Дзе яна бачыць прывілеявасць? У абавязаке мужчын душыць саміх сабе?
Не перестаю удивляться мужской тупости
22.07.2025
Отправить свою письку барышне - чтобы что? Чтобы она упала в обморок от восторга, а как пришла в себя, побежала удовлетворять самца? Так это выглядит в эротических фантазиях авторов? Права Ровда, лучше б цветы слали. Даже если не сложилось, после отправки цветов - ты джентльмен. После отправки дикпика - жалкий извращенец
А
22.07.2025
Не перестаю удивляться мужской тупости , Я думаю гэта не флірт, а атрыманне кайфа ад самаго працэса
Анекдот
22.07.2025
Турыст прыходзіць у глухую вёсачку і заходзіць у бар. За барнай стойкай сядзіць сумны гаспадар з півам: — Гэты бар пабудаваў я сам. Усю мэблю зрабіў сваімі рукамі! Але ты думаеш, хто-небудзь называе мяне Джон, які пабудаваў бар? Не! Бачыш вунь той мост? — Бачу. — Гэта я пабудаваў! Камень да каменя, сам, сваімі рукамі! Людзі ходзяць, машыны ездзяць. Але ты думаеш, хто-небудзь называе мяне Джон, які пабудаваў мост? Не! Бачыш школу? — Так. — Гэта таксама я зрабіў. Там ужо не адно пакаленне дзяцей вучыцца. Думаеш, хто-небудзь называе мяне Джон, які пабудаваў школу? Не! Але трэба ж было мне толькі аднойчы трахнуць казу…
гыы
22.07.2025
надо пару десятков дикпиков послать ему самому. может понра?
Не веру!
22.07.2025
Не веру. Ні Стрыжаку ў даным выпадку, ні дамачкам гэтым "пакрыўджаным" не веру. Сабака парыўся недзе глыбей. А гэтая шуміха выключна для адводу вачэй.
Сонейка
22.07.2025
Мае шчырыя спачуванні ягонай жонцы
А
22.07.2025
Адкуль гэтае чорна-белае мысленне? Альбо маладзец альбо "гвалт" і "ахвяры". Ды акрамя гвалту ёсць мільён спосабаў псаваць іншым настрой і ускладняць жыццё і калі селебрыці робіць гэта сістэматычна, то цалкам нармальна пра гэта публічна пагаварыць. Но вось уявіце напрыклад: прыйшоў да вас прыяцель з працы ў госці. Пасідзелі, паразмаўлялі, усе імёны знаёмыя, усе тэмы цікавыя. А потым ён пайшоў па вялікай патрэбе і не змыў. І вось вы думаеце: "навошта ён гэта зрабіў? што меў наўваўзе?" Назаўтра на працы вы думаеце як з ім цяпер камунікаваць. А ён такі "класна пасідзелі ўчора, а? трэба мне яшчэ да цябе заляцець". А потым вы даведваецеся, што ён і да іншых так у госці ходзіць. Гэта гвалт? Траўма? Ці гэта нармальны пошук рамантыкі і грашок, без якіх ніводны з нас не абыходзіцца?
Гэта быу складаны год
22.07.2025
Мельнiкава заручылася з агентам кгб, Кавалькова эмiгравала далей на захад, усё iшло з рук вонкi, апроч...
Відавочнае невероятное
22.07.2025
Гэта быу складаны год, А дзе цяпер "міністарка" Зарэцкая?
Грязная провокация
22.07.2025
Яму гэты чэлес у руку падсунулi ды сфатаграфавалi!
Саня
22.07.2025
Грязная провокация , Апять фальшыўка, сделанная в Польшы?
Ваўкалак
22.07.2025
Цікава. Калі жанчына без дазволу прышле свае цыцкі і похву, мужчына хайпу не будзе рабіць, а ацэніць, наколькі гэтая дамачка прывабная яму. Мужык бабе дашле чэлеса - гвалт! Двайныя стандарты.
ну и?
22.07.2025
получила, удалила, забанила и живёшь дальше. а то начинается: "психологическая травма", "насилие". толстух в лосинах судить тоже будете? уродливых? тех, кто не нравится? а то у меня травма на улице случилась. надо засудить.
мужик конечно странный, но хоть честный. как потом с такими подчинёнными работать - не могу представить. но вводить уголовку, или административку за изображение члена - это тупо. и женщинами и мужчинами голыми интернет завален, фотки с корпоративов - тоже не всегда подходят для глянцевых журналов. мало ли кто где когда чего увидел. разводить шариат только потому что кто-то боится увидеть нещзнакомы мужской член - это неправильно. и так уже сплошные запреты и ограничения. вспомните, когда что-то запрещённое разрешили в последнее время?
Сама вінаватая
22.07.2025
ну и?, так, фотку чэлеса атрымала- забаніла і ўсё, у метро памацалі - не звяртай увагі, згвалцілі - у кароткай спадніцы ішла.
имя
22.07.2025
Сама вінаватая, следите за руками. Фотку члена по интернету... Там даже запаха его рядом не было. Фотку можно просто закрыть, удалить, игнорировать. Памацаць i згвалцiць па iнтэрнэце? Гэта нешта новае.
Лол
22.07.2025
Я зусім не разумею дзеля чаго гэта хтосьці робіць... дзеля ч-а-г-о? Растлумачце, магчыма таксама буду.
Секстет
22.07.2025
Лол, лаўры Гайдукевіча спаць не даюць.
Лол
22.07.2025
Хай іздуе к псіхатэрапеўту.
Імя
22.07.2025
Такія людзі не павінны працаваць з людзьмі.. Можна лесніком, геолагам.... Жонку шкада. Дый і апытанка тут не патрэбна, калі ўсе ў выгнанні. Хто абароніць беларусак на чужбіне ад вычварэнца-беларуса.... самасуд як на Каўказе ці грамадскі суд з паважаных беларусаў-стаўпоў. хаця і тут можа быць закавыка.
XX XY
22.07.2025
"Гэтае гаўно — мізагінію"
Зноў пакрыўджаная феміністка ў класічна вульгарных словах прыпляла тут нейкую -ію. Вось трапілася нагода пакрыўджаным шаптухам пачаць кухцець.
Ёсць выхад
22.07.2025
XX XY, сапраўды, жанаты мужык толькі свой пісюн падначаленым дзяўчатам разсылаў, а феміністкі, бачыш ты, супраць. Я лічу, што Стрыжак проста абавязаны даслаць свой дзікпік кожнаму свайму заўзятаму абаронцу персанальна.
Varona
22.07.2025
Як далека па логіцы Ірыны Шчаснай можа зайсці кіраўнік Байсол? Падкатываць да дзяўчат ды слаць дзікпікі - на гэта закрыем вочы, ён жа столькіх беларусаў эвакуаваў, сам асабіста за свае асабістыя грошы, зразумела. А калі тое ж самае да непаўнагадовых - гэта яшчэ норм? А калі гвалт, сэкс пад прымусам, ці падсыпаў штось у напой і скарыстаўся становішчам? Што Ірына гатовая дараваць Стрыжаку, пакуль ён кіруе Байсолам?
Найперш не галасі!
22.07.2025
Varona, як далёка ў сваёй фантазіі можа зайсці Varona?
Varona
22.07.2025
Найперш не галасі! , гэта не мае фантазіі. Такіх выпадкаў, на жаль, шмат. Гучныя гісторыі пра k-pop зорак, якія падпаівалі сваіх фанатак, карысталіся імі, здымалі ўсё на тэлефоны. Ці свежая гісторыя пра дзіцячага хірурга з Францыі, які гвалтаваў сваіх пацыентаў. Калегі і кіраўніцтва бальніц ведалі ці здагадваліся пра яго дзеянні, але не звальнялі, не расследвалі, бо хірург кваліфікаваны, спецыяліст добры.
Чэл
22.07.2025
"Напрыклад, згодна з Крымінальным кодэксам Нідэрландаў адпраўка дзікпіка — сэксуальнае злачынства." И наказание от большого штрафа, до 2-х лет тюрьмы. А теперь представьте ситуацию, когда на улице разделся до гола человек и трясет своими мудями/грудью женской на площади где куча людей, мужчин/женщин/детей. И получит он за свою выходку в районе 100 евро
Так что не стоит приводить в пример Нидерланды, там с логикой в этом отношении не все хорошо)
Cvalification
22.07.2025
дык ён яшчэ не арыштаваны ? ))
На якой падставе?
22.07.2025
Cvalification , на якой падставе і хто яго можа арыштаваць, калі ніхто не падаваў заяву ў паліцыю?
Атака на фонды салідарнасці
22.07.2025
Спачатку на Лявончыка наехалі. Там хаця б рацыя была - падстаўленыя людзі, справаздачнасць вялася актывістам унутры краіны, замест адэкватнага адказу ўключыў быка. А цяпер на Стрыжака - ні раней, ні пазней. Хацелася б думаць, што гэта не спланаваная кампанія, а толькі вынік асабістых заганаў Стрыжака (за якія ён выбачыўся), але на тым баку таксама не самыя дурныя сядзяць, валодаюць псіхалагічнымі партрэтамі лідараў дэмсілаў і ведаюць, на якія кнопкі націскаць. Сачыце за сабой і не падстаўляецеся гэтак па-тупому.
N
22.07.2025
Падтрымліваю меркаванне Ірыны Шчаснай.
Найперш не галасі!
22.07.2025
Хопіць ўжо галасіць. Кветкі цёткам дарыць канечне было б лепей, але з прыватных дзівацтваў чалавека не варта рабіць "чорную паласу для дэмсілаў". Калі штучна не троліць тэму, то не будзе і паласы.
«Гэтае гаўно трэба спыняць». Курс, Роўда, Лойка ды іншыя беларусы пра дыкпікі Стрыжака
У якім веке яна жыве? Дзе яна бачыць прывілеявасць? У абавязаке мужчын душыць саміх сабе?
Права Ровда, лучше б цветы слали. Даже если не сложилось, после отправки цветов - ты джентльмен. После отправки дикпика - жалкий извращенец
— Гэты бар пабудаваў я сам. Усю мэблю зрабіў сваімі рукамі! Але ты думаеш, хто-небудзь называе мяне Джон, які пабудаваў бар? Не! Бачыш вунь той мост?
— Бачу.
— Гэта я пабудаваў! Камень да каменя, сам, сваімі рукамі! Людзі ходзяць, машыны ездзяць. Але ты думаеш, хто-небудзь называе мяне Джон, які пабудаваў мост? Не! Бачыш школу?
— Так.
— Гэта таксама я зрабіў. Там ужо не адно пакаленне дзяцей вучыцца. Думаеш, хто-небудзь называе мяне Джон, які пабудаваў школу? Не! Але трэба ж было мне толькі аднойчы трахнуць казу…
Но вось уявіце напрыклад: прыйшоў да вас прыяцель з працы ў госці. Пасідзелі, паразмаўлялі, усе імёны знаёмыя, усе тэмы цікавыя. А потым ён пайшоў па вялікай патрэбе і не змыў. І вось вы думаеце: "навошта ён гэта зрабіў? што меў наўваўзе?" Назаўтра на працы вы думаеце як з ім цяпер камунікаваць. А ён такі "класна пасідзелі ўчора, а? трэба мне яшчэ да цябе заляцець". А потым вы даведваецеся, што ён і да іншых так у госці ходзіць. Гэта гвалт? Траўма? Ці гэта нармальны пошук рамантыкі і грашок, без якіх ніводны з нас не абыходзіцца?
мужик конечно странный, но хоть честный. как потом с такими подчинёнными работать - не могу представить. но вводить уголовку, или административку за изображение члена - это тупо. и женщинами и мужчинами голыми интернет завален, фотки с корпоративов - тоже не всегда подходят для глянцевых журналов. мало ли кто где когда чего увидел. разводить шариат только потому что кто-то боится увидеть нещзнакомы мужской член - это неправильно. и так уже сплошные запреты и ограничения. вспомните, когда что-то запрещённое разрешили в последнее время?
Растлумачце, магчыма таксама буду.
Зноў пакрыўджаная феміністка ў класічна вульгарных словах прыпляла тут нейкую -ію. Вось трапілася нагода пакрыўджаным шаптухам пачаць кухцець.
И наказание от большого штрафа, до 2-х лет тюрьмы.
А теперь представьте ситуацию, когда на улице разделся до гола человек и трясет своими мудями/грудью женской на площади где куча людей, мужчин/женщин/детей. И получит он за свою выходку в районе 100 евро
Так что не стоит приводить в пример Нидерланды, там с логикой в этом отношении не все хорошо)
А цяпер на Стрыжака - ні раней, ні пазней. Хацелася б думаць, што гэта не спланаваная кампанія, а толькі вынік асабістых заганаў Стрыжака (за якія ён выбачыўся), але на тым баку таксама не самыя дурныя сядзяць, валодаюць псіхалагічнымі партрэтамі лідараў дэмсілаў і ведаюць, на якія кнопкі націскаць. Сачыце за сабой і не падстаўляецеся гэтак па-тупому.
Кветкі цёткам дарыць канечне было б лепей, але з прыватных дзівацтваў чалавека не варта рабіць "чорную паласу для дэмсілаў". Калі штучна не троліць тэму, то не будзе і паласы.