Неправда, европейцы сразу приняли оппозиционеров и Тихановскую и провели свои митинги, в том числе на границе Литвы и Беларуси. Они сказали, что не признают Луку президентом и осуждают насилие.
Зьміцер
19.08.2025
Не вешай лапшу на вушы! Запытай у Святланы Ціханоўскай, чаму яна адмовілася стаць прэзідэнтам - адмовілася ад інаугурацыі. Вось табе і адказ, чаму мы не перамаглі. Таму што Света "передумала". А ты зза гэтага "передумала" адсядзеў пяць год! Думаў, ты Сапраўдны Чалавек. Я памыляўся ...
.
19.08.2025
1. Моднае слова "эліты" не гучыць у дачыненні да ўдзельнікаў лукашэнкаўскай беларускай сістэмы. Як не гучыць "мэр" у дачыненні да старшыні выканкама. Пазіцыя ў іерархіі ёсць, самастойнасці рашэнняў практычна няма. Таму і гэты "раскол эліт" не падыходзіць для апісання таго, што магло быць у Беларусі. Іншыя працэсы павінны мець іншыя назвы, і як наступства, іншы аналіз.
2. З Захаду не гучала моцнай пазіцыі, таму што: - Захад не паспеў перабудавацца з пазіцыі кампрамісаў, супрацоўніцтва і паступовага развіцця Беларусі ў заходнім напрамку. А патрэбна была новая (старая) жорсткая пазіцыя, як у часы халоднай вайны. - У заходніх стэрэатыпах Беларусь - тэрыторыя, блізкая да Расеі, ужо каля 250 год. Розніца з Польшчай у часы Салідарнасці тым, што адносна нядаўна, ў міжваенны перыяд яна была самастойнай. Розніца з Германіяй у часы падзення Берлінскай сцяны ў тым, што пасля вайны Захад меў традыцыю вырашэння яе лёсу. - Умяшанне ў справы іншай дзяржавы - парушэнне міжнароднага права. Тут фора ў Расеі, якая гэтага права не прытрымліваецца.
Саламон
19.08.2025
Есць такі тэрмін "пах улады". Менавіта тый пах выклікае раскол сярод сілавікоў і наменклатуры, бо інстынкт адчування паху ўлады ёсць неад'емнай умовай выжывання ў дзяржапараце пад час дыктатуры. Рэвалюцыя 2020 стварыла неабходную ўмову адчування большасці, але яе лідарам не атрымалася стварыць адчуванне паху ўлады, бо яны ня здолелі стварыць зразумелага сцэнару перахода неабходнага мінімума наменклатуры і сілавікоў на свой бок, як гэта адбылося ў 1991 пад час паразы ГКЧП. Бабарыка паспеў стварыць раскол ментальна (прынамсі сярод тэхнакратычнай частцы наменклатуры), але не паспеў падрыхтаваць яго арганізацыйна. На шчасце, рэвалюцыя - яна таму і рэвалюцыя, што адчуванне большасці больш нікуды не знікла, і гэта бачна па паводзінах Лукашэнкі. Калі адчыніцца наступнае акно магчымасцяў (а яно непазбежна набліжаецца, бо ёсць імкліва старэючы дыктатар, вайна і яе эканамічныя наступствы), то трэба мець сцэнар дзеянняў для наменклатуры і сілавікоў. А Масква і Захад тут ёсць толькі фактарамі рэсурснай падтрымкі таго альбо іншага боку.
creck_55
19.08.2025
Что он несёт...???? Какой раскол элит...???? Он вообще не в теме...!!!! Он даже не в теме, что происходило(на политическом и военном ,,поле,,) до выборов...!!!! :-D:-D :-D
экс-палітвязень
19.08.2025
creck_55, толькі ябацькавыя тролі і прапагандоны ў тэме.
Згодны
19.08.2025
Ціханоўскі тут мае 100% рацыю. Але таксама Захад баяўся. Баяўся наступстваў, якія ў падобнай сітуацыі пасля больш смелай палітыкі Захаду датычна Украіны прывялі да атакі Масквы на яе тэрыторыю і захоп Крыма ды часткі Данецкай ды Луганскіх абласцей.
Ok
19.08.2025
Мяне здзіўляе, як асобы, якія да 2020 года жылі на іншай палітычнай планеце, а цяпер з дапамогай лёгіцы становяцца, бадай, палітычнымі экспертамі.
Беларусь самадастатковая краіна.
Раскола не адбылося, бо ў адрозьненьні ад кармавой базы з кветачкамі, "эліта" добра ведала хто, насамрэч ім плаціць грошы, бо выхоўваліся, як і ўсе слабавікі на масковіі.
мм
19.08.2025
Раскола не произошло, потому что это был бунт низов, а элиты все устраивало, зачем им было колоться-то, у них все было в шоколаде. Все очень просто.
.
19.08.2025
Насамрэч тым "элітам" страшна жыць у РБ. І чым вышэй, тым больш рызык. На кожнага кампрамат, праслушка. Чыноўнік можа баяцца ісці ў міністры, таму што яго лёс робіцца значна менш прадказальным. Тое ж самае з буйным бізнесам. Няправільна супрацоўнічаеш з улікам усіх галосных і негалосных правіл гульні - хутка пасадзяць.
Бзз
19.08.2025
Каламуцілі не маючы ніякага дыхтоўнага плану.
Питон
19.08.2025
на самом деле было. я помню, что ЕС предлагала деньги и поддержку в переходный период. но "кэлхоэлита" она заряжена была на личное, а не на "счастье" народа, поэтому решила продолжила хрукаць ля кармушки сипатава..
!!!
19.08.2025
Красной линией через всю статью проходит мысль,что "желание и воля народа' и прочая словесная шелуха никому не нужна,главное это вектор и его сила продажности " элит", желание их участвовать в проектах извне.
Заацехнік
19.08.2025
Яны разумеюуь адзін сігнал - да карыта!
Герхард Шредер, работник газпрома
19.08.2025
Всё правильно он сказал.
Запад раздроблен, например немецкая точка зрения была (и есть) что рб в зоне безусловного влияния кремля, да и Украина тоже.
Вспомните известную цитату, как в начале войны немецкий министр говорил украинскому послу "подождите три дня, скоро всё это закончится".
Плюс Германия не принимала беларуских беженцев, курдское и сирийское лобби диаспор там значительно сильнее.
Ціханоўскі патлумачыў, чаму ў 2020‑м не адбылося расколу эліт у Беларусі
У Беларусі ДЫКТАТУРА !
Гэта трэба ведаць, каб нешта ціўкаць пра нейкія эліты.
ну канечне. і таму зараз у Летуве, а не ў Беларусі
Пазіцыя ў іерархіі ёсць, самастойнасці рашэнняў практычна няма.
Таму і гэты "раскол эліт" не падыходзіць для апісання таго, што магло быць у Беларусі. Іншыя працэсы павінны мець іншыя назвы, і як наступства, іншы аналіз.
2. З Захаду не гучала моцнай пазіцыі, таму што:
- Захад не паспеў перабудавацца з пазіцыі кампрамісаў, супрацоўніцтва і паступовага развіцця Беларусі ў заходнім напрамку. А патрэбна была новая (старая) жорсткая пазіцыя, як у часы халоднай вайны.
- У заходніх стэрэатыпах Беларусь - тэрыторыя, блізкая да Расеі, ужо каля 250 год. Розніца з Польшчай у часы Салідарнасці тым, што адносна нядаўна, ў міжваенны перыяд яна была самастойнай. Розніца з Германіяй у часы падзення Берлінскай сцяны ў тым, што пасля вайны Захад меў традыцыю вырашэння яе лёсу.
- Умяшанне ў справы іншай дзяржавы - парушэнне міжнароднага права. Тут фора ў Расеі, якая гэтага права не прытрымліваецца.
Беларусь самадастатковая краіна.
Раскола не адбылося, бо ў адрозьненьні ад кармавой базы з кветачкамі, "эліта" добра ведала хто, насамрэч ім плаціць грошы, бо выхоўваліся, як і ўсе слабавікі на масковіі.
Чыноўнік можа баяцца ісці ў міністры, таму што яго лёс робіцца значна менш прадказальным.
Тое ж самае з буйным бізнесам. Няправільна супрацоўнічаеш з улікам усіх галосных і негалосных правіл гульні - хутка пасадзяць.
Запад раздроблен, например немецкая точка зрения была (и есть) что рб в зоне безусловного влияния кремля, да и Украина тоже.
Вспомните известную цитату, как в начале войны немецкий министр говорил украинскому послу "подождите три дня, скоро всё это закончится".
Плюс Германия не принимала беларуских беженцев, курдское и сирийское лобби диаспор там значительно сильнее.