Каментары да артыкула

Не ўпаіцельны ў Нароўлі вечары. Водгук на кнігу Андрэя Горвата

  • Пень-цэнтр
    13.09.2025
    Бугай улупіў праўду. Горват нармальны пісьменнік, але гэтая кніга бескрытычная. Сапраўды, "как упаіцельны в Расіі вечара".
  • Ых-хы
    13.09.2025
    Усё так.
  • Юзік
    13.09.2025
    Я , калі быў малы, вучыўся у камуністычнай школе, заўсёды дзівіўся, калі вучыцелька расказвала як людзі пасля рэвалюцыі грамілі маенткі. Здавалася , скуль столькі злосці. А зараз гляджу на рэзідэнцыі, закрытыя паселкі кдбістаў, дразды, паедзем-паядзім, дом на траецкім, адміністратыўны будынак каля белэкспа... І ведаеце, пачынаю разумець тых людзей
  • Сонейка
    13.09.2025
    Дзякуй за гэты тэкст!
  • Ігар Лямеш
    13.09.2025
    [Рэд. выдалена]
  • Ян
    13.09.2025
    Считаю, что автор статьи копая глубоко в историю, показал своё отношение к прошлому Беларуси. Для него оно все в негативном ракурсе. Автор статьи лишён романтизма и историзма. Ему близок соцреализм. Андрей Горват является романтиком, и как следует из этого, относится положительно к прошлому местечка и к его владельцам. моральные качества помещиков и шляхты для Горвата не главное. Идея книги привлечь к возрождению усадьбы внимание масс. Дать толчок к развитию местного туризма. А негативное оставить за рамками произведения.
  • Максим Дизайнер
    13.09.2025
    Горвату нужно завязывать с этой ностальгией про гомельские березки. На сэкономленные срочно, неотложно, купить небольшую халупу в горах, по-дальше от цивилизаии, и садиться за серьезные вещи. Иначе сторчится или сопьется в этом колхозном коммуьнити, как только испарится вся эйфория 20-х. Одна умная знакомая, что редкость для наших мест, которая хорошо знает его лично, говорила, что он неплохой парень.
  • J.
    14.09.2025
    Дзякуй, што паднялі сацыяльную тэму
  • Што да чаго
    14.09.2025
    Змяшалісь ў кучу коні-людзі, зефір, Масандра і Хамас
    Усе павінна быць з лева-марксісцкіх пазіцый, інакш яно благое
    Пан драў дзяўчыну за цукерку, а камісар - за працадзень
    Вось гэта прагрэс!
  • Цукерка пана
    14.09.2025
    [Рэд. выдалена]
  • .
    16.09.2025
    Не бачу ў рэцэнзіі нічога пра добрых камісараў. Гісторыя, якая дрэнная, брудная з агульначалавечых пазіцый, а не таму, што так патрабуе нейкая ідэалогія.

    P.S. За "Радыё Прудок" я таксама не браўся пачынаць чытаць. Мабыць, дарэмна. Але адразу не падабаўся падыход "добра, дзе нас няма", або больш канкрэтна "гарадскі рамантызуе вёску".
  • Алег
    14.09.2025
    Шмат думак пасля артыкулу і каментаў. Дзякую ўсім!
  • Нерадыкальная феміністка
    14.09.2025
    Нечакана ад Міколы Бугая такое прачытаць. Дзякуй!
  • мік
    15.09.2025
    Ну, "НН" у цябе становіцца на аднаго чытача менш. Adieu!

 

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць