Каментары да артыкула

Шрайбман мяркуе, што Беларусь можа быць на парозе пералому

  • Шрайбман зрабіўся больш менскцэнтрычным
    26.11.2025
    цалкам згодны, раней шмат крытыкаваў Шрайбмана, Ale калі ён пачаў на роднай мове працаваць, ён зрабіўся больш менскцэнтрычным, асэнсаваў сапраўдны кошт нашай незалежнасці
  • З аслабленьнем імпэрыі праз вайну ва Ўкраіне Крамлю патрэбная бясьпечная мяжа
    26.11.2025
    Шрайбман зрабіўся больш менскцэнтрычным, Так, вось наш з Шрайбманам сцынар, як трэба выходзіць з нашай складанай і дужа небяспечнай сітуацыі :
    Беларусь знаходзіцца паміж НАТА ( які вырабляе каля 60% сусьветнага ВУП) і Маскоўскай імперыяй ( менш за 1%) . З аслабленьнем Маскоўскай імпэрыі праз вайну ва Ўкраіне Крамлю патрэбная бясьпечная мяжа, каб пазьбегнуць прамога сутыкненьня з Захадам. У гэтай сытуацыі нейтральная Беларусь магла б стаць ключавой буфэрнай дзяржавай ў Еўропе , якая гарантуе стабільнасьць і пакой усім суседзям. 3 Прыклады з гісторыі : У 1955 годзе Захад і Бальшавіцкая імпэрыя падпісалі Аўстрыйскую Дамову, праз якую Аўстрыі: «была нададзеная незалежнасьць і адбылося вывад усіх акупацыйных войскаў у абмен на абавязак Аўстрыі да вечнага нейтралітэту». І гэтая дамова дзейнічае нават сёньня, 40 гадоў пасьля краху бальшавіцкай імпэрыі. . Калі бальшавікі акупавалі Манголію, яны маглі яе анэксаваць і «маскоўфікаваць», як яны зрабілі з многімі іншымі дзяржавамі і народамі. Але замест гэтага яны пакінулі Манголію як буфэрную дзяржаву з Кітаем, разумеючы, што гэта для іх найлепшае рашэньне. Гэта зрабіла мяжу з Кітаем удвая карацейшай, і нават сёньня Маскоўская імпэрыя мае добрыя дачыненьні з Манголіяй. Іншы прыклад, Ўругвай,быў створаны ў XIX стагодзьдзі як буфэрная дзяржава паміж Аргентынай і Бразыліяй, у ХХ стагодзьдзі замацаваў сваю ролю нейтральнага пасярэдніка, што дазволіла яму пазьбегнуць рэгіянальных войнаў і ўмацаваць дэмакратыю ды сацыяльную сыстэму. Усе гэтыя прыклады паказваюць, што нейтралітэт РБ — гэта не слабасць, а адзіная лагічная Стратэгія ў нашай геаграфічнай рэчаіснасці . Беларусь можа зрабіцца Аўстрыяй - Ўругваем Усходняй Эўропы. І у практычнай лёгіцы Трампа, які вядомы сваімі міравымі дамовамі і кампрамісамі, гэта адзіны шлях, дзе ўсе бакі перамагаюць, Захад і Маскоўская імпэрыя атрымліваюць: стабільную — бясьпечную, ПАКОЙНУЮ мяжу, а мы беларусы — свабоду, дэмакратыю, ПОЎНУЮ НЕЗАЛЕЖНАСЦЬ і дабрабыт.
  • Переломный момент
    26.11.2025
    Беларусь стояла на краю пропасти, а я помог ей сделать шаг вперёд ©
  • Поцык
    26.11.2025
    Поражаюсь оптимизму Шрайбмана. Только вот реальность показывает, что всё время становится только хуже. Скорее страны Запада превратятся в какое-то подобие Венгрии, чем что-то изменится в лучшую сторону в РБ в плане прав человека.
  • Наконец-то
    26.11.2025
    Серьезная аналитика подъехала!
  • не глядзі РТ і маскоўскіх дысідэнтаў зашмат
    26.11.2025
    Наконец-то, spadar Ш. трапіў куды трэба , ты не, не глядзі РТ і маскоўскіх дысідэнтаў зашмат , чакаеш што - заўтра Масква захопіць РБ, ужо 40 ? не стаміўся чакаць?
  • Ну
    26.11.2025
    Магчыма, будзе так. А магчыма інакш.. Ніхто не ведае, але..
    Скажыце, калі ласка, які сэнс у гэтай варажбе на кававай гушчы? Ці нават словаблудстве?
  • Ну например, для планирования:
    26.11.2025
    если вы собираетесь уехать по гум. визе, то, с высокой вероятностью, вас вернут.
  • .
    26.11.2025
    Нармалізацыя 2015-17 адбывалася дзеля еўрапейскіх грошай. Іх атрымліваў не толькі грамадзянскія арганізацыі, а і дзяржава.
    Мяркую, што часовая "паўза" з рэпрэсіямі на вуліцах Беларусі ў канцы жніўня 2020-га была з-за таго, што ўлада вырашала, ці адмовіцца для захавання кантролю ад гэтага патоку і "шматвектарнасці".
    Яны разумелі, што праходзяць "пункт невяртання". І пасля таго яшчэ шмат крокаў зрабілі, каб абрубіць сябе шляхі назад.

    Таму зараз, калі і магчыма нешта, то нейкае крынжовае, вельмі спецыфічнае. Мабыць, спадзяваюцца на нейкі схематоз з Трампам, нейкую здзелку, ў якой атрымаюць новую фінансавую "сіську".
    Але і пры Трампе не будзе той грамадзянскай актыўнасці, аб якой мараць эмігранты, ўсіх нізавых ініцыятыў. Ён таго не разумее.

    Калі ж новым спонсарам будзе Кітай, тым больш не трэба на гэта спадзявацца. Наадварот, можа дапамагчы стварыць экспартны ўйгурскі варыянт.
    Еўропа ж будзе за свае грошы ўзбройвацца, а не даваць іх у рускі свет, часткай якой сучасная дзяржава РБ.
    І застаецца стары варыянт сатэлітам у Расеі, таксама неспрыяльны для НДА.

    Таму. Блазенства Трампа і яго адміністрацыі, вядома, прывяло да турбулентнасці і ў Беларусі, з нейкімі "вокнамі магчымасцей". Але гэта не з-за таго, што Беларусь можа стаць лепш. Гэта з-за таго, што свет і Амерыка сталі горш, бліжэй да Беларусі.

    І лакальна прадкажу ў чарговы раз залёт зондаў у Літву сёння і негатоўнасць да таго палітыкаў.
  • Выкажу сумненне
    26.11.2025
    ., вы кажаце “ Мяркую, што часовая "паўза" з рэпрэсіямі на вуліцах Беларусі ў канцы жніўня 2020-га была з-за таго, што ўлада вырашала, ці адмовіцца для захавання кантролю ад гэтага патоку і "шматвектарнасці".

    Але я думаю што паўза была абумоўлена месаджам да чыноўнікаў і паслугачоў рэжыму: прыбраць з вуліц сваіх дзяцей, баб, любоўніц. На гэта адведзен час. А пасля будзе зачыстка.

    А з тым што Захад скатваецца я згаджаюся. Гэта балюча.
  • .
    26.11.2025
    Дзякуй, не думаў і пра такую версію.
    Яўна нешта адбывалася, што яны зрабілі паўзу. Магло быць і некалькі фактараў адначасова. Ваганні зверху яўна былі.
  • даведка
    26.11.2025
    При живом (физически дееспособном) Лукашенко никаких улучшений уже не будет.
    Он может сегодня высказать здравые мысли, а назавтра ляпнуть такое, что уже невозможно исключить у него шизофрению (раздвоение личности). Иначе как его может так бросать из крайности в крайность, когда Лукашенко одной своей речью умудряется перечеркнуть всё... Поехал с разносом актива Витебской области, где от него узнаём, что по его команде КГК (ДФР) и КГБ устроили на его малой родине прослушку ветеринаров, а на пятничном разносе учёных узнаём, что прослушивали кого-то из молодых ректоров, включая «мерзавца» из медицинского вуза, в частной беседе опрометчиво похвалившего заграницу.
  • Караценечка
    26.11.2025
    "Шрайбман упэўнены" - далей можна не чытаць.
  • Ну-ну
    26.11.2025
    Кантэкст: былы супрацоўнік «Мінского діалога» марыць пра пэрыяд, калі лукашызм ня быў абкладзены санкцыямі.
  • Сергей
    26.11.2025
    Трындюк этот Шрайбман.
  • Напомню
    26.11.2025
    Этот «аналитик» в феврале 2022 года категорически заявлял, что никакой войны не будет, что Путину никакая война не выгодна и не нужна. На ютубе есть много видео его так называемой «аналитики».
  • Найперш не галасі!
    26.11.2025
    "як ў Казахстане"... Ага...
    Казахстан даўно і цяпер спрыяе навучанню сваёй моладзі ў розных ВНУ свету.
    Моладзь вучыцца ў ЗША, Еўропе, Кітаі, Расіі і Беларусі.
    Пасля спецыялісты вяртаюцца дадому і запатрабаваныя ў Казахстане.
    Нават афіцэраў сваіх яны вучаць і ў Беларусі, і ў ЗША, і ў Кітаі, і ў Расіі. І пасля ўсе паспяхова служаць на радзіме.
    Гэта Казахстан, дзетка!
    А цяпер параўнайце з ВНУ Беларусі, дзе самае галоўнае БРСМ, ідэалогія і "отработка".
    Шрайбман спадзяецца, што афіцэраў пашлюць на вучобу ў Польшу і ЗША?
    Пералом такі, што курсы замежных моваў ліквідуюць проста так.
  • за мяжой не больш 6 месяцаў
    26.11.2025
    Найперш не галасі! , "А цяпер параўнайце з ВНУ Беларусі, дзе самае галоўнае БРСМ, ідэалогія і "отработка". "
    так і трэба рабіць, за мяжой не больш 6 месяцаў , геапалітыка дзетка . Таму вы постмадэрністы ніколі да улады ў РБ не прыйдзіце
  • Аналiтык
    26.11.2025
    за мяжой не больш 6 месяцаў,
    Не, не трэба. Так робяць па ўсёй Еуропе: cтудэнты свабодна вучацца ў розных странах, працягваюць адукацыю, потым вяртаюцца ў сваю краiну, i ў iх краiну едуць людзi з iншых, абмен, i ўсё нармальна. А чамусьцi бяднее Беларусь.
  • Игорь
    26.11.2025
    Шрайбман в грудь себя бил, что роzzия никогда не вторгнется полномасштабно в Украину. Говорил, что ограничится провокациями. Да, много чего говорил, того чего не произошло. Так что, так себе предсказатель. Никто не знает, чем всё закончится. В этом и есть интерес к жизни.
  • Gorliwy Litwin
    26.11.2025
    А Прэйгерман з ім згодны?
  • Пакуль тое
    26.11.2025
    Пакуль Лукашэнка жывы і пры ўладзе, ніякіх палітычных, эканамічных, сацыяльных, дэмакратычных, ліберальных, etc., зменаў не будзе. Таму што:
    - У Лукашэнкі паталагічная, клінічная, усеабдымная прага да асабістае ўлады. Уладу ён здольны аддаць толькі разам з уласным жыццём.
    - Найважнейшаю гарантыяй захаванння сваёй улады Лукашэнка бачыць, у пуцінскай Расеі, асабіста ў Пуціне, якому гэтакі хаўруснік, як Лукашэнка, проста жыццёва неабходны. Пакуль у Расеі Пуцін, датуль у Беларусі Лукашэнка.
    - Заалагічная, недзе падсвядомая нянавісць да ўсяго беларускага, то бок да ўсяго, што адрознівае беларусаў ад расейцаў і што збліжае Беларусь з Еўропаю.
    - Псіхалагічная траўма, атрыманая ад народа ў 2020-м. Асабліва ад рабочых МЗКЦ, калі яму адкрыта, у твар скандавалі "Уходи!" Гэтага ён ніколі і нікому не даруе з прычыны асабістае злобнасці і помслівасці. Якраз у 2020-м у галаве Лукашэнкі канчаткова закараціла рэле і кантакты абплавіліся, "клямка запала", зваротнае дарогі няма.
  • Альтернатива перемен
    26.11.2025
    [Рэд. выдалена]
  • Миндич
    26.11.2025
    Согласен со Шрайбманом.

 

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць