Каментары да артыкула

Яшчэ адзін еўрапейскі сэрвіс закрывае рахункі беларусам без ДНЖ

  • Вашая дарагая
    29.11.2025
    Я вітаю гэты мужны крок вельміпаважанага эўрапэйскага сэрвісу. Толькі разам мы зможам зрабіць так, каб беларусы і не думалі ехаць у Эўропу па нашыя эўры. Хопіць карміць дыктатара!
  • Алесь
    29.11.2025
    Вашая дарагая, пан Кац прапануе здацца?
  • Рабинович
    30.11.2025
    Алесь, Кац признал ФБК - террористической организацией!
  • Жора
    29.11.2025
    Малюеце ў фоташопе і высылаеце. Праверыць шляхоў у іх усё адно няма; ды й не іх гэта сабачая справа. Хіба што серыю і нумар паглядзець у знаёмых, ды зрабіць падобныя.
  • Адказваем
    29.11.2025
    Жора, дурная парада. У некаторых краінах існуюць анлайн-сэрвісы праверкі ідэнтыфікацыйных дакумэнтаў. І падробка амаль паўсюль можа пацягнуць на крыміналку, з ануляваньнем візы і дэпартацыяй.
  • Советы советчикам
    30.11.2025
    Жора, Бред. Вы даёте мутные советы, даже не имея представления как работает эта система проверки в нормальных конторах, которые обязаны соблюдать законодательство ЕС в т.ч. в части AML.
    В том же литовском Революте при идентификации пользователя, например, по польским документам, система обращается к польскому реестру PESEL (имеет на то правовые основания и договорённости с польскими властями, вероятно с Министерством цифровизации) в рамках общих европейских директив и подтягивает оттуда всю необходимую информацию о пользователе. Так-что нарисованные документы в Фотошопе вам не помогут и они не пройдут вериф. Более того, загружая документы, вы акцептуете Privacy Policy и другую правовую информацию на этот счёт и, если, система обнаружит фрод с вашей стороны, то могут ещё и сообщить инцендент в полицию. А та уже будет заниматься вами в рамках Уголовного Кодекса за предоставление поддельных цифровых документов.
  • гыы
    30.11.2025
    Жора, а потом, когда полиция возьмет за мошенничество, плакать что обижают простых беларусов?
  • Финансист
    29.11.2025
    "Wise стаў ужо трэцім банкам"
    Wise это не банк, это платежная система. Они привязывают себя к счету в европейским банке(по месту регистрации клиента), который скорее всего по рекомендации спецслужб стал ограничивать доступ до сервиса беларусам с визами.
  • Адказваем
    29.11.2025
    Финансист , рэкамэндацыі спэцслужб там ні да чаго. Проста рэгуляцыйныя рызыкі вялікія (штраф за працу з падсанкцыйнымі кліентамі можа быць астранамічны), а прыбытак ад беларускага сэгмэнта, хутчэй за ўсё не такі ўжо і вялікі. Таму прасьцей паскідаць усіх, хто са складаных краінаў. Wise, напрыклад, і ўкраінцаў абслугоўвае толькі з пражываньнем у ЭЗ.
  • Берлага
    30.11.2025
    Финансист , wise открывает собственный счет с бельгийским IBAN и потому должен выполнять все предписания
  • резюмируем
    30.11.2025
    Адказваем, украиннцы без внж под таким же подозрением что и беларусы. последние гибридные операции подтверждают. Спеслужбы требуют информацию о клиентах у банков. Это помогает следить за возможным финансированием терроризма.
  • Nein
    30.11.2025
    У вас не складаецца пазл. З вашай логікай спэцслужбам было б наадварот выгадна, каб карткі выдавалі. Бо патрабаваць інфармацыю пра кліента немагчыма, калі ты забараняеш стаць кліентам. Вайз адмовіўся ад украінскага рынку, бо яны абавязаныя не адкрываць рахункі жыхарам акупаваных тэрыторыяў, а гэта складаны кейс due diligence. Проста занадта складана правяраць, асабліва з рухомай лініяй фронту, і занадта дарагі кошт памылкі.
  • Прохор
    30.11.2025
    Nein, Это у вас не складывается пазл. Для спецслужб задача предотвратить транзакции которые могут быть связаны с тероризмом и шпионажем. Наибольшую вероятность такие транзакции складывают у пользователей с визами. Поэтому проще не открывать им счета чем следить за транзакциями сотен тысяч банковских счетов в разных банках. И моя логика, если до вас не доходит, именно не открывать счета тем кто с большей вероятностью может работать на террористическую рганизацию. Что собственно и делают в банках.
  • Ноунейм
    01.12.2025
    Прохор , спецслужбы не могут давать указания. Вся деятельность таких компаний регламентируется местными законами АМЛ и контролируется финансовым регулятором. Слишком большие риски и затраты на compliance. Коснись чего, штрафы будут миллионами, проще не работать с клиентами, у которых финансовый риск хуже Афганистана и Сомали.
  • Монетка
    01.12.2025
    Я в банковской сфере работаю, и точно знаю, что вы пишете не разбираясь в сути вопроса. В ЕС нет (покрайней мере пока) таких законов, которые бы давали полномочия спецслужбам запрещать банкам вести бизнес с целыми сегментами потенциальных клиентов. Более того, спецслужбы вообще не могут следить за транзакциями частных счетов кроме как в рамках конкретных расследований. Это вы к советскому союзу привыкли просто.

    Отслеживание подозрительных операций - это в первую очередь обязанность самого банка. Именно поэтому банки и не любят иметь дело с клиентами из подсанкционных стран. Как вам в общем и писали уже
  • бабруйчанін
    30.11.2025
    Усіх растаўшчыкоў мытарэй ліцымераў ханжэй на алівец і пасля " гнаць забараняць ні дазваляць" дзейнасць на сваей зямлі ..

 

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць