«Ну і вось з таго, што я зразумеў, нейкіх эвакуатараў, якія пайшлі яго забіраць, таксама арыштавалі»
Ды вы што? Гэта ж не магчыма! Лукашысцкая ж выведка толькі і можа, што казкі пра Ніка і Майка распавядаць. Ніякіх агентаў замежных спецслужбаў яны не затрымліваюць – усё гэта выдумкі БТ! І ўвогуле замежныя спецслужбы не вярбуюць агентуру ў Беларусі, яны самыя сумленныя
.
26.12.2025
Былы сілавік, які пасля выезду з РБ праходзіў паліграф у заходніх спецслужбах, кпіць з людзей і адстойвае гонар лукашысцкай выведкі і прафесійнае светаадчуванне "вакол ворагі". Такі ўжо былы?
FF
27.12.2025
., і зноў заняліся сваёй улюбёнай справай – маніпуляцыяй. Вам без яе ніяк, відаць. Я ў вас цяпер не толькі з людзей кплю, а яшчэ і былы сілавік, які адстойвае гонар спецслужбаў. Гэта ж як дажыцца да такой фантазіі?
цыкада
27.12.2025
FF, то есть все-таки не бывший, а действующий. ведь бывших не бывает
.
27.12.2025
Якія фантазіі? Пра мінулае, звязанае з беларускімі сілавікамі, казалі самі раней. А кпіце зараз відавочна. "Ды вы што? Гэта ж не магчыма!" - Гэта што? Блазанскае нібыта дасціпнае. Спецыфічны гумарок. Дакладна такое ж паведамленне можна было б знайсці і недзе на канале "сілавікоў"-карнікаў. Перакласці назад на рускую і ўжо не зразумееш, дзе і кім гэта напісана.
FF
28.12.2025
.,
А, можа, і цытату знойдзеце, дзе я такое расказваў? Я дакладна памятаю, як пісаў тут, што калісьці насіў пагоны. Але насіць пагоны і быць сілавіком часта не адное і тое ж😉
FF
28.12.2025
., а ці даўно сарказм і іронію прыраўналі да кпінаў? Можаце, дарэчы, не перакладаць на расейскую, бо ў беларускамоўных пабліках таксама знойдзеце шмат пастоў падобнага зместу.
У гэтым каментары я іранізую з людзей і не саромеюся гэтага. Бо ўжо надакучыла пад кожнай навіной пра затрыманне лукашыстамі агентаў замежных выведак бачыць адно што недаверлівы сарказм наконт гэтага. Так, тут лукашыстам «дапамаглі» пацукі ў калектары, белыя джыпы і Нік з Майкам. Аднак гэта не значыць, што яны сапраўдных агентаў не затрымліваюць, а замежныя спецслужбы ў Беларусі іх не маюць.
Вось польскага ксяндза затрымалі – і ўсе адразу пачалі вінаваціць лукашыстаў у чарговых казках. Але анягож вы думаеце, што АБВ сабе ксяндзоў у Беларусі не навербавала? Ці нядаўнія словы Церцеля пра раскрыццё сеткі шпіёнаў-праслухоўцаў. Анягож вы лічыце, што замежныя спецслужбы ў Беларусі нічога не слухаюць? Грош ім бы была цана.
Гісторыя гэтага «мастака» з Генштаба паказвае, што і ўкраінцы па Беларусі актыўна працуюць. Ды і самалёт у Мачулішчах не сам выбухнуў.
Так што, калі лукашысты штосьці расказваюць пра затрыманне замежнай агентуры, гэта не заўсёды (нават далёка не заўсёды) казкі. Гэтая іронія не пра тое, што ў заходніх спецслужбаў рыла ў пуху, не. Яна пра тое, што катлеты трэба адасабляць ад мух. І калі я чую, як лукашысты рапартуюць пра затрыманне чарговага агента, то ніколі не раблю высноваў. Прапагандзе гэтай, вядома, не давяраю, але ў той жа час разумею, што сапраўдных агентаў замежных спецслужбаў яны таксама часта затрымліваюць.
.
28.12.2025
Акрамя пагонаў казаў і пра ўзаемадзеянне з беларускімі спецслужбамі.
Вашыя кпіны больш з карыкатурнай пазіцыі, тыпа як на Хартыі. То-бок прымітыўнае вяселле з прымітыўнага "змагарства". Трэба мець вялікую пыху, каб лічыць такое гыгыканне вельмі дасціпным, ажно сарказмам.
Затрыманне ксяндза ў Лепелі - тыповае КДБ-кіно апошніх гадоў. Спецаперацыя з падставай-правакацыяй на камеру. Як перад тым японскі і нямецкі "шпіёны".
Гісторыя гэтага артыкула, калі праўда, цалкам можа быць. Калі неяк выводзіў грошы ў РБ, а ўнутраная бяспека выявіла. Пасля Мачулішчаў шмат народу правяралі. Ворага не трэба недаацэньваць. А байкі: Нік і Майк, "збіванне" Азаронка і іншыя, што вышэй пералічаны - таксама заслугоўваюць сваёй ацэнкі. Дзе блазаны, там блазаны. І гэта таксама факт. НКУС у 1930-ыя і сваіх ворагаў-антысаветчыкаў знаходзіла, і шмат фабрыкавала спраў (што пасля і сама савецкая ўлада прызнавала). Абедзве лініі тэрору ідуць побач.
FF
28.12.2025
., а, можа, я тады літоўскі/польскі/нямецкі сілавік, калі паліграф недзе там праходзіў, га? Значная частка беларусаў, якія падаюцца на міжнародную абарону, праходзіць праз допыты замежных спецслужбаў, яны цяпер таксама заходнія сілавікі? Гэта з вашай жа логікай.
Вы, таварыш, як заўсёды вырываеце ўсё з кантэксту і выстаўляеце ў зручным вам святле. Гэта адзін з найбольш брудных палемічных прыёмаў
.
29.12.2025
Які ж літоўскі сілавік, калі неаднойчы казалі, што з Беларусі і іншыя падрабязнасці. Уключыў дурня і лічыць іншых за дурняў.
І аргументуйце чэсна. Каб абвінавачваць "вырываеце з кантэксту", трэба паказаць, які кантэкст, як вырвана. Інакш гэта пустое. Няўжо не разумееце? Гэта і ёсць самы папулярны брудны і тупы палемічны прыём - бяздоказна абвінавачваць "у брудным прыёме". Карацей, недзе пачулі і паўтараеце, а сутнасці не разумееце. Пагоны.
Што наконт блазанства і фабрыкацыі спраў сучаснымі карнікамі, ў працяг традыцый НКУС? Гэта ж сутнасць, а Вы "не бачыце". Калі я маю рацыю, то пагадзіцеся, майце мужнасць. Калі не, працягвайце абараняць іншыя пагоны. А так прапусціць, нібыта не пачуў - слабасць.
FF
29.12.2025
., «Які ж літоўскі сілавік»
Дык гэта ж вашая логіка, шаноўны. Вы самі на пару паведамленняў вышэй назвалі мяне беларускім сілавіком на падставе ўзаемадзеяння з беларускімі спецслужбамі. Дык з вашай логікай я тады і заходні сілавік, бо з нейкімі заходнімі спецслужбамі ўзаемадзейнічаў?
Ну, гэта вашая ж маніпулятыўная логіка. Не я адзін на гэтым форуме вас лавіў на маніпуляцыях. І ўся гэтая гісторыя з сілавіком чарговы прыклад. Селі ў лужыну, а прызнаць не можаце
Chuck Brzezinski
26.12.2025
а ведзь харошы парэнь , а сашол з пуці . ну ничыво мы іво паправім
Сотрудникам и служащим КГБ тоже приходили подобные сообщения о возможной вербовке. Но это были провокации своих же
Ёсік
26.12.2025
Спадзяюся, ягонага тату-прапаршчыка пазбавілі вайсковай пенсіі, усіх лукашэнкаўскіх узнагарод.
Gorliwy Litwin
26.12.2025
«Ідэйна ён быў на баку Расіі, верыў, што Расія перамагае, меркаваў, што [спікер расійскага Мінабароны генерал Ігар] Канашэнкаў усё правільна кажа і яго проста трэба разумець — а мы, дурныя, не разумеем» - і такіх на Белай Русі большасць, ад радыкальнай ступені да памяркоўнай, але ў цэлым - устойлівая руская цывілізацыйная большасць. І ніякія рамантычныя купальлі з русальлямі гэтую сітуацыю не зменяць. Бо гэтак не ўчора склалалася. А фактычна ў 1830-я гады ўсё было перадвызначана, калі Мікалай І разграміў усе грамадскія інстытуты, што засталіся ад Рэчы Паспалітай: Унія, Статут, Універсітэт, кляштары, шляхта і г.д. Ад гэтага часу імперыя пачала гадаваць новую катэгорыя рускіх людзей - беларусаў, і гэта быў і застаецца самы ўдалы з яе праектаў такога тыпу (параўнайце з малдаванамі, армянамі ці якім-н. "карэла-фінамі"). Надзейны заходні фарпост Русі.
.
26.12.2025
У расказе адзін пераконваў іншых («усё правільна кажа і яго проста трэба разумець — а мы, дурныя, не разумеем»), але трэба ж зрабіць вывад, што такіх нібыта большасць. Калі большасць, так чаго пераконваў? Чэрыпікінг (высновы па выключэнню) як ён ёсць.
Імя
26.12.2025
Gorliwy Litwin, гэта старыя справы, а палітычная нацыя пачала фармавацца пазней, і ў сёння тэхнічна нішто не замінае і ёй таксама паслаць расейцаў лесам.
Апрача выключна зрусіфікаванасці большасці.
Якуб Колас пра свіней
29.12.2025
Gorliwy Litwin, "На беларускіх жалудох Узрасці даў свінням спосаб Бог"
Дзякуй Богу, гігіных, горлівых літвінаў, дзермантаў ў нас меншасць.
Gorliwy Litwin
27.12.2025
Імя, мае хіба гіпатэтычнае права, але не бачна ніякіх прыкмет каб гэтая "палітычная нацыя" хацела ім скарыстацца. І каго, якую супольнасць трэба называць "палітычнай нацыяй"? Купку "сьвядомых"? Жменьку "неверагодных"? Удзельнікі пратэстаў - гэта прыкладна паўтара мільёна чалавек, прытым многія з іх, як усё болей высвятляецца, былі за "добрага пуцена". Траціна "пратэстантаў", самая актыўная іх частка - выгнананая з краіны, і з тымі лідарамі якіх ёй падсунулі, моцы і згуртаванасці не дэманструе. Калі паводле ўсіх класічных вызначэнняў, на "палітычную нацыю" найбольш падобныя акурат Красаўцы і бюракратыя, а яны акурат такія паводле каштоўнасцяў як гэты заходнерускі афіцэр. Таму сцвярджэнне "сёння тэхнічна нішто не замінае ... таксама паслаць расейцаў лесам" - абсалютна не адпавядае рэчаіснасці. Замінае літаральна ўсё, а перадусім рэальная спадчынная культура абсалютнай большасці беларусаў - бляклая правінцыйная копія агульнарускай.
Імя
27.12.2025
Gorliwy Litwin, дык я ж кажу, што праблема ў зрусіфікаванасці, але яна не з'яўляецца іманентнай, непераадольнай. Я змяніўся, значыць могуць і іншыя. Перашкод шмат, але прынцыпова, тэхнічна (як бы квадратны штыфт у круглую дзірку) не замінае нічога.
Кринж
26.12.2025
Двойная курва)) Заодно,вместе с образом жизни,ему на зоне пора сменить имя с Валера на Валерия,или например Жанетт. )
Ганьба канешне
26.12.2025
Паскуднiкi лукашыскiя, сракалiзы i расейскiя рабы
маніць распавяданне
26.12.2025
[Рэд. выдалена]
Юрась Зянковіч
27.12.2025
Ён не рускамірскі -- не нагаворвайце на хлопца. Там усё нашмат больш складана. Я быў зь ім доўга ў адной камеры. Гл.прыватныя паведамленьні.
Хмарачос
27.12.2025
Юрась Зянковіч, На каком языке размавляли, Юрец?
Морфеус
27.12.2025
Они ещё не поняли что все там окажутся, он просто первый.
?
28.12.2025
Если вся история окажется сказочной, то он чисто технически может быть четверным агентом?
Аналітык Генштаба, які маляваў карту «адкуль рыхтавалася нападзенне», апынуўся ў СІЗА КДБ за працу на ўкраінскую разведку
Ды вы што? Гэта ж не магчыма! Лукашысцкая ж выведка толькі і можа, што казкі пра Ніка і Майка распавядаць. Ніякіх агентаў замежных спецслужбаў яны не затрымліваюць – усё гэта выдумкі БТ! І ўвогуле замежныя спецслужбы не вярбуюць агентуру ў Беларусі, яны самыя сумленныя
Такі ўжо былы?
"Ды вы што? Гэта ж не магчыма!" - Гэта што? Блазанскае нібыта дасціпнае. Спецыфічны гумарок.
Дакладна такое ж паведамленне можна было б знайсці і недзе на канале "сілавікоў"-карнікаў. Перакласці назад на рускую і ўжо не зразумееш, дзе і кім гэта напісана.
А, можа, і цытату знойдзеце, дзе я такое расказваў? Я дакладна памятаю, як пісаў тут, што калісьці насіў пагоны. Але насіць пагоны і быць сілавіком часта не адное і тое ж😉
У гэтым каментары я іранізую з людзей і не саромеюся гэтага. Бо ўжо надакучыла пад кожнай навіной пра затрыманне лукашыстамі агентаў замежных выведак бачыць адно што недаверлівы сарказм наконт гэтага. Так, тут лукашыстам «дапамаглі» пацукі ў калектары, белыя джыпы і Нік з Майкам. Аднак гэта не значыць, што яны сапраўдных агентаў не затрымліваюць, а замежныя спецслужбы ў Беларусі іх не маюць.
Вось польскага ксяндза затрымалі – і ўсе адразу пачалі вінаваціць лукашыстаў у чарговых казках. Але анягож вы думаеце, што АБВ сабе ксяндзоў у Беларусі не навербавала? Ці нядаўнія словы Церцеля пра раскрыццё сеткі шпіёнаў-праслухоўцаў. Анягож вы лічыце, што замежныя спецслужбы ў Беларусі нічога не слухаюць? Грош ім бы была цана.
Гісторыя гэтага «мастака» з Генштаба паказвае, што і ўкраінцы па Беларусі актыўна працуюць. Ды і самалёт у Мачулішчах не сам выбухнуў.
Так што, калі лукашысты штосьці расказваюць пра затрыманне замежнай агентуры, гэта не заўсёды (нават далёка не заўсёды) казкі. Гэтая іронія не пра тое, што ў заходніх спецслужбаў рыла ў пуху, не. Яна пра тое, што катлеты трэба адасабляць ад мух. І калі я чую, як лукашысты рапартуюць пра затрыманне чарговага агента, то ніколі не раблю высноваў. Прапагандзе гэтай, вядома, не давяраю, але ў той жа час разумею, што сапраўдных агентаў замежных спецслужбаў яны таксама часта затрымліваюць.
Вашыя кпіны больш з карыкатурнай пазіцыі, тыпа як на Хартыі. То-бок прымітыўнае вяселле з прымітыўнага "змагарства".
Трэба мець вялікую пыху, каб лічыць такое гыгыканне вельмі дасціпным, ажно сарказмам.
Затрыманне ксяндза ў Лепелі - тыповае КДБ-кіно апошніх гадоў. Спецаперацыя з падставай-правакацыяй на камеру.
Як перад тым японскі і нямецкі "шпіёны".
Гісторыя гэтага артыкула, калі праўда, цалкам можа быць. Калі неяк выводзіў грошы ў РБ, а ўнутраная бяспека выявіла.
Пасля Мачулішчаў шмат народу правяралі.
Ворага не трэба недаацэньваць. А байкі: Нік і Майк, "збіванне" Азаронка і іншыя, што вышэй пералічаны - таксама заслугоўваюць сваёй ацэнкі. Дзе блазаны, там блазаны. І гэта таксама факт.
НКУС у 1930-ыя і сваіх ворагаў-антысаветчыкаў знаходзіла, і шмат фабрыкавала спраў (што пасля і сама савецкая ўлада прызнавала). Абедзве лініі тэрору ідуць побач.
Вы, таварыш, як заўсёды вырываеце ўсё з кантэксту і выстаўляеце ў зручным вам святле. Гэта адзін з найбольш брудных палемічных прыёмаў
І аргументуйце чэсна. Каб абвінавачваць "вырываеце з кантэксту", трэба паказаць, які кантэкст, як вырвана. Інакш гэта пустое. Няўжо не разумееце?
Гэта і ёсць самы папулярны брудны і тупы палемічны прыём - бяздоказна абвінавачваць "у брудным прыёме". Карацей, недзе пачулі і паўтараеце, а сутнасці не разумееце. Пагоны.
Што наконт блазанства і фабрыкацыі спраў сучаснымі карнікамі, ў працяг традыцый НКУС? Гэта ж сутнасць, а Вы "не бачыце". Калі я маю рацыю, то пагадзіцеся, майце мужнасць. Калі не, працягвайце абараняць іншыя пагоны. А так прапусціць, нібыта не пачуў - слабасць.
Дык гэта ж вашая логіка, шаноўны. Вы самі на пару паведамленняў вышэй назвалі мяне беларускім сілавіком на падставе ўзаемадзеяння з беларускімі спецслужбамі. Дык з вашай логікай я тады і заходні сілавік, бо з нейкімі заходнімі спецслужбамі ўзаемадзейнічаў?
Ну, гэта вашая ж маніпулятыўная логіка. Не я адзін на гэтым форуме вас лавіў на маніпуляцыях. І ўся гэтая гісторыя з сілавіком чарговы прыклад. Селі ў лужыну, а прызнаць не можаце
ну ничыво мы іво паправім
Чэрыпікінг (высновы па выключэнню) як ён ёсць.
Апрача выключна зрусіфікаванасці большасці.
"На беларускіх жалудох
Узрасці даў свінням спосаб Бог"
Дзякуй Богу, гігіных, горлівых літвінаў, дзермантаў ў нас меншасць.