Гісторык зрабіў лінгвістычны аналіз - ужо смешна. Другі смешны эпізод - пра соўганнні славян на Дунай і назад - выглядае на прыватную фантазію.
%
22.01.2026
Усім адрозьніваемся. Мы розныя.
Кайк
22.01.2026
Я ашалеў, калі даведаўся як пераводзіцца слова неміга з літоўскай
Беларус
22.01.2026
Мифотворчестворческая история Литвы, которую придумали литовские историки, разбивается о научные методы включая генетику. А то они уже дошли до того, что они - «великие литовцы» - якобы колонизировали славян. А на вопрос, а почему «великие колонизаторы» не насадили свой язык, а использовали старо беларуский, у них нету внятного ответа, весь их миф ломается как карточный домик.
Кринж
22.01.2026
Беларус, Ага, а яшчэ яны патомкі рымлянаў,праўда без уласнай пісьменнасці,але інфа 100%))
Astalavista
24.01.2026
Беларус, ну потому-что крешение произошло у славян раньше, оттуда и церковный язык и писменность, еще из Киевской Руси
дзя
22.01.2026
Навука-навука.... Што ж ты робіш, крыўдзіш літоўскія міфы. Зараз усіх беларусаў за такое папруць з Летувы....
Лыжка дзёгцю
22.01.2026
Нічога, галоўнае, што беларусы - рускія праваслаўныя славяне, паказалі гэтым літоўскім балтам католікам як будаваць дзяржаву. Дзе LR, а дзе РБ, праўда?
Не знаю, на что вы рассчитываете
22.01.2026
Сейчас сюда придут литовцы, наделают скриншотов и пойдут разносить по своим соцсетям об очередном проявлении литвинизма. У них исторический миф уже сформировался, и вне научного сообщества любые новые данные не будут учтены, а наоборо, только восприняты в штыки. Другой вопрос, что редакция Нивы и так прекрасно в курсе о такой привычке литовцев, как и в курсе она о шатком положении беларусов в Литве- и итоге как будто подливает масла в огонь. Спасибо. Лучше бы писали больше о том, что нас объединяет с ними, и желательно не углубляясь вглубь веков.
Кринж
22.01.2026
Не знаю, на что вы рассчитываете, І што вы прапануеце на прыклад? Тобок яны будуць выдумляць што заўгодна за наш рахунак, а мы мусім маўчаць, бо там жывуць беларусы? Гэта называецца шантаж... Па другое: Рана ці позна ўсе гэтыя высмактанныя з пальца міты стануць яшчэ больш смешнымі і недарэчнымі і кагосці чакае вельмі халодны душ.
Ваўкалак
22.01.2026
Кринж , мне літоўцы ўсё часцей нагадваюць расіян. Нават у каментарах пішуць, што беларусы чмошнікі, а яны паны блакітнай крыві.
Кринж
22.01.2026
Ваўкалак , Чым далей яны прасоўваюцца ў сваей хлусні і пыхі, тым больш балюча ім будзе падаць. Бясконца хлусіць не атрымаецца, а за ганарлівасць і подласць -спытае сама гісторыя. ( Дарагі мадэратар-фізкульт прывітанне, ай гот ёр поінт) )
Arthur
23.01.2026
Ваўкалак , нажаль, большасць нашых суседзяу так лiчаць. Украiнцы з Лайтвiйцамi толькi больш дэлiкатныя у гэтых пытаннях.
Ваўкалак
22.01.2026
Кринж , грамчэй за ўсіх пра сваё "каралеўскае" паходжанне лаюць шаўкі. Асабліва мне дастаўляе, калі ў іх пытаю, на якой мове напісаны Статут ВКЛ. Адразу такі лямант пачынаецца))
Кринж
22.01.2026
Ваўкалак , Так! Гэта шлягер і хіт усіх часоў !)) Гэта круцей за асінавы кол!
Імя
22.01.2026
Рабіць нейкія глабальныя высновы толькі на падставе адных галагруп Y-храмасомы - вельмі сумнеўная ідэя, там вялікі ўплыў выпадковасці ідзе. Завітаў адзін замежнік-мужчына ў вёску, нарадзіўся ў яго сын (ужо напалову генетычна мясцовы), а далей так выпадкова супала, што ў яго адныя сыны нараджаліся - яны генетычна на 75% будуць мясцовымі, культурна і лінгвістычна - на 100% мясцовымі, а вось галагрупа ў іх будзе як у дзеда. А калі б у замежніка нарадзіўся не сын, а дачка, то і не было б аніякага ўплыву на галагрупы.
У дадатак усе адрозненні па працэнтах распаўсюджання галагруп у папуляцыях вельмі залежаць ад таго, як фарміраваць выбаркі. Калі заехаць у адну вёску і прааналізаць у іх Y-храмасомы, то там будзе моцны ўплыў выпадковых фактараў: у каго нараджаліся дочкі, а ў каго сыны. Гэта як у адной вёсцы трэць насельніцтва мае адно прозвішча, а ў суседняй такога прозвішча можа наогул не быць, затое будзе сваё вельм распаўсюджанае прозвішча. Ці значыць, што гэтыя людзі генетычна супер далёкія - не, а вось галагрупы ў іх лёгка могуць быць зусім рознымі.
Беларус
22.01.2026
Імя, не фантазіруйце, выбаркі робіцца з усіх рэгіёнаў краіны. Таму вашыя тэзы міма.
Імя
22.01.2026
Беларус, адкуль Вы гэта ўзялі? Пра крайней меры ў прыведзеным артыкуле няма ніводнага слова ні пра тое колькі чалавек складала кожную выбарку, ні пра тое, як іх фарміравалі, да і наогул не сказана дадзеныя з аднаго даследвання ці з розных. Параўноўваецца Віцебшчына і Палессе, гэта можа значыць і тое, што гэта проста крайнія дадзеныя, але можа значыць і тое, што для даследвання браліся жыхары нейкай адной вёскі ў Віцебскай вобласці і адной аднекуль з Палесся.
Плюс насцярожвае, што большасць прыведзеных працэнтаў чамусьці заканчваецца на 0 (10%, 20%, 40%), то бок узровень пагрэшнасцяў альбо ў даследваннях нейкі вельмі вялікі, альбо гэта ўжо гісторык так паакругляў. Для якасных даследванняў пагрэшнасць у больш як 3% - гэта вельмі шмат.
хамса
22.01.2026
цікава. дзякуй. але я даўно нешта падобнае падазравала)
Ширли-Мырли
22.01.2026
Кроликов: Меня ещё Фёдор Павлович, учитель мой незабвенный, научил их отличать. Прасковья Алексеевна: Фёдор Павлович? А он по какому предмету? Кроликов: Да он по сейфам был специалист. Медвежатник. Ты, говорит, надень на него мысленно шапочку эту ихнюю специально, сразу увидишь, масон или наш человек. Прасковья Алексеевна: И чего только не придумают люди! Кроликов: Ну мысленно, если честно, у меня не всегда получается. На всякий случай я её с собой ношу. Как какое сомнение — ну-ка, друг, примерь! Прасковья Алексеевна: Чего? Кроликов: Шапочку! Прасковья Алексеевна: Зачем? Кроликов: Да как же вы, мама, не понимаете? Они нас гоями считают! Прасковья Алексеевна: А кто это? Кроликов: Да хрен их знает!
Лінгва-бія-гідра свядомы
22.01.2026
"...Нашы продкі не раз мянялі мову і самасвядомасць. Гэта значыць, што наш выбар не наканаваны крывёю. ...», — рэзюмуе Вячаслаў Насевіч. --- "Не, не спалю, адказаў камсамолец Хай лепей сэрца мне спаліць свінец!"
Толик
22.01.2026
Славяне вернулись с балкан обратно это чушь
Не понял
22.01.2026
Так кто этот Насевич - историк или археолог, или лингвист, или генетик? Совсем запутал. Если что, балтская идея - наше спасение от русского мира. А Насевич, кажется, сидит в Минске и госзарплату получает?
Трэба шукаць іншы паратунак
22.01.2026
Не понял, на міфах уратавацца ад нечага не магчыма. Якімі б прыгожым яны не былі.
Міндоўг, кароль літвінаў
23.01.2026
Не понял, расейская ідэя - гэтае замест знішчанай Літвы ўтварыць Летуву, а літвінаў зрабіць беларусамі, каб цалкам вынішчыць памяць аб Вялікай Літве й непераможных літвінаў.
feafania
22.01.2026
Адкрыў Амерыку, гэта даўно вядома, што летувісы - этнічныя фіна-угры, якія былі асыміляваны невялікай колькасьцю балтаў, якія былі інда-эўрапейцамі. Частка продкаў беларусаў карысталася балцкімі мовамі (што відаць па яцьвяжскіх прозьвішчах ціпа Шурпа), але генетычна балты тыя ж славяне, бо індаэўрапейцы, іх адрозьніць немажліва. Ужо шмат артыкулаў было на гэтую тэму.
Ахмед
22.01.2026
feafania, шурпа это суп узбекский.
Сенсацыя
22.01.2026
Гісторык Насевіч разбіў ушчэнт працы генэтыкаў Алены Кушнярэвіч, Мікуліча і інш....
Pcič
22.01.2026
Niekamu ŭ dupie mulaje. Aby razvieści nas z bałtami. Pucinskija šmatxadovački.
Нэафіт
22.01.2026
Спадары гісторыкі, падкажыце, калі ласка, ці можна ўзяць гены з парэшткаў Вітаўта, Альгерда, Гедзіміна і высветліць, кім яны былі - балтамі ці славянамі? Гэта паставіла б кропку ў шмат якіх жорсткіх спрэчках...
Кринж
22.01.2026
Нэафіт, Можна таксама ўзяць днк умоўнага Усяслава(чарадзея),Святаслава і гд імены не разу не балцкія..Але гэта нічога нам не дасць, бо, напрыклад ,Каралем Польшчы і Вялікім Князем Літвы быў швед-Ваза, таксама Стэфан Баторый быў з Трансільваніі і гд. Такі падыход не спрацуе.
Спец
22.01.2026
Нэафіт, ні мова, ні нацыянальнае самавызначэнне чалавека генамі не кадыруецца. Калі ж браць гаплагрупы, як у артыкуле, то ў сённяшніх нашчадкаў Гедымінавічаў - гэта гаплагрупа N1c1, якая распаўсюджана як сярод балтаў, так сярод славян.
Обр
22.01.2026
Цікавае пытанне. На землях Беларусі спачатку жылі носьбіты N, а потым прыйшлі носьбіты R1a ? Ці на адварот ?
Паляшучка
22.01.2026
Обр, распаўсюд N у Еўропе - звязваюць з фіна-ўграмі, а R - з інда-еўрапейцамі. Лічыцца, што фінна-ўгры прыйшлі на тэрыторыю Беларусі раней за інда-еўрапейцаў. Адпаведна N магло крыху раней распаўсюдзіцца за R. Аднак варта ўлічваць, што адносна асобных археалагічных культур ёсць няўпэўненасць у іх дакладным суаднясенні з мовай і можа не быць генетычных даследванняў.
Žvir
24.01.2026
Паляшучка, hetak nia ličycca, bo haplahpupy N zamala na terytoryi Bielarusi. Čytajcie artykul, tam akreslena, kudy pryjšli "uralcy"...
Žvir
22.01.2026
Hapłahrupa N pryjšła da Bałtyjskaha mora i ŭ Kareliju z Urała nie na pustoje miejsca, a da ŭžo nasialaŭšych rehijon słavian i asymiliavała ich u tym rehijonie. U aryhinale tymi "prychadniami" byli, i zastajucca, fina-vuhry (finy-kareły), a vynik ich zmiašannia z słavianami = t.z. bałty, u jakich zachavałasia 40% toj uralskaj hapłahrupy N...
Prychod uralcaŭ (hapłahrupy N) u ciapierašniuju Kareliju i da bierahoŭ Bałtyki i nadaŭ słavianam toj mihracyjny viektar na poŭdzien i na zachad, što ŭ svaju čarhu pryviało i da tych ukraplenniaŭ u nazvach hidronimaŭ...
Dziŭna, ale tut, u kamentarach, užo daŭno hulali ŭsie tyja "vysnovy", jakimi vo padzialiŭsia spadar historyk. Padobna, što jon prosta systematyzavaŭ infarmacyjy, što atrymlivaŭ z kamentaroŭ, dy znajšoŭ joj navukovaje paćvierdžannie...
Обр
22.01.2026
Аўтар нічога не сказаў, што ў беларусаў таксама прысутнічае германская гаплагрупа. У раене бярэсця жылі готы. Па адной версіі ў выніку кантакта панаехаўшых індаеўрапейцаў з карэннымі вуграфінамі зьявілася балцкая мова (мова продкаў прусаў, а не сучасны пруска-вугорскі жамойцкі суржык). У выніку кантакта пратабалтаў з готамі зьявіўся новы суржык-пратаславянская мова. Славянская мова ў выніку гандлевых кантактах і невялікай міграцыі распаўсюдзілася ў чэхаславаччыну, на Эльбу, Балканы. Так чэхі-гэта славянамоўныя кельты. Разам змігрантамі аварамі-обрамі (яны заснавалі калонію ў Кобрыне) прыйшлі сюды ілірыйскія гены. Славянская мова распаўсюдзілася і на поўнач. Балты і славяне-гэта лінгвістычныя тэрміны. Ніякіх балцкіх і славянскіх генаў не існуе, бо мовы маладыя. Больш навуковыя тэрміны славянамоўны і балцкамоўны.
Барабан
23.01.2026
То бок Зянон Пазняк, што паходзіць з Віленшчыны, у вялікай ступені ёсць фіна-вуграм?
Обр
23.01.2026
Барабан, ен індаеўрапеец. У яго індаеўрапейскіх генаў болей, як і ва ўсіх беларусаў і ўкраінцаў.
Афанасий
23.01.2026
Жмудь, и.е. население современной Литвы составляла меньше 10 процентов от народов Литовского княжества, Поэтому приписывать себе территории от Балтийского моря до Черного и хвастаться "победами предков" - это историческое невежество и шизофрения!
Чым генетычна адрозніваюцца беларусы і літоўцы: новыя даныя
Ага, а яшчэ яны патомкі рымлянаў,праўда без уласнай пісьменнасці,але інфа 100%))
І што вы прапануеце на прыклад? Тобок яны будуць выдумляць што заўгодна за наш рахунак, а мы мусім маўчаць, бо там жывуць беларусы? Гэта называецца шантаж... Па другое: Рана ці позна ўсе гэтыя высмактанныя з пальца міты стануць яшчэ больш смешнымі і недарэчнымі і кагосці чакае вельмі халодны душ.
Чым далей яны прасоўваюцца ў сваей хлусні і пыхі, тым больш балюча ім будзе падаць. Бясконца хлусіць не атрымаецца, а за ганарлівасць і подласць -спытае сама гісторыя.
( Дарагі мадэратар-фізкульт прывітанне, ай гот ёр поінт) )
нажаль, большасць нашых суседзяу так лiчаць. Украiнцы з Лайтвiйцамi толькi больш дэлiкатныя у гэтых пытаннях.
Так! Гэта шлягер і хіт усіх часоў !)) Гэта круцей за асінавы кол!
У дадатак усе адрозненні па працэнтах распаўсюджання галагруп у папуляцыях вельмі залежаць ад таго, як фарміраваць выбаркі. Калі заехаць у адну вёску і прааналізаць у іх Y-храмасомы, то там будзе моцны ўплыў выпадковых фактараў: у каго нараджаліся дочкі, а ў каго сыны. Гэта як у адной вёсцы трэць насельніцтва мае адно прозвішча, а ў суседняй такога прозвішча можа наогул не быць, затое будзе сваё вельм распаўсюджанае прозвішча. Ці значыць, што гэтыя людзі генетычна супер далёкія - не, а вось галагрупы ў іх лёгка могуць быць зусім рознымі.
Плюс насцярожвае, што большасць прыведзеных працэнтаў чамусьці заканчваецца на 0 (10%, 20%, 40%), то бок узровень пагрэшнасцяў альбо ў даследваннях нейкі вельмі вялікі, альбо гэта ўжо гісторык так паакругляў. Для якасных даследванняў пагрэшнасць у больш як 3% - гэта вельмі шмат.
але я даўно нешта падобнае падазравала)
Прасковья Алексеевна: Фёдор Павлович? А он по какому предмету?
Кроликов: Да он по сейфам был специалист. Медвежатник. Ты, говорит, надень на него мысленно шапочку эту ихнюю специально, сразу увидишь, масон или наш человек.
Прасковья Алексеевна: И чего только не придумают люди!
Кроликов: Ну мысленно, если честно, у меня не всегда получается. На всякий случай я её с собой ношу. Как какое сомнение — ну-ка, друг, примерь!
Прасковья Алексеевна: Чего?
Кроликов: Шапочку!
Прасковья Алексеевна: Зачем?
Кроликов: Да как же вы, мама, не понимаете? Они нас гоями считают!
Прасковья Алексеевна: А кто это?
Кроликов: Да хрен их знает!
--- "Не, не спалю, адказаў камсамолец
Хай лепей сэрца мне спаліць свінец!"
Aby razvieści nas z bałtami.
Pucinskija šmatxadovački.
Можна таксама ўзяць днк умоўнага Усяслава(чарадзея),Святаслава і гд імены не разу не балцкія..Але гэта нічога нам не дасць, бо, напрыклад ,Каралем Польшчы і Вялікім Князем Літвы быў швед-Ваза, таксама Стэфан Баторый быў з Трансільваніі і гд.
Такі падыход не спрацуе.
Prychod uralcaŭ (hapłahrupy N) u ciapierašniuju Kareliju i da bierahoŭ Bałtyki i nadaŭ słavianam toj mihracyjny viektar na poŭdzien i na zachad, što ŭ svaju čarhu pryviało i da tych ukraplenniaŭ u nazvach hidronimaŭ...
Dziŭna, ale tut, u kamentarach, užo daŭno hulali ŭsie tyja "vysnovy", jakimi vo padzialiŭsia spadar historyk. Padobna, što jon prosta systematyzavaŭ infarmacyjy, što atrymlivaŭ z kamentaroŭ, dy znajšoŭ joj navukovaje paćvierdžannie...