Гэта поўны пі**ец. Мужыкі дзень за днём прабіваюць дно
ТТТ
01.02.2026
Igar, гэта не мужик, гэта сауковы дэбил, забрау грошы у свайго дзицяци.
Igar
01.02.2026
ТТТ, ну ў сэнсе не мужык? Калі не жанчына, дык тады мужык. Не звер жа які. Звяры з людзьмі дзяцей не нараджаюць
Шклоўскі акадэмік
01.02.2026
Жанчына сутыкнулася з тым, з чым звычайна сутыкаюцца мужчыны пры разводах :) Твае грошы - не твае, а "агульныя сямейныя" ;)
Сурагатнае мацярынства мусіць быць забароненае
01.02.2026
Шклоўскі акадэмік, пакажыце мне мужыка, які нарадзіў.
Тунеядзец
08.02.2026
Сурагатнае мацярынства мусіць быць забароненае, а пакажыце жанчыну якая ў шахту пайшла працаваць? (Ці ўвогуле працаваць). Гэта была праца і яна працавала тым, чым ўмела, а гэта агульна нажытае. Калі мужчына працуе і зарабляе на кватэру, жанчыны без ваганняў усё хочуць разпалавініць. Тут прыляцела тое самае, толькі ў другі бок і адразу "каравул!".
●
01.02.2026
) калі глядзець на гэта з навучнай кропкі . Дзейнічае адзін з асноўных законаў філасофіі . Закон адмаўлення адмаўлення . Спачатку яны змагаліся за роўныя правы з мужчынамі. Зараз мы вымушаны змагацца за іхнія правы супраць здабытай імі перамогі па-над намі. Вось якое яно сучаснае жыццё .
Сурагатнае мацярынства мусіць быць забароненае
01.02.2026
●, я нешта прапусціла, мужыкі нараджаць пачалі? Самае агіднае, што на якую бы нізасць не наважыўся мужчына, другія мужчыны становяцца на яго бок.
М
01.02.2026
Можна было б абскардзіць рэшанне суда. Бо калі фактычна сям'я распалася раней і супругі не вялі сумеснай гаспадаркі то вынік рэшання спрэчны, не справядлівы і хутчэй за ўсе не законны. Самаго штампу у пашпарце не дастаткова каб дзяліць тое што набыта іншым бокам ўжо пасля фактычнага распаду сям'і.
Смелы эксперымент
01.02.2026
"запатрабаваў палову ганарару", "грошы лічыліся сумесна нажытымі" Эксперыменты з сумленнем умоўнага Кірыла праводзіць, здаецца, позна, але што калі паспрабаваць наступнае: Удзьмуць Кірылу поўны зарад, куды атрымаецца, і праназіраць, ці зможа ён зарабіць ганарар.
Годнасць
01.02.2026
Добра, што сышлі ад гэтага чэрствага паразіта. Чалавек з пустэчай замест душы, які ператварыў свой бацькоўскі абавязак у цынічны рахунак, абкрадаючы будучыню ўласных дзяцей заслугоўвае толькі пагарды.
Тунеядзец
08.02.2026
У гэтай гісторыі шмат недасказаннага. Калі глядзець толькі на гэтую сітуацыю, то так рабіць з боку мужчыны гэта поўны зашквар. Але! Жанчына не распавядае пра сітуацыю з былым мужам поўнасцю. Як гэта ён не дапамагае дзіцяці? Такое ўвогуле магчыма? Нават калі ня хоча, то заява->суд->аліменты, і пофігу, што ён хоча, ці ня хоча. Прычына можа быць ў тым, што дзіця не яго, і мужчына вырашыў такім чынам "адбіць" выдаткі за гады жыцця з махляркай. Не вядома што з кватэрай, мо ён рамонт рабіў цягам некалькі год, а яго потым папрасілі на выхад. Пытанняў шмат. Хаця, паўтаруся - такі ўчынак мужчыну ня красіць, бо "твае грошы - гэта нашыя грошы" гэта бабскі модус аперандзі.
Гамяльчанка стала сурагатнай мамай, каб забяспечыць сваё дзіця, а былы муж адсудзіў большую частку ганарару
Самаго штампу у пашпарце не дастаткова каб дзяліць тое што набыта іншым бокам ўжо пасля фактычнага распаду сям'і.
Эксперыменты з сумленнем умоўнага Кірыла праводзіць, здаецца, позна, але што калі паспрабаваць наступнае:
Удзьмуць Кірылу поўны зарад, куды атрымаецца, і праназіраць, ці зможа ён зарабіць ганарар.
Чалавек з пустэчай замест душы, які ператварыў свой бацькоўскі абавязак у цынічны рахунак, абкрадаючы будучыню ўласных дзяцей заслугоўвае толькі пагарды.
Але! Жанчына не распавядае пра сітуацыю з былым мужам поўнасцю. Як гэта ён не дапамагае дзіцяці? Такое ўвогуле магчыма? Нават калі ня хоча, то заява->суд->аліменты, і пофігу, што ён хоча, ці ня хоча. Прычына можа быць ў тым, што дзіця не яго, і мужчына вырашыў такім чынам "адбіць" выдаткі за гады жыцця з махляркай. Не вядома што з кватэрай, мо ён рамонт рабіў цягам некалькі год, а яго потым папрасілі на выхад. Пытанняў шмат.
Хаця, паўтаруся - такі ўчынак мужчыну ня красіць, бо "твае грошы - гэта нашыя грошы" гэта бабскі модус аперандзі.