Азараў: вось памылкі Офіса! *пералічвае рэчы, да якіх ОСЦ не мае дачынення, акрамя пашпарта*
Дазволю сабе ў той жа логіцы пералічыць памылкі Азарава: напад расеі на Украіну, дыверсіі на польскай чыгунцы, перамога Трампа на выбарах, цыклон Улі, рассылка ў бот плана Перамогі заклікаў галасаваць за Азарава.
*
08.02.2026
Камісар Рэкс , Вы забыліся файлы Эпштейна - таксама памылка Азарава.
Што?
09.02.2026
Камісар Рэкс , так памылкі, якія Азараў пералічыў - гэта ўсё рэальна памылкі офіса і ён мае да ніх прамое дачыненне
Азаров, сбривай бороду
08.02.2026
Я не визажист, но мое личное мнение, что с бородой ты ещё больше выглядишь как пацан. Впрочем по-пацански ты рассуждаешь независимо от наличия бороды.
Санта Бэрримор
08.02.2026
Да не бомбит меня!!! Не бомбиииит!!!
Базараў
08.02.2026
Адказаў усё па справе.
Tut
08.02.2026
Адна з самых вялікіх памылак Азарава гэта выкарыстанне бота плана Перамога для перадвыбарчай агітацыі, за што яго і адхілілі. І праз гэта ён вельмі пакрыўдзіўся, неўзлюбіў "офіс" і аб'яднаўся з маргінальнымі праціўнікамі Ціханоўскай.
Пытанне
08.02.2026
Tut, маргінальныя праціўнікі Ціханоўскай гэта хто?
Усе кругом ворагі як у Л.
08.02.2026
Пытанне , гэта ўсе, хто калісьці дапамагаў Ціханоўскай, хто быў у яе трыа, у яе камандзе, штабе, офісе, кабінеце.
Усе кругом ворагі як у Л.
08.02.2026
Сама ж Ціханоўская ні з кім не сварыцца. З усімі сварыцца і ўсіх запісвае ў ворагі яе офіс, яе бліжэйшыя дарадцы.
Упс
08.02.2026
Дайшло да таго, што намаганнямі «сваіх адэптаў» быў дыскрэдытаваны нават уласны муж»/ А вось тут ён правы. Сапраўды, Сярожу проста з'елі тыя, хто гэтыя пяць гадоў на яго імені зарабляў сабе аўтарытэт, палітычную вагу, ды і грошы таксама.
Гарамбуш
08.02.2026
Сама идея плана хороша, но вот его владелец и результат, в виде рассылки - это ошибка.
Хм...
08.02.2026
Гарамбуш, и чем хороша идея? Использовать Телегу для "борьбы с режимом"? Или слив данных является изначальной целью?
сам чым адзначыўся?
08.02.2026
Аб сваёй небяспечнай рассылцы праз чат-бот плана Перамога сп. Азараў сціпла прамаўчаў. Аўдыт бяспекі Беларускага Гаюна ім як на момант пачатку ўварваня прадстаўніком АПК па ўзнаўленні законнасці таксама не быў праведзены, на ўразлівыя моманты (адміністар БГ у Беларусі, абнаўленне спасылак, схаванне/выдаленне гісторыі чата) Матольку ўказана не было. З эміграцыі праз правал Гаюна спяшаюсь сказаць "дзякуй за службу" і табе, пан ахвіцэр. Але чаму такі пераборлівы баец унутраных спраў прыняў пасаду з рук хатняй гаспадыні, а не адхіліў прапанову "самазванкі"? Справа ў тым, што 2020-ы ролі ўсіх змяніў кардынальна, таму пераходзіць на асобы не варта. А то ж, як усе ведаюць, былых мянтоў не бывае, а фанацкі рух не сам сябе разганяў.
.
09.02.2026
1. Не было і няма спецыялістаў, якія маглі б стварыць дэталёвы план аўдыту і ўсіх неабходных праверак. Тым больш загадзя, з улікам таго, што не адразу ўсім стала відавочным. І зараз не з'явілася. І ў тых ініцыятывах, што працягваюць працаваць, не шмат высноваў зрабілі.
2. Ініцыятывы выглядаюць больш як прыватныя стартапы. І як бы выглядаў аўдыт у стартапе 1 з боку стартапа 2, з ананімным экспертам? "Пакажы мне ўсе вашыя працоўныя чаты, дакументы, серверы, прыватныя перапіскі". Усе месцы, дзе можа быць уцечка. Гэта падрабязная праца не на дзень, за якую яшчэ б правільна заплаціць. І паралельна карысці ад аўдыту дадаецца і новая ўразлівасць, бо +1 чужы чалавек пачынае ведаць усе працэсы і нават склад ўдзельнікаў. (Для ілюстрацыі прыклад з праверкай байцоў ПКК праз базу Кіберпартызан, якая пакінула след у тэлеграме Кабанчука).
Алесь
08.02.2026
Спадар Азараў дэманструе неадэкватнасць (асабліва распаўсюджваючы адказнасць за ўзлом Гаюна на ОСЦ без уліку сабе), але і спадарыні Ціханоўскай ня варта было катэгарычна і агульна выказвацца пра Перамогу. Бо станоўчая ідэя стварэння масавага падполля і яе канкрэтная няўдалая рэалізацыя ў выглядзе Перамогі - гэта не адное і тое ж. Пры ўсёй павазе за яго пазіцыю ў 2020 спадар Азараў ня здолеў арганізаваць ня толькі ўстойлівага функцыянавання Перамогі, але і працы ўласнай каманды, большасць з якой стварыла адносна паспяховы Белпол.
но ведь она права
08.02.2026
за участие в перамоге люди получили сроки, а пользы от этой перамоги никакой не было. Разве что выявить всех активных и слить. Он ведь сам признает, что это была лишь"угроза" а не действие. И кстати почему защищая свой план он не говорит чем он был полезен, а просто переходит на личность критикующего? Тихановская ничего не говорила про Азарова, она критиковала результаты работы
Алесь
08.02.2026
но ведь она права, назавіце прынамсі адзіную асобу, якую пасадзілі за перамогу і таму ёсць незалежныя доказы?
Имя
09.02.2026
Алесь, а в Гугле забанили? Силовики задержали заместителя директора гродненского магазина «Климатмастер» за регистрацию в плане «Перамога». Видео с задержанием мужчины появилось на близком к силовикам канале «ПуЛьС ГрОдНо».
Согласно соцсетям, мужчину зовут Александр Климец. На видео он говорит, что работает заместителем директора ООО «Климатмастер».
На видео силовиков Климец на беларуском языке рассказывает, что зарегистрировался в боте плана «Перамога» чтобы посмотреть, что этот план из себя представляет.
Где сейчас находится Климец, и по какой статье был задержан — неизвестно.
Алесь
09.02.2026
Имя, ведаеце, а слуга збіты карнікамі стваральнік "смеццевай бомбы" таксама казаў пра падрыхтоўку дыверсіі ў боку Ціханоўскац. І таксама на камеру. А колькі народа злавілі з пашпартамі новай Беларусі - дык увогуле жах!
.
09.02.2026
1. Карнікі стваралі фэйкавыя боты "Перамогі" і затрымлівалі тых, хто звярнуўся.
2. Сляды любых ботаў застаюцца ў тэлеграме нават пасля выдалення чатаў з імі. Маглі іх знайсці пры затрыманні або праверцы тэлефона з іншай нагоды.
Дарэчы, калі Вы ў Беларусі або ездзіце туды, і ў вас акаўнт да 2020/2022 г., перастварыце яго. Перад тым выдаліце ўсе свае паведамленні і чаты. Тое ж самае актуальна для акаўнтаў у іншых сацсетках, дзе была хоць нейкая пратэсная актыўнасць.
3. Калі б быў масавы зліў з сервераў "Перамогі", былі б і яго прыкметы (як з "Гаюном"): масавыя затрыманні па спісах, пахвальба ў сацсетках карнікаў, скрыншоты фрагментаў зліваў.
политзек
08.02.2026
как же они все ОМЕРЗИТЕЛЬНЫ.. сами по себе - полные НУЛИ, вот прямо скулы у них сводит от того, что 2/3 Беларуси проголосовало не за них, а за неё. запомни Азаров !!! ты - никто, а она - единственный легитимный (!!!) до следующих общенациональных свободных выборов (!!!) Президент РБ. и все, кто это оспаривает - либо а) ДББы, либо б) сотрудники даже не знаю, что хуже.
.
08.02.2026
политзек, праз 5 год Ціханоўская павінна была перадаць лідарства Радзе БНР у каардынацыі з Пазняком. Потым патрэбна было абнавіць Раду БНР з прадстаўніцтвам ўсіх напрамкаў апазіцыі. Астатнія структуры, якія б прэтэндавалі на лідарства павінны былі б падвергнутыя астракізму.
Згода
08.02.2026
., Такі ход меў бы вялікі сэнс. Замест далейшага раздрабнення чарговага асяродка паствыбарнай апазіцыі атрымаліся б яднанне сіл і іх дадатковая легітімізацыя праз пераемнасць аж ад 1918-га.
политзек
08.02.2026
., никому она ничего НЕ должна. свои фантазии держите при себе. не говоря уж о том, что "рада бнр" такой же мифический орган, как и совет хогвардса.. никакой разницы, никакого влияния и никакого значения.
цікава
08.02.2026
., чыста тэхнічна як вы сабе ўяўляеце перадачу паўнамоцтваў ад абранага прэзідэнта Рэспублікі Беларусь да старшыні Рады БНР? Калі БНР, пры ўсёй павазе, - не прызнаная нікім у міжнароднай супольнасці, а РБ пакуль, дзякуй Богу, - суверэнная дзяржава, на выбарах у якой і была атрымана перамога над узурпаваўшай уладу хунтай.
.
09.02.2026
Падканторскі псеўдапазняковец разважае ў катэгорыях "скрасці, заблытаць". Скраў імя ".", бо быў незадаволены, што замінаю сучаснай разбуральнай прапагандзе Пазняка, і зараз піша ад "." "Пазняк меў рацыю!"
Ідэя з "перадаць лідарства" такая ж, фармату "скрасці і заблытаць". Лідарства - выбар народу ў 2020-м, яно не "перадаецца". Перадача - гэта па сутнасці пераход ад дэмакратычных механізмаў да аўтарытарных, калі ўлада перадаецца ўжо ўласным рашэннем, дзецям або выбраным уласна пераемнікам.
Сапраўды, значнасць выбару 2020-га з часам натуральна падае. Але з гэтым нічога зрабіць немагчыма. Калі той выбар не такі значны, то яго "перадача" значнасць не павысіць. Наадварот, створыць яшчэ адзін спрэчны момант і канчаткова разбурыць. Адзіны спосаб для новых лідараў - працаваць на сваю папулярнасць самастойна, не аглядацца і не прыдумваць схемы, як патапіць іншых. Банальнае канструктыўнае "проста рабіць сваё".
Ого!
08.02.2026
политзек, и своим избирателям она ничего не должна? И чем это отличается от Луки?
[Зрэдагавана]
Od podstaw
09.02.2026
цікава, выбараў у Беларусі няма з 1996 г, калі адбыўся захоп ЦВК. Няма выбараў - няма перамогі на выбарах.
Месцамі канечне слушна
08.02.2026
І мне як неспіцыялісту цяжка судзіць, ці прывеў да нейкай перамогі той план перамога. Можа каго і прывёў. Можа нават таго, каго і было запланавана.
Ы
08.02.2026
Быў добры праект і ідэя, але рэалізацыя —🤦♂️ Вядома, што было памылкай рабіць масавую рассылку паведамленняў людзям пра выбары у КС і ўвогуле, вы калі людзей яднаеце да барацьбы, то павінны несці адказнасць і ставіцца максімальна уважліва да бяспекі. А што маем у выніку? Ну вось і такая адзнака, спадар Азараў.
І
08.02.2026
«План Перамога — гэта сілавы сцэнарый змены ўлады. Менавіта яго спалохаліся бяззубыя палітычныя эліты Бруселя. Таму што ў іх першапачаткова не было мэты рэальна адхіляць Лукашэнку ад улады. У гэтай канфігурацыі Ціханоўская — усяго толькі зручны раздражняльнік рэжыму, інструмент, за ўтрыманне якога плацяць тыя ж самыя эліты», — піша Азараў *** Сілавога сцэнару змены рэжыму палохаецца як Брусэль, так і Офіс, які не вельмі падтрымліваў полк Каліноўскага і нават так і не падпісаў дамову з Палком які прапанаваў Полк Каліноўскага яшчэ ў 2024 годзе.
Паправачка
09.02.2026
І, у 2023м. 29.11.2023 года
Сматрашчы
08.02.2026
Как гаварыу грасмейсцер Тартаковер, уж лучшэ план плахой, чэм никакова.
бабруйчанін
08.02.2026
Назіранне і да і пасля " 2020" бюракратыя дыпламаты мянты сілавікі ..аппарат сфармаваны з 1994 у рБеларусь ні мае самадастатковых самастойных яскравых Асоб амаль ні мае .У падобных умовах з'яўленне падобных ні магчыма Нават пры магчымасці " альтэрнатыўнай" дзейнасці дэманструюць прафесійную асабістую ніздатнасць Мабыць як выканаўцы маюць кошт?? У будучым гэта праблема
.., = :-/
09.02.2026
За чкб никто не ответил.
Barsh
09.02.2026
Мент есть мент, отсутствие ответственности перед людьми , заботы об их безопасности, уважения к ним , эмпатии, но зато мусарское садистское самоутверждение прёт как ригало.
Ну
09.02.2026
Спадар Азараў, на пакрыўджаных ваду возяць. Нават калі Ціханоўская не мае рацыі са сваім агучаным меркаваннем наконт плана "Перамога" (я з ейнай ацэнкай таксама нязгодны), гэта не повад трансляраваць наратывы КДБ і некаторых "пакрыўджаных" дзеячоў апазіцыі. Падабаецца вам ці не, але Ціханоўская - не "псеўда" лідарка. Няма больш пазнавальнага і больш прызнанага чалавека ў якасці прадстаўніка дэмакратычных сілаў Беларусі. Гэта проста факт. Прыміце яго і працуйце далей, а не займайцеся дробным шкодніцтвам.
Sihaumrik
09.02.2026
У обоих сторон - хорошие аргументы. Поэтому голосую за Беляцкого
.
09.02.2026
Паўтару леташні каментарый: Тут важна, ў каго застаўся доступ да персанальных даных удзельнікаў. Бот - гэта толькі спосаб сувязі, а дадаткова да яго Азараў верыфікаваў людзей, захоўваў інфармацыю пра іх у нейкую сваю базу. Яе дагэтуль не ламалі і не злілі, не гледзячы на шматлікія сцвярджэнні карнікаў. Выкарыстоўванне бота маглі заўважыць толькі на баку чалавека - ўдзельніка пры захопе яго тэлефона. У 2024-м забралі толькі бот, але і разам з той базай? Ці магло нешта застацца ў самога Азарава і трэціх асоб? Вось тут сапраўды быў бы карысны дадатковы каментарый усіх бакоў: і Азарава, і Вячоркі з Ціханоўскай.
Азараў моцна пакрыўдзіўся на словы «псеўдалідаркі Ціханоўскай», што яго План Перамога быў памылкай
Згодзен, гэта не памылка, гэта злачынства!
Дазволю сабе ў той жа логіцы пералічыць памылкі Азарава: напад расеі на Украіну, дыверсіі на польскай чыгунцы, перамога Трампа на выбарах, цыклон Улі, рассылка ў бот плана Перамогі заклікаў галасаваць за Азарава.
Впрочем по-пацански ты рассуждаешь независимо от наличия бороды.
А вось тут ён правы. Сапраўды, Сярожу проста з'елі тыя, хто гэтыя пяць гадоў на яго імені зарабляў сабе аўтарытэт, палітычную вагу, ды і грошы таксама.
Але чаму такі пераборлівы баец унутраных спраў прыняў пасаду з рук хатняй гаспадыні, а не адхіліў прапанову "самазванкі"?
Справа ў тым, што 2020-ы ролі ўсіх змяніў кардынальна, таму пераходзіць на асобы не варта. А то ж, як усе ведаюць, былых мянтоў не бывае, а фанацкі рух не сам сябе разганяў.
Тым больш загадзя, з улікам таго, што не адразу ўсім стала відавочным.
І зараз не з'явілася. І ў тых ініцыятывах, што працягваюць працаваць, не шмат высноваў зрабілі.
2. Ініцыятывы выглядаюць больш як прыватныя стартапы. І як бы выглядаў аўдыт у стартапе 1 з боку стартапа 2, з ананімным экспертам?
"Пакажы мне ўсе вашыя працоўныя чаты, дакументы, серверы, прыватныя перапіскі". Усе месцы, дзе можа быць уцечка.
Гэта падрабязная праца не на дзень, за якую яшчэ б правільна заплаціць. І паралельна карысці ад аўдыту дадаецца і новая ўразлівасць, бо +1 чужы чалавек пачынае ведаць усе працэсы і нават склад ўдзельнікаў.
(Для ілюстрацыі прыклад з праверкай байцоў ПКК праз базу Кіберпартызан, якая пакінула след у тэлеграме Кабанчука).
Силовики задержали заместителя директора гродненского магазина «Климатмастер» за регистрацию в плане «Перамога». Видео с задержанием мужчины появилось на близком к силовикам канале «ПуЛьС ГрОдНо».
Согласно соцсетям, мужчину зовут Александр Климец. На видео он говорит, что работает заместителем директора ООО «Климатмастер».
На видео силовиков Климец на беларуском языке рассказывает, что зарегистрировался в боте плана «Перамога» чтобы посмотреть, что этот план из себя представляет.
Где сейчас находится Климец, и по какой статье был задержан — неизвестно.
2. Сляды любых ботаў застаюцца ў тэлеграме нават пасля выдалення чатаў з імі. Маглі іх знайсці пры затрыманні або праверцы тэлефона з іншай нагоды.
Дарэчы, калі Вы ў Беларусі або ездзіце туды, і ў вас акаўнт да 2020/2022 г., перастварыце яго. Перад тым выдаліце ўсе свае паведамленні і чаты.
Тое ж самае актуальна для акаўнтаў у іншых сацсетках, дзе была хоць нейкая пратэсная актыўнасць.
3. Калі б быў масавы зліў з сервераў "Перамогі", былі б і яго прыкметы (як з "Гаюном"): масавыя затрыманні па спісах, пахвальба ў сацсетках карнікаў, скрыншоты фрагментаў зліваў.
сами по себе - полные НУЛИ, вот прямо скулы у них сводит от того, что 2/3 Беларуси проголосовало не за них, а за неё.
запомни Азаров !!! ты - никто, а она - единственный легитимный (!!!) до следующих общенациональных свободных выборов (!!!) Президент РБ.
и все, кто это оспаривает - либо а) ДББы, либо б) сотрудники
даже не знаю, что хуже.
свои фантазии держите при себе.
не говоря уж о том, что "рада бнр" такой же мифический орган, как и совет хогвардса.. никакой разницы, никакого влияния и никакого значения.
Скраў імя ".", бо быў незадаволены, што замінаю сучаснай разбуральнай прапагандзе Пазняка, і зараз піша ад "." "Пазняк меў рацыю!"
Ідэя з "перадаць лідарства" такая ж, фармату "скрасці і заблытаць". Лідарства - выбар народу ў 2020-м, яно не "перадаецца". Перадача - гэта па сутнасці пераход ад дэмакратычных механізмаў да аўтарытарных, калі ўлада перадаецца ўжо ўласным рашэннем, дзецям або выбраным уласна пераемнікам.
Сапраўды, значнасць выбару 2020-га з часам натуральна падае. Але з гэтым нічога зрабіць немагчыма. Калі той выбар не такі значны, то яго "перадача" значнасць не павысіць. Наадварот, створыць яшчэ адзін спрэчны момант і канчаткова разбурыць.
Адзіны спосаб для новых лідараў - працаваць на сваю папулярнасць самастойна, не аглядацца і не прыдумваць схемы, як патапіць іншых. Банальнае канструктыўнае "проста рабіць сваё".
[Зрэдагавана]
Можа каго і прывёў.
Можа нават таго, каго і было запланавана.
***
Сілавога сцэнару змены рэжыму палохаецца як Брусэль, так і Офіс, які не вельмі падтрымліваў полк Каліноўскага і нават так і не падпісаў дамову з Палком які прапанаваў Полк Каліноўскага яшчэ ў 2024 годзе.
29.11.2023 года
Нават пры магчымасці " альтэрнатыўнай" дзейнасці дэманструюць прафесійную асабістую ніздатнасць
Мабыць як выканаўцы маюць кошт??
У будучым гэта праблема
Тут важна, ў каго застаўся доступ да персанальных даных удзельнікаў. Бот - гэта толькі спосаб сувязі, а дадаткова да яго Азараў верыфікаваў людзей, захоўваў інфармацыю пра іх у нейкую сваю базу.
Яе дагэтуль не ламалі і не злілі, не гледзячы на шматлікія сцвярджэнні карнікаў. Выкарыстоўванне бота маглі заўважыць толькі на баку чалавека - ўдзельніка пры захопе яго тэлефона.
У 2024-м забралі толькі бот, але і разам з той базай? Ці магло нешта застацца ў самога Азарава і трэціх асоб?
Вось тут сапраўды быў бы карысны дадатковы каментарый усіх бакоў: і Азарава, і Вячоркі з Ціханоўскай.