Яшчэ адно пацвярджэнне, што ніхто не набраў дастатковай колькасці галасоў, каб мець права называць сябе "прэзідэнтам".
што яшчэ ня ясна? якія яшчэ "прэзідэншчыцы"?
09.03.2026
мы з мужам казалі і кажам, што выступаем выключна за парламенцкую рэспубліку. гэта наша гісторыя. гэта наш шлях.
Точно!
09.03.2026
Дзякуй за лічбы, правильно! Должен был быть второй тур. Без шелухи в виде спойлеров. Где он?)
М
10.03.2026
Дзякуй за лічбы, па колькасьці бюлетэняу́ , укінутых у урны, лідаравала якраз С.Ц., прыкладна больш за 60-65 адс. Плюс Чэрачань, Канапацкая, Дзьмітрыеу́ за 70-75 адс. Але значэньня гэта ня мае, бо выбарау́ не было.
напомнить кое-кому?
09.03.2026
кое-кто в свое время голосовал за кебича того, который был сразу за вступление в россию
pupupu
09.03.2026
Мне здаецца, что ен набрау менш за 20, бо вялiкую колькасць прымушалi
Таварыш Гендар
09.03.2026
Электаральны партрэт прыхільнікаў Лукашэнкі: гэта хутчэй жанчыны.
Цікава, што на гэта феміністкі гендарныя актывісткі Базар, Сідорская, Малюкова, Міцкевіч і іншыя?
Пенсіянеркі
09.03.2026
Таварыш Гендар , тут значна ўплывае фактар большай працягласці жыцця жанчын, чым мужчын. Не хапае разбіўкі па ўзростах на жанчын і мужчын.
Ермошин
09.03.2026
выкарыстоўвалася рэпрэзентатыўная выпадковая нацыянальная тэрытарыяльная выбарка з квотнай праверкай на заключным этапе (стандартны памер ад 1500 да 2000 рэспандэнтаў).
Выборы это не опрос и делать окончательные выводы по выборке, не покрывающей даже десятую процента электората - значит заниматься чистым подлогом
Поцык
09.03.2026
Ермошин, в подлогах это как раз вы специалисты.
Ид**ту
09.03.2026
Ермошин, перед тем как написать такой бред, ты хотя бы почитай базовую информация про социологические опросы, минимальную выборку, и тд
Cтатыст
09.03.2026
Да вышто?! У Астапені спытайце - ён кажа, што ў 2 разы болей, і гэта нават сярод разумных людзей, якія ўмеюць у кампутар і жывуць у горадзе. А калі узяць агулам, з улікам невукаў і калгаснікаў - то пэўна ж нават бальшыня набегла б "за"
Хм
09.03.2026
А якая розніца? Рускамірны натоўп - не нацыя, ён ня мае сваёй палітычнай волі.
Арыфметык
09.03.2026
Відавочна, што "Не хачу адказваць на гэта пытанне — 25,7%" - у большасці галасавалі за Ціханоўскую. Таму, як і паказвалі ўсе іншыя даследаванні, Ціханоўская выйграла ў першым туры з прыблізна 55% галасоў.
Не відавочна
09.03.2026
Арыфметык, па апытанні вельмі мала людзей не галасавалі. Рэальна не галасавала куды больш людзей, адпаведна гэтыя людзі маглі пайсці ў групу, адмовіўшыхся адказваць.
Matrix
09.03.2026
менскія да стэлы пайшлі 😊😂
Карэнныя мінчане першага пакалення
09.03.2026
Matrix , многія мінскія маюць немінскую прапіску. І так у такім разе пытанне стаяла альбо ісці да стэлы, альбо ехаць галасаваць па месту прапіскі.
Это ничего не значит. С фигой в кармане проголосовали а сказали, что нет.
Саша 3%
09.03.2026
Ніхто не паверыць у 20% за самазванца.
И что с того?
10.03.2026
Что за него голосовало меньшинство- это понятно. Вы то с чего решили, что путем голосования, которое честно не считают, можно убрать диктатора? Не хотите, боитесь становиться революционерами, тогда не участвуйте в псевдовыборах. Уж лучше вообще никуда не ходить, чем так как вы вышли с цветочками и тупо ходили по Минску.
У 2020 годзе за Лукашэнку галасавала 21%. І толькі 6% моладзі — вынікі дзяржаўнага апытання
гэта наша гісторыя. гэта наш шлях.
Должен был быть второй тур. Без шелухи в виде спойлеров.
Где он?)
того, который был сразу за вступление в россию
Цікава, што на гэта феміністкі гендарныя актывісткі Базар, Сідорская, Малюкова, Міцкевіч і іншыя?
Выборы это не опрос и делать окончательные выводы по выборке, не покрывающей даже десятую процента электората - значит заниматься чистым подлогом
У такім выпадку, узнікае пытанне, хто гэтыя 25% якія адмовіліся адказваць? Дрэнна што няма дакладнай даты апытання.