Каментары да артыкула

Бабарыка: Ключавое пытанне суверэнітэту Беларусі — зняць з сябе пояс шахіда

  • Biełarus2026
    21.03.2026
    Наадварот, беларуская (не расейская) ядравая зброя - гарантыя незалежнасці, суверэнітэту і тэрытарыяльнай цэласнасці Беларусі. Альбо альтэрнатыўнае сучаснае ўзбраенне ўзроўню ЯЗ.
    Побач з такой краінай як Маскоўшчына, трэба быць узброеным да зубоў.
  • Черчилль был прав
    21.03.2026
    Biełarus2026, если ваши соседи - стая гиен, то без оружия не обойтись!
  • Із дзерэвні
    21.03.2026
    Ашчушчэніе, что ты в дзецкам саду і слушаеш харошэва сказачніка.
  • Сталыпін & Со
    21.03.2026
    😂🙈
  • Бабаліда
    21.03.2026
    [Рэд. выдалена]
  • хтосьці
    21.03.2026
    [Рэд. выдалена]
  • каментар
    21.03.2026
    Рэжым патрабуе перамоў з Летувой, Польшай дзеля сваёй легітымізацыі з пазіцыі сілы, таму і "арэшнік" сюды прыцягнуў. А гэты "палітык" прапануе перамовы-таргі (Захада?) з Рашай, каб яна выдвігала свае патрабаванні па Беларусі.
    Нешта цяжка ўявіць, каб Бабарыка цвёрда адстойваў інтарэсы перад крамлём. Цыкнуць, як на шарэцкага з ціхіняй, і зойме сваё сапраўднае падначаленае места.
  • да вы што выдумали
    21.03.2026
    Да вы што, как это вывести ядерную елду ?
    Эта ж главная скрэпа лукашистов и ябатек, особенно главного ябатьки, с нею, у главного ябатьки, - крепкий, здоровый сон и хорошее настроение.
    А ещё крепче спится, когда опа главного ябатьки, чувствует покалывание российских штыков...
  • Вось так
    21.03.2026
    [Рэд. выдалена]
  • .
    21.03.2026
    Не згодны, што Лукашэнку вымусілі ўзяць ядзерную зброю на тэрыторыю.
    Усе яго паводзіны ў апошнія гады паказваюць, што гэта магло быць і яго рашэнне. Па ўзаемнай згодзе з Пуціным.
    Яму прыемна павышаць уласную значнасць. Тады пра яго ўзгадваюць, з ім вядуць перамовы. "Галантарэйшчык і кардынал".

    Добра, што змянілі вокладку гэтага відэа. Бясконцыя пысы Лукашэнкі ў беларускім ютубе немагчыма трываць.
  • Літвін
    21.03.2026
    Аб якой незалежнасці могуць казаць тыя, хто пагарджае роднаю моваю? Незалежнасць пачынаецца з кожнага з вас. А па ўсім відавочна, што 97% яна не патрэбна.
  • не всё просто
    21.03.2026
    Літвін, вы смотрите с точки зрения ценностей духовных, культурных, национальных.
    Это не про ябатькастан, в нём, все намного утилитарнее. Наверху, в ябатькастане, финансовые потоки и схематоз через изменение, под схематоз, законодательства страны.
    Внизу, в ябатькастане, красива адецца, не дурыть галаву беларуским, набить живот и даже чужую морду, иметь иномарку под опой и упаси Бог воевать за русский иир.
    Для перечисленного, тоже нужна независимость, но не для высших материи...
  • Федзя
    21.03.2026
    [Рэд. выдалена]
  • Рэаліст
    21.03.2026
    Цікава, пра якую імаверную непрыналежнасць балта-чарнаморскага поясу Бабарыка кажа, калі усе балты прыналежаць да НАТО?! Па яго ўяўленні, толькі каб падтрымаць гэтую яго канцэпцыю, яны павінны адтуль выйсці? Уражанне, што кажа абы казаць, каб адно выглядала як нешта нібы вумнае. Выглядае, што бачыцца яму, што так трэба аднаўляць свой так недарэчна страчаны аўтарытэт. Увогуле, не трэбыло раней вярзці абы што. Але і тады, і цяпер выглядае так, што ён па-ранейшаму лічыць, што разумнейшы за ўсіх і піпл усё схавае, а ён сам удала адгаворыцца. Але не, атрымліваецца, што ён меней разумнейшы за піпл. Параза.
  • fly9
    21.03.2026
    Свои способности в политике Бабарико уже продемонстрировал во время выборов, результат - мягко говоря не очень: все проиграли и были раскатаны по асфальту. Если мы не хотим при следующем шансе повторить этот же результат, то слушать данного политика наверное не стоит.
  • Жора
    21.03.2026
    [Рэд. выдалена]
  • двоемыслие
    21.03.2026
    в куче европейских стран десятилетиями размещено американское ядерное оружие, и они вроде не чувствуют себя шахидом, на котором надет пояс, а кнопка находится в чьих-то других руках. БОлее того, уже и Макрон предлагает другим странам надеть на себя французский пояс шахида
  • Astalavista
    21.03.2026
    двоемыслие, они были установленны для паритета во время холодной войны в зарадной Европе. Для чего в Беларусии установилли - понятно и дураку
  • %
    21.03.2026
    Калі коратка адказаць, то тут немагчыма не пагадзіцца. Смяртэльнасьць ядзернай зброі на Беларусі, пагатоў рускай зброі - гэта відавочна. Між іншым як і усе іншае маскоўскае, што нам навязана і што нас спавівае па нагах.
  • Ключавое пытанне
    21.03.2026
    Ключавое пытанне, Беларусь знаходзіцца паміж НАТА ( які вырабляе каля 60% сусьветнага ВУП) і Маскоўскай імперыяй ( менш за 1%) . З аслабленьнем Маскоўскай імпэрыі праз вайну ва Ўкраіне Крамлю патрэбная бясьпечная мяжа, каб пазьбегнуць прамога сутыкненьня з Захадам. У гэтай сытуацыі нейтральная-буферная Беларусь павінна стаць ключавой нейтральнай дзяржавай ў Еўропе , якая гарантуе стабільнасьць і пакой усім суседзям. 3 Прыклады з гісторыі : У 1955 годзе Захад і Бальшавіцкая імпэрыя падпісалі Аўстрыйскую Дамову, праз якую Аўстрыі: «была нададзеная незалежнасьць і адбылося вывад усіх акупацыйных войскаў у абмен на абавязак Аўстрыі да вечнага нейтралітэту». І гэтая дамова дзейнічае нават сёньня, 40 гадоў пасьля краху бальшавіцкай імпэрыі. . Калі бальшавікі акупавалі Манголію, яны маглі яе анэксаваць і «маскоўфікаваць», як яны зрабілі з многімі іншымі дзяржавамі і народамі. Але замест гэтага яны пакінулі Манголію як буфэрную дзяржаву з Кітаем, разумеючы, што гэта для іх найлепшае рашэньне. Гэта зрабіла мяжу з Кітаем удвая карацейшай, і нават сёньня Маскоўская імпэрыя мае добрыя дачыненьні з Манголіяй. Іншы прыклад, Ўругвай,быў створаны ў XIX стагодзьдзі як буфэрная дзяржава паміж Аргентынай і Бразыліяй, у ХХ стагодзьдзі замацаваў сваю ролю нейтральнага пасярэдніка, што дазволіла яму пазьбегнуць рэгіянальных войнаў і ўмацаваць дэмакратыю ды сацыяльную сыстэму. Усе гэтыя прыклады паказваюць, што нейтралітэт РБ — гэта не слабасць, а адзіная лагічная Стратэгія ў нашай геаграфічнай рэчаіснасці . Беларусь можа зрабіцца Аўстрыяй - Ўругваем Усходняй Эўропы. І у практычнай лёгіцы Трампа, які вядомы сваімі міравымі дамовамі і кампрамісамі, гэта адзіны шлях, дзе ўсе бакі перамагаюць, Захад і Маскоўская імпэрыя атрымліваюць: стабільную — бясьпечную, ПАКОЙНУЮ мяжу, а мы беларусы — нацыянальную дзяржаву , свабоду, дэмакратыю, і дабрабыт.

    Дадам, з Трамам як медэтарам , ў Д. Трампа шмат прафесіяналаў дыпламатаў , яны прыкладна прапануюць ,
    з Боку рэжыму:
    1) зразумелыя правела гульні
    2) вяртанне да 2020
    з Боку грамадства :
    1) легалізацыя Рэжыму на 5 год ( ў нас няма заходніх амбасадараў , а маскоўскіх імперыялістаў яны ёсць, гэта небяспека дзеля РБ)
    2) Грамадзяне не спрабуюць АКТЫЎНА зрынуць рэжым, 5 год
  • Вялікі Дзякуй спадару Трампу за тое што наддае суб'ектансці РБ !
    21.03.2026
    Ключавое пытанне,

    Цалкам згодны спадар ! I Вялікі Дзякуй спадару Трампу за любоў і павагу на нашай краіны, за тое што наддае суб'ектансці РБ !
  • Vad
    21.03.2026
    Ключавое пытанне, чытаў ужо нешта падобнае ад Вас раней. Па некаторых пунктах вы маеце рацыю. Але гучыць смешна і нерэалістычна пункт: "грамадства павінна легалізаваць рэжым і не спрабаваць яго актыўна зрынаць 5 гадоў". Гэта немагчыма выканаць, бо для гэтага патрэбна дамаўляцца з кожным грамадзянінам асобна. Мой сусед Коля напрыклад гатовы легалізаваць рэжым, я не гатовы, а сусед Вася збіраецца яго зрынаць у бліжэйшыя 5 гадоў. Прыйсці да адзінай пазіцыі не будзе магчыма. Ну і ўвогуле рэвалюцыя - непрадказальная рэч, яна можа адбыцца нечакана, дамаўляліся вы або ей або не. І лука дарэчы гэта разумее, што народ не прымае яго, і пры першай магчымасці адбудзецца рэмэйк 2020 года, толькі ўжо не з кветкамі. Асабіста я, напрыклад, не гатовы больш жыць пад уладай лукі, нават калі не будзе рэпрэсій. Я лепш пражыву ўсё астатняе жыццё за мяжой. Амаль 30 гадоў пражыў у РБ, большасць якіх было з лукой, і больш там жыць з ім не бачу сэнсу, гэта марнаванне часу.
  • патрэбна - інтэлектуальная дысцыпліна
    21.03.2026
    Vad, " Гэта немагчыма выканаць, бо для гэтага патрэбна дамаўляцца з кожным грамадзянінам асобна."
    не, усё што патрэбна гэта інтэлектуальная дысцыпліна (ў мяне і ў Пазьняка яна ёсць , няхай іншыя мысляры, палітыкі, актывісты, падцягваюцца) , і разуменне што "валет" наш тактычны (часовы, на 5 год) хаўруснік супраць драпежнай маскоўскай імперыі, якая спрабуе нас з'есці
  • Vad
    22.03.2026
    патрэбна - інтэлектуальная дысцыпліна, гучыць яшчэ больш смешна, што валет мода быть хаўруснікам супраць маскоўскай імперыі. Наадварот, гэта чалавек, які планамерна здаваў і здае суверэнітэт краіны падчас свайго кіравання. Хто прыдумаў "саюзную дзяржаву" і губляўся ў розныя інтэграцыйныя праекты? Валет. І ён адзіны хто вінны ў тым, што краіна ператварылася ў расейскі пратэктарат.
  • патрэбныя тлумачэнні, а не голыя заклікі
    22.03.2026
    патрэбна - інтэлектуальная дысцыпліна, вам можа здалёку не бачна, што ўсё ўжо з’едзена? Пасля кожных прызначэнняў сябе пасля выбараў ён заўсёды нешта аддаваў рашы за падтрымку. Мала таго, дык яшчэ набіраў закладнікаў, каб за іх вяртаць легітымнасць у захада. Апошні раз прыцягнуў арэшнік і поўнай меры ўцягнуў краіну ў вайну.
    Што яшчэ ён, па-вашаму, можа зрабіць непапраўнага? Бо выглядае, што вы проста выступаеце адвакатам д’ябла, можа з прычын шантажа кампраматам, як варыянт?
  • Котофил
    22.03.2026
    Кот учёный и цепной, умеет рассказывать сказки и петь песни. Мой голос ты не получишь точно, охмуряй детей и домохозяек дальше

 

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць