Нейкі дзіўны пераказ. Да чаго тут недарэчныя ўстаўкі пра беларусаў у Парагваі? Гэта мае нейкае дачыненне да тэзісаў Ціля пра Аргентыну?
Хайль Беларусь
27.09.2026
Кечуа, Особенно учитывая факт, кто вме эти 100 лет бежали в Аргентину. Типа бывших нацистов.
Ян
27.09.2026
Кечуа, а я мяркую, што ўзгадванне пра эміграцыю беларусаў у краіны Паўднёвай Амерыкі як раз дарэчнае, каб паказць сутнасць таго часу, калі беларусы ехалі зарабіць у заможныя краіны на іншы край Свету. Як цяпер у асноўным едуць на Захад - ЕС, ЗША. І тэзіс Ціля як раз палягае ў тым, што сучасныя заходнія краіны могуць паўтарыць лёс Аргентыны стогадовай даўнасці.
Лол
27.09.2026
Ян, так, але не проста ўнутры чужых словаў жа.
Віталь
27.09.2026
Калі ен бязбожнік - ягоныя ідэі вядуць у прорву
Крыдэнс клiэрвотар рывайвел
27.09.2026
Віталь, а калi божнiк - дык на аутадафе (касьцёр па-простаму)
Ўсё так
27.09.2026
“ Сучасны публічны дыскурс перагружаны бязглуздым маралізатарствам, кажа Ціль. Грамадства пастаянна ацэньвае ўсё ў катэгорыях «дабра і зла», зусім забываючы пра функцыянальную ацэнку «працуе ці не працуе». У рэальным свеце некампетэнтнасць з добрымі намерамі прыносіць куды больш шкоды, чым жорсткая, але эфектыўная праца.”
Усё так, але трэба памятаць што ва статутных дакументах кампаній мэтай дзейнасці пазначана - атрыманне прыбытку. І гэта нармальна. гэта трэба ясна ўсведамляць. Мэта OpenAI, Anthropic, Meta, google, Amazon - прыбытак, а не дабрабыт нейкай групы людзей ці тэрыторыі.
І сам Ціль ніжэй кажа “ Караць ці забараняць сам інструмент бязглузда, ацэньваць трэба толькі дзеянні канкрэтных людзей.” Значыць усё ж трэба даваць маральную ацэнку дзеянням чалавека?
.
27.09.2026
Сама гэтая ягоная фраза - таксама разважанне пра дабро і зло, толькі крытэрыі зла - некампетэнтнасць і шкода. Карацей, супярэчлівы тэкст, займаецца маралізатарствам пра шкоду маралізатарства.
Пасля такой вады цяжка зразумець, у чым ягоныя візіянерства і інтэлектуальнасць.
Тыль раней прызнаваўся, што канкурэнцыя адна з асноў капіталізма, але ж не дрэнна знайсці вобласць дзейнасці, дзе канкурэнцыі пакуль няма. І ягоны Palantir падобны на рэалізацыю такой ідэі. Вельмі цьмянае апісанне сістэмы, хутчэй не тэхнічнае, а наўмысна скіраванае на вобразы думак кіраўніцтва буйных карпарацый і дзяржаўных ведамстваў. Palantir з’явіўся да сучаснага ШІ, а зараз дадаў ШІ ў сваю маркетынгавую стратэгію. Інтэрв’ю ў напрамку "мы ведаем нешта асаблівае, што вам трэба купіць", а магчымыя супярэчанні адмятаюцца дэмагогіяй пра "дабро і зло - пустое".
Дзіўлюся
27.09.2026
Тыль кажа “Яго матывацыя — страх старасці і смерці. А як жа яго хрысціянская вера? Ці не занадта ён прывязаўся да матэрыяльнага свету і шукае як унікнуць вечнага жыцця ў Царствія Нябеснага? Можа ён стаў эпікурэйцам і сам не заўважый
очень странный чувак
27.09.2026
странное сочетание:крайне правый, почти фашиствующий гей. Обычно геи левые, но как миллиардер он ненавидит левых и социалистов. Но геи становятся одними из первых жертв фашистов, его состояние недолго его от этого защитит
мы ўсё ведаем
27.09.2026
Антыхрыст
Джэк Блэк
27.09.2026
мы ўсё ведаем, Вы пашукайце- шмат відэо існуе са сходак розных антырэлігіёзных, антыхрысціянскіх шоблаў левакоў- сацыялістаў, якіх утрымлівае Сорас. Можа тады будзеце здольныя ўбачыць дзе ёсць сапраўдны Антыхрыст.
Правы рух
27.09.2026
крытык "левых лібералаў" - гэта тыя, што аднойчы ў нашых краях усталявалі дыктатуру пралетарыята? Іх не крытыкаваць трэба, а адразу кідаць на малпоўнік ці ў дурку.
Праблемы Аргентыны менавіта ад таго што такія галадранцы захапілі там ўладу.
Жвір
27.09.2026
А там і няма ніякіх ідэяў. Бла-бла-бла. Дакладней, пасыл такі, што міл'ярдэры ў тупіку, міл'ярдэры ня бачаць, як рабіць міл'ярды далей. Да каго ён увогуле зьвяртаецца ? 90 адсоткаў насельніцтва плянэты нічога не вырашалі й не вырашаюць. Вялікія грошы (10%) задавалі прыярытэты й зацьвярджалі стратэгію. А цяпер ён кажа, вой, Еўропа адстала... Дык няхай адкажа на пытаньне, калі Еўропа адстала, то чаму ён не адстаў разам з Еўропай, чаму адставанне Еўропы прынесла міл'ярдэрам міл'ярды ? Можа некаму было выгадна тое адставаньне, таму яно й адбылося ?
Хворбз
27.09.2026
Жвір , Дарэчы так, цікава, што нават Ціль не выказваецца прама і шчыра наконт прычын існуючага стану рэчаў у якім звязка "штучны заняпад Еўропы- перанос еўрапейскай мадэліі заняпаду на ЗША- разбурэньне Заходняй цывілізацыі- уздым Кітая і ператварэньне яго у сусветнага гегемона (з цалкам кантраляваным грамадствам) " - гэта не аб' ектыўна рухаючыся гістарычны працэс, а ператвараемы ў жыцьцё дэталёва распрацаваны план сусветных "цэнтраў уплыву", і ўлады Кітаю, які гэтыя структуры напампавалі грашыма і тэхналогіямі, тут выконваюць далёка не першыя партыі, за імі стаяць вельмі ўплывовыя і арганізаваныя сілы. Некаторыя крыніцы называюць гэта Пятым Камінтэрнам? Ну, ок, хай будзе Пяты Камінтэрн, імёны і прозвішчы называць не будзем, іх наогул-то ўсе ведаюць, але наша дэмакратычная прэса чамусьці вельмі баіцца друкаваць, таму апусьцім гэта пытаньне, каб каментар не быў выдалены.
Коломбо
27.09.2026
Жвір , Я думаю, што гэтых людзей не 90, а 99. 99 адсоткаў. Бо, як некалі сказаў адзін з удзельнікаў Багемскага клубу- усяго некалькі чалавек на планеце робяць справы, вельмі абмяжаваная колькасць людзей ведаюць што адбываецца, усе астатнія проста не разумеюць сутнасьці падзей.
Пітэр Ціль: Захад уратуюць не прыгожыя словы, а цяжкая праца. Галоўны прынцып мае быць «спрацоўвае ці не спрацоўвае»
Усё так, але трэба памятаць што ва статутных дакументах кампаній мэтай дзейнасці пазначана - атрыманне прыбытку. І гэта нармальна. гэта трэба ясна ўсведамляць. Мэта OpenAI, Anthropic, Meta, google, Amazon - прыбытак, а не дабрабыт нейкай групы людзей ці тэрыторыі.
І сам Ціль ніжэй кажа
“ Караць ці забараняць сам інструмент бязглузда, ацэньваць трэба толькі дзеянні канкрэтных людзей.”
Значыць усё ж трэба даваць маральную ацэнку дзеянням чалавека?
Карацей, супярэчлівы тэкст, займаецца маралізатарствам пра шкоду маралізатарства.
Пасля такой вады цяжка зразумець, у чым ягоныя візіянерства і інтэлектуальнасць.
Тыль раней прызнаваўся, што канкурэнцыя адна з асноў капіталізма, але ж не дрэнна знайсці вобласць дзейнасці, дзе канкурэнцыі пакуль няма.
І ягоны Palantir падобны на рэалізацыю такой ідэі. Вельмі цьмянае апісанне сістэмы, хутчэй не тэхнічнае, а наўмысна скіраванае на вобразы думак кіраўніцтва буйных карпарацый і дзяржаўных ведамстваў. Palantir з’явіўся да сучаснага ШІ, а зараз дадаў ШІ ў сваю маркетынгавую стратэгію.
Інтэрв’ю ў напрамку "мы ведаем нешта асаблівае, што вам трэба купіць", а магчымыя супярэчанні адмятаюцца дэмагогіяй пра "дабро і зло - пустое".
“Яго матывацыя — страх старасці і смерці.
А як жа яго хрысціянская вера? Ці не занадта ён прывязаўся да матэрыяльнага свету і шукае як унікнуць вечнага жыцця ў Царствія Нябеснага?
Можа ён стаў эпікурэйцам і сам не заўважый
Праблемы Аргентыны менавіта ад таго што такія галадранцы захапілі там ўладу.
Да каго ён увогуле зьвяртаецца ? 90 адсоткаў насельніцтва плянэты нічога не вырашалі й не вырашаюць. Вялікія грошы (10%) задавалі прыярытэты й зацьвярджалі стратэгію. А цяпер ён кажа, вой, Еўропа адстала... Дык няхай адкажа на пытаньне, калі Еўропа адстала, то чаму ён не адстаў разам з Еўропай, чаму адставанне Еўропы прынесла міл'ярдэрам міл'ярды ? Можа некаму было выгадна тое адставаньне, таму яно й адбылося ?