Каментары да артыкула

За больш чым год выдалі 600 пашпартоў Новай Беларусі

  • Добрая спроба, але не
    14.10.2026
    Хто ты такі, каб беларусы даверылі свае асабістыя дадзеныя? Адкажы за злівы ЧКБ, Гаюна, Чужога неба, Плян Перамога і гд спачатку!
  • Янка
    14.10.2026
    Добрая спроба, але не, пра зліў спісу удзельнікаў Плана Перамога нічога не вядома. ЧКБ і Гаюн былі незалежнымі ініцыятывамі, так што прэтэнзіі не па адрасу. Закід пра створанае правакатарам Марцінёнкам Чужое неба увогуле абсурдны. Але калі вы ў чымсці сумняёцеся - то вас ніхто гвалтам у праект не цягне. Лепей рыхтуйцеся здаць узор ўласнага ДНК рэжыму.
  • Добрая спроба, але не
    14.10.2026
    Янка, непаважаны, Вы выпадкова не факультэт локшынатварства скончвалі па класе маэстра повара Гудэлайціса? Ужо, напэўна, нават пашпартыстка Габія ведае гэтыя факты, а вы ўсё тымі ж пратэрмінаванымі лекцыямі карыстаецеся.
    1. Плян Перамога: губазікаўскі эркюль пуаро Азараў выкарыстаў базу кантактаў для рассылкі сваёй агітацыі падчас выбараў у КС. Што перашкаджае чарговаму Франаку Нямагрошаўскаму залупіць чагосці па базе гэтага недапашпарту, га?
    2. ЧКБ, Гаюн: вы ведаеце такую грантавую пракладку Інфапойт (ІМН Медыя)? Спытайце ў Астапа Бэндара - шмат чаго стане на свае месцы. Наступствы па недапашпарце цалкам верагодна будуць такія ж. Адказ будзе як заўсёды: "людзі самі прыйшлі, іх ніхто не прымушаў, галачка стаіць аб згодзе апрацоўкі дадзеных".
    3. Чужое неба: людзі былі злітыя ведаеце кім таму Мартынёнку для здымак? Спытай у дарадцаў легітымна-прызначанай. Такім жа чынам чарговы "Мартынёнак" выведае і па гэтым недапашпарце, што яму трэба.
    Вучыцеся лепш!
  • Сатурн
    14.10.2026
    И в чем практический смысл этой паперки?
  • Больш канкрэтыкі
    14.10.2026
    Дык што там з прызнаннем пратэрмінаваных беларускіх пашпартоў?
  • Математика
    14.10.2026
    600*97 евро=58 200,00 евро
  • Хрыч
    14.10.2026
    Еще гвоздь сразу выдавали вместе с паспортом
  • .
    14.10.2026
    600 гэта шмат. З улікам таго, што гэта (пакуль) не дакумент.

    Сцвярджэнне, што толькі з фізічным доступам да пашпарту можна расшыфраваць даныя, якія захоўваюцца ў БПЦ:
    А навошта, для якіх канкрэтна мэт і сцэнарыяў тады яны захоўваюцца, калі іх можна ўзяць непасрэдна з пашпарта?
    Што менавіта захоўваецца?
    Ці можа пашпартны цэнтр зафіксаваць страту пашпарта, праверыць яго сапраўднасць па нумару і прозвішчу, праверыць адсутнасць дублікатаў для аднаго і таго ж чалавека? Калі так, то архіў цэнтра павінен мець доступ да часткі даных асобы і без доступу да фізічнага пашпарта.

    Усё гэта не раскрыта. Значыць, побач з сучаснымі прынцыпамі бяспекі выкарыстоўваецца і прынцып "security through obscurity" (бяспека праз утойванне/невідавочнасць).
    Разумею часткова, чаму зараз гэта робіцца менавіта так. Аднак у доўгатэрміновай перспектыве выкарыстання ўсе гэтыя пытанні абавязкова падымуцца і могуць стаць вельмі, крытычна важнымі.
  • Stary Litwin
    14.10.2026
    Я мяркую, што ўсе даныя з гэтага цацачнага пашпарта, уключаючы біяметрычныя звесткі, даўно апынуліся ў руках Лукашэнкі. Толькі абсалютныя наіўныя людзі добраахвотна перадалі б свае даныя сумнеўнай грамадзянскай арганізацыі, якая не можа гарантаваць, што гэтыя даныя не трапяць да рэжыму, як гэта неаднаразова здаралася з рознымі беларускімі арганізацыямі.

 

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць