Ясна: Рымашэўскі правёў грынвошынг партыі, так бы мовіць
Андрусь
21.10.2026
Мэта дзейнасці палітычнай партыі - прыход да ўлады ў сваёй краіне. Калі яны праводзяць з'езды "двухкрылай" палітычнай партыі ў Варшаве і Беластоку, а асноўнай задачай Рымашэўскі называе павелічэнне тэрміну дзеяння праязнога дакумента, маючы на ўвазе толькі адну краіну, куды мусілі ўцякаць беларусы, то пра якія беларускія палітычныя партыі ўвогуле можа ісці гаворка?
ПалПалыч
21.10.2026
>падтрымка беларусаў унутры краіны і ў эміграцыі, абарона іхных правоў, захаванне сувязяў з ЕС і супрацьдзеянне расейскай гібрыднай агрэсіі.
Так у партии Латушки или там остальных - цели ж (декларируемые) точно такие же, не?
Алесь.
21.10.2026
ПалПалыч, , а адкуль у Латушкі партыя? Група супрацоўнікаў, якія сядзяць на грантах. Большасць якіх у Беларусі і не была аніколі ў апазіцыі. Прыклад - Анжаліка Мельнікава. І колькі там тваіх анжалік. А тое, што ў праектах пішуць нейкія мэты, то гэта зусім не палітыка, а жаданне атрымаць замежнае фінсаванне.
ПалПалыч
21.10.2026
Алесь., "партия" надо было в кавычки взять)) Ну и по целям само собой так и есть, я потому и написал - декларируемые
Якая сапраўдная мэта Р.?
21.10.2026
Якая сапраўдная мэта Р.? Адцягнуць як мага больш актывістаў ад стварэння нацыянальнага беларускага дэмакратычнага руху на гендарна-пустышкавую прафанацыю?
.
21.10.2026
"Хрысціянская дэмакратыя мусіць заставацца нерэлігійным рухам, адкрытым для людзей незалежна ад іхнага веравызнання"
Гэта як сучасныя камуністы ў РФ, якія не за камунізм?
А калі веравызнанне непрынцыповае, то чаму б не змяніць назву, напрыклад, на "атэістычная дэмакратыя" або "дэмакратыя лятаючага макароннага монстра"?
Эм.
21.10.2026
., Ну дык давайце тады адразу: хай святары штурмуюць парламент з кадзіламі і харугвамі, Папа Рымскі асабіста прызначае кіраўніцтва партыі, а перад уступленнем у яе кожны здае экзамен па катэхізісе. Інакш якая ж гэта хрысціянская дэмакратыя, праўда?
Для вас хрысціянская дэмакратыя — гэта калі замест дэпутатаў у парламенце сядзяць біскупы, а замест Канстытуцыі дзейнічае Біблія?
.
21.10.2026
Навошта дадумваеце за мяне свае аргументы, калі я прывёў свае? Я падкрэсліваю абсурд сучасных цэтлікаў, калі "хрысціянскі" ўжо "для любога веравызнання", а "камуністычны" таксама даўно не пра "камунізм".
І, або назва яшчэ нясе нейкае значэнне, тады пытанне: чаму іншыя вернікі і атэісты павінны збірацца пад парасонам "хрысціянскі". Або яна ўжо не нясе ніякага значэння, таму чаму б не замяніць яе на назвы іншых канфесій (прыклады я прывёў) або не прыбраць увогуле?
Эм.
21.10.2026
Ну дзякуй, што хоць не пералаяліся. Ужо выключэнне з правілаў беларускіх дэмсілаў.
А х ты ж боже мой
21.10.2026
В эпоху постмодерна смешно говорить и ставить целью христианизацию белорусов. Вот сижу в Минске, жду когда и кто из этих будет тащить меня в христианство. А заодно и в белорусизации.
Чорны
21.10.2026
А х ты ж боже мой, А што ты робіш у Менску, Ваня? Ад СВО зьбег? Вяртайся лепш у свой Тагіл!
Понаехали в Минск белорусизаторы, христианизаторы
21.10.2026
Чорны, Я не Ваня. Белорус. Коренной минчанин. К России никаким боком. И не люблю хамов.
Віталь Рымашэўскі з прыхільнікамі ўжо правялі сход свайго крыла БХД
Так у партии Латушки или там остальных - цели ж (декларируемые) точно такие же, не?
Ну и по целям само собой так и есть, я потому и написал - декларируемые
Гэта як сучасныя камуністы ў РФ, якія не за камунізм?
А калі веравызнанне непрынцыповае, то чаму б не змяніць назву, напрыклад, на "атэістычная дэмакратыя" або "дэмакратыя лятаючага макароннага монстра"?
Ну дык давайце тады адразу: хай святары штурмуюць парламент з кадзіламі і харугвамі, Папа Рымскі асабіста прызначае кіраўніцтва партыі, а перад уступленнем у яе кожны здае экзамен па катэхізісе. Інакш якая ж гэта хрысціянская дэмакратыя, праўда?
Для вас хрысціянская дэмакратыя — гэта калі замест дэпутатаў у парламенце сядзяць біскупы, а замест Канстытуцыі дзейнічае Біблія?
Я падкрэсліваю абсурд сучасных цэтлікаў, калі "хрысціянскі" ўжо "для любога веравызнання", а "камуністычны" таксама даўно не пра "камунізм".
І, або назва яшчэ нясе нейкае значэнне, тады пытанне: чаму іншыя вернікі і атэісты павінны збірацца пад парасонам "хрысціянскі".
Або яна ўжо не нясе ніякага значэння, таму чаму б не замяніць яе на назвы іншых канфесій (прыклады я прывёў) або не прыбраць увогуле?
Ужо выключэнне з правілаў беларускіх дэмсілаў.