Чыноўнікі і праекціроўшчыкі самі наблыталі ў схеме, яна не супадае з апісаннем. Назву вул.Арлоўская нанеслі там, дзе ўжо вул.Сурганава. І фактчэкінг пры перадрукоўцы (ён жа існуе? ну існуе ж?) павінен быў адзначыць гэтую памылку.
.
23.10.2026
І што значыць "Новаўвядзенні глабальныя" (гэта ўжо да анлайнера)? Жаданне пераўзмацніць навіну, пакрычаць ужо нават па-за межамі абсурду: змены тыпова лакальныя. Мабыць, жадалі знайсці сінонім для "прынцыповыя", "істотныя", а атрымалася абы што.
Woodoo Cult
24.10.2026
[Рэд. выдалена]
Žvir
23.10.2026
., u paraũnanni z tym, što było - hlabalnyja ! Vy nie z toj nahi sionnia padnialisia ? Jasna...
.
23.10.2026
То-бок, зараз плошча ужо ўплывае на трафік у межах усяго глобусу! Іншых кантынентаў! Так?
Вы нават не ведаеце, дзе гэта і што, гледзячы па наступнаму каментарыю ніжэй.
Žvir
23.10.2026
., 1) Jak heta ja nia viedaju, dzie heta ? Za Kamaroŭkaj. 2) Kali razvažać vašaj lohikaj, dyk u śviecie ŭvohulie nie adbyvajecca padziejaŭ hlabalnych maštabaŭ, bo z momantu vymirannia dynazaŭraŭ nivodnaja padzieja jašče nie začapiła ŭsie kantynienty, biez vykliučennia. Navat hlabalnaje paciapliennie klimata nasamreč nie hlabalnaje, bo ŭ majoj častcy kantynienta ŭsio jak zvyčajna.
.
23.10.2026
1) "гэта недзе, халера ведае дзе". 2) Глабальнае пацяпленне дзейнічае і ў вашай частцы кантынента (дзе гэта?). Адбываліся глабальныя пандэміі, існуюць глабальныя эканамічныя, палітычныя працэсы, тэхналагічныя змены, крызісы і г.д.
Žvir
24.10.2026
., Vy nie paśliadoŭny ŭ razvahach. Adpaviedna vašaha vyznačennia, pandemija nie była hłabalnaj, bo jana nie była ŭ miežach usiaho hlobusu, nie začapiła usie kantynienty("у межах усяго глобусу! Іншых кантынентаў!"). Naprykład Antarktyda ničoha takoha nie spaznała. I kryzysy jaje nie začapili. :))
.
24.10.2026
Глабальная пандэмія кавіда дайшла і да Антарктыды. Там таксама былі хворыя. Наконт сэнсу тэрмінаў, як "глабальны", спрачайцеся не са мной, а са слоўнікамі. Бо тут сэнсавая, стылістычная памылка не па майму густу, а аб’ектыўна.
Žvir
24.10.2026
., a ci treba takoha kštałtu dakładnaść ? Voś słova "afihienna" u sloŭniku vašym niama, a sens u słova jość, kantekst pra heta "kłapocicca". Tuzin inšych słovaŭ znojdziecca z prydatnym sensam, pramoje značennie jakich moža nie supadać. I słova "hlabalna" nichto nie "zamaroziŭ", jano całkam pasuje da padačy takoj naviny.
.
24.10.2026
Слоўнік не "мой" і гэта ўвогуле было прыкладам, што любая камунікацыя абапіраецца на агульнае для яе ўдзельнікаў. Калі кажаце "афігенна" або "зялёны", то, вядома, лічыце, што мы размаўляем пра адное і тое ж, а не жадаеце заблытаць.
З "глабальным" падумайце пра этымалогію (паходжанне) слова. Калі ў кагосьці сцвярджэнні "100х100 метраў = глабальны" і "Сурганава = Арлоўская" не выклікаюць адчування супярэчання ў галаве, то ў іх галава ў той момант проста не працуе. Там ужо недалёка да "1=2" і "мір = вайна".
Žvir
23.10.2026
Heta niejdzie, chaliera viedaje dzie, až za Kamaroŭkaj...
Імя
23.10.2026
На гэным "круге" столькі аварый было...жудасць
Парк
23.10.2026
Трэба дрэвау́ больш насадзіць тамака, бо усё спілавалі
@
23.10.2026
Сквер побач трэба прывесьці да ладу, бо у́ цэнтры горада такое лайно
Рух на плошчы Бангалор у Мінску зменіцца. Новаўвядзенні глабальныя
І фактчэкінг пры перадрукоўцы (ён жа існуе? ну існуе ж?) павінен быў адзначыць гэтую памылку.
Вы нават не ведаеце, дзе гэта і што, гледзячы па наступнаму каментарыю ніжэй.
2) Kali razvažać vašaj lohikaj, dyk u śviecie ŭvohulie nie adbyvajecca padziejaŭ hlabalnych maštabaŭ, bo z momantu vymirannia dynazaŭraŭ nivodnaja padzieja jašče nie začapiła ŭsie kantynienty, biez vykliučennia. Navat hlabalnaje paciapliennie klimata nasamreč nie hlabalnaje, bo ŭ majoj častcy kantynienta ŭsio jak zvyčajna.
2) Глабальнае пацяпленне дзейнічае і ў вашай частцы кантынента (дзе гэта?). Адбываліся глабальныя пандэміі, існуюць глабальныя эканамічныя, палітычныя працэсы, тэхналагічныя змены, крызісы і г.д.
Наконт сэнсу тэрмінаў, як "глабальны", спрачайцеся не са мной, а са слоўнікамі. Бо тут сэнсавая, стылістычная памылка не па майму густу, а аб’ектыўна.
Калі кажаце "афігенна" або "зялёны", то, вядома, лічыце, што мы размаўляем пра адное і тое ж, а не жадаеце заблытаць.
З "глабальным" падумайце пра этымалогію (паходжанне) слова. Калі ў кагосьці сцвярджэнні "100х100 метраў = глабальны" і "Сурганава = Арлоўская" не выклікаюць адчування супярэчання ў галаве, то ў іх галава ў той момант проста не працуе.
Там ужо недалёка да "1=2" і "мір = вайна".