Што адбываецца ў Польшчы: «дзяржаўны пераварот» ці «аднаўленне вяршэнства права»
-
31.10.2026Спецыяльна для цемрашалаў і ўльтраправых, каму чытаць лянота,
У Польшчы толькі канстытуцыйны суд вырашае, што адпавядае канстытуцыі краіны. Канстытуцыйны суд ясна адпвёў, што без згоды прэзідэнта аніякія суддзі ў трыбунал ня могуць быць прызначаны, і гэта самавольны захоп дзяржустановы. А што пішуць нейкія там замежныя пацешныя арганізацыі, невядома кім абраныя, гэта іх праблемы. І польскай канстытуцыі тое не тычы.
ЗЫ А ваша банда няхай рыхтуецця ехаць назад у Летуву, калі там прымуць. -
31.10.2026Спецыяльна для цемрашалаў і ўльтраправых, каму чытаць лянота,
цемрашалаў і ўльтраправых? Можа адразу напішаце пра фашыстаў у лепшых савецкіх камуністычных традыцыях? -
31.10.2026Спецыяльна для цемрашалаў і ўльтраправых, каму чытаць лянота,
"Юрыст Марцін Матчак, крытык судовых рэформаў часоў «ПіС», які раней заяўляў, што лічыць Свенчкоўскага найгоршым старшынёй суда за ўсю яго гісторыю, сказаў, што адхіленне апошняга не мае законных падстаў «па мільёну прычын»." -
31.10.2026Мы падтрымліваем нашых польскіх партнэраў. Інагда не да законаў.
-
31.10.2026Вашая дарагая, давно по яндексу не прилетало, опять боты повылазили на НН.
-
31.10.2026Адбываецца тое, што палякі дзейнічаюць цалкам па метадычцы КДБ Беларусі. У іх швах у школах, забойствы-напады, а яны павестачку пераводзяць прыгожа на нейкія прызначэнні суддзяў. І праблему ня трэба вырашаць, і заўтра дамовяцца наконт гэтага КС.
-
31.10.2026Нам бы іх праблемы.
-
31.10.2026при всей моей антипатии к правым и особенно к Навроцкому, действия этой кабеты вопиющи. Ее не утвердил президент, а она отстраняет председателя. Это все равно что меня не взяли бы на работу, а я снял за это директора фирмы и назначил себя директором
-
31.10.2026переворот в банановой республике, няправільная ў вас аналогія. Слушная будзе такая. Вас узялі на працу, вы падпісалі кантракт. Але не можаце распачаць выконваць абавязкі, бо інструктар па тэхніцы бяспекі не хоча ставіць пад гэтым свой подпіс. Кіраўніцтва фірмы кажа інструктару: падпішы. А той у адказ: не, не буду, не падабаецца мне гэты супрацоўнік.
-
31.10.2026по конституции принять присягу президент обязан, он в этой процедуре выступает в роли польского флага, он не субъект этого процесса
не приняв присягу, он не выполнил свою конституционную обязанность
а польские профессора-юристы, писавшие конституцию, просто не предусмотрели такой вариант по причине своей некомпетентности -
31.10.2026увы, няма гэтага ў канстытуцыі
-
31.10.2026Польша це Европа!
-
31.10.2026Одних и вторых нужно разогнать и никогда не пускать больше к креслам. Но кто останется если вся польша поделена на два лагеря, за мелким исключением…
-
31.10.2026Прэзідэнт - ні айчар ці заўхоз, але гарант канстытуцыі. Без яго згоды - суддзі не могуць стаць суддзямі.
Прэзідэнт правярае, ці адпавядаюць суддзі крытэрам, у тым ліку фармальным - а Туск там прапіхнуў пару сябручкоў, якія ня толькі фактычна не былі суддзямі дагэтуль, але нават практыкай права не займаліся гадамі. І толькі потым зацвярджае ці адхіляе.
Аб чым і быў канфлікт. Па дзейнічай канстытуцыі, яны могуць стаць суддзямі ў абыход прэзідэнта толькі пры канстытуцыйнай большасці ў парламенце. Якой у левых няма. Закон яны таксама ня хочуць мяняць.
Вось і выбралі гвалт і бандыцкі захоп будынка. -
31.10.2026Напісана нейкая лухта,
Таксама няпраўда з чаго пачаўся крызіс.
Крызіс пачаўся з таго, што ў 2015 годзе левыя, пакуль не згубілі ўладу праз выбары, пачалі прызначаць суддзяў "дублераў", г.зн. каб была скамейка запасных суддзяў, якія аўтаматам стануцца новымі суддзямі, калі ў бягучых скончыцца тэрмін.
ПіСаўцы спынілі ганебную практыку, і вярнулі канстытуцыйны парадак.
Але пабачылі што палітызаванае фарміравання трыбуналу - працуючы механізм уплыву на заканадаўчы працэс. І працягнулі рабіць тое самае - прызначаць у трыбунал сваіх палітычна ангажаваных кандыдатаў. Цяпер зноў тое самае робяць левыя, прызначаючы ў трыбунал і суседа Туска, і каня, і жука, і жабу. Але не маючы свой офіс прэзідэнта ці канстытуцыйную большасць - ня могуць. -
31.10.2026Напісана нейкая лухта, [Рэд. Выдалена] ознакомься с вердиктом комиссии венецкой ррежде чем толкать свои бредни.
[Зрэдагавана] -
31.10.2026Як цяжка змагацца з камуняцкімі замашкамі пісаўцаў. Суддзі не маюць незалежнасьці, цалкам пад пятой улады. І гэта ў Польшы, на якую мы глядзелі як на светач дэмакратыі,
-
31.10.2026Імя, але пісаўцы гэта самая антыкамуністычная партыя, сённяшнія кааліцыянты яшчэ нядаўна іх абзывалі, што маюць антыкамуністыную зацыкленасць. А якраз сённяшняя кааліцыя сваімі дзеяннямі выклікала гэтыя беспарадкі і менавіта яна мае былога камуніста ў якасці маршалка.
Нешта вы наблыталі. -
31.10.2026Usio dobra, usio, jak maje być, palaki niekali razvalili adnu Reč Paspalituju, ciapier razvalać druhuju. Im nie pryvykać...:)) Zapasajmasia papkornam i robim staŭki. :)
-
31.10.2026Žvir , вось і чарговы раз спаліўся маскалік. Не ведае якая цяпер РП, не ведае, што Рэч Паспалітая была нашай супольнай дзяржавай, а за яе падзел была адказная перад усім ваша Расія.
-
31.10.2026[Рэд. выдалена]
Еўрапейскія суды прыйшлі да высновы, што Канстытуцыйны трыбунал Польшчы перастаў быць «незалежным і бесстароннім органам правасуддзя». Урад Дональда Туска, абапіраючыся на гэтыя рашэнні, спыніў публікацыю пастаноў трыбунала.