БЕЛ Ł РУС

Гомельская чыноўніца адсудзіла ў працадаўцы 10 тысяч долараў і раскрыла свой заробак. Верагодна, пазоў аплацяць з гарадскога бюджэту

13.08.2025 / 12:2

Nashaniva.com

Гомельскі абласны суд разглядзеў пазоў былой кіраўніцы дзяржаўнай установы «Гомельскі гарадскі цэнтр па забеспячэнні дзейнасці бюджэтных арганізацый у сферы фізічнай культуры і спорту». Аказалася, што ў такой дзіўнай установе з сумнеўнай карыснасцю плацілі някепскія грошы. А кампенсацыя будзе яшчэ лепшай, заўважыў «Флагшток». 

Закрыты «Гомельскі гарадскі цэнтр па забеспячэнні дзейнасці бюджэтных арганізацый у сферы фізічнай культуры і спорту». Фота: Яндэкс.Карты

Па рашэнні гарвыканкама напрыканцы 2024 года гэты Цэнтр быў рэарганізаваны ў, імаверна, не менш карысны «Гомельскі гарадскі цэнтр па забеспячэнні дзейнасці бюджэтных арганізацый». Былая кіраўніца, кантракт якой заканчваўся толькі ў сакавіку 2025 года, засталася без пасады.

Ёй прапанавалі іншае месца, але не на пасадзе дзяржаўнага служачага, таму чыноўніца адмовілася ад такога варыянта.

У судзе Цэнтральнага раёна Гомеля, які разглядаў яе грамадзянскую справу, чыноўніца дамаглася прызнання таго, што звальненне было зроблена «з парушэннем парадку і ўмоў спынення працоўнага дагавора, у сілу чаго з’яўляецца незаконным», гаворыцца ў інфармацыі суда.

Ісціца патрабавала аднаўлення на працы, але паколькі ўстановы, якую яна ўзначальвала, ужо не існуе, замест гэтага суд прапанаваў спагнаць з рэарганізаванай дзяржустановы на карысць ісціцы дзесяціразовы сярэднемесячны заробак у памеры 32 396,5 рубля і адмовіць у аднаўленні на працы. Ісціца пагадзілася з такой прапановай.

Атрымліваецца, што яе месячны заробак на канец 2024 года складаў амаль 3 240 рублёў — гэта больш за 1 тысячу долараў.

Цяпер выплачваць былой чыноўніцы суму больш за 10 тысяч долараў у эквіваленце давядзецца «Гомельскаму гарадскому цэнтру па забеспячэнні дзейнасці бюджэтных арганізацый», то бок грошы на аплату, верагодна, возьмуць з гарадскога бюджэту.

Цікава, што на такое рашэнне раённага суда пракурор падаваў пратэст, а адказчык — скаргу. Але абласны суд пакінуў рашэнне ў сіле.

Чытайце таксама:

Каментары да артыкула