Сустрэча Зяленскага і Лукашэнкі малаймаверная — Падаляк
Аргументуючы сваю пазіцыю, чаму з Лукашэнкам «бессэнсоўна размаўляць», Падаляк задаўся пытаннем: «На што ён уплывае, якія ён мае парогі ўплыву, дзе ён можа нешта вызначаць?»
Аляксандр Лукашэнка і Уладзімір Зяленскі падчас Форуму рэгіёнаў у Жытоміры ў кастрычніку 2019 года., фота Tut.by
«Мякка кажучы малаверагоднай» назваў магчымасць сустрэчы Уладзіміра Зяленскага і Аляксандра Лукашэнкі дарадца кіраўніка Офіса прэзідэнта Украіны Міхаіл Падаляк 22 траўня ў эфіры «Обычного утра», піша «Позірк».
«Лукашэнка не з’яўляецца суб’ектам нават рэгіянальнага ўзроўню, адпаведна не ён вызначае тыя эскалацыйныя ўзроўні рызык, якія сёння з’яўляюцца», — заявіў ён.
Падаляк адзначыў, што Беларусь брала і бярэ ўдзел у развязанай Расіяй вайне супраць Украіны («афіцыйны Мінск, зразумела, што не грамадзянскае насельніцтва»).
«Я рэкамендую ўсім вельмі моцна падзяляць беларусаў і рускіх — гэта зусім розныя з пункту гледжання разумення рэалій сённяшняга дня і гістарычнай ментальнасці людзі, — сказаў дарадца кіраўніка Офіса прэзідэнта Украіны. — Калі рускія атрымліваюць асалоду ад масавага забойства і гвалту, то беларусы, безумоўна, далёкія ад гэтага і, вядома ж, не вітаюць вайну».
Аргументуючы сваю пазіцыю, чаму з Лукашэнкам «бессэнсоўна размаўляць», Падаляк задаўся пытаннем: «На што ён уплывае, якія ён мае парогі ўплыву, дзе ён можа нешта вызначаць?»
«Захоча суб’ект Пуцін выкарыстаць Беларусь у якасці плацдарма для атакі — будзе выкарыстоўваць (тут іншае пытанне, ці мае суб’ект Пуцін сёння нейкія рэсурсы для гэтага? Гэта не 2022 год), — заявіў госць эфіру. — Не захоча — не будзе выкарыстоўваць, але тым не менш Беларусь заўсёды будуць выкарыстоўваць, на жаль, таму што гэта не суб’ектная — яшчэ раз падкрэсліваю — пры Лукашэнку краіна для правакацыйных дзеянняў у дачыненні да той жа Літвы, Польшчы ці Украіны».
«Пра нешта дамаўляцца з Лукашэнкам — я нават не ведаю… Як вы можаце мець зносіны з чалавекам, які хлусіць увесь час? Ён схлусіў раз, схлусіў два, ні на што не ўплывае, фанфарончык, фантасмагарычныя нейкія сцэнарыі распавядае: «Я тут ведаю, я тут не ведаю. Ядзерную зброю маю». Учора Міністэрства абароны Расійскай Федэрацыі ўпершыню сказала пра тое, што перадало «Іскандэр-М» — адну ракету з ядзернай баявой часткай, вось гэтая ядзерная зброя, якая ў Беларусь прыйшла і якая адтуль сыдзе пасля вучэнняў ( 21‑га яно мелася скончыцца, і [ядзерная зброя] мусіла адтуль сысці). Усё астатняе — гэта казкі не Венскага лесу, а Белавежскай пушчы, якія Лукашэнка перыядычна распавядае», — дадаў спікер.
Падаляк нагадаў, што вайна «ідзе ўжо чатыры гады», Украіна ваюе «з вялікай рэсурснай краінай, дзе шмат непатрэбнай жывой сілы, Расійскай Федэрацыяй — тэхналагічна адсталай абсалютна мёртвай цывілізацыяй, аскепкам цывілізацыі, якая хоча проста забіваць суседзяў».
«Але за чатыры гады сітуацыя ў гэтай вайне кардынальна змянілася: сёння зноў Украіна, перахапіўшы ініцыятыву, стабільна і сістэмна выносіць экспартна-арыентаваныя галіны Расіі, незалежна ад адлегласці, дзе знаходзяцца тыя ж НПЗ, знішчае іх, гэтак жа хімгаліну выносіць, выносіць вайсковую вытворчасць — гэта будзе нарастаць, тут няма сумневаў, — сказаў ён. — Тэрыторыя Беларусі ў параўнанні з тэрыторыяй Расіі значна меншая і нашмат зручней прастрэльваецца. Маючы той назапашаны досвед выкарыстання дальнабойных інструментаў, слухаць нейкія там заявы Лукашэнкі, што ён некуды ўмяшаецца, нешта будзе рабіць…»
«Мне здаецца, існуе добры кірунак, называецца ён клінічная псіхалогія з пераходам у псіхіятрыю. Яму там трэба паразмаўляць, каб яму патлумачылі адпаведнасць таго жыццёвага месца, якое ён займае, тым заявам, якія ён робіць. Хоць, знаходзячыся 32 гады ва ўладзе, ты будзеш, безумоўна, у нейкім лунанні знаходзіцца. Падагульняючы пытанне, бессэнсоўна размаўляць з пустым месцам», — заявіў Падаляк.
На пытанне, ці быў бы магчымы дыялог, калі б рэжым прызнаў, што надаў тэрыторыю краіны для нападу на Украіну ў 2022 годзе, дарадца кіраўніка Офіса прэзідэнта Украіны адказаў, што Лукашэнка «не будзе каяцца, не лічыць сябе ў нечым вінаватым, наадварот, хоча атрымаць нейкую выгаду за кошт іншых».
«Адзіны момант, калі ён можа прызнаць віну — для таго, каб змякчыць юрыдычныя наступствы, [будзе] як толькі суб’ект Пуцін, калі ён выжыве, будзе сядзець на лаве падсудных», — падкрэсліў Падаляк.