U Polščy biełarusa sudziać za pieravozku mihrantaŭ, što była 25 hadoŭ tamu
U sudzie Biełastoka razhladajuć apielacyju pa spravie hramadzianina Biełarusi, asudžanaha za pieravozku mihrantaŭ. U lipieni 2024 hoda sud pieršaj instancyi pryznaŭ jaho vinavatym u arhanizacyi złačynnaj hrupy, jakaja dapamahała nielehalna pierasiakać polska-biełaruskuju miažu.
Ilustracyjnaje fota Stražgraniczna.pl
Sprava niezvyčajnaja tym, što ŭsie hetyja padziei adbylisia ŭ 2000-2007 hadach, zadoŭha da pačatku mihracyjnaha kryzisu, piša Most sa spasyłkaj na Kurier Poranny.
Jak ustanaviŭ Akruhovy sud Biełastoka, mužčyna sumiesna ź inšymi supracoŭnikami Pahrankamiteta Biełarusi dastaŭlaŭ da biełaruska-polskaj miažy hramadzian krain Azii, pieravažna Vjetnama i Kitaja. Tam ich sustrakali polskija ŭdzielniki złačynnaj hrupy i pieravozili ŭ krainy Zachodniaj Jeŭropy. Pavodle źviestak śledčych, takim čynam hrupa mahła dapamahčy nielehalna pierasiekčy miažu niekalkim sotniam mihrantaŭ.
Sud pieršaj instancyi prysudziŭ biełarusa da šaści z pałovaj hadoŭ pazbaŭleńnia voli i štrafu 72 tysiač złotych (17 280 jeŭra). Ale jon svaju vinu nie pryznaje.
— Ja nikoli nie ŭdzielničaŭ i nie naležaŭ da złačynnaj hrupy, jakaja zajmałasia niezakonnaj pieravozkaj ludziej praz polska-biełaruskuju miažu, — skazaŭ jon.
Advakaty abvinavačanaha padali apielacyju, damahajučysia jaho apraŭdańnia. Jany miarkujuć, što niama nijakich dokazaŭ taho, što ich klijent uznačalvaŭ złačynnuju hrupu. Adzin z advakataŭ, Rafał Juraviec, zajaviŭ, što abvinavačany «apynuŭsia nie ŭ toj čas, nie ŭ tym miescy i siarod nie tych ludziej. Jon byŭ tolki kiroŭcam i nie viedaŭ pra ŭsio, što adbyvajecca».
Apielacyju padała i prakuratura. Jana damahajecca bolš surovaha pakarańnia. Apielacyjny sud Biełastoka vyniesie prysud 6 sakavika.