ANT pryśviaciła Narodnym hulańniam paŭhadzinny siužet

+ poŭnaja tekstoŭka

Sacyjalna-sietkavaj revalucyi niama. A kali jana i jość, to jana nieefiektyŭna. A kali i pieramoža, to pryviadzie da ekanamičnaha kryzisu.

Sacyjalna-sietkavaj revalucyi niama. A kali jana i jość, to jana nieefiektyŭna. A kali i pieramoža, to pryviadzie da ekanamičnaha kryzisu.

Telekanał ANT pryśviaciŭ Narodnym hulańniam paŭhadzinny siužet. I nie tolki Hulańniam, ale sacyjalnym sietkam jak takim. Dziakujučy kanału, jaki prasłaviŭsia zvalnieńniem Darafiejeva, možna daviedacca niekatoryja važnyja rečy. Cytuju ŭ tym samym paradku, u jakim jany pryvodziacca ŭ filmie:

«Bolš za 99% naviedvalnikaŭ sacyjalnych sietak praihnaravali zakliki revalucyjanieraŭ».

«Siarod udzielnikaŭ akcyj było niamała i tak zvanych zmaharoŭ za pravy i svabody».

«Usie pamiatajuć rašeńnie Prezidenta spynić rost cenaŭ na bienzin. Dziakujučy Kiraŭniku dziaržavy siońnia ŭ Biełarusi samaje tannaje paliva siarod usich susiedziaŭ».

«Adzin čałaviek moža nastvarać dziasiatki i sotni akaŭntaŭ, za jakimi nichto, akramia jaho samoha, nie staić».

«Časta takija akaŭnty niasuć niebiaśpieku padchapić nie tolki kamputarny virus. U ich poŭna infarmacyi parnahrafičnaha i ekstremisckaha charaktaru».

«Mienavita praz Twitter na minułym tydni pradstaŭniki nietradycyjnaj aryjentacyi praviali niekalki fłeš-mobaŭ u Varšavie».

«Štodnia ŭ nadziei na pośpiech maderatary, darečy, u asnoŭnym z-za miažy, raźmiaščajuć dziasiatki raznastajnych abjaŭ i videarolikaŭ, darečy, stvoranych z vykarystańniem technałohij NŁP — psichałahičnych pryjomaŭ, jakija dapamahajuć abo ŭ čymści pierakanać albo, u dadzienym vypadku, abałvanić narodnyja masy».

Na žal, videasiužety ANT nie kapijucca kodam. Tamu prapanujem spasyłku na staronku ź videa i jaho poŭnuju tekstoŭku. Praŭda, niekatoryja «cytaty» aŭtary repartažu, zdajecca, vydumali ci, prynamsi, tvorča pierapracavali, ale z hetym, ja dumaju, buduć raźbiracca, kali zachočuć aŭtary «cytataŭ».

Kstati, o socialnych sietiach. Kak k etomu javleniju vriemieni otnosiatsia v raznych stranach? I čto žie eto, v principie, takoje — socialnaja sieť?

V sovriemiennom mirie striemitielno mieniajetsia vsio. Nie tolko nauka, tiechnołohii, ekonomika, no i dažie sposoby obŝienija ludiej mieždu soboj. Vsio čaŝie elektronnoje obŝienije zamieniajet riealnoje. A inohda ono i vovsie stanovitsia altiernativoj riealnoj žiźni.

Hollivudskij film «Socialnaja sieť» tolko dobavił popularnosti i biez toho naiboleje posieŝajemym v Intiernietie stranicam. Facebook, Twitter, «V kontaktie», «Odnokłaśśniki» — eto liš małaja časť siervisov, objediniajuŝich ludiej v Intiernietie. Milliony ludiej po vsiemu miru ježiednievno, ježiečasno i ježieminutno obŝajutsia v socialnych sietiach.

Samyje popularnyje sieti v Biełarusi — eto nie široko razriekłamirovannyje zapadnyje sieti Facebook i Twitter, a rośsijskije «Odnokłaśśniki» i «V kontaktie». Na eti sajty vriemia ot vriemieni zahladyvajut do milliona čiełoviek. Około sotni tysiač — tak nazyvajemyje aktivnyje polzovatieli — provodiat v sieti po nieskolko časov v dień. Po mnieniju hłavy naiboleje popularnoho biełorusskoho intierniet-portała TUT.by Jurija Zisciera, v svojom bolšinstvie eti ludi iŝut zdieś elemientarnoje obŝienije, toho, čieho im nie chvatajet v žiźni. I jeśli mołodioż v socialnych sietiach iŝiet novyje kontakty, inymi słovami, svojo buduŝieje, to ludi postaršie — naoborot, čaŝie vspominajut zdieś o prošłom.

Jurij Ziśsier, hienieralnyj diriektor intierniet-portała TUT.by: «Piervymi prišli „Odnokłaśśniki“, i tam sotni tysiač biełorusov našli svoich odnokłaśśnikov. Ludi diesiatiletijami nie mohli najti ich i našli. Jeśli my voźmiom „V kontaktie“, to eto razvlečienija i ihry. Facebook i Twitter — eto sieti dla obŝienija. Polzovatieli „Odnokłaśśnikov“ — ludi postaršie. „V kontaktie“ v osnovnom ludi do 25 let. Chotia tam jesť vsie. No v ciełom, polzovatieli socialnych sietiej — eto mołodioż. Pośle 25 let potriebnosť v ježiednievnom obŝienii niemnožko padajet i isčiezajet, schodit na niet nieobchodimosť postojanno nachodiť novych znakomych».

Bolšinstvo biełorusov vosprinimajut socialnyje sieti isklučitielno kak sriedstvo obŝienija. Kak i u mobilnoho tielefona, u nich mnoho plusov. Siehodnia čieriez socsieti viedut biźnies, učatsia, obŝajutsia s druźjami, živuŝimi na druhich kontinientach, znakomiatsia ludi, kotoryje, choť i živut v sosiedniem podjezdie, v riealnoj žiźni nikohda by nie vstrietiliś.

Odnako počti vsio to, čto suŝiestvujet v žiźni, imiejet dvojnoje naznačienije. Vied́ siła sozidanija otličajetsia ot siły razrušienija liš točkoj priłožienija etoj samoj siły. I v poślednieje vriemia k socialnym sietiam pytajutsia prikleiť antisocialnyj status.

Jehipiet v poślednieje vriemia błahodaria, v osnovnom, sriedstvam massovoj informacii, pomimo piramid i śfinksa, obrioł jeŝio odin simvoł — intierniet-rievolucija.

Koniečno, sčitať socialnyje sieti jedinstviennoj pričinoj narodnych vołnienij v stranie, hdie s Intiernietom znakomy mieńšie 25% 85-millionnoho nasielenija, po mieńšiej mierie, naivno.

Piatničnaja molitva v miečieti v luboj isłamskoj stranie sobirajet namnoho bolšie ludiej, čiem luboje soobŝiestvo v Facebook. Odnako imienno v Jehiptie mir, vozmožno, vpiervyje nabludał isklučitielno aktivnyje popytki ispolzovať novyje intierniet-tiechnołohii nie v tiechnołohičieski prodvinutych hosudarstvach, a imienno v tradicionnom obŝiestvie.

Jurij Ziśsier, hienieralnyj diriektor intierniet-portała TUT.by: «Było by bolšoj ošibkoj dumať, čto Intierniet možiet sovieršať kakije-to rievolucii. Tiem boleje, v arabskich stranach, hdie očień nizkij urovień proniknovienija Intierienta, hdie on nie ihrajet kakoj-to zamietnoj socialnoj roli. Eto tolko s točki zrienija Zapada Jehipietskaja rievolucija była v intiernietie. 20 let nazad nikakoho Intiernieta nie było, no rievolucii byli».

No fakt ostajotsia faktom. Intierniet i tie žie socialnyje sieti pytaliś i prodołžajut pytaťsia ispolzovať dla vzryva spokojstvija v stabilnych, mirnych hosudarstvach. I dla orhanizatorov etich akcij nie stol važna ich nastojaŝaja effiektivnosť. Ich hłavnaja ciel inaja — priedstaviť dieło tak, budto obŝiestva i strany, striemiaŝijesia śbierieċ svoi tradicii, nie sposobny ustojať pod naporom novych tiechnołohij.

Poniatno, čto cielju, v piervuju očieried́, javlajetsia mołodioż. Osnovnaja zadača — protivopostaviť prodvinutoje mołodoje pokolenije jakoby konsiervativnomu pokoleniju otcov i diedov i vzorvať tiem samym jedinstvo obŝiestva.

I nado skazať, čto časť arabskoj mołodioži na etu primanku klunuła. A piečalnyje riezultaty my možiem nabludať užie siehodnia.

Ekonomika Jehipta po siej dień nie možiet očuchaťsia ot pośledstvij rievolucii. Nulevyje inostrannyje inviesticii, milliardnyje ubytki v turističieskom biźniesie, buksujuŝaja promyšlennosť. Jehipietskij sčiot za rievoluciju — eto 8 iz 36 milliardov zołotovalutnoho zapasa strany. Liš po priedvaritielnym ocienkam dieficit biudžieta v etom hodu sostavit nie mienieje 11%.

Muchammied Salama, zamiestitiel hłavnoho riedaktora jehipietskoj haziety «Al-Masaijia»: «Vrodie kak pojaviłoś mnoho partij, možiet, eto i plus, no čto budiet dalšie — nie jasno. Situacija słožnaja i nieopriedielonnaja, v ekonomikie osobienno. A u novoiśpiečionnych politikov niet jedinstva. Každyj tianiet odiejało na siebia. A dyra v biudžietie ot etoho mieńšie nie stanovitsia».

Kultovyj słohan filma «Socialnaja sieť» — «Nielzia zaviesti 500 millionov druziej, nie naživ pri etom ni odnoho vraha» — v jehipietskom słučaje srabotał vieśma svojeobrazno. Jehipietskaja rievolucija diejstvitielno nažiła milliony druziej i vsieho odnoho vraha. Vrahom etim okazałsia hłubočajšij postrievolucionnyj socialno-ekonomičieskij krizis.

Chaziem Muchammied, učastnik sobytij na płoŝadi Tachrir v Kairie, člen mołodiožnoho dvižienija v Facebook: «Ja nie skłonien idiealizirovať, Facebook nie riešajet problem, da i Intiernietom syt nie budieš. Da, my byli protiv, chotieli pieriemien, no čieho my dobiliś, skazať słožno. K nam nie chotiat jechať turisty, u nas ottok inviesticij. I Facebook vriad li pomožiet nam vsio eto bystro viernuť».

Ekśpierty nie isklučajut, čto užie v niedalekom buduŝiem Jehipiet možiet stołknuťsia s novoj vołnoj narodnoho hnieva. Na siej raz jeho pričinoj stanut ekonomičieskij spad, hołod, niŝieta, biezrabotica i otsutstvije pierśpiektivy błahopołučnoj žiźni.

V poślednieje vriemia virus intierniet-istierii s pomoŝju socialnych sietiej pytajutsia zakačať i v biełorusskoje soznanije. Tak nazyvajemaja oppozicionnaja priessa užie uśpieła pyšno nazvať vieś etot, vyražajaś komṕjutiernym jazykom, «spam» biełorusskoj intierniet-rievolucijej. Pravda, intierniet-rievolucija v Biełarusi połučiłaś kakoj-to sovsiem chiłoj. Na bojkije prizyvy v socialnych sietiach otkliknuliś vsieho-navsieho nieskolko sotien čiełoviek po vsiej stranie. I eto pri tom, čto ježiednievno v socialnych sietiach sidiat sotni tysiač biełorusov. Proŝie hovoria, boleje 99% posietitielej socialnych sietiej proihnorirovali prizyvy rievolucionierov.

I tohda, kak vsiehda, v chod pošioł iźviestnyj prijom biełorusskich chulihanov ot politikov. Raz vsia široko razriekłamirovannaja akcija dała takoj žałkij effiekt, značit nado pochulihaniť, podraťsia s milicijej, ustroiť potasovku s prochožimi — inačie takuju akciju prosto nikto nie zamietit. Odnako i zdieś ničieho nie połučiłoś. Vłasť na provokaciju nie poddałaś. Biesporiadkov nikto nie dopustił. Pri etom milicioniery vieli siebia isklučitielno spokojno i korriektno.

Konstantin Šalkievič, vriemienno ispołniajuŝij obiazannosti načalnika upravlenija informacii Ministierstva vnutrieńnich dieł: «Byli priedpriniaty popytki orhanizacii niesankcionirovannych massovych mieroprijatij. Naiboleje aktivnyje učastniki etich mieroprijatij, kotoryje nie vypołniali triebovanija sotrudnikov milicii po ochranie obŝiestviennoho poriadka, byli dostavleny dla ustanovlenija ličnosti. Pośle etoj prociedury vsie oni byli otpuŝieny. Nikakije administrativnyje protokoły nie sostavlaliś».

Vpročiem, i etoho chvatiło, čtoby po primieru Jehipta, popytaťsia i v Biełarusi ślepiť iz muchi słona.

Tiechnołohija, diejstvitielno, znakomaja, i ničieho novoho v niej niet. Jedinstviennoje, choť i vieśma suŝiestviennoje otličije, v tom, čto, jeśli prieždie za prizyvami diestabilizirovať situaciju stojali riealnyje ludi, to siejčas, striemiaś ujti ot otvietstviennosti, vsie oni spriataliś za anonimnymi sietievymi nikami, vydavaja svoi ličnyje intieriesy za jakoby obŝiestviennoje mnienije.

Ničieho udivitielnoho v etom niet. V vozrastie ot 16 do 20 mołodyje ludi skłonny protiestovať protiv, v bukvalnom smyśle, vsiej płaniety. Začiem, počiemu, čto eto dast ili čieho nie dast, vsio eto, po suti, nie važno. Protiest kak takovoj — vot čto stoit vo hłavie uhła. I v dannom słučaje, po mnieniju śpiecialistov, etot protiest upravlajemyj.

Kstati, po dannym KHB, sriedi učastnikov akcij było niemało i tak nazyvajemych viečnych borcov za prava i svobody biełorusov. «Mołodoj Front» — 10 čiełoviek, OHP — 7 čiełoviek, BNF — 7 čiełoviek, BCHD — 4 čiełovieka, «Hovori pravdu» — 5 čiełoviek, «Za svobodu» — 3 čiełovieka, «Novaja bolšievistskaja płatforma» i «Maładaja hramada» — po odnomu čiełovieku.

V obŝiem, znakomyje vsio lica. Vsio ta žie tusovka, kotoraja privykła chodiť na svoi mitinhi po povodu i biez. Pravda, v poślednieje vriemia k viečnym oppozicionieram dobaviłaś jeŝio odna katiehorija — śpiekulanty.

Vsie pomniat riešienije Priezidienta ostanoviť rost cien na bienzin. Błahodaria Hłavie hosudarstva siehodnia v Biełarusi samoje diešiovoje toplivo sriedi vsiech sosiediej. Jestiestvienno, etim tut žie riešili vospolzovaťsia ušłyje riebiata, v narodie ich priniato nazyvať «bienzovozami». Ciel u nich prostaja — skupiť bienzin, vyviesti za rubiež i prodať vtridoroha. V riezultatie my s vami ostajomsia bieź bienzina, hosudarstvo biez nałohov, zato eti riebiata s bolšoj pribylju.

Jestiestvienno, było priniato riešienije priesieċ śpiekulaciju, a śpiekulantov ostanoviť. I vot tut žuliki poprobovali pobuziť, ustroiv paročku provokacij.

Opierativnyj sotrudnik Upravlenija vnutrieńnich dieł Briestskoho oblispołkoma: «Tie ludi, kotoryje orhanizovyvajut akcii v socialnych sietiach, podobnyje prošiedšim u nas v stranie, — ludi, kotoyje nieodnokratno popadali v pole zrienija pravoochranitielnych orhanov. Niekotoryje iz nich zanimali v svojo vriemia dostatočno sieŕjoznyje rukovodiaŝije posty. V to žie vriemia, na priedprijatijach, hdie oni rabotali, našimi sotrudnikami byli vyjavleny ohromnyje niedostači. Dieło kasałoś nieskolkich millionov dołłarov. Poniatno, čto siehodnia, nihdie oficialno nie rabotaja, imieť takije usłovija dla žiźni nievozmožno. Značit, zarpłatu im kto-to płatit. Poniatno, kto płatit. My vsie eto priektasno znajem i ponimajem. Poetomu eti prizyvy — eto otrabotka tiech dienieh, kotoryje našim funkcionieram prichodiat iz-za rubieža. Potomu čto kakich-to idiejnych momientov za nimi nie nabludajetsia. To jesť eti akcii prochodiat, oni otčityvajutsia ob etom i połučajut pribyl».

Voobŝie, iznačalno socialnyje sieti sozdavaliś vovsie nie dla političieskoj propahandy. Boleje toho, v osnovnom i siehodnia oni ispolzujutsia sovieršienno dla druhich cielej i u nas, i u sosiediej.

Samyj komṕjutierizirovannyj horod Rośsii, biezusłovno, Moskva. Imienno zdieś bolšinstvo ludiej rabotajut za komṕjutierami i nie otchodiat ot nich i doma. Na dniach rośsijskije učionyje opublikovali dannyje isśledovanija o tom, kak rośsijanie ispolzujut Intierniet. Tak vot, v etoj zonie «bieź cienzury» sriedniestatističieskij polzovatiel provodit čietyrie časa v dień. I eto minimum. Palmu piervienstva sriedi sajtov pročno zanimajut socialnyje sieti.

V eti zavietnyje dla každoho «odnokłaśśnika» ili «kontaktnika» časy vchodit obiazatielnaja provierka vsiech «novostiej» na stranicach druziej, risunkov i nadpisiej na «stienach», a takžie płodotvornaja pieriepiska, prosmotr i kommientirovanije fotohrafij. Rośsijskij maksimum zafiksirovannoho vriemieni priebyvanija on-łajn v kompanii virtualnych druziej — 35 časov.

Diejstvitielno, «Socialnaja sieť» — eto užie davno nie kino pro Cukierbierha, sozdatiela sieti Facebook, a riealnaja žizń. Po dannym Rosstata, krupniejšije socialnyje sieti v Rośsii ježiednievno posieŝajut svyšie 15 millionov čiełoviek. Popularnosť socialnych sietiej psichołohi objaśniajut niedostatkom živoho obŝienija i zaniatosťju žitielej miehapolisa. A tut stolko instrumientov! Dla toho, čtoby rasskazať druźjam o tom, kak ja provioł leto, tiepieŕ sovsiem nieobiazatielno prihłašať ich v hosti, dostavať tiažiołyje albomy i pokazyvať foto. Dostatočno otkryť svoj akkaunt, vospolzovaťsia fleškoj i vystaviť kartinki na vsieobŝieje obozrienije. A vsie podrobnosti rasskazať v pieriepiskie, nie bojaś dažie čto-to priukrasiť.

Vmiestie s tiem, niesmotria na, kazałoś by, biezobidnyj status, socialnyje sieti tajat vsio bolšie opasnostiej. Obŝajaś s druźjami ili zajdia na stranicu ponravivšiehosia polzovatiela, jesť risk stołknuťsia s fantomom. Miortvyje duši — tak nazyvajut ankiety samozvanciev v sieti, na každom šahu.

Poetomu, kohda kto-to zajavlajet, čto on nabrał v tu ili inuju hruppu diesiatki tysiač storońnikov — eto vovsie nie značit, čto eto živyje ludi. Odin čiełoviek možiet nasozdavať diesiatki i sotni akkauntov, za kotorymi nikto, kromie nieho samoho, nie stoit.

Často takije akkaunty niesut opasnosť podchvatiť nie tolko komṕjutiernyj virus. V nich połno informacii pornohrafičieskoho i ekstriemistskoho charaktiera. Pośle diekabŕskich biesporiadkov na Maniežnoj płoŝadi sozdatielej socialnych sietiej obvinili v bieskontrolnosti kontienta. Dieskať, nikto nie kontrolirovał rasprostranienije prizyvov k biesporiadkam. I chotia užie dokazano sudom, čto na Maniežkie bujanili tie, kto s trudom zakončił škołu i vriad li błuždajet vo vsiemirnoj pautinie, popularnyje sajty otkazaliś ot anonimnosti profilej. A Hosduma ustanoviła dla takich uhołovnuju otvietstviennosť.

Vozmožnaja anonimnosť dla mnohich stanovitsia sinonimom vsiedozvolennosti. Śpiecsłužby utvierždajut, čto socsieti stali novym popularnym kanałom vierbovki tierroristov. Upravlenije MVD i Cientr informacionnoj biezopasnosti FSB razrabatyvajut popravki v Uhołovnyj kodieks, sohłasno kotorym otvietstviennosť za kontient, rasprostraniajemyj v socialnych sietiach, budut niesti vładielcy socsietiej.

Śpiecialno dla poiska protivopravnoho kontienta v Moskvie i był sozdan Cientr biezopasnoho Intiernieta. Tolko s načała hoda v prokuraturu było pieriedano około 50 zajavok na provierku polzovatielej Vsiemirnoj pautiny. V ich čiśle i sozdatieli sajta «Dvižienija protiv nielehalnoj immihracii». Ich obviniali v orhanizacii biesporiadkov na Maniežkie. Stoit otmietiť, čto sajt, kak i sama orhanizacija, užie zakryty.

Na dniach v Rośsii vskolź vnov́ zahovorili o političieskom aśpiektie Intiernieta. Śviazano eto s popytkoj SŠA najti novyj prožiektor pieriestrojki dla prodvižienija svoich diemokratičieskich idiej na vostok. Hosdiepartamient otkrył akkaunt na russkom jazykie v socialnoj sieti Twitter. Kak pokazał analiz, takoj diałoh okazałsia rośsijanam nieintieriesnym. V mikrobłoh nie zahlanuli i połprocienta rośsijskich polzovatielej.

Kstati, Twitter — sieť nie tolko popularnaja, no i vieśma zahadočnaja. V 2006 hodu, kohda ona tolko pojaviłaś, vsie niedoumievali, za čiej sčiot budiet žiť etot siervis. Vied́ riekłamy v niom, po suti, niet, i nie płanirujetsia. Tiem nie mienieje, v pośledujuŝije hody v Twitter inviestirovali počti 60 millionov dołłarov. Kak i, hłavnoje, s kakoj cielju? Točki na «i» rasstaviła hośsiekrietaŕ SŠA Chiłłari Klinton lično.

Chiłari Klinton, hośsiekrietaŕ SŠA: «Svoboda dostupa k Intiernietu javlajetsia nieotjemlemym pravom čiełovieka. I administracija SŠA namieriena zaŝiŝať eto pravo povsiudu — ot Bližnieho Vostoka do Kitaja. 25 millionov dołłarov vydieleno v amierikanskom biudžietie 2011 hoda na zaŝitu błohhierov i obieśpiečienije svobodnoho dostupa k socialnym sietiam v takich stranach, kak Iran, Kuba, Sirija, V́jetnam i Ḿjanma».

Etot śpisok mnohoje objaśniajet. V niom niet Bachriejna i Saudovskoj Aravii — arabskich sojuźnikov SŠA. A vied́ dostup k vsiemirnoj pautinie v etich hosudarstvach daleko nie samyj svobodnyj. Rasširiajet Hosdiep svojo jazykovoje prisutstvije. V Twitter užie jesť akkaunty na farsi, a v bližajšieje vriemia zdieś pojavitsia kitajskij i chindi. Po mnieniju hospoži Klinton, eto dast vozmožnosť v riežimie riealnoho vriemieni naładiť diałoh s lud́mi, ispolzuja kanały śviazi, kotoryje pravitielstva etich stran nie smohut zabłokirovať.

Chotia, čto kasajetsia Rośsii, słožno skazať, kto budiet błokirovať dostup k Twitter, učityvaja to, čto tam jesť dažie akkaunt priezidienta Miedviedieva. No, tak ili inačie, vsio eto nie čto inoje, kak elemienty tak nazyvajemoho tienievoho Intiernieta. Na Zapadie vsie intierniet-projekty finansirujutsia isklučitielno ŝiedro. Dla prodvižienija svojej politiki v Intiernietie zdieś sriedstv nie žalejut. Mnohomilliardnyje inviesticii na sozdanije takoho miechanizma vmiešatielstva v čužije dieła v SŠA dažie i nie otricajut.

Ob etom pišut vieśma vlijatielnyje izdanija, v častnosti The New York Times: «Na sozdanije tienievoho Intiernieta Hosudarstviennyj diepartamient SŠA vydielił hrant. Zadača — sozdať altiernativnyje sistiemy sotovoj śviazi i komṕjutiernyje sieti, kotoryje mohli by ispolzovať diśsidienty v tiech stranach, hdie vłasť prinadležit avtoritarnym (primiečanije: s točki zrienija SŠA) riežimam».

Obiespokojennosť takoj politikoj, choť i kośvienno, no užie vyskazyvajut v Jevropie. 75% polzovatielej zdieś, tak ili inačie, sidiat v socialnych sietiach.

Byť ili nie byť? Takim voprosom siehodnia jevropiejcy zadajutsia pri upominanii słovosočietanija «socialnaja sieť v Intiernietie». Vied́ pri vsiech połožitielnych funkcijach, kotoryje zakładyvaliś, k primieru, pri sozdanii Twitter ili Facebook, osobo provornyje polzovatieli umudriliś privniesti dopołnitielnyje elemienty. A osobo priedpriimčivyje dažie zarabatyvajut na etom dieńhi.

Znamienityj słohan «Tiebia niet v ŚMI, značit ty nie suŝiestvuješ», siehodnia pieriefrazirovali sami polzovatieli: «Tiebia niet v sieti, značit, tiebia prosto niet na śvietie». Žiostko, no łakonično. Kstati, imienno Polša zanimajet vtoroje miesto v Vostočnoj Cientralnoj Jevropie po količiestvu polzovatielej v socialnych sietiach. V prošłom hodu ich było čuť bolšie piatnadcati millionov. Samaja skandalnaja i popularnaja sieť v Polšie — portał pod nazvanijem «Naša kłasa». Podobije rośsijskoho varianta «Odnokłaśśnikov». Iznačalno sozdavałsia dla poiska svoich školnych druziej. So vriemieniem prievratiłsia v miesto, hdie polzovatieli iŝut prosto druziej, inohda naznačajut śvidanija, a osobo skromnyje bieznadiožno flirtujut.

Etot portał v niedavniem prošłom połučił skandalnuju słavu pośle toho, kak niekotoryje stali raźmieŝať tam objavlenija sieksualnoho sodieržanija i priedłahať usłuhi za dieńhi. Pozžie pojaviliś amierikanskij siervis Twitter i Facebook, zatmiv, tiem samym, popularnosť polskich «Odnokłaśśnikov». K primieru, imienno čieriez Twitter na prošłoj niediele priedstavitieli nietradicionnoj orijentacii provieli nieskolko fłeš-mobov v Varšavie.

Vłodzimiež Hoholek, profiessor Varšavskoho univiersitieta:«Nastolko oni mohut byť niehativnymi i pozitivnymi, naskolko sami polzovatieli mohut byť niehativnymi. Takoje obŝienije v sieti uproŝajet sam prociess. A orhanizacija vstrieč čieriez sieť — eto užie obŝiepriniatyj sposob proviedienija tak nazyvajemych fłeš-mobov. I tolko sostojanije obŝiestva pozvolajet opriedieliť, chorošo eto ili płocho».

V Polšie socialnyje sieti otnosiat k novym sriedstvam massovoj kommunikacii. I užie na urovnie politikov pojavlajutsia voprosy, stoit li ich rassmatrivať s točki zrienija zakona o ŚMI. Kto i kak dołžien niesti otvietstviennosť, k primieru, za oskorblenije ili klevietu. Poślednij skandał vokruh błoha «Antikomor.pł», v kotorom avtor hromił polskoho priezidienta Bronisłava Komorovskoho, zastavił vmiešaťsia prokuraturu i siejčas užie viediotsia śledstvije po diełu ob oskorblenii priezidienta.

A vot vo Francii samymi jarymi polzovatielami sčitajutsia podrostki. Po mnieniju psichołohov, obŝienije v sieti pozvolajet raźvivaťsia ličnosti. No jesť uhroza zavisimosti. Vied́ prosmatrivaja čužije fotohrafii, možno prosidieť vieś dień, a obŝajaś jakoby so śvierstnikom, podrostki mohut natknuťsia na priestariełoho psichičieski bolnoho čiełovieka.

Socialnyje sieti riešili ohraničiť v popularnosti. Vysšij soviet po tieleradiovieŝaniju Francii zaprietił žurnalistam privlekať tielezritielej i radiosłušatielej na stranički kompanii v socialnych sietiach. Javnoje upominanije v efirie nazvanij etich sietiej javlajetsia, po suti, riekłamoj i narušajet zakon o konkuriencii.

Po dannym isśledovanij kompanii J'son & Partners Consulting, tiempy prirosta auditorii socialnych sietiej v Jevropie postjepienno śnižajutsia, čto hovorit o nasyŝienii rynka, ohromnuju dolu v kotorom zanimajut dva amierikanskich hihanta Twitter i Facebook. A eto značit, čto pojavlenije novych socialnych siervisov v bližajšieje vriemia praktičieski śviedieno k nulu.

Jeśli v ES pojavlenije novych socialnych sietiej małovierojatno, to vot v Biełarusi v etom płanie nabludajetsia dažie svojeobraznyj bum. V poślednieje vriemia pojaviłoś srazu nieskolko novych čisto otiečiestviennych siervisov. Kstati, eto užie uśpieli śviazať s tak nazyvajemym rievolucionnym intierniet-dvižienijem. Odnako po mnieniju śpiecialistov intierniet-industrii, pričina kuda boleje banalna.

Jurij Ziśsier, hienieralnyj diriektor intierniet-portała TUT.by: «Jesť dostatočno uśpiešnyje biełorusskije socialnyje sieti, kotoryje sdiełali svoju stavku na chranienii nielicienzionnoho kontienta. Oni sozdajut ohromnuju bibliotieku nielicienzionnoho kontienta, i ludi k nim prichodiat».

Dalok hłava vieduŝieho intierniet-siervisa i ot myśli, čto tak nazyvajemyj tienievoj Intierniet čiem-to opasien dla Biełarusi. Pričina prosta — błokirovať vsiemirnuju sieť v stranie nikto nie sobirajetsia. A słuchi ob etom — eto liš słuchi.

Sam fakt toho, čto tak nazyvajemyje rievolucionnyje soobŝiestva suŝiestvujut, — priznak prozračnosti bajnieta. Ježiednievno v nadieždie na uśpiech modieratory, kstati, v osnovnom iz-za rubieža, raźmieŝajut diesiatki vsievozmožnych objavlenij i vidieorolikov, kstati, sozdannych s ispolzovanijem tiechnołohij NŁP — psichołohičieskich prijomov, pomohajuŝich libo v čiom-to ubiediť libo, v dannom słučaje, obołvaniť narodnyje massy. Vot tolko ischodia iz statistiki posieŝajemosti opriedielonnych intierniet-stranic, popularnosti publikacij i količiestvu polzovatielskich otzyvov, biełorusov rievolucionnaja tiema, po suti to, i nie intieriesujet. Kuda boleje popularny siervisy, pośviaŝionnyje avtomobilam, futbołu i vośpitaniju dietiej.

Podobnaja točka zrienija i u samich intierniet-polzovatielej. Jeśli i nie u vsiech, to u bolšinstva. Boleje toho, ludi vosprinimajut vsio eto, kak elemientarnuju diešiovuju provokaciju.

Pod somnienije effiektivnosť takich tiechnołohij staviat i mnohije štatovskije učionyje i žurnalisty. V častnosti, Małkołm Hłedueł prošłoj osieńju v žurnale The New Yorker usomniłsia v orhanizatorskom potienciale socialnych sietiej: «Kontakty v Facebook charaktierizujutsia otsutstvijem obiazatielstv. V «druźjach» začastuju okazyvajutsia ludi, s kotorymi nikakoj družby niet. Podtvierždienije tomu — niedavnij słučaj v Vielikobritanii. Pri vsiej svojej trahičnosti, on nie udivlajet. Žienŝina objaviła v Facebook o namierienii sovieršiť samoubijstvo, odnako nikto nie prišioł k niej na pomoŝ. Chotia v socialnoj sieti u niejo było bolšie 1000 «druziej».

Ukraina — odna iz stran byvšieho SSSR, kotoraja užie pieriežiła rievoluciju. Zdieś užie ubiediliś — dorievolucionnyje obieŝanija raschodiatsia s postrievolucionnoj diejstvitielnosťju. Ni vstuplenija v ES, ni solidnych inviesticij, ni riezkoho povyšienija błahosostojanija. Ničiemu etomu tak i nie suždieno było sbyťsia. I, pochožie, povtoriať ošibki zdieś nie chotiat. Byť možiet, poetomu sietievaja ihra v intierniet-rievoluciju nie našła zdieś klijentov.

Odnoznačno ocienivajut situaciju i miestnyje politołohi, vied́ u nich niečto podobnoje užie było i obošłoś vieśma nie diošievo.

Vładimir Soskin, ukrainskij politołoh: «Kohda ekonomičieskaja situacija v stranie napriažiennaja, to nachodiatsia ludi kotoryje chotiat eto ispolzovať v svoich cielach. Ich nielzia nazvať dažie politikami, oni prosto, kak siorfiery, zaskakivajut na podniavšujusia vołnu. Ja by nazvał ich prosto briechunami, kotoryje provocirujut narodnyje vołnienija, čtoby pridti k vłasti i prosto lično obohotiťsia. Ukraina eto prošła, i chorošo, čto vsio nie zakončiłoś antirievolucijej, potomu čto mohli proliťsia rieki krovi».

Kazałoś by, paradoks, no fakt. Miziernyj effiekt tak nazyvajemoj socialno-sietievoj rievolucii v Biełarusi priznajut i tie, koho dovolno słožno zapodozriť v simpatijach k diejstvujuŝiej vłasti.

Zienon Poźniak, nieoficialnyj lidier «KCHP-BNF»: «Prizyvaju vozdieržaťsia ot učastija v akcijach protiesta, riekłamirujemych čieriez socialnyje sieti. Eta iniciativa nieeffiektivna».

No, uvy, vidimo, lišionnyje zapadnym zakazčikom svobody diejstvij, postupajut inačie.

Za minuvšije 20 minut čieriez socialnyje sieti vo vsiom mirie uśpieli poobŝaťsia milliony ludiej. Pojaviliś sotni novych polzovatielej. V tom čiśle, koniečno žie, i v Biełarusi. Kto-to iz nich dažie uśpieł obsudiť etot siužiet, i vied́ im nikto nie miešał.

Kamientary da artykuła