Что за Ментцен и Зандберг и почему молодые поляки массово голосовали за них?

Первый тур президентских выборов в Польше принес беспрецедентный успех ультраправому объединению «Конфедерация». Его лидеру Славомиру Ментцену удалось одержать победу на выборах среди молодежи. А системные политики среди молодых избирателей даже не попали в топ-2.

Славомир Ментцен. Фото: Photo by Klaudia Radecka / NurPhoto via Getty Images

1 октября 2023 года сотни тысяч поляков вышли на самую крупную политическую акцию в истории Варшавы. На улицы под лозунгами «Прогоним Качиньского» и «Расквитаемся с ПиС» их вывел бывший премьер Дональд Туск и его партнёры по левоцентристской коалиции. Через две недели те же люди в белом и с бутоньерками в виде сердечек выстроились в очередях на избирательных участках — почти как в Беларуси тремя годами ранее. Они пришли на участки, чтобы завершить восьмилетнее правление партии «Право и справедливость».

Оппозиции удалось мобилизовать избирателей: явка стала рекордной и редкой для демократической страны — почти 75%. ПиС заняла первое место, но проиграла объединённым левоцентристам. Туск сформировал правительство с либералами и левыми. Казалось, начинается новая эпоха.

Но через полтора года многие из тех, кто тогда прогуливался по центральным улицам Варшавы, пришли на президентские выборы уже с другим настроением: чтобы сказать правящей коалиции «Нет!». И не только ей, но и двадцатилетнему доминированию двух партий, так называемому «ПОПиСу» (от названий партий — «Гражданская платформа» и «Право и справедливость» — ред.). И громче всего здесь был слышен голос молодёжи.

Мэр Варшавы Рафал Тшасковский от «Гражданской платформы» и историк Кароль Навроцкий, которого поддерживает «ПиС», в первом туре вместе набрали чуть больше 60%. Это худший показатель кандидатов от двух главных партий за двадцать лет. А вот ещё один факт: кандидаты от партий правящей коалиции получили 39,7% — полтора года назад на парламентских выборах у них было 53,72%. Избиратели недовольны тем, что коалиция не выполняет предвыборные обещания, многие из которых, по правде говоря, блокируются президентом Дудой. А ещё многие просто устали от старых партий и политиков, а также бесконечных скандалов с их участием. Маршал Сейма Шимон Головня, который на выборах полностью провалился, назвал результаты первого тура «жёлтой карточкой» для правительства. Превратится ли она в красную — во многом зависит от второго тура.

Пока что говорить о какой-то электоральной революции рано, но тенденция есть. И во многом она связана с молодыми избирателями. Есть устоявшееся мнение, что депутатов и президентов выбирают люди среднего и предпенсионного возраста. Они больше интересуются политикой и, что ещё важнее, чаще ходят на выборы. Но

на этот раз внезапно на выборы пришла молодёжь. И проголосовала не за «ПОПиС», а за Славомира Ментцена — кандидата от правопопулистской «Конфедерации».

Ментцен занял первое место среди молодых избирателей. Photo by Jaap Arriens / NurPhoto via Getty Images

Лидер партии, которая ещё недавно считалась маргинальной, набрал почти 15%. Но более показательно другое: Ментцен уверенно победил среди избирателей в возрасте от 18 до 29 лет. Здесь у него аж 36%. На втором месте не Навроцкий и даже не Тшасковский, а антисистемный левый Адриан Зандберг — он получил почти 20% голосов молодёжи. То есть более половины молодых избирателей высказались как против двух главных партий, так и против всех остальных из правящей коалиции.

Молодёжь на митинге в поддержку Славомира Ментцена. Фото: Beata Zawrzel / Anadolu via Getty Images

Успех Ментцена не только в том, что его поддержала молодёжь. Он смог убедить её вообще прийти на выборы.

Лидер «Конфедерации» привлёк многих, кто четыре года назад голосовал за Анджея Дуду, а ещё набрал аж 35% голосов тех, кто на предыдущих выборах не голосовал вообще.

Как голосовали избиратели в зависимости от возраста. Данные экзит-полов. График: onet.pl

Но в чём секрет такого успеха?

Ментцена можно назвать довольно типичным, по современным европейским меркам, правым популистом. И набор идей у него, в принципе, стандартный. Он выступал категорически против абортов, даже в случаях изнасилования, призывал стрелять в нелегальных мигрантов на границе, а также обещал добиться большей независимости Польши в рамках Евросоюза.

Ментцен призывал сделать здравоохранение и образование платными, чтобы улучшить их эффективность, отменить большинство налогов, позволить предпринимателям не платить взносы в фонд социального страхования. За политический стиль и предложение создать государственный резерв в биткойнах Ментцена даже прозвали «польским Трампом».

Неоднозначное его отношение к России и Украине. Во время предвыборной кампании он успел посетить Львов, чтобы показать «культ Бандеры», выступал за то, чтобы лишить украинцев польских детских пособий, а также говорил, что стоит договориться с Путиным, чтобы закончить войну. При этом Ментцен считает, что Россия угрожает безопасности Польши — поэтому обещал тратить больше на оборону.

Но что зацепило молодёжь в политике с таким набором идей? Во-первых, молодые поляки просто устали от главных партий и недовольны системными политиками в целом. Молодёжь разочарована тем, что коалиция Туска за полтора года не выполнила почти ничего из обещанного. У молодых людей в целом есть ощущение, что политики их не слышат и не учитывают их интересы. Это недовольство вылилось на избирательные участки. Молодёжь пришла отдать протестный голос за того, кого хорошо знала из соцсетей.

Это вторая причина успеха Ментцена — он построил свою кампанию практически полностью под тикток и другие соцсети.

На его канал подписаны более полутора миллионов человек, его ролики хорошо расходятся. Если на парламентских выборах это не совсем сработало, то теперь это совпало с недовольством правительством, и тикток принёс Ментцену главный успех для ультраправых в современной истории Польши.

В-третьих, некоторые идеи Ментцена действительно резонируют с настроениями польской молодёжи. Опросы показывают, что молодых поляков не особо интересуют такие темы, как права ЛГБТ, аборты или привлечение «ПиС» к ответственности — главная тема либералов последние полтора года. Молодёжи важно, чтобы государства в экономике было меньше, чтобы услуги здравоохранения были более качественными. И чтобы мигрантов было меньше: молодые поляки боятся конкуренции на рынке труда и серьёзно озабочены безопасностью. Ментцен бьёт именно в эти темы и зарабатывает популярность.

Ментцен занял первое место среди молодых избирателей. Photo by Jaap Arriens / NurPhoto via Getty Images

Похожая ситуация и со вторым фаворитом молодёжи — Зандбергом. Историк и программист в одном лице пришёл в парламент в составе коалиции, но затем порвал с ней, обвинив партию Туска в блокировании предложений левых.

Зандберг ушел в оппозицию, чем также добавил себе популярности среди протестных избирателей. Он был активен в соцсетях, стримил на Твиче, как играл в «Майнкрафт». А ещё бил в важную для молодёжи проблему высоких цен на жильё.

Адриан Зандберг. Фото: Marek Antoni Iwaczuk / SOPA Images / LightRocket via Getty Images

Зандберг предлагает строить больше муниципального жилья, обещает ввести налог на третью квартиру и прекратить субсидирование кредитов, которые только повышают цены на квартиры. По итогу в традиционалистско-католической Польше левак Зандберг всё равно стал вторым по популярности среди молодых избирателей и обошёл свою бывшую коллегу по партии Магдалену Беят, которая шла как раз от системных левых из правящей коалиции.

Совершенно очевидно, что самые молодые избиратели способны определить результат второго тура. Их более четырёх миллионов, и половина из них в первом туре не голосовала за фаворитов. Зандберг уже отказался поддержать кого-либо из кандидатов и призвал своих избирателей голосовать «собственным умом». Ментцен же взял паузу.

Четыре года назад электорат «Конфедерации» разделился во втором туре, но тогда за кандидата от этой партии проголосовали всего 6%. Теперь же результат выборов определит то, кому из лидеров удастся дотянуться до молодых — и придут ли они на второй тур вообще. 

Выборы в Польше уже называют судьбоносными. Президент там не имеет таких широких полномочий, как в США или Франции, но он отвечает за внешнюю политику и обладает правом вето, что имеет значение в некоторых вопросах. Преодолеть это вето правящая коалиция не может — ей не хватает голосов. Поэтому победа Навроцкого может потенциально привести к политическому кризису. А в перспективе — и к возвращению к власти «ПиС», которую оппоненты обвиняют в коррупции и антидемократизме. Возможно, даже в коалиции с «Конфедерацией».

{DONATE_PAYPAL}

Комментарии к статье