БЕЛ Ł РУС

«Дело дворовых чатов»: как чаты соседей превратились в уголовное дело

12.11.2025 / 19:15

Nashaniva.com

«Дворовые чаты» были одной из форм самокоординации граждан после событий 2020 года. Их участники и участницы занимались преимущественно локальными вопросами — помощью соседям, поддержкой семей политзаключенных, благоустройством территорий, обсуждением новостей. Сейчас эта деятельность трактуется как «создание организованной группы с целью изменения государственного строя». «Вясна» рассказывает, что известно о «деле дворовых чатов», по которому осудили уже минимум 35 человек из Сморгони, Новогрудка, Волковыска и других городов.

Снимок иллюстративный. Источник: LookByMedia

«Хапун» год назад и тяжелые обвинения

В конце октября 2024 года в Беларуси прошла одна из самых масштабных волн задержаний последнего времени. По версии обвиняемого, дворовые чаты — локальные Telegram-сообщества жителей районов и микрорайонов, возникшие после протестов 2020 года, — якобы образовывали «экстремистское формирование» под общим названием «Ордэн».

29 октября 2024 года КГБ официально признал эту дворовую коалицию экстремистской. «Экстремистским формированием» были признаны также чаты «Злые когтики», «Сеніца 2.0», «Салідарнасць», «Вольныя ваўкі», «Сухарава», «Соседи», «Скромные матрёшки», «Новогрудская партызаны» и другие.

Согласно ведомству, причастность к этим инициативам имеют Ирина Яковлева, Наталья Доронина, Диана Гаврилова, гражданин Украины Иван Омелян, Ольга Нехайчик, Константин Кириленко, Елизавета Плитник, Наталья Гужова, Ирина Смолярова, Станислав Ботвин, Наталья Лантух.

Против десятков человек были возбуждены уголовные дела по статьям 357 (заговор или иные действия с целью захвата государственной власти) и 361‑1 (создание или участие в экстремистском формировании) Уголовного кодекса. Части фигурантов сначала предъявили «сговор», но потом переквалифицировали обвинения только в «участие в формировании».

Минимум 35 осужденных по «делу дворовых чатов»

«Вясне» известно, что за решеткой не менее 33 политзаключенных фигурантов дела, среди которых — 25 женщин. Среди них есть женщины пенсионного возраста, с серьезными заболеваниями, некоторые имеют несовершеннолетних детей. Некоторые фигуранты дела выехали за границу. По сведениям «Вясны» по «делу дворовых чатов» уже осудили минимум 35 человек.

Так, 14 октября в Гродненском областном суде был оглашен приговор семи жителям Сморгони — всем, кроме одной женщины с онкологией, назначили по два с половиной года колонии и штрафы в размере 800 базовых величин (33 600 беларусских рублей). Участников и участниц закрытого Telegram-чата «ВИЛИЯ» признали виновными в «участии в экстремистском формировании» (ч. 3 ст. 361‑1 Уголовного кодекса).

В конце октября в том же суде приговорили девять жителей Волковыска за участие в дворовом Telegram-чате «Вольныя ваўкі». Шесть женщин и трое мужчин обвинили в «участии в экстремистском формировании» (ч. 3 ст. 361‑1 Уголовного кодекса) и назначили колонию и штрафы в размере 800 базовых величин (33 600 беларусских рублей) каждому.

21 октября, опять же в Гродненском областном суде, озвучили приговор пятерым политзаключенным за участие в телеграм-чате «Партызаны Наваградку» их признали виновным по ч. 3 ст. 361‑1 Уголовного кодекса (создание экстремистского формирования либо участие в нем) и назначили по два с половиной года заключения каждому и каждой, а также штрафы размером 800 базовых величин.

Также по «делу дворовых чатов» осуждена 63‑летняя Ирина Кишкурно. По ч. 3 ст. 361‑1 (создание экстремистского формирования либо участие в нем) Уголовного кодекса ей назначили два года колонии и штраф в размере 1000 базовых величин.

По «делу дворовых чатов» в Минском областном суде были приговорены к заключению три женщины — Анастасия Горчакова, Анастасия Сикирицкая и Марина Петрожицкая. Им назначили по два года колонии и штраф в 800 базовых величин по ч. 1 ст. 361‑1 Уголовного кодекса (участие в экстремистском формировании).

Какое преступление в соседских чатах увидел режим?

По версии обвинения, целями и задачами дворовых чатов, объединившихся в коалицию «Орден» выступали, помимо всего прочего,

«захват государственной власти неконституционным путем; оказание целенаправленного информационного воздействия на массовое общественное сознание, нарушение информационного суверенитета страны, размывание действительности, искажение и сокрытие реальных фактов, формирование негативного общественного мнения к деятельности органов власти, формирование и поддержание радикального и протестного потенциала, стимулирование роста протестного настроения и социально-политического хаоса в беларусском обществе, расшатывание и раскол его на «своих» и сторонников действующего конституционного строя; нагнетание напряженности и противостояния в обществе» и прочее.

Это все квалифицировали как «участие в экстремистском формировании».

Дворовые чаты следствие называло «подпольными сообществами», которые ведут свою деятельность конспиративно и имеют своих неформальных лидеров (руководителей) из числа наиболее активных и протестно настроенных участников.

В вину фигурантам групп вменяли участие в образовательных курсах «ПаЧАТак», «НUВ 9», «Нация Лидеров», «Открытый университет свободы». Так, фактически любая форма образовательной или общественной активности за рубежом трактовалась как «подготовка к смене власти».

Например, полученные знания в сфере политики и государственного управления, по мнению обвинения, давали возможность участникам «экстремистского формирования» в последующем выдвинуться кандидатами в депутаты местных Советов либо войти в состав общественных объединений или политических партий, действующих на территории Беларуси. Таким образом участники сообществ могли получить

«легальную возможность вести негласную деятельность по реализации преступных целей и задач экстремистского формирования, в том числе направленную на формирование и усиление антигосударственных настроений в обществе с целью создания условий для антиконституционного захвата власти в Республике Беларусь».

Но вина предъявлялась не только за активные действия, но и за бездействие. В основу обвинения участников и участниц сообществ был положен так называемый «День Ч» — смена власти, в том числе путем естественной смерти Лукашенко. План предусматривал ожидание этого дня без осуществления активных действий по захвату власти со стороны сообществ.

Прослушка и наблюдение

Как выяснилось, за некоторыми задержанными участниками чатов следили почти год. В материалах фигурируют десятки прослушанных Zoom-конференций, записи телефонных разговоров и онлайн-встреч, которые, согласно следствию, свидетельствовали о «планировании координационной деятельности».

Фигурантка дела, которой удалось выехать за границу, рассказала «Вясне» о задержании и допросах, во время которых спрашивали о поездках за границу. Во время допроса сотрудники интересовались откуда у женщины шенгенская виза, так как с весны 2023 года получить ее могут только те, у кого родственники имеют гражданство Литвы или Евросоюза. По словам Татьяны, заявку на получение визы она подала за две недели до принятия этого закона в Литве.

«Мне о моей активности рассказали все, что только возможно — и это было правдой. И то, что я помогаю политзаключенным и их семьям, мальчику с инвалидностью и другие вещи. Потом была игра в злого и доброго полицейского».

Сотрудников КГБ интересовали поездки женщины за границу, с кем она там встречалась, в каких мероприятиях участвовала.

«У меня снова спрашивали про мою визу, называли мне людей. Но я говорила, что никого и ничего не знаю. Был очень жесткий допрос, который очень долго тянулся. Угрожали мне расстрелом. Говорили, что будут пытать и избивать до полусмерти. Угрожали отправить в карцер и не давать спать. В завершение я просто отказалась свидетельствовать против себя (ст. 27 Конституции). Они сразу замолчали, а в протоколе допроса указали исключительно только о моем отказе свидетельствовать».

В вину фигурантам вменялись поездки в Литву, Польшу и Грузию, участие в тренингах и встречах.

«Иностранное влияние»

Отдельный блок обвинений фигурантов дела касается связей с литовской организацией «Gero kaimyno agentūra, VšĮ» («Агентство хороший сосед»). В обвинении утверждается, что эта организация занималась, помимо всего прочего, координацией и обучением беларусских активистов, поддержкой их в получении виз и участии в международных мероприятиях, фандрайзингом и проектным обучением.

24 октября Верховный суд признал литовскую «Gero kaimyno agentūra, VšĮ» «экстремистской организацией». В Литве организация была официально зарегистрирована, поэтому ее признавали «экстремистской организацией» в судебном порядке. Сейчас ее деятельность запрещена на территории Беларуси.

Читайте также:

«Мне угрожали расстрелом». Как преследуют белорусов по «делу дворовых чатов»

Задержания в 2020-м, арест в 2024-м, эмиграция в 2025-м. История 21‑летнего белорусского «террориста»

Дело дворовых чатов могли придумать сами силовики в рамках «специальной выборной операции»

Генпрокуратура рассказала о большом уголовном деле по дворовым чатам

Комментарии к статье