«Белорусская наука — выжженная пустошь, где одиночки пытаются создать нормальный мир для таких, как вы». Чехович полемизирует с Павлюченко

Фёдор Павлюченко и Александр Атрощенков, ведущие ток-шоу «Саша, что ты несёшь», возмутились позицией исследователей, критиковавших акцию «Киберпартизан» по взлому сайта Нацбиблиотеки. После неё перестал работать онлайн-каталог библиотеки, хотя сами «киберы» его не трогали. Архитектор Владислав Чехович полемизирует в фейсбуке со словами в адрес ученых, которые были восприняты ими как оскорбительные.

Фёдор Павлюченко (слева) и Александр Атрощенко. Скриншот с видео

«Фёдор Павлюченко и Александр Атрощенко, команда Reform.news, выкатили в своём ток-шоу «Саша, что ты несёшь» спич про «исследователей», которые остались недовольны акцией Киберпартизан.

Если не смотреть видео, а читать его расшифровку, не покидает ощущение, что это какой-то инверсионный двухголовый Лукашенко. В тексте не хватает только слова «яйцеголовые», которое так любит опытный политик с 30‑летним стажем. Просто почитайте эти цитаты — просто какой-то стёб над всем научным сообществом:

—Тут у нас «даследчыкі», исследователи всякие, критикуют Киберпартизан. Знаешь за что? Обвиняют их, что они фашисты, грязные козлы. Потому что Киберпартизаны задефейтили сайт Национальной библиотеки Беларуси. Который возглавляет Гигин. Гигигин. Гигин. (…) И теперь «даследчыкі» не могут получить доступ к исследованиям. Утраченный доступ до важных ресурсов на платформе. «Раз'юшаныя навукоўцы пачынаюць параўноўваць хакераў з асобамі, які паляць кнігі».

— А «навукоўцы» это какие-то, которые из белорусской Академии наук?

— Я не знаю.

* * *

— Мне кажется, что знаете, какая-то мода пошла. Это даже уже не стокгольмский синдром. Это что-то из разряда: я возьму отобью себе мозг и буду говорить, что у меня отбитая часть рождает.

* * *

— Знаете, когда таких людей вижу, хочется сказать: да пошел ты на хер. Идите вы на хер вообще. Если у вас хватает совести и главное мозга открыть рот и рассказывать, что вы нарушаете мой идеальный внутренний мирок. Я вот так отлично с диктатурой сжился. Уже просто раком стою и мне удобно. (…) Мне кажется, что нужно что-то о ваших когнитивных способностях подумать, порассуждать, может быть провериться у какого-то доктора. Другого ответа у меня нет.

Я понимаю, что Павлюченко никогда в жизни не пользовался Сводным электронным каталогом и другими ресурсами на сайте Национальной библиотеки, и, возможно, представляет себе это как каталог Онлайнера. Но тогда, может, не стоит так кидаться на тех, кто знает, что это такое?

Я объясню: Сводный электронный каталог библиотек Беларуси — это огромная база данных с библиографическими сведениями обо всех возможных печатных изданиях, которые выходили в Беларуси, а также об их авторах. Это не тот сайт, закрытие которого создаёт неудобства ленивым книжным червям, которые не могут доехать до Националочки попросить какую-нибудь книжку.

Во-первых, многие исследователи, как и ты, журналист Павлюченко, выдавлены из Беларуси, но почему-то до сих пор не отказались от того, чтобы «писать Беларусь» (я бы формулировал это так, не меньше). 

Сводный каталог — это база данных, которая критически необходима для работы исследователей именно в онлайн-формате. У неё нет никакой замены, совсем. Это не западные каталоги-базы данных, которые завязаны друг на друге и сведения в которых дублируются или аккумулируются в какой-нибудь Викидате. Если нет нашего отечественного каталога — всё, больше нигде нужной информации о книгах и авторах уже не добудешь.

Белорусская наука — это не «уютный мир, который с диктатурой сжился», и нарушение которого вызвало у яйцеголовых бурление говна в фейсбуке. Это выжженная пустошь, где одиночки пытаются создать нормальный мир для таких, как Павлюченко.

Всё, что лежит в основе вашей белорусскости — Полоцкая София, крест Ефросиньи Полоцкой, первопечатник Франциск Скорина, слуцкие пояса, старобелорусский язык Статутов, сарматское и виленское барокко, история восстаний, «Лісты з-пад шыбеніцы», этнографические карты белорусского племени, Уставные грамоты БНР, сталинские репрессии — этот список можно продолжать бесконечно. Всё это не интуитивные знания, которые приходят с молоком матери! Всё это вытащено учёными из небытия и положено в фундамент белорусской нации. При этом сами учёные никогда не шиковали, они вынуждены вести свою малозаметную работу в бедности, а многие заплатили за неё своими жизнями.

Каждое научное исследование — это расследование, использование многочисленных источников и баз данных. Павлюченко и Атрощенкову легко издеваться над какими-то дуралеями-«даследчыкамі» (не могу не думать о том, что такое употребление белорусских слов в русскоязычном контексте это форма издевательского отношения также позаимствована от Лукашенко), которые не понимают сути режима и несправедливо обвиняют Киберпартизан. Ну, потому что какой-то там Каталог не имеет никакого значения для работы самого Павлюченко. Это просто демонстрация общего пофигизма к бедам других: пока это не касается тебя самого — хоть потоп!

Но ведь не Каталогом единым. Есть много других государственных ресурсов и баз данных, на которых кумиры Павлюченко и Атрощенкова могли бы разместить свои картиночки на День Воли.

Я бы с большим удовольствием посмотрел, как бы хохотали журналисты типа Павлюченко и Атрощенкова, если бы после очередной акции Киберов сайт Pravo.бай закрыли бы. Что, уже не так весело, как с Каталогом?»

Комментарии к статье