A čto nasčiet Azarova? Možiet on tožie nie byvšij hubopikoviec, a vniedriłsia? Počiemu k niemu takoje dovierije? Iz etoj struktury nikomu nielzia dovieriať. Rasśledovanije Bajpoła ob etom Hajko kakoje-to mutnoje, samoje hłavnoje nie rasśledovali. Da i płan Pieramoha tožie. Kak budto on posłužił dla toho, čtoby uspokoiť nasielenije i dať nadieždu na to, čto v opriedielennyj momient zarabotajet. No poka tolko sažajut tiech, kto v niem zariehistrirovałsia. A momient za dva hoda tak i nie nastupił, skoro projdiem točku nievozvrata.
za nadta
17.11.2022
Mar,eto pieriebor už!
Mar
17.11.2022
za nadta, ni v kom nielzia byť uvieriennym, dažie v siebie. A hladia na to, čto proischodit, na postojannyje ariesty, na sokrytije informacii ob ahientie, na rasśledovanije Bajpoła, kotoroje nie ukazało na samoje važnoje, voźnikajut jestiestviennyje somnienija.
A jeśli zavtra Karpienkov skažiet, čto on raskaivajetsia i chočiet rabotať na Bajpoł, jemu vy tožie budietie dovieriať? Tak počiemu vy tak dovieriajetie čiełovieku, o kotorom ničieho nie znajetie?
ret
17.11.2022
za nadta,pieriebor v čiem? kto takoj Azarov? 20 let rabotał na łuku i tut prosnułsia? v čiem jeho otličije ot hubopovca Hajko? vozmožno takžie rabotajet pod prikrytijem. nieužieli mało ludiej postradało ot riežima? posmotritie kto opiať v "ofisie": vsie tie žie lica "staroj oppozicii"... obyčnyje romantiki po tiuŕmam ili v mohile, a rukovodiat niepotoplajemyje, nužnyje riežimu "rukovoditieli" ... Azarov sam dołžien projti vsie vozmožnyje provierki i podrobno rasskazať o svojem prošłom. no oni načinajut prikryvaťsia tajnoj o nierazhłašienii...stukačiej tam nie mieńšie čiem było v oppozicii i do 2020 hoda. Poka nie budiet riehularnoj otčietnosti o prodiełannoj rabotie i połnoho rasśledovanija i nakazanija za prosčiety, podobnyje s etim Hajko, stukači budut očień ujutno siebia čuvstvovať v etich "ofisach" i "bajpołach"
sadi
17.11.2022
za nadta, a čiem otličajetsia Azarov ot Hajko? i odin i druhoj zajavili, čto oni protiv riežima... Hajko okazałsia ahientom, počiemu h-n Azarov nie možiet byť ahientom??? čto riealnoje sdiełał on, kromie vidieo o tom, o čiem užie rasskazali druhije ili viesiełych vidieo s prosłuškami mientov?
Nikołaj vtoroj
16.11.2022
Čto značit nikoho iz informatorov "po našim priedstavlenijam" v čat-botie nie było. Takoje čuvstvo čto tam vsiem po sboru infy rulił etot hubopoviec, a ostalnyje dažie nie vidieli, s kakich tielehramm id im skidyvajut infu.
I kakije vyvody sdiełany? Naprimier, jeśli čiełoviek prošieł vsio provierki po bazam no jeho pierievierbovali i on načinajet rabotať v druhuju storonu. Jeśli otdať vsie na otkup odnomu, to on takžie soljet informatorov a druhije dažie nie budut znať koho, čtoby priedupriediť.
A bajpołu tožie žirnyj nieud za prodołžajuŝiejesia biezdiejstvije. Ludi nie ponimajut, kak nachodiat čieriez tielehu i eto nužno im razjaśniať po nieskolku raz, a nie dumať, čto sami raźbierutsia, moł ob etom užie hovorili.
Niezrazumieła
16.11.2022
Dyk a moža jon nie ahient?
daviedka
16.11.2022
Vsie eti ofisy, infopointy, bajpoły, čiornyje knihi nikohda nie priznajut sobstviennych ošibok i provał vieka.
vik
17.11.2022
daviedka, hłavnyj provał vieka - eto mirnyj protiest biełarusov v 2020m. Vsie ostalnoje možno nie obsuždať. Prosmotritie vidieo Tichanovskoho i Babaryki: oba utvierždali, čto vłasť nie budiet primieniať siłu protiv ludiej. Ja by nie vypuskał ich iz tiuŕmy, dažie pośle vniezapnoj končiny Łukašienki. Pusť sidiat. Za každoho ubitoho i iskalečiennoho riežimom. Vmiesto toho, čtoby podhotovitsia naučitsia konśpiracii, naučitsia protivostojať OMONu, izučiť nakoniec ustrojstvo avtomobilej i avtobusov(u vsiech płastikovaja vozdušnaja sistiema) naučitsia diełať piramidki iz hvozdiej, naučitsia ubivať nakoniec. Oni kak ovcy pošli na mučienija i otsidki i tolko iz-za etich dvuch niedalekich kłounov. Počiemu nikto nie hovorit siejčas o tom, čto každyj kto podpisałsia za Babaryku był "sdan"?
Pcič
17.11.2022
vik, chaj i na varožaj movie, ale vielmi słušny kamiantar.
Chiech
17.11.2022
vik, Počiemu nikto nie hovorit siejčas o tom, čto každyj kto podpisałsia za Babaryku był "sdan"?
Niejkuju łuchtu viarziecie, pavažany.
Podpisy ŭsie stavili adkryta, jany zdavalisia ŭ CVK -- i jak možna vyvieźci z krainy sotni tysiač čałaviek, jakija padpisalisia za Babaryku, Capkału dy inšych?
Vik
18.11.2022
Chiech, v ocifrovannom vidie s pasportnymi dannymi? Po mojemu vy nie znajetie smysła słova "łuchta".
Vert
17.11.2022
vik, do tiuŕmy tichanovskij i priezidientom nie chotieł byť. jemu postavlena była zadača poŝiekotať niervy łukašienkie mirnymi protiestami. U tichanovskoho byli druhije płany na buduŝieje i sovsiem nie śviazannyje s Biełaruśju
Nik
17.11.2022
Tak kto otvietit iz ČBT za postradavšich iz-za ich chołatnosti i zamałčivanija, čto ludi v opasnosti. Kuda obraŝaťsia?
Aresa
20.11.2022
Darečy, s dzie jon zaraz viadoma, jaho adsledžvajuć? Hetaha chrena nielha ūpuskać z pola zroku. Třeba ža dobra dać pa saplach.
Hod tamu ČKB i Bajpoł raskazvali pra ahienta — ale voś što
I kakije vyvody sdiełany? Naprimier, jeśli čiełoviek prošieł vsio provierki po bazam no jeho pierievierbovali i on načinajet rabotať v druhuju storonu. Jeśli otdať vsie na otkup odnomu, to on takžie soljet informatorov a druhije dažie nie budut znať koho, čtoby priedupriediť.
A bajpołu tožie žirnyj nieud za prodołžajuŝiejesia biezdiejstvije. Ludi nie ponimajut, kak nachodiat čieriez tielehu i eto nužno im razjaśniať po nieskolku raz, a nie dumať, čto sami raźbierutsia, moł ob etom užie hovorili.
Počiemu nikto nie hovorit siejčas o tom, čto každyj kto podpisałsia za Babaryku był "sdan"?
Kuda obraŝaťsia?