Nausieda, ty kakoj-to čudnoj: smysł Biełarusam biežať v Litvu, čtoby pomohať rośsijcam?! Niet łohiki.
Vilnius taki Vilnius
14.04.2023
Z puktu pohladu nacyjanalnych intaresaŭ niama sensu razhladać pa-roznamu Rasieju i Litvu, jakija ŭtrymlivajuć kavałki etničnych biełaruskich terytoryj i vyčvarajuć biełaruskuju historyju.
Usie pierad zakonam musiać być roŭnyja
14.04.2023
Pieršym vysyłajcie cichanoŭskuju i ŭvieś ofis na radzimu.
Šuflada
14.04.2023
Mietody, priamo skažiem, KPSSovskije..
A čaho vy čakali ad kłajpiedzkaha žmudzina, heta vam nie vilenskaja Dala
14.04.2023
Chaj Naŭsieda prkamientuju svaje ŭstupleńnie ŭ kom partyju ŭ 1988.
American
14.04.2023
A čaho vy čakali ad kłajpiedzkaha žmudzina, heta vam nie vilenskaja Dala, Da sobstvienno oba byvšije členy kommunističieskich orhanizacij. Nie vižu raźnicy.
Vasia
14.04.2023
Nałohi chapať s riełocirovavšichsia bieł kompanij tak jemu ničieho nie žmiet
Oleh
14.04.2023
Naprimier opros čatiem chaus pokazyvajet podieržku rf na urovnie 33% odnako oprašivałoś horodskoje nasielenije imiejuŝije dostup v intierniet. A kak iźviestno kak raz žitieli sieła i tie kto nie imiejet dostupa v intierniet bolšie vsiech poddierživajut łukašienko i rośsiju. Mnie kažietsia siejčas hdieto 50% na 50%. Choču napomniť biełorusam čto my sami vybrali Łukaŝienko v 1994 hodu, a v 2010 po dannym neśpi za nieho hołosovało 55%. Poetomu biełorusy niesut otviestviennosť za to čto strana stała součastnikom ahriesii protiv Ukrainy. Pridietsia potierpieť biez pojezdok v jevropu. Mnie kak čistokrovnomu oppu otiec kotoroho hołosovał v 1994 hodu za Šuškieviča tožie pričiniajet nieudobstva,odnako ja niesu kollektivnuju otviestviennosť kak i vsie ostalnyje biełorusy i nie noju.
Nie Oleh
14.04.2023
Oleh, vy čto upotrieblali prieždie čiem napisať svoj kommientarij? 1) dopustim čto riezultaty vyborov v 1994m byli objektivno podsčitany i Łukašienko na samom diele vyihrał (somnievajuś potomu čto vsie iz mojeho okružienija byli za druhich kandidatov). 2) Eto očievidno viem kromie vas - vsie pośledujuŝije "Riefieriendumy" i "vybory" byli sfalsificirovany, a protiesty protiv falsifikacij podavlaliś.
Kakaja otvietstviennosť u ludiej kotoryje nie vybirali toho kto siłoj i falsifikacijami užie 30 let udierživajet vłasť? Jeśli vam tak nravitsia niesti za čto-to otvietstviennosť - voźmitie za vzryvy v Minskom Mietro, ili za most na Niemihie, ili jeŝio za čto-nibud́.
a.hto.tam.idze
14.04.2023
Oleh,
Pryncypy demakratyčnaha hramadstva, jakim siabie pazicyjanuje Litva, nie dazvalajuć apieravać vyznačeńniami nakštałt kalektyŭnaja adkaznaść. Šmat chto ź Biełarusaŭ (i taksama rasiejcaŭ) pryśviaciŭ žyćcio zmahańniu z fašyzmam u svaich krainach. Ź jakoj nahody ichni los musić być pastaŭleny ŭ adzin šerah z ruskaśvietnaj brydotaju?
American
14.04.2023
Oleh,
Pridietsia potierpieť biez pojezdok v jevropu. Mnie kak čistokrovnomu oppu otiec kotoroho hołosovał v 1994 hodu za Šuškieviča
Vas tiem boleje nielzia vypuskať v Jevropu raz vaš otiec priniał učastije v oťjemie hołosov ot jedinstviennoho nacionalnoho kandidata i tiem samym sposobstvovał tomu čto vo vtorom turie okazałsia ahient moskovskoho fsb Łukašienko i nomienkłaturŝik Kiebič!
Ruch
15.04.2023
Oleh, tierpieť tipičnaja čierta biełarusov??? Možiet pora užie v etom čto to mieniať, nie kažietsia?
Oleh
14.04.2023
Nie Oleh, a kak nasčiet oprosa NEŚPI v 2010 hodu kotoryj zafiksirovał poddieržku Łukašienko na urovnie 55%. K vyboram 1994 hoda u mienia tožie jesť pritienzii. Naprimier Kiebiċ dorisovał siebie hołosa čto by popasť vo vtoroj tur s Łukašienko. Za nieho vo vtorom turie prohołosovało na 250 000 mieńšie čiem v piervom. No eto nonsien, nikohda vo vtorom turie kandidat v diemokratičieskich stranach nie nabirajet hołosov mieńšie čiem v piervom. Vo vtoroj tur dołžien był popasť Poźniak. Eto rabota śpiec słužb rf. Odnako eto nie ozhačajet čto łukašienko i russkij mir nie poddierživajet dobroja połovina biełorusov. I my za nich stradajem. Chvatit kak dieti iźbiehať otviestviennosti za svoju stranu.
Oleh
14.04.2023
Nie Oleh, hitlera tožie niemcy nie vybierali. Odnako pod bombami sojuźnikov hibli i tie i tie i Hiermanija poniesła otviestviennosť za hitlera. Była razdroblena. Potomu čto niemcy sami nie riešili vopros s Hitlerom. I my niesiem otviestviennosť za Biełaruś i za diejstvija Łukašienko. Chvatit kak dieti siebia viesti nam naviazali i t.d naviazali značit nado było jeho valiť kak na majdanie Janukoviča . A naša oppozicija tolko čitajet mantry pro mirnyj protiest i iźbiehajet otvietśviennosti za stranu.
Mikoła)))
14.04.2023
Oleh, na vybarach 2020 dakładna pieramahła Cichanoŭskaja, a Łukašenka apynuŭsia ŭ mienšyni. Ja nia viedaju, ź jakim adsotkam vyjhraŭ Łukašenka ŭ 2010, 2015, 2006 hadoch, bolš jak 50 ci nie, ale fakt masavaj źmieny nastrojaŭ vidavočny pa ŭsich faktach - pačynajučy ad aryštaŭ i pasadak sacyjalnaj bazy režymu. Užo ŭ 2017 h. padčas pratestaŭ nie darmajedaŭ jana była suprać režymu.
Da taho ž vy błytajecie palityčnuju sytuacyju i gieapalityčnuju. Na mitynhi vychodzili ludzi pad roznymi ściahami, u tym liku čyrvonymi i čyrvona-zialonymi, a na adnych plakatach było napisana: "Pucin ch...", Na druhich - "za sajuznuju dziaržavu biez Łukašenki i Pucina". ci ŭziać tuju ž kryčałku : ot Chabarovska do Briesta diktaturie nietu miesta
Oleh
15.04.2023
Mikoła))), ja kak raz taki ničieho nie putaju. Priedstavim Babariko priezidient i poł strany vystupajet za poddieržku vojny v Ukrainie. Čto sdiełajet Babariko na kakuju storonu staniet? Ja za nim śledił do vyborov i on chorošo objaśnił počiemu on nie na storonie nacionalnoj idiei,potomu čto v 1994 hodu Poźniak nabrał 12%,a on chočiet pobiediť. To jesť on na storonie obŝiestviennoho mnienija. A obŝiestviennoje mnienije miahko hovoria nieodnaznačno. Ja užie mołču pro rieformy v jeho ispołnienii naprimier privatizacija była by v polzu rośsijskoho biźniesa ,a nie v polzu amierikanskoho i jevropiejskoho.
Oleh
14.04.2023
a.hto.tam.idze, sohłasien s vami čto jesť zasłužiennyje antifašisty i vsiech pod odnu hriebienku nielzia ravniať. Dietiektor łži čto li primieniali by čto by vatnikov otsieivať.
American
14.04.2023
a.hto.tam.idze,
Šmat chto ź Biełarusaŭ (i taksama rasiejcaŭ) pryśviaciŭ žyćcio zmahańniu z fašyzmam u svaich krainach.
V tom to i problema čto boroťsia v etich stranach nado protiv kommunizma, kotoryj tam u vłasti. A fašizma niet i v pominie. Poetomu nakazanije dla hraždan RB vpołnie normalno.
Oleh
15.04.2023
American, a čto nado sdiełať s tiemi kto hołosovał za Łukašienko?
miascovy2
14.04.2023
Heta było bolš čym čakana.
Čiort jeho pobieri
14.04.2023
On nazyvajet oba hosudarstva ahriessorami. Pri etom on, kak politik, nie možiet nie vidieť i nie ponimať, čto Biełaruś pod rośsijskoj okkupacijej, čto vsie ahrieśsivnyje diejstvija s tierritorii Biełarusi provodiatsia Rośsijej i po komandie iz Rośsii, čto Biełaruś nie imiejet lehitimnoj vłasti, v stranie pravit uzurpator, zachvativšij vłasť nasilstviennym putiom pri poddieržkie Rośsii i płanirovanii iz Kriemla... Hospodin Nausieda javno vo vłasti emocij.
Čiert tiebia pobieri
14.04.2023
Čiort jeho pobieri, xvatit stradať infantilizmom. Eto Krym i vostočnaja Ukraina okkupirovana. V biełoruśsiju nasielenije samo pustiło okkupantov, da jeŝie vstriečali s chlebom i solju. Tak čto biełoruśsija - coučastnik, a biełarusiki niesut kollektivnuju otviestviennosť.
Čiort jeho pobieri
14.04.2023
Čiert tiebia pobieri, Vy choť ponimajetie, kakoj bried niesiotie ? V Danbaśsie i v Krymu tožie vstriečali okkupantov chlebom i solju, prazdnovali vchoždienije v sostav Rośsii, i nie protiestovali nirazu. Śleduja vašiej łohikie, ahriessorom stanovitsia Ukraina...
Čiert tiebia pobieri
14.04.2023
Čiort jeho pobieri, nu davajtie sravnim sud́bu krymły pri okkupacii Kryma i abyjakavych biełarusov. Skolko biełorusskich aktivistov vyvieźli na rašku i/ili ubili? V otličije ot abyjakavyx, protiv krymły rašisty ustroili v očieriednoj raz hienocid, tak kak krymły nikohda nie podstiłaliś pod okkupantov. Krym sdali tak nazyvajemyje "krymčanie" i okacaplennyje rahuli. Da, ich tam, k sožaleniju, okazałoś mnoho. Vot oni i vstriečali s chlebom i solju.
Na okkupirovannych tierritorijach postojanno protiestovali, brosaliś na tanki, vychodili na płoŝad́, pieli himn i t.d. To i dieło zadvuchsočivajut priedatielej i kołłaborantov. Partizanskaja rabota idiet... A čto diełali abyjakavyja - popriataliś na bołotach. Tolko riejkovyje partizany diełali dieło, poka ich nie sdał azarov iz bajpoła...
V obŝiem, nie nado opravdyvaťsia, biełoruśsija - soahriessor. Pośle pobiedy Ukrainy každyj abyjakavyj budiet otčiślať ježiemiesiačno procient ziepki na rieparacii kak płatu za "ia vnie politikie, moja chata s kraju, baćkie i mudłomu putinu vidnieje".
Aha aha
14.04.2023
Čiert tiebia pobieri, a kolki "ukraincaŭ" z ruskim pašpatam u Polščy, byŭ bačyŭ ja hetych ukrainskich krymčukoŭ dy krymčanak na biełapołskaj miažy
American
14.04.2023
Čiert tiebia pobieri, Pośle kakoj pobiedy, utočniajtie? Pośle okončanija vojny, vpołnie, a pobiedy nikakoj nie budiet.
ČIEP
14.04.2023
Čiert tiebia pobieri, hłuposti tiražirujetie. V Krymu tolko tatary popytaliś protiestovať, no pośle sierii ariestov uspokoiliś. Na vostokie voobŝie protiestov nie było s 2013-ho, no vpośledstvii tysiači vstali v stroj na storonie Rośsii, s načałom rośsijskoj ahrieśsii. Koročie, vaš bried, kak ni starajtieś, nie vozmožno adaptirovať ni pod kakuju viersiju ponimanija sobytij, už očień on, iźvinitie, hłubok.
Spraviadlivy
14.04.2023
Čakajem kamientaryja Cichanoŭskaj))
14
14.04.2023
ničoha jana nie skaža - jana ž u jaho na ŭtrymańni. byŭ pakazalny vypadak, kali jaje chacieli sustreć ź niejkim levym u Polščy, dyk palaki pramym tekstam skazali - tolki pasprabuj ź im sustecca - pajedzieš u kreml hrošy prasić
Vasia
14.04.2023
[Red. vydalena]
Mikoła)))
14.04.2023
Zamiest taho, kab abjavić Biełaruś akupavanaju...
rom
14.04.2023
Lubou da biełarusau udušajuŝaja))
Mikoła)))
14.04.2023
Cikava, a žychary akupavanaj Litvy , jakija pražyvali ŭ Litoŭskaj SSR, jany taksama vinavaty ŭ złačynstvach stalinskaha i brežnieŭskaha režymaŭ?
Vasia
14.04.2023
Mikoła))), točno i soahriessor vojny v Afhanistanie
ČIEP
14.04.2023
Vasia, a čto śmiešnoho, słužili lijetuvisy v Afhanistanie. V sovietskoje vriemia prizyvaliś v armiju, kriepili t.s. moŝ. No hołovy piepłom nie posypajut, v śviazi s takim konfuzom, prosto aktivno polivajut hriaźju biełorusov, daby na svoich kazusach vnimanije nie koncientrirovať.
Prezident Litvy nakłaŭ vieta na zakon ab abmiežavańniach dla hramadzian Biełarusi i RF i prapanavaŭ takija ž abmiežavańni dla biełarusaŭ
1) dopustim čto riezultaty vyborov v 1994m byli objektivno podsčitany i Łukašienko na samom diele vyihrał (somnievajuś potomu čto vsie iz mojeho okružienija byli za druhich kandidatov).
2) Eto očievidno viem kromie vas - vsie pośledujuŝije "Riefieriendumy" i "vybory" byli sfalsificirovany, a protiesty protiv falsifikacij podavlaliś.
Kakaja otvietstviennosť u ludiej kotoryje nie vybirali toho kto siłoj i falsifikacijami užie 30 let udierživajet vłasť?
Jeśli vam tak nravitsia niesti za čto-to otvietstviennosť - voźmitie za vzryvy v Minskom Mietro, ili za most na Niemihie, ili jeŝio za čto-nibud́.
Da taho ž vy błytajecie palityčnuju sytuacyju i gieapalityčnuju. Na mitynhi vychodzili ludzi pad roznymi ściahami, u tym liku čyrvonymi i čyrvona-zialonymi, a na adnych plakatach było napisana: "Pucin ch...", Na druhich - "za sajuznuju dziaržavu biez Łukašenki i Pucina". ci ŭziać tuju ž kryčałku : ot Chabarovska do Briesta diktaturie nietu miesta
Ja užie mołču pro rieformy v jeho ispołnienii naprimier privatizacija była by v polzu rośsijskoho biźniesa ,a nie v polzu amierikanskoho i jevropiejskoho.
byŭ pakazalny vypadak, kali jaje chacieli sustreć ź niejkim levym u Polščy, dyk palaki pramym tekstam skazali - tolki pasprabuj ź im sustecca - pajedzieš u kreml hrošy prasić