Kamientary da artykuła

Ejdelman raskazała, jak rašyła zapisvać lekcyi pa historyi Biełarusi

  • Łoł
    21.03.2025
    «Hałoŭnaje adčuvańnie, što hetym uvohule mała chto zajmaŭsia. Jeść śpiecyfičnyja navukovyja pracy pa niejkim kankretnym pytańniam. A mnie nieabchodna abahulniajučaje, čaho vielmi mała».

    Absalutna lahičnaje adčuvańnie, całkam u duchu rasiejskaha «apazycyjanera» i «dobraha rasiejca» – kali pra heta nie napisana pa-rasiejsku abo nie pierakładziena na jaje, to hetaha i niama. Dla biełaruskich ža čytačoŭ, dumaju, tłumačyć nia treba, što pra Biełaruś pišuć zvyčajna pa-biełarusku, pa-polsku i pa-anhielsku. Nu i pa-niamiecku jašče ennaja kolkaść cudoŭnych pracaŭ (Tomas Bon, Rajner Lindner, Štefan Rodevald, Matyjas Nindarf, Han-Jurhien Bemelburh – niekatoryja ź ich, darečy, pierakładzienyja na biełaruskuju abo polskuju). Tak što voś takaja voś jakaść rasiejskaj «apazycyjnaj» «ekspertyzy», u vyniku jakoj ciotačka ŭtulnieńka sabie ŭładkavałasia ŭ Partuhalii i kaža pra zachop litoŭcami «Zachodniaj Rusi».

    Nu i, viadoma, prykra, što NN piša pra hetych ludziej, mimavoli robiačy im reklamu (bo, jak viadoma, lubaja reklama dobraja, aprača nekralohu).
    • Najpierš nie hałasi!
      21.03.2025
      Łoł, nie hałasi.
      My sapraŭdy nia majem svajoj ahulnaj unarmavanaj histaryčnaj kancepcyi. Sproby źvieści ŭ adnu "Historyju" byli i jość, ale jany miedyjna nie raskručanyja. I znoŭ taki tut raboty paasobnych aŭtaraŭ.
      Tut Ejdelman maje racyju. Treba samomu myć hlej, kam namyć sabie kryšku zołata.
      Chtości čytaje Tarasa, chtości Dzieružynskskaha, a chtości zadavoliŭsia Uł. Karatkievičam ))
      Ale adzinaj "nacyjanalnaj aficyjnaj" kancepcyi my nia majem.
      • Niehałasunam
        22.03.2025
        Najpierš nie hałasi!, chaj nie hałasić čałaviek, jaki, miarkujučy pavodle svajoj poŭnaj nieabaznanaści, nivodnaj knižki z ukazanaha pieraliku nie adkryŭ i nia viedaje, što takaja kancepcyja daŭno jość u vyhladzie Sahanoviča, Miranoviča, Łatyšonka i h.d.
        • Najpierš nie hałasi!
          22.03.2025
          Niehałasunam, jašče raz.
          Raz niechta "nie adkryŭ", značyć heta nie ahulnaja dla ŭsich historyja.
          Paasobnych kancepcyj paasobnych aŭtaraŭ krychu majem: u nas što ni historyk ci piśmieńnik, to novaja kancepcyja.
          Ale tut razmova nie pra čarhovuju kancepcyju.
  • Litvin
    21.03.2025
    Biełaruskaja historyja ŭ tych, chto zdoleŭ asilić našuju historyju da 1918 hodu. Razumnyja dy adukavanyja ludzi, viedajuć našuju litoŭskuju historyju z 1009 hodu.
  • Najpierš nie hałasi!
    21.03.2025
    [Red. — Dziakuj, vypravili]

    [Zredahavana]
  • Valadzimir
    21.03.2025
    Nievierojatnaja prafanka-bałabołka.
  • Historyk
    21.03.2025
    Jak biełarusy nie lezuć da rasiejščyny dyk rasiejščyna lezie da biełarusaŭ. A kali ani tak, ani tak, "bastyjon biełaruščyny" achvota napiša pra rasiejskaje, kab biełarusy nie advykali.
  • Zaraz, zaraz
    21.03.2025
    "Tamu što 20 stahodździe — heta vajna, heta partyzanski ruch, heta cudoŭnaja biełaruskaja kultura. Heta noč rasstralanych paetaŭ»." - niešta zapachła, byccam by ŭsio tolki da BSSR (SSSR) zvodzicca.
  • Historyk
    22.03.2025
    Toje, što kaža spadarynia E., — heta historyja z punktu hledžańnia "starejšaha brata". Dla jaje Biełaruś — heta tolki Połack, a ŭsio astatniaje — užo sučasnaja Litva. Kožny, chto budzie heta hladzieć, atrymaje vielmi niekarektnuju infarmacyju pra naš mahutny kraj ź jaho vialikaj historyjaj.
  • Litara
    22.03.2025
    U kamientarach šmat tych, chto nienavidzić ŭsich. Navat tych, chto robić niešta dobraje dla našaj krainy. Ludzi, treba byť dabrej. Adroźnivactie vorahŭ ad siabroŭ.

 

Zaŭvaha:

 

 

 

 

Zakryć Paviedamić