Što ciapier? Jen skaža, maŭlaŭ heta insinuacyi byli, pra toje jak jamu tam dobra pracujecca i usie jaho słovy byli tolki dziela taho kab nie zakryli ŭ kanclahiery? Dobra. Ale što ciapier, ja pavinien vieryć jamu? A čamu novyja słovy nie buduć znoŭ dziela čahości, a potym znoŭ akazacca łuchtoj usie. Takija lidary nie patrebnyja mnie.
Filipp
03.04.2025
Para iści vučycca na piłota samalota!
Analitik
03.04.2025
Oj, da vsie ponimajut, čto nikakim svarŝikom nie rabotał, eto była časť piar-kompanii po privlečieniju ludiej na zavody. Tak čto piarŝikom on užie pobył. I pośle intierv́ju Sobčak kak-to stranno hovoriť, čto on "davno i pročno ustał ot propahandy i informacionnych vojn".
Nie analitik ty
04.04.2025
Analitik, moi znakomyje jeho vidieli rabotajuŝim. Ty nie analitik, a śvistiulka.
Analitik
04.04.2025
Nie analitik ty, To, čto Sobčak jeho pokazała na zavodie, nie značit, čto on tam rabotajet. Obyčnyj svarŝik nie možiet prihłasiť na svoju rabotu žurnalistov i pokazať im svoje miesto raboty.
Chryč
03.04.2025
Tiepieŕ možiet s "Hardierobŝikom" zamutiť novyj projekt
Tiepieŕ možno spokojno zaniaťsia diełami novoj Biełaruśki
04.04.2025
Łatuško na zamietku
rastut odnako
05.04.2025
pojdiot na povyšienije v KHB, otdieł Polši ili Litvy
Raman Pratasievič bolš nie zvarščyk
Obyčnyj svarŝik nie možiet prihłasiť na svoju rabotu žurnalistov i pokazať im svoje miesto raboty.