Šrajbman nazyvaje svaju hałoŭnuju aściarohu nakont čynoŭnikaŭ-technakrataŭ pry Łukašenku
-
21.04.2025mabyć heta zanadta składanaje razumieńnie dla Šrajbmana?
Jak varyjant, "dylema Šrajbmana" (adzin varyjant kiepski, druhi nierealny) moža być banalnym prapahandysckim zamazvańniem patrebnaj i realnaj pierśpiektyvy.
Kožny "technakrat", ach, jakoje słova! dakładniej kožny śpiecyjalist razumieje, što dla biełaruskaj ekanomiki najbolšy tormaz mienavita Tamožiennyj Sajuz i ŭsie adpaviednyja rehłamienty, unifikacyi dy siertyfikacyi.
Kožny śpiecyjalist razumieje, što asnovaj pośpiechu, prybytkovaści i stabilnaści dziaržavy i hramadzianaŭ jość palityčnyja i pravavyja harantyi raźvićcia małoha i siaredniaha biźniesu, pryvatnaj ułasnaści, stymulavańnie ekspartu, a nie zdača usiaho-usiaho rasijskim aliharcham i OPH.
Kožny śpiecyjalist razumieje, što anijakich prravavych ci inšych harantyj ŭ Rasiei nie znojdzieš, jak nie znojdzieš tam i technałahičnych pierśpiektyvaŭ, što vyhadna pierajmać dośvied jeŭrapiejskich krainaŭ.
Sapraŭdy cikava ci Šrajbman zusim o-ło-ło, "nie ot mira sieho", ci naŭmysna zamazvaje. -
21.04.2025Šrajbman-nieČały, adzinaje pytańnie - chto?
Chto z atačeńnia samavybranaha "umieriennyj nacionalist"? -
21.04.2025Šrajbman-nieČały, A sprosiť tutejšych chotim li my pieriechoda na biełaruskuju movu- eto u vas ot znanija ili nieznanija łohiki ili prosto naplevať na mnienije naroda?
-
21.04.2025Ośmieluś sprosiť, v tvojej moskovii, kto-to sprašivajet mnienije kriepostnych?
-
21.04.2025Choziain Barin, Ty prijed́ ko mnie v Minsk, pomierianmsia nosami, rostom, hołovoj, znanijem istorii kto iz nas biełorus, a kto s pontami v hołovie.
-
21.04.2025Chruś , Minsk užie jeho!) Smotri, kak by tiebia pakistancy nie sprosili o zakonach Šariata!
-
20.04.2025Adkul hetaja adviečnaja hulnia z pošukam tak zvanych "pohladaŭ" u vykanaŭcaŭ?
Tam nie toje, kab adbita ŭsio ŭ hałovach, tam i nie rasło ničoha nikoli.
I "kab ekanomika narmalna pracavała" ŭ pamierach dziaržavy, ich taksama nie chvaluje. Niama tam ludziej sa stratehičnym myšleńniem, ź dziaržaŭnym myšleńniem.
Ekanomika - miechanizm z samarehulacyjaj. Joj mohuć dapamahać, mohuć zaminać. U RB čaściej druhoje. I ekanomika niejak vyžyvaje, pamiž hetymi "kantrolnymi impulsami". -
20.04.2025Uch, siońnia ŭ nas dzień analitykaŭ. Razhavielisia i davaj analizavać technakrataŭ. Arciomu Šrajbmanu nie pieraškodziła b pajści papracavać u realny siektar, kab pahladzieć svaimi vačyma, što ž jon dla nas analizuje.
-
20.04.2025Tyja, chto z čynoŭnikaŭ, hatovyja pracavać na Biełaruś, užo zaraz supracoŭničajuć z demrucham, a nie čakajuć admaški.
Bo lepiej za ŭsich bačać, kudy ŭtrymańnie kłanam łuki ŭłady viadzie ich žyćcio.
Ad taho šmatlikija źlivy infy z systemy ŭvieś čas.
Łuka vielmi spadziavaŭsia na pieramovy z ZŠA. Ale jamu nie dazvalaje pucin.
I ŭ ZŠA na pieramovy jedzie Cichanoŭskaja -
20.04.2025Spaźnilisia łukašysty),kuda dieli Śpikierku?
-
20.04.2025Bud́ oni normalnymi tiechnokratami, a nie vychodcami i łukašistskoho bołota, to oni by ponimali, čto intiehracija v ES i vstuplenije v NATO boleje vyhodny, niežieli "riuzzki miŕ". Bieź vsiakoj idieołohii, prosto iz-za raźnicy v cifrach.
Miečta o "niejtralitietie", eto jeŝio bolšaja utopija, čiem "normalnaja rośsija". Lehko byť niejtralnym, jeśli vy so vsiech storon okružieny NATO-ES-Šienhienom, kak Šviejcarija. V protivnom słučaje, nužno stroiť vojennyj łahieŕ, a nie stranu. "Sieraja zona", apriori, nie možiet byť čiem-to privlekatielnym, kromie pierievałočnoho punkta dla kontrabandy. -
21.04.2025Den Siaopin, ale vy pry hetym praciahniecie nakładvać vakoł siabie russkij mir? Navat na sajcie NN?
Dziadzia, pračniciesia! Ruśniu ŭ ES nie biaruć. -
21.04.2025Den Siaopin, A vstuplenije v ES ili tiem pačie v NATO - eto raźvie nie utopija v našich širotach? Mało vam svo s Ukrainoj, tak jeŝio na Biełaruś Rośsiju nado natraviť, moł, v Jevropu, natu chotim? Ukraina užie schodiła v Jevropu. Za čto vy nas tak nie lubitie tutejšich? Počiemu nado niepriemienno pod koho to leċ?
-
21.04.2025Imia, a na kakom jeŝio jazykie razhovarivať s nievierojatnymi?
-
21.04.2025[Red. vydalena]
-
21.04.2025Diadia, a navošta ź imi razmaŭlać? Tolki čas hublać. Jany ž nienavučabielnyja
-
21.04.2025Ośmieluś vozraziť, počiemu mnienije kriepostnych moskovii dołžno koho-to vołnovať?
Vstuplenije v ES i NATO, eto nie utopija, a jedinstviennyj šans na osvoboždienije ot moskovitskoho rabstva. Finlandija i Šviecija vstupili v NATO i nikakije vizhi putina nie pomiešali. Tožie samoje budiet i s RB, Ukrainoj i Mołdovoj. Eto łohika istorii.
A tutejšyje mankurty vsiehda mohut połučiť hraždanstvo RF i pozdravlať Adama Kadyrova s novoj nahradoj! Achmat Čaj! -
21.04.2025NATO značit NADO!, A s čieho vy riešili, čto ja iz kriepostnoj Moskovii?:)) Biez riefierienduma v ES, NATO nikak. Takije praviła. Łukašienko nie proviediet. Značit śpierva nado smieniť vłasť. A čto Putin? Dumajetie budiet smotrieť kak tut vłasť mieniať budut, nie vmieŝajetsia? Vmieŝajetsia. Značit poka biez variantov.
-
21.04.2025Ośmieluś vozraziť, kakoj riefieriendum v ES i NATO? V Šviecii, Finlandii, Polšie i stranach Bałtii on był? Niet! Eti voprosy riešajet parłamient. V ustavach ES i NATO tak i propisana prociedura ratifikacii.
Kak provodiat riefieriendumy v RB, vsie i tak znajut.
V buduŝiem, vsie ravno, pridietsia zanimaťsia diemontažiem RF i jeje diekołonizacijej. I łučšie byť v sostavie NATO, čiem v sojuzie s Kadyrovym.
putin i łukašienko połučat hraždanstvo v Adu. Im to kakoje dieło? -
20.04.2025Krutoj Dima počiemu nie był otčiślen vmiestie s Bondarievoj za niejavku na subbotnik?
-
20.04.2025Chto taki Šrajbman?
-
20.04.2025Analizatar, Mientusova skazała, čto on - "antisieks".
-
21.04.2025Hłašataj, a kto takoje Mientusova?
I počiemu jejo subjektivnoje mnienije ja dołžien vosprinimať? -
21.04.2025Nie sotvori kumira iz Ovna i pałok!, a kto takoj Šrajbman i počiemu jeho mnienije nastolko važno, čto jeho riehularno pichajut na NN?
-
21.04.2025Ŝrajbman skazał to, čto očievidno. No možno jeŝio dobaviť. Skorina pitierskij ujdiet i užie skoro. I očievidno, čto ostaviť sud́bu Biełarusi na usmotrienije śledujuŝieho priezidienta v Kriemle nie dadut. Eto budiet označať, čto dołžien budiet poddierživaťsia postojanno- vysokij urovień rieprieśsij. Čtoby pri očieriednom elektoralnom cikle vłasť nie uchvatiła kakaja-nibud́ "samostijnaja" hruppirovka. Poetomu variant s 31 kartoj jeŝio nie priedieł. Priediełom budiet riefieriendum o novom tierritorialnom dielenii i rasprostranienii na Biełaruś fiedieralizacii.
-
21.04.2025Čiem silnieje siejčas rieprieśsii siłovikov protiv naroda, tiem strašnieje budut potom rieprieśsii etoho naroda v otnošienii byvšich siłovikov i činovnikov.
-
21.04.2025Pikiejnym žiletam, po nyniešniej konstitucii(śmiešno zvučit) i.o. stanovitsia Kočanova v vidu svojej dołžnosti. Ona žie dołžna orhanizovať śledujuŝije vybory. I tam užie jesť varianty:
1. Obraŝienije k putinu s prizyvom vviesti vojska dla zaŝity ot zapadnoho vmiešatielstva.
2. Proviedienije riefierienduma o prisojedinienii k RF.
3. Iźmienienije konstitucii i vybory priezidienta čieriez VNS.
4. Riehientstvo do vozmužanija Koleńki pod protiektoratom Kriemla.
5. Pierieimienovanije RB v Sieviero-Zapadnyj Kraj.
Nikakije "tiechnokraty" protiv nie budut. Vo-piervych: im riealno pofih na vsie, vo-vtorych: miełkovaty oni dla toho, čtoby byť protiv, i v-trieťjich: zarpłaty na urovnie AP putina ich boleje čiem ustrojat. Tolko plusy dla nich. -
21.04.2025Pikiejnym žiletam,
heta viadomaja emperskaja kazka, nichto niedzie krainy pamieram sa Šviecyju ź źlivaŭ , moj siabra pa ŭniviersitetu ministr , tam dziaržaŭnaja ideałohija, tut pišuć ludzi z 90ch i Maskoŭskija pravakatary (jak vy). i Hety ekśpiert , nie razumieje što vasał (za heta nie tolki režym a i 80% Biełarusaŭ) heta nie chałuj i nie rab. Roznyja rečy zusim
"Priediełom budiet riefieriendum o novom tierritorialnom dielenii i rasprostranienii na Biełaruś fiedieralizacii. " -
21.04.2025daviedka, chorošo by, koniečno, no silno somnievajuś, čto biełarusy na eto sposobny.
-
21.04.2025moj siabra pa ŭniviersitetu ministr , tam dziaržaŭnaja ideałohija, vy kriptołukašist? "Vassały", eto iz stol lubimoho putinym i orkami Sriednieviekov́ja. Jeśli tak chočietsia vstať pieried nimi na koleni, to možiet łučšie srazu ujechať v moskvu i połučiť hraždanstvo RF?
A "druhministr" jeŝio doživiot do tribunała, jeśli nie soṕjetsia! -
21.04.2025Čiernyj Rycaŕ, vassały - heta ŭ Jeŭropie było, a ŭ vas - chałopy, raby. Pryčym, dahetul.
-
21.04.2025Imia, niet u mienia chałopov i rabov. V karty proihrał...
-
21.04.2025Čiernyj Rycaŕ, u vas - heta ŭ "russkom mirie". Navat kali maješ ułasnych chałopaŭ, ty ŭsio adno čyjści chałop.
-
21.04.2025Imia, niet, ja nie v RB.
-
21.04.2025heta viadomaja emperskaja staraja kazka, ADZINAJE PYTAŃNIE , novošta jany Maskvie , bieź niezaležnaj Biełarusi ? tut buduć čečency - biełorosijancy z maskavy , siadzieć z našymi błandzinkami , jany takich lubiać . A našych kinuć na Danbas , na bulbu. Nadavrat , našym technakratam patrebna łacinka, unijactva, mova i h.d tady ich pasłuhi prakładak buduć ŭ razy vyšej, navat i ŭ vasalnaj zaležnaści . Dobry prykład Vuhroščyna i Bałharyja , pad Balšavikami
"Kali ty nie mańjak va ŭładzie, jak Łukašenka, kali ty nie ŭmoŭny biełaruski patryjot, to navošta tabie abaviazkovyja starańni, bałansavańnie, manieŭravańnie, kali možna pa-prostamu pytańnie rašyć. Voś hetaha ja aścierahajusia ŭ ludziach, jakija vyraśli ŭ pazbaŭlenym kaštoŭnaściaŭ aparacie Łukašenki». -
21.04.2025novošta jany Maskvie , bieź niezaležnaj Biełarusi ? , krymskije i łdnrovskije biurokraty, v maśsie svojej, ostaliś na svoich miestach.
Začiem moskvie łatinka, uniatstvo i mova? Dla nich eto "zapadnoje vlijanije", kotoroje oni nie tierpiat ni u siebia, ni u svoich "vassałov". -
21.04.2025[Red. vydalena]
A umieranyha nacyjanalista, jaki pieraviadzie krainu na biełaruskuju movuii pazbavicca ad ruskich? Nie? A čaho?