Kamientary da artykuła

«Piatruchin, prośba nie zajmacca łuchtoj». Kabanaŭ pasvaryŭsia z byłym siabram padčas debataŭ u KR

  • Łoł
    13.05.2025
    Heta byŭ aniekdot niejki ci heta sapraŭdnyja ŭsie ludzi?
  • śpikierka frakcyi, jakaja składajecca z adnaho čałavieka
    13.05.2025
    heta była peŭna samaja jarkaja padzieja z "pasiadžeńnia")

    a ź inšaha boku - pra pasiadžeńni łukašenkaŭskaj pałatki nieviadoma a n i č o h a
  • Yn
    13.05.2025
    Navina kštałtu "Julija Jakubienia uroniła otvarnuju sosisku".
  • Lunny
    13.05.2025
    Pytańniečka, nakolki abjektyŭnaja padača ad NN infy?
  • 0101
    13.05.2025
    Lunny, dla Vas Piatruchin uzor abjektyŭjeaści?
  • Zielenskij
    13.05.2025
    [Red. vydalena]
  • Imia
    13.05.2025
    Kabanavy z kurejčykami pryncypova zastajucca russkahavaraščymi, ja tak razumieju?
  • Nievierojatno!
    13.05.2025
    Kak intieriesno!
  • Nie zajmatieś łuchtoj
    13.05.2025
    Śpikier KR Mielnikova!
  • a darečy...
    14.05.2025
    tak. pakul nie znojdziena, śpikierkaj zastajecca jana
  • :/
    13.05.2025
    5 hod hulajucca nieviadoma ŭ što
  • Ahientura & Marhinez
    14.05.2025
    Užo možna zdahadacca - za što Piatruchina žonka kinuła...
  • Vadim Prokoṕjev
    14.05.2025
    Krizis v diem. siłach.
  • Chryč
    14.05.2025
    Blesk, Vovik? Krasivo, Pietruchin! (s)
  • Niedoumienije
    14.05.2025
    Eto nie oppozicija. Nie političieskaja. Eto prosto dietskij sad i ihry v politiku. V biessmyślennuju kr vybirajut. A začiem? Vsie ravno eto nie parłamient i nie partija. Tohda začiem vot eto vsie?
  • :/
    14.05.2025
    Niedoumienije , nu žyć ža im za niešta treba. chiba toj ža pał pałyč moža hruzčykam ŭ Biadronku pajści? jamu dla hetaha zvańniaŭ nie chapaje
  • tak sama
    14.05.2025
    Niedoumienije , tak sama nie razumieju. jany što - dumajuć, što kali raptam niejkim dziŭnym čynam palityčnaja situacyja ŭ Biełarusi źmienicca, ich siudy pieraniasuć poŭnym sastavam i pasiadziać u Domie Uradu biez vybaraŭ u Biełarusi? nasamreč, nie chočacca bačyć u Domie Uradu ni łukašystaŭ, ni ich. uvohule paśla skandału ź mielnikavaj sumlennyja ludzi (darečy, u ich tam jość frakcyja "čiestnyje ludi"?) samaraspuścilisia b
  • Symon
    14.05.2025
    Niedoumienije , kab heta było biessensoŭnym - ni było b takoha mocnaha presinhu z boku režyma. Hałoŭnaja funkcyja padobnych instytutaŭ - heta stvareńnie alternatyvy režymu ŭsiudy, dzie atrymlivajecca. U režyma palityčnaha zmahańnia i kankurencyi kropak pohladu niama - u KR jość (i navat vielmi vostryja), u režyma vybaraŭ niama - u KR jość, u režyma vizii budučyni niama - u frakcyj KR jość, u režyma stasunkaŭ ź jeŭrapiejskimi ŭładami niama - u KR jość. I tak va ŭsim. Zrazumieła, što nie biez pamyłak, ale paśla kanstytucyjnaha pieravarotu 1996 u biełarusaŭ navat hetaha nie było.
    Zaŭsiody najpraściejšym źjaŭlajecca ničoha nie rabić i plavacca ŭ bok tych, chto niešta sprabuje. Ale i vynikaŭ padobny padychod harantavana nie prynosić.

 

Zaŭvaha:

 

 

 

 

Zakryć Paviedamić