Kamientary da artykuła

Budanaŭ: Łukašenka nie zhadžajecca davać kalidor rasiejcam

  • Symon
    03.08.2025
    Nibyta nie zhadžajecca, ale Ŭkraina pavinna być hatovaja da čaho zaŭhodna.
    U pierakładzie na čałaviečuju movu heta adznačaje, što h.z. "niazhoda" - heta tolki pytańnie cany, i adpaviedna, času.
    Miž tym praca HUR na biełaruskim kirunku - pravalnaja. Aproč dyviersii z A50 pachvalicca niama čym. Połk Kalinoŭskaha, jaki padparadkoŭvaŭsia HURu, faktyčna dehieraizavany i marhinalizavany. Nie vyzvaleny z pałonu nivodny biełaruski vajar, jaki vajavaŭ za Ŭkrainu, nivodny rejkavy partyzan, nivodny biełaruski aktyvist, jaki patrapiŭ za kraty za praŭkrainskuju pazicyju. Nijakaha supraćdziejańnia łukašenkaŭskamu vajenpramu nie robicca, adčuvańnie, što hetym aproč Biełpoła i OSC nichto nie zajmajecca. Cisnuć na Łukašenku tamu ž samomu Łatušku Ŭkraina nijak nie dapamahaje, jana navat nie dałučyłasia da litoŭskaj inicyjatyvy pryciahnuć Łukašenku ŭ Haahu za złačynstvy suprać čałaviečnaści. Faktyčna praca Ukrainy na biełaruskim kirunku ścisnutaja da ahitacyjnych banieraŭ na miažy, jakaść jakich nižejšaja za plintus.
    Va ŭmovach pasiŭnaści Ŭkrainy ŭ zmahańni za biełaruskuju hramadskuju dumku heta miesca aktyŭna zajmaje rasiejskaja prapahanda.
  • Ajoj
    03.08.2025
    Symon, to-bok, ukraincy jašče za dumki hubiernskich niedarek musiać zmahacca? Byccam niama im što rabić. Miarkuju, jany trymajuć z Łukašenkam niejtralitet, jaki pakul niasporna parušać abodvum bakam.
  • nam heta vajna nie patrebna , impieryjalizm heta maskoŭskaja chvaroba
    03.08.2025
    Symon, "Nibyta nie zhadžajecca, ale Ŭkraina pavinna być hatovaja da čaho zaŭhodna."

    całkam zhodny, nam heta vajna nie patrebna , impieryjalizm heta maskoŭskaja chvaroba
  • Śmiešna słuchać Budanava
    03.08.2025
    Prybirańnie łuki ź Biełarusi zdymaje pahrozy z Ukrainy. I dla taho nie patrebna navat šmat rabić.
    Prosta nie pieraškadžać biełarusam.

    A to bolš-mienš samastojnyja padroździeły vajennyja nie dajuć stvarać, ź lehalizacyjaj prablemy, štučnyja, da iskaŭ suprać łuki nie pryjadnoŭvajucca, i navat błakavaŭ pradstaŭnik Ukrainy prapanovy Łatuški ŭ PARE ab raspaŭsiudzie dziejnaści Śpiectrybunału na łuku.
    Niekali i sankcyi na kalijku pradstaŭniki Ukrainy błakavali pa paviedamleńniach Rykarda Joźviaka.

    Vielmi dziŭnyja pavodziny.

    Tyja, chto spadziajucca, što ŭłady Ukrainy dazvolać ci dapamohuć apaśla biełarusam skinuć łuku, dla mianie vyhladajuć infantyłami.
  • Morfieus
    03.08.2025
    Śmiešna słuchać Budanava, ja bolšieho brieda v žiźni nie słyšał.
    Biełorusam okazyvajetsia miešajut. A tak by, da my by...
    Kto vam viečno miešajet-to opiať???
    Nu na Łunie osnujtie užie bazu tam svoju, vooružitieś i napadajtie na koho chotitie - v čiem problema-to?
    Nifiha siebie čieho udumali - na tierritorii čužoho hos-va, tiem boleje vojuiuŝieho, sozdavať kakije-to niezavisimyje vooružiennyje hruppirovki. A potom imi idti napadať na druhuju stranu - eto žie srazu vtiahivajet v vojnu etu stranu s kotoroj vy idiotie - ona srazu stanovitsia kak minimum součastnikom ahrieśsii v hłazach mieždunarodnoho soobŝiestva (takžie kak rb stała)
    Inoj raz kažietsia čto vot ono dno zmaharskoj myśli no potom prichodit vot takoj ekśpiert...
  • Maksim Dizajnier
    04.08.2025
    Śmiešna słuchać Budanava, Kak tiebia porvało. Takuju prostyniu nastročił, a smysła 0. Osobieno propadut vsie problemy dla Ukrainy, jeśli Łukašnko zamieniat hazproovskim top-mieniedžierom.
  • Jaśka-haspadar
    03.08.2025
    Jak ža chočacca ukraincam vieryć u dobraha "Baćku"
  • HennesyUA
    03.08.2025
    kłoun, rośsijanie zašli biez sprosa v 22 hodu zajdut biez sprosa jeŝie raz jeśli ponadobitsia. U ahro fiuriera nikto ničieho sprašivať nie budiet
  • Nul
    03.08.2025
    HennesyUA, nie stoit vyhoraživať kołchoźnika. Vsie on znał i dał svoje razriešienije!
  • Maksim Dizajnier
    04.08.2025
    HennesyUA, Malčik, ty zaviazyvaj s varšavskoj sivuchoj. Pieriechodi na niemieckoje pivo. Rośsijanam nie nado ničieho chotieť. Ich bazy užie davno na tierritorii Biełarusi.
  • HennesyUA
    04.08.2025
    Nul, A jeśli by nie dał razriešienije, a rośsijanam očień nado było by? Čto by było dalšie s sipatym? I kak by on ich ostanovił jeśli by v nahłuju pošli?
  • RareBird
    03.08.2025
    U pacuka pytacca nia buduć.
  • android
    04.08.2025
    Budanaŭ chutčej vykazvaje pazicyju ŭkrainskich elit. Jany zaŭsiody simpatyzavali biełaruskamu karupcyjanieru. Niama sensu havaryć pra toje, što Łukašenka nie zhodny, bo Kreml ciapier navat nie sprabuje jaho ŭciahnuć. Chutčej, Kreml imkniecca pazicyjanavać biełaruski režym jak "umoŭna niejtralny" bok u pieramovach.

 

Zaŭvaha:

 

 

 

 

Zakryć Paviedamić