Kamientary da artykuła

Kaho bolš ceniać žančyny — tych, chto kaža «Ja ciabie kachaju», abo tych, chto myje posud?

  • Dla biełarusak taksama
    05.09.2025
    Tak, istotnyja ŭčynki.
  • Dla biełarusak taksama
    05.09.2025
    Mohuć być vielmi pryhožyja słovy, žarty, miemasiki. Ale vyznačajuć učynki.
  • Van der Graaf
    05.09.2025
    Tych, chto vyciraje ab ich nohi.
  • Čyrvonyja Čaravički
    05.09.2025
    Kazać mohuć, a jak na samoj spravie, heta nie prosta vyznačyć. Bo davoli časta ludzi padmanvajuć samoje siabie.
  • leha
    05.09.2025
    tyja chto myje posud, nie kažuć , što kachajuć
  • .
    05.09.2025
    Tłumačeńni evalucyjnaj psichałohii na miažy psieŭdanavuki: 1) ich niemahčyma vieryfikavać (pravieryć), 2) jany nie majuć tearetyčnaj mahčymaści abviaržeńnia (falsifikacyi), 3) jany nie vyznačajuć sapraŭdnyja pryčyny źjavy.

    Ekśpierymient praviaraje tolki, što žančyny addajuć pieravahu ŭčynkam pa paraŭnańniu sa słovami, i nijak nie dakazvaje hipotezu, što tak skłałasia mienavita histaryčna i pa evalucyjnych pryčynach.

    Typa žonki tych, chto šmat razmaŭlaŭ, a nie dziejničaŭ, čaściej pamirali i pakidali mienš naščadkaŭ, što nibyta dało vynik u naturalnym adbory i zamacavałasia niedzie ŭ DNK? Jak heta dakazać? Pa reštkach žančyn vyrašyć "hetaja była zanadta davierlivaja"? A kali takija pavodziny realna zamacavalisia ŭ DNK, znajdzicie dakładna, jak, jakaja častka hiena adkazvaje za heta.
    Jak hety ekśpierymient adkidvaje inšyja hipotezy? Naprykład, što hetaja asablivaść vybaru partnioraŭ pieradajecca praz kulturu, abo praz nazirańnie za pavodzinami baćkoŭ i inšych darosłych, abo pryčynaj abjektyŭna rozny ŭzrovień emacyjnaj reakcyi na dziejańnie i słovy, abo taki vybar prosta bolš łahičny niezaležna ad inšych faktaraŭ? Abo, jak słušna zaŭvažyli vyšej, heta tolki vybar, jaki žančyna žadaje rabić, adnak nie abaviazkova robić (mnohija žadajuć vyhladać racyjanalna - t.zv. racyjanalizacyja).

    Tym bolš, słovy, mova źjavilisia adnosna niadaŭna, kali na žyćcio ludziej bijałahičnaja evalucyja pačała ŭpłyvać mieniej za sacyjalnyja pryčyny.

    Idei evalucyjnaj psichałohii, asabliva na temu vybaru partnioraŭ, praźmierna złoŭžyvajucca ŭ pop-psieŭda-psichałohii i miedyja. Bo cikava ŭsim i daje iluziju tłumačeńniaŭ.
    Krytyka nie adnosicca da teoryi evalucyi ŭvohule, a taksama da daśledavańniaŭ, jakija znachodziać evalucyjnyja źmieny ŭ mozhu, jakija ŭpłyvajuć na psichałahičnyja pavodziny.
  • Imia
    05.09.2025
    ., vydatny kamiet. Dziakuju!
  • nie boiś, nie talib
    05.09.2025
    ., ekśpierymient pakazvaje tolki, jak pavinien myślić aleń, kab adpaviadać sučasnym fieministyčnym patrabavańniam. Staraja prymaŭka, dzie "žančyna kachaje vušami", ciapier usprymajecca chiba jak abraza. Mužčynskaja bałbatnia ŭžo nie tolki nie aŭtarytetnaja, a navat i nie patrebnaja. Bryś bad vienik, mužčynki, tolki spačatku posud pamyjcie
  • Podtiani portki, kukołd, za vtra na zavod
    06.09.2025
    Imia, Do piervoho zahraničnoho princa

 

Zaŭvaha:

 

 

 

 

Zakryć Paviedamić