Kamientary da artykuła

«Dasiahnieńnie — heta toje, što vyžyli. Žyvyja, i dziakuj Bohu». Sacyjołah raskazaŭ, jaki ciapier vobraz u biełaruskaha režymu

  • Na dadzieny momant prychodzicca adryvać Biełaruś razam z Łukašenkam
    23.11.2025
    «Dasiahnieńnie — heta toje, što vyžyli. Žyvyja, i dziakuj Bohu». Tamu treba siońnia adryvać Biełaruś ad maskoŭskaj impieryi . Na dadzieny momant prychodzicca adryvać razam z Łukašenkam. Čamu ? Kali nie stanie na mapie śvietu dziaržavy Biełaruś, a stanie čarhovaja kałonija pasiei, to nijakaj demakratyi , pravoŭ čałavieka, pakoju nie budzie nikoli. Bo ŭ maskoŭskich impieryjach nikoli demakratyi nie było i nie budzie. Bo maskovija heta Manholskaja (K. Marks) impieryja. U Manholskich impieryjach demakratyi nie moža być navat tearetyčna .
  • Sumna, dzievački
    23.11.2025
    Hety ćviły, jak praterminavanyja pradukty ŭ Jevraopcie, naratyŭ, što voś 25 hod usich usio zadavalniała, a ŭ 2020 raptam hramadstva ad karanavirusu pajšło mianiać sacyjalny kantrakt...
  • .
    23.11.2025
    I ja nie razumieju, što za sacyjalny kantrakt, chto ad majho imia jaho zaklučaŭ.
    Navat kali razumieć hetaje "zaklučaŭ" vielmi ŭmoŭna. Vykazvalisia publična "nie treba nam tyja svabody, kali Ryhoryč zabiaśpiečvaje stabilnaść?" Ci jak było?
    Ci vyvučali sacyjołahi abstaviny taho "zaklučeńnia kantraktu", kab zaraz na jaho spasyłacca jak na fakt?

    Pra damoŭlenaść možna kazać, kali abodva baki volnyja abo zaklučyć jaje, abo admovicca.
    Z boku biełarusaŭ zhody nie było. Maŭčańnie nie jość zhoda. Kali niama mahčymaści palityčnaha vykazvańnia, to niama i palityčnaha rašeńnia ab "kantrakcie".
  • Paliašuk
    23.11.2025
    ., tak, nie było i niama nijakich damoŭlenaściaŭ. Bolš spraviadliva było b kazać, što da revalucyi pryviała patreba zaklučyć hety samy sacyjalny kantrakt, u jakim byli b prapisany abaviazki nie tolki naroda (krynicy ŭłady, darečy), ale i dziaržavy. Dziaržava adkazała na zapyt uzmacnieńniem hvałtu, chacia jon isnavaŭ i raniej da 2020-ha ź mienšaj intensiŭnaściu.
    A ŭmovy suisnavańnia režyma i naroda z 1995 - kabalnaja ździełka, jurydyčna ništožnaja i tamu nie abaviazkovaja dla pryhniečanaha boku.
    Karaciej, kali niechta z tb budzie pieć "słuchaj baćku" ci "baćka ŭ nas krutoj", to nie viercie i nie słuchajcie. baćka- nadźmuty jurydyčny fejk i ništo, jakoje, niahledziačy na svoj nikčemny status, paśpieła za 31 hod narabić działoŭ na niekalki dziasiatkaŭ artykułaŭ KK.
  • Abu
    23.11.2025
    Słuchajcie, za Savietami prapahanda była z kožnaha prasa, pry hetym moładź čychać na jaje chacieła, nichto nie vieryŭ u hetu chłuśniu pry značna mieńšych infarmacyjnych mahčymaściach. Kab supastavić prapahandu z realnaściu, nie treba być Ejnštejnam.
    Erha, albo respandenty chłusiać, albo prapahanda maje racyju, i realnaść hetkaja, jak jany malujuć. Ale navošta tady ŭvohule prapahanda? Pytańnie rytaryčnaje.
  • Jesť niuans
    23.11.2025
    Abu, SSSR pohubił dieficit, a nie otsutstvije svobod ili opostylevšaja propahanda. Riežimy Łu i Pu užie stali boleje rieprieśsivnymi, čiem post-stalinskij SSSR. No pri etom: iz strany, choť i nie lehko, no možno vyjechať, na połkach jesť tovary, chotia i nie vsiehda kačiestviennyje, a propahanda hovorit nie o stroitielstvie kommunizma, a probuždajet v ludiach životnyje čierty. Takije riežimy boleje ustojčivy, poskolku oni nie ohraničivajut siebia svojej žie sobstviennoj idieołohijej, a postojanno mieniajut jejo v uhodu tiekuŝiemu momientu.
  • Abu
    23.11.2025
    Savok taksama nie byŭ žalezabietonnym u płanie ideałohii. Stalinskaja kanstytucyja, naprykład, faktyčna skasavała kłasavy padychod, daŭšy poŭnyja pravy "byłym". Ad idei pabudovy kamunizmu u biahučym pakaleńni adyšli paśla prychodu Brežnieva...
  • %
    23.11.2025
    Pakaleńnie zumieraŭ, ci jak ich tam, užo davoli hruntoŭna pierafarmatavana. Jany ŭžo zusim nie biełarusy, jany ŭžo čort viedaje što takoje, sapraŭdy niešta inšaje, ale dakładna čužyja
  • tak i jesť
    23.11.2025
    V principie, za 200 let žiźni na skotnom dvorie russkoho mira, dla žilcov skotnoho dvora, kotoryje nie znajut druhoj žiźni, tak i jesť...
  • prybrać ź Biełarusi łuku - i vielmi šmat pytańniaŭ vyrašycca
    23.11.2025
    Što za ružovaja fantazija pra toje, jak łuku ad raški adarvać, razam ź Biełaruśsiu? Adkul heta biarecca?
    A, takoje łukafierštiejiery kraŭcoŭ z kavaleŭskim i kaściuhovaj namahajucca raskazać).
    łuka nikoli nie adarviecca ad raški - ni sam, bo pamiataje pra Kadafi i Miłošaviča, zaŭsiody pamiataje. Ni Pucin jaho nie adpuścić.
    Atrymajecca adarvać Biełaruś ad raški davoli chutka, prybraŭšy łuku ź Biełarusi).
    I navat srodkaŭ šmat nie patrebna, a efiekt budzie adrazu).
    I rabić heta lepiej za ŭsio mienavita zaraz. Da taho,iak vyrašać kančatkova pytańni datyčna Ukrainy.
    Bo paśla zakančeńnia vajny zafiksujecca systema biaśpieki i nichto novyja kanflikty padtrymlivać nie budzie. A ŭ raški budzie značna bolš resursaŭ,kab utrymlivać Biełaruś paśla luboha spynieńnia vajny.

    Niama čaho adkładvać vyrašeńnie pytańnia z łukoj
  • Ekanamist
    23.11.2025
    "Niezdarma, kaža daśledčyk, zapazyčanaść biełarusaŭ pierad bankami sioleta dasiahnuła maksimumu za ŭsiu historyju niezaležnaści krainy: biełarusam nie chapaje hrošaj."

    Jak-raz naadvarot. Kali ludzi adčuvajuć siabie bolš upeŭniena ŭ finansavym płanie, zapazyčanaść pierad bankami pavialičvajecca: biarucca kredyty na mašyny, kvatery i h.d.
  • Gorliwy Litwin
    23.11.2025
    Łupcavali-katavali - Mir i Ščyraść ratavali.

    Pryniaćcie Vyratavalnaha Hvałtu Krasaŭcaŭ u ščyryja sercajki śviadomymi spadarami - asnova Nacyjanał-Čekisckaha Prymireńnia.

 

Zaŭvaha:

 

 

 

 

Zakryć Paviedamić