Prarasijskaść Trampa była bačnaja ad samaha pačatku. Apošnija padziei tolki paćviardžajuć heta - zaachočvańnie ahresara i ŭsialakaje spryjańnie isnavańniu rasii, jak tatalitarnaj impieryi.
Trapm idzie R. Rejhana šlacham
05.12.2025
Andruś, "Prarasijskaść Trampa była bačnaja ad samaha pačatku. Apošnija padziei tolki paćviardžajuć heta - zaachočvańnie ahresara i ŭsialakaje spryjańnie isnavańniu rasii, jak tatalitarnaj impieryi. "
Maskoŭskija kazki, Trapm idzie R. Rejhana šlacham , praz naftu- haz da novaha 1991...
Leon
05.12.2025
Andruś, Boleje pro-rosijkich čiem vy biełarusy najti trudno. Eto dažie jeśli otvleċsia o vašich pričitanijach o tom čto vam kto-to dołžien.
Andruś
05.12.2025
Trapm idzie R. Rejhana šlacham, zhodzien, što Tramp idzie R. Rejhana šlacham. Tolki ŭ advarotnym napramku. Rejhan z komika staŭ palitykam, a Tramp z palityka staŭ błaznam. Ź jaho ŭvieś śviet śmiajecca skroź ślozy. I toje, što jon robić usio mahčymaje, kab rasija zachavała svoj vajaŭničy patencyjał - vidavočna. Nijakaj katastrafiča nizkaj cany na naftu niama, sankcyi na Łukojł jon śpiniŭ, aktyvy ŭ jakaści reparacyjaŭ Ukrainie vykarystoŭvać nie dazvalaje, ukrainskimi terytoryjami ŭznaharodzić rasiju dla jaho - aptymalnaje vyrašeńnie pytańnia. Rejhan i blizka tak nie lizaŭ dupu kramloŭskim načalnikam.
Jan
05.12.2025
Kasparaŭ mieŭ racyju kali kazaŭ, što ciapier nata - heta prosta čatyry litary.
Šarykaŭ i Paŭpaŭ
05.12.2025
Nu, žadaju, kaby ŭsie!
Biełarus
05.12.2025
ZŠA kinuli ES i Ukrainu. Pra Biełaruś navat havorki niama. Tolki pačytajcie hetyja radki nižej, takoje adčuvańnie, što ich pisali ŭ kramli, a nie ŭ štatach. … “Taksama ZŠA ličać adnaŭleńnie stratehičnaj stabilnaści z RF adnym z hałoŭnych źniešniepalityčnych pryjarytetaŭ u Jeŭropie. ZŠA supracoŭničajuć z krainami ES, kab błakavać płan Jeŭrapiejskaj Kamisii pa eksprapryjacyi aktyvaŭ RF, paviedamlaje Bloomberg.”
Biełarus, Što za dietskij sad? Biełarus nikohda nie była sojuźnikom SŠA i Ukraina tožie. Kinuli sami siebia v 1994 a potom v 2020.
žeŭžyk
05.12.2025
Filipp, cytata ź Vikipiedyi: "Budapiešcki miemarandum — mižnarodnaja damova harantyi biaśpieki ŭ suviazi z dałučeńniem Biełarusi, Kazachstana i Ukrainy da mižnarodnaj Damovy pra nieraspaŭsiudžańnie jadziernaj zbroi, zaklučanaja 5 śniežnia 1994 hoda pamiž Biełaruśsiu, Kazachstanam, Ukrainaj i krainami-harantami Vialikabrytanijaj, ZŠA i Rasijaj, naŭzamien admovy ad jadziernaj zbroi i pryniaćcia biaźjadziernaha statusu harantavała Biełarusi, Kazachstanu i Ukrainie harantyi suvierenitetu i biaśpieki."
žeŭžyk, Plus raju pačytać sam dahavor, a nie artykuł na Vikipiedyi. "Miemorandum o harantijach biezopasnosti v śviazi s prisojedinienijem Ukrainy k Dohovoru o nierasprostranienii jadiernoho oružija
Rośsijskaja Fiedieracija, Sojediniennoje Korolevstvo Vielikobritanii i Sieviernoj Irłandii, Sojediniennyje Štaty Amieriki i Ukraina,
privietstvuja prisojedinienije Ukrainy k Dohovoru o nierasprostranienii jadiernoho oružija v kačiestvie hosudarstva, nie obładajuŝieho jadiernym oružijem,
učityvaja obiazatielstvo Ukrainy ob udalenii vsiech jadiernych vooružienij s jeje tierritorii v ustanovlennyje sroki,
otmiečaja pieriemieny v mirie v obłasti biezopasnosti, v tom čiśle okončanije «chołodnoj vojny», sozdavšije usłovija dla hłubokich sokraŝienij jadiernych sił,
podtvierždajut śledujuŝieje:
Rośsijskaja Fiedieracija, Sojediniennoje Korolevstvo Vielikobritanii i Sieviernoj Irłandii i Sojediniennyje Štaty Amieriki podtvierždajut Ukrainie svoje obiazatielstvo v sootvietstvii s principami Zaklučitielnoho Akta SBSIE uvažať niezavisimosť, suvierienitiet i suŝiestvujuŝije hranicy Ukrainy.
Rośsijskaja Fiedieracija, Sojediniennoje Korolevstvo Vielikobritanii i Sieviernoj Irłandii i Sojediniennyje Štaty Amieriki podtvierždajut svoje obiazatielstvo vozdierživaťsia ot uhrozy siłoj ili jeje primienienija protiv tierritorialnoj ciełostnosti ili političieskoj niezavisimosti Ukrainy i čto nikakije ich vooružienija nikohda nie budut primienieny protiv Ukrainy, kromie kak v cielach samooborony ili kakim-libo inym obrazom v sootvietstvii s Ustavom Orhanizacii Objediniennych Nacij.
Rośsijskaja Fiedieracija, Sojediniennoje Korolevstvo Vielikobritanii i Sieviernoj Irłandii i Sojediniennyje Štaty Amieriki podtvierždajut Ukrainie svoje obiazatielstvo v sootvietstvii s principami Zaklučitielnoho Akta SBSIE vozdierživaťsia ot ekonomičieskoho prinuždienija, napravlennoho na to, čtoby podčiniť svoim sobstviennym intieriesam osuŝiestvlenije Ukrainoj prav, prisuŝich jeje suvierienitietu, i takim obrazom obieśpiečiť siebie prieimuŝiestva luboho roda.
Rośsijskaja Fiedieracija, Sojediniennoje Korolevstvo Vielikobritanii i Sieviernoj Irłandii i Sojediniennyje Štaty Amieriki podtvierždajut svoje obiazatielstvo dobivaťsia niezamiedlitielnych diejstvij Sovieta Biezopasnosti OON po okazaniju pomoŝi Ukrainie kak hosudarstvu-učastniku Dohovora o nierasprostranienii jadiernoho oružija, nie obładajuŝiemu jadiernym oružijem, v słučaje jeśli Ukraina staniet žiertvoj akta ahrieśsii ili objektom uhrozy ahrieśsii s primienienijem jadiernoho oružija.
Rośsijskaja Fiedieracija, Sojediniennoje Korolevstvo Vielikobritanii i Sieviernoj Irłandii i Sojediniennyje Štaty Amieriki podtvierždajut v otnošienii Ukrainy svoje obiazatielstvo nie primieniať jadiernoje oružije protiv luboho hosudarstva-učastnika Dohovora o nierasprostranienii jadiernoho oružija, nie obładajuŝieho jadiernym oružijem, kromie kak v słučaje napadienija na nich, ich tierritorii ili zavisimyje tierritorii, na ich vooružiennyje siły ili ich sojuźnikov takim hosudarstvom, diejstvujuŝim vmiestie s hosudarstvom, obładajuŝim jadiernym oružijem ili śviazannym s nim sojuznym sohłašienijem.
Rośsijskaja Fiedieracija, Sojediniennoje Korolevstvo Vielikobritanii i Sieviernoj Irłandii, Sojediniennyje Štaty Amieriki i Ukraina budut konsultirovaťsia v słučaje voźniknovienija situacii, zatrahivajuŝiej vopros otnositielno etich obiazatielstv.
Nastojaŝij Miemorandum budiet primienimym s momienta podpisanija.
Podpisano v čietyriech ekziemplarach, imiejuŝich odinakovuju siłu na anhlijskom, russkom i ukrainskom jazykach.
(Podpisi)
h. Budapiešt, 5 diekabria 1994 h."
Filipp
05.12.2025
žeŭžyk, Zhodna z hetaj damovaj, ZŠA ŭziała na siabie abaviazanaść "dobivaťsia niezamiedlitielnych diejstvij Sovieta Biezopasnosti OON po okazaniju pomoŝi Ukrainie", u vypadku, kali da Ŭkrainy prymianiać jadravaju zbroju.
Ci prykidvajcieś?
05.12.2025
Filipp, “vy idyjot”?
Nemo
05.12.2025
Filipp, "Rośsijskaja Fiedieracija, Sojediniennoje Korolevstvo Vielikobritanii i Sieviernoj Irłandii i Sojediniennyje Štaty Amieriki podtvierždajut svoje obiazatielstvo vozdierživaťsia ot uhrozy siłoj ili jeje primienienija protiv tierritorialnoj ciełostnosti ili političieskoj niezavisimosti Ukrainy i čto nikakije ich vooružienija nikohda nie budut primienieny protiv Ukrainy, kromie kak v cielach samooborony ili kakim-libo inym obrazom v sootvietstvii s Ustavom Orhanizacii Objediniennych Nacij." I što ty, chłopča, chočaš dakazać?
Filipp
05.12.2025
Nemo, I što tut parušała ZŠA, chłopca? Jakija da jaje prytenzii?
Nemo
05.12.2025
Filipp, Dyk, tut takaja sprava, voś pryjdzie da ciabie rabaŭnik, ty palaciš u palicyju, a jana skaža - my vyrašyli, što nie budziem raspaŭsiudžvacca na vaš dom, treba było dziedaŭ kulamiot pad łožkam trymać, a nie nam zdavać.
Filipp
05.12.2025
Nemo, A ź jakoha času ZŠA stała miantom dla Ŭkrainy? Kali jany paabiacali baranić ich ad rabaŭnikoŭ?
...
05.12.2025
Nemo, Kto kakaja policija? HUR u VSU otžimajet sanatorij. Mindič S Jermakom dojat enierhosiektor. Firtaš eksportirujet haz s razriešienija Mohileviča. Nazovitie mnie kto tut rabaunik?
.
05.12.2025
RF parušyła p.2, u jakim abaviazałasia "vozdierživaťsia ot uhrozy siłoj ili jeje primienienija protiv tierritorialnoj ciełostnosti ili političieskoj niezavisimosti Ukrainy". Punkt nie tolki pra jadziernuju zbroju, a pra lubuju: "nikakije ich vooružienija nikohda nie budut primienieny protiv Ukrainy".
ZŠA, RF, VB nie vykonvajuć p.6 pra kansultacyi "v słučaje voźniknovienija situacii, zatrahivajuŝiej vopros otnositielno etich obiazatielstv". To-bok, kali p.2 parušany, pavinny kansultavacca. Razam, u hetym składzie.
Kali niechta skaža, što, maŭlaŭ, sučasnyja pieramovy i jość hetyja kansultacyi, heta nie tak. Patrebna jasna pramaŭlać i pačynać z taho, što Budapiešcki miemarandum parušany. Patrebna sumiesnyja kansultacyi, a nie spačatku z Rasiejaj biez udziełu Jeŭropy i samoj Ukrainy.
P.S. Kapiravać dakumienty treba trochi z rozumam - u Vas numary punktaŭ zhubilisia, a Vy taho i nie zaŭvažyli.
Ja by voś na hety punkt źviarnuŭ uvahu "vozdierživaťsia ot ekonomičieskoho prinuždienija, napravlennoho na to, čtoby podčiniť svoim sobstviennym intieriesam osuŝiestvlenije Ukrainoj prav, prisuŝich jeje suvierienitietu, i takim obrazom obieśpiečiť siebie prieimuŝiestva luboho roda." Heta parušali i ZŠA i Rasieja, ale ž chto ź ich sprosić?
.
05.12.2025
1. Jak minimum, zhubiŭsia pafas paproku "hladzieć sam dahavor, a nie vikipiedyju". U vikipiedyi (vikikrynicach) jakraz narmalnaja redakcyja, a što Vy adšukali bieź pierapravierki, ciažka skazać. 2. Heta da pytańnia mutnych farmulirovak u dahavorach. "Prezident ZŠA moža pryniać miery", a moža nie pryniać... Jak było ŭ apošnich čarnavikach damovy pra mir. 3. Jakaja samaabarona Rasiei pry akupacyi Ukrainy? Kali byŭ napad Ukrainy na Rasieju? 4. ZŠA nie zajmalisia ekanamičnym prymusam dla ŭpłyvu na suvierenitet Ukrainy. Kali tolki ličyć sučasnyja pieramovy, dzie moh być prymus pahadzicca na ŭmovy Rasiei, i nie ekanamičny, bo za zbroju dla Ukrainy ŭžo płacić Jeŭropa.
., Tiažieło tiebie priznať svoju niekompietientnosť?
.
06.12.2025
3. Jakija jurydyčnyja aśpiekty nibyta dazvalajuć Rasiei vykarystać lubuju zbroju suprać Ukrainy, dziela samaabarony abo inšym čynam zhodna z Ustavam AAN? Va Ustavie jość dazvoł na akupacyju Kryma abo "SVA"?
4. Ukraina abaraniaje svoj suvierenitet. Heta nieadjemnaje prava suvierenitetu pa svajoj sutnaści, inakš jon nie suvierenitet. Kali ZŠA ekanamična dapamahajuć joj u hetym, jany padtrymlivajuć, a nie asłablajuć toj suvierenitet. Farmuliroŭka "podčiniť svoim sobstviennym intieriesam osuŝiestvlenije Ukrainoj prav, prisuŝich jeje suvierienitietu" - pra abmiežavańnie suvierenitetu, to-bok vasalnyja adnosiny abo pieradaču ziamiel. ZŠA hetym nie zajmajucca (akramia, paŭtaru, pieryjadyčnaha cisku addać svaje ziemli ŭ pieramovach 2025 h.). A Rasieja jakraz stavić suvierenitet Ukrainy pad pytańnie. Dla RF Ukraina - "niesapraŭdnaja dziaržava", nie pavinaja isnavać. Tut druhoje parušeńnie Rasiejaj miemarandumu.
3. Nie jasna, jakija miežy nibyta parušyła Ukraina, dzie i kali. Rasieja mahła šmat pra što "papiaredžvać", heta jaje intaresy. Ad "papiaredžvańniaŭ" miežy krainy nie pierasoŭvajucca. Jość sapraŭdnaja miaža, jakaja isnuje pa mižnarodnamu pravu i jakuju sama ž Rasieja dadatkova paćvierdziła padpisańniem miemaranduma. Jaje parušyła tolki Rasieja. U 2014 i ŭ 2022.
4. "U intaresach samoj Ukrainy, być antyRasiejaj nie karysna i niebiaśpiečna." - heta vašaje subjektyŭnaje mierkavańnie pra toje, jakimi nibyta "pavinny" być intaresy čužoj krainy. U mižnarodnym pravie i Budapiešckim miemarandumie takija "pravy suvierenitetu" nie prapisany. Iznoŭ fantazija. Nibyta ŭpłyŭ Amieryki na antyrasiejskija nastroi - kanśpirałohija, jakaja nie bačyć toje, što pad nosam. Spačatku Rasieja lezie ŭ spravy susieda, a paśla ździŭlajecca, čamu jaje nie lubiać.
I tak, u Vas prarasiejskija padychody. Niejkaje aby što, kab zabłytać prostaje: chto na kaho napaŭ, chto ŭ čyi spravy ŭmiešvaŭsia. Jość fakty napadu, a pierad tym - ŭmiašańnia ŭ vybary z boku RF. Heta i jość parušeńnie praŭ suvierenitetu.
"Jość fakty napadu, a pierad tym - ŭmiašańnia ŭ vybary z boku RF. Heta i jość parušeńnie praŭ suvierenitetu"® U vybary , da i ŭ vohule z palityku Ŭkraina tolki Rasieja ŭmiešyvałaś? Bolš nichto nie ŭpłyvaŭ na palityku Ŭkrainy?
.
06.12.2025
3. Niešta mutnaje. Vy pačali z taho, što Rasieja nibyta moža apraŭdać svajo vykarystańnie zbroi spasyłkaj na p.2 miemarandumu, dzie jon dazvalajecca ŭ vypadkach samaaaborony abo inšych pa Statutu AAN. Samaabarona pa st.51 Statuta AAN - uzbrojeny napad. Kali Ukraina napadała sa zbrojaj na Rasieju, pierad akupacyjaj Kryma 2014 h., pierad SVA 2022 h.?
Što takoje "Rasieja papiaredžvała Ŭkrainu ŭ 22im dzie znachodziacca hetyja miežy"? Što takoje miežy, nie tłumačycie. Nie jasna, jakaja padzieja tut. Anałahična "voś vy na mianie idzicie z nažom" - liryka, biez spasyłki na padziei.
Kali adna kraina sama prydumvaje niejkija "miežy" - heta nie stanovicca pradmietam damoŭlenaści abo mižnarodnaha prava. Heta prosta ahučvańnie svaich chaciełak. Prydumać luboje "nie rabicie Ch!" nie moža apraŭdvać napad z-za taho, što niechta zrabiŭ "Ch". Kali b heta pracavała, možna było b napadać na kaho zaŭhodna, dastatkova tolki "papiaredzić". Krok 1: papiaredziŭ, krok 2: napaŭ. Pravilny padychod: mieć "Ch" u mižnarodnym pravie abo ŭ damoŭlenaściach z susiedam. Voś tady pra "Ch" možna dziejničać abo pa napisanamu ŭ damoŭlenaściach, abo zhodna ź mižnarodnym pravam.
4. Jašče raz. Ukraina - suvierennaja kraina, što dazvalaje joj samoj vyrašać svaju mižnarodnuju palityku. Rasiejskija abo vašyja chaciełki, jak pavinna "adnosicca" Ukraina da Rasiei, jość umiašańnie ŭ suvierenitet. Pakul jana nie parušaje suvierenitet Rasii, jana ŭ svaim pravie. "Adnosicca" - heta nie napadać, praŭ susiedziaŭ nie parušaje.
Pra ZŠA. ZŠA nie vykarystoŭvała ekanamičny prymus, zhodna z Zaklučnym Aktam ABSIE, dla abmiežavańnia praŭ suvierenitetu. ZŠA nie parušali miežy Ukrainy, jaje terytaryjalnuju cełasnaść, nie prasoŭvali svajho kandydata na vybary i h.d. U hetym Akcie Chielsinskich pahadnieńniaŭ razmova pra toje, jak adna kraina, naprykład, praz ekanamičnuju błakadu abo praźmiernyja taryfy prymušaje druhuju admovicca ad častki svaich suvierennych praŭ: ziamli, armii, parłamienta jak orhana samakiravańnia i h.d.
"Kali b heta pracavała, možna było b napadać na kaho zaŭhodna, dastatkova tolki "papiaredzić". Krok 1: papiaredziŭ, krok 2: napaŭ." U žyćci heta mienavita tak i pracuje kali idzie havorka pamiž dvuma suverenami. Nahadvaju, što kožny suveren maje prava abjavić vajnu inšamu suverenu.
3. "Dziejańni Ŭkrainy my rasceńvajem sprobu napaść na nas" - heta nie napad. Heta niejkija "dziejańni", jakija vy i tolki vy pa svajoj chaciełcy pryraŭniali da napadu. Prava nie pracuje pa chaciełkach. U kožnaj źjavy, ŭ tym liku "napadu", jość svajo ahulnapryniataje tłumačeńnie. U tym liku, ŭ damoŭlenaściach, jakija padpisvała Rasieja.
Heta jak vaš siabar pryjdzie ŭ milicyju i skaža: "Ja rasceńvaju dziejańni Pilipa jak hrabiež". Jaho spytajuć: "Tak hrabiež byŭ?" Jon: "-Nie, nie było, byli inšyja dziejańni, jakija ja (!) rasceńvaju jak hrabiež". Prymuć zajavu ci palcam kala skroni pakruciać?
Narešcie, jakija dziejańni? Iznoŭ nie možacie skazać. "A na kont Rasiei nie ciažka ŭzhadać, što jana chacieła kab Ukraina pierastała rabić." - Što chacieła? Iznoŭ nie možacie skazać.
Narmalnaje ŭ Vas sumleńnie! Apraŭdvajecie masavyja zabojstvy ukraincaŭ ("SVA") niejkimi "dziejańniami", jakija za 4 sproby navat ahučyć nie možacie.
"Nahadvaju, što kožny suveren maje prava abjavić vajnu inšamu suverenu." - Pa-pieršaje, navat nie abjavili dahetul. Pa-druhoje, ja rastłumačyŭ, što vajnu nie robić spraviadlivaj papiaredžvańnie ab svaich chaciełkach, jakija nie supadajuć ź mižnarodnym pravam abo papiarednimi damoŭlenaściami bakoŭ.
4. "Kali ... ŭ mianie jość vorah ..., to ja mahu ciabie papiaredzić, kali ty majho voraha pazavieš da siabie i stanu i ciabie ličyć svaim voraham." Ličycie što zaŭhodna, vašaja sprava. Heta nie robić vašyja śpisy vorahaŭ pryčynaj dla napadu na susiedziaŭ i nijak nie suadnosicca ź miemarandumam, jaki abmiarkoŭvajem.
"Heta fantazii levakoŭ,ijany ličać, što im možna dać pa tvary, tolki u vypadku, kali jany pieršyja pačali, ale ž tyja, u kaho jość paniaćci viedajuć, što ŭ tvar možna dać i za pahrozy i za abrazu."
- Ja i nie sumniavaŭsia, što razvažajecie pa kryminalnych "paniaćciach". Kraina-kryminalnik i prapahandyst-kryminalnik. Adnak my razhladajem prava i damoŭlenaści, ŭ jakich niama vašych hopnickich pakryŭdžanych "da mianie drenna adnosicca". Raźviali niemužskoje nyćcio (kali na movie vašych paniaćciaŭ).
Fraza "fantazii levakoŭ" taksama pustaja. My razmaŭlajem pra jurydyčnyja aśpiekty, i tam mienavita tak, biez zaležnaści ad levych-pravych pohladaŭ. A vašaje hopnickaje, kali ahresiŭny samiec moža psichanuć i pajści zabivać, pakiniem dla hopnikaŭ. Darečy, dziakuj, što sami pryraŭniali svaje nibyta "pravyja" pohlady da kryminalnych paniaćciaŭ.
"A dzie ja TAKOJE kazaŭ? Ekanamičnaje ŭździejańnie ZŠA było ŭ inšym, jany ekanamična zaachvočvali Ŭkrainu rabicca antyRasiejaj" - Heta ja Vam rastłumačyŭ, jakija kankretna dziejańni mahli by ličycca ekanamičnym prymusam, jaki parušaje suvierenitet, i tym samym Budapiešcki miemarandum. A vašaje "rabicca antyRasiej" nie parušaje.
Darečy, što takoje "rabicca antyRasiejaj" u mižnarodnym pravie? Nazaviom heta śvietam, nie, nie "ružovych poni", a "karyčnievych kazłoŭ". Śviet fantazij k.k. Kryminalnika Pieciu zatrymali za zabojstva Vasi. A jon kaža "Ja zabiŭ, tamu što Vasia rabiŭsia antyPieciej". Iznoŭ palcam pakruciać.
"Darečy, što takoje "rabicca antyRasiejaj" u mižnarodnym pravie? A kali niejkaha paniaćcia nie isnuje ŭ mižnarodnym pravie, jaho i ŭ rečaisnaści nie isnuje?) Dumaju vy razumiejecie, što značyć "praekt AntyRasieja", kali nie pytajcie, pasprabuju rastłumačyć.
.
06.12.2025
Jakuju? Dzie arhumienty? Vy razumiejecie, jak zaraz vyhladajecie? Vy nie kampietentny nie tolki ŭ kankretnym pytańni, a ŭvohule ŭ bazavych: minimalnych praviłach dyskusii. Niaŭžo samomu nie jasna, što vypad biez arhumientaŭ vyhladaje tupa. Jak i mientoŭskaje tykańnie. Nie dziŭna, što takija prymityŭnyja vybirajuć i padmaskoŭski bok.
politziek
05.12.2025
nie SŠA chotiat, a putinskije kłouny-marionietki iz ovalnoho kabinieta, po zadaniju choziaina.
imia
05.12.2025
politziek, amierakancy abrali prezidentam čałavieka jaki znachodzicca pad poŭnym kantrolem vorahaŭ krainy
Leon
05.12.2025
imia , Voobŝiet-to Tramp vypołniajet svoi priedvybornyje obieŝanija i za nieho imiejeno hołosovali v nadieždie na vypołnienije etich obieŝanij.
babrujčanin
05.12.2025
Pieriekanany Paśla Trampa Zša źniknuć za " vialikim kupałam" i nakryjuca " załatym kupałam" .. Janki da chaty
Žvir
05.12.2025
Tut pavinna być mierkavannie Pazniaka i Žoryka, ci pajšła łapidarnaja hienijalnaść Trampa da ŭsich čarciej, ci jašče nie...
poniatno
05.12.2025
O kak, odnako, tramp, viťkov i kušnier, očień effiektivno łobbirujut intieriesy putina v Jevropie, v SŠA i NATO ! putin našioł zołotuju žiłu v ich licie.
...
05.12.2025
poniatno, Tak eto Tramp zastavił jevropu torhovať s rosijej na 200 milliardov ježiehodno? Užas čto on tvorit.
Baradzied
05.12.2025
NATO ot Atłantiki do Urała!
Cha-cha
05.12.2025
Baradzied, prośpiś!
-
05.12.2025
Baradzied, tak vpieriod na front, vopłoŝať miečty
Ja protiv!
05.12.2025
Prosto kakoj-to košmar! Nas Tramp priedał! On dołžien był viernuť Krym Ukrainie, razbombiť moskvu, sdiełať priezidientom Biełarusi Śvietu Tichanovskuju, Vsunuť Biełaruś v ES i srazu žie v NATO. A on tolko 100 politzaklučiennych osvobodił!
Klein
05.12.2025
Vašynhton žadaje, kab NATA pierastała ŭsprymacca, jak sajuz, jaki pastajanna pašyrajecca Eto riešienije było priniato davno v otviet na vyvod vojsk SSSR iz stran vostočnoj Jevropy. Potom Klinton putinu obieŝał čto nikakoho rasširienija nie budiet. Vozvrat k staroj prahmatičnoj politikie. Ničieho novoho.
.
07.12.2025
Filipp (praciah tut), Pa sutnaści: vybar Ukrainaj "nie niejtralnaha statusu" nie ekvivalentny "napadu". Ni ŭ ahulnapryniatym razumieńni, ni ŭ mižnarodnym pravie, ni ŭ Budapiešckim miemarandumie i dakumientach, na jaki jon spasyłajecca (Statut AAN i Akt ABSIE Chielsinskich pahadnieńniaŭ).
Toje ž samaje tyčycca niejkaha "stvareńnia AntyRasiei" (choć hety termin i patrabuje značnaha ŭdakładnieńnia, i da ahulnapryniatych terminaŭ, i da jurydyčnych terminaŭ), "vybaru siabroŭ" i h.d.
Bolš za toje, patrabavańnie da susieda, kab jon źmianiŭ svoj "status" na niejtralny jość ŭmiašańnie ŭ jaho suvierenitet. Prava krainy vyznačacca sa svaim statusam, sajuźnikami, ŭdziełam u mižnarodnych damovach - suvierennaje. Suvierennyja krainy majuć roŭnyja pravy. Da Rasiei nichto nie vystaŭlaŭ patrabavańniaŭ pra asłableńnie suvierenitetu, toje ž samaje pavinna adnosicca i da Ukrainy.
Na hetym jurydyčnuju častku dyskusii liču skončanaj (ź jaje pačynałasia, Vy čamuści śćviardžali pra napad ad Ukrainy i ekanamičny prymus ad ZŠA, dalej pierajšli da svaich "anałohij").
Liryčnaja častka. Padychod Rasiei i Vaš liču nie arystakratyčnym, a jakraz hopnickim, kryminalnym: - Heta sproby tłumačeńnia realna drennych učynkaŭ čymści nadumanym abo (pakul?) nie ździejśnienym. Etyka i prava tak nie pracujuć. - Heta niedamovazdolny padychod. Kali damovilisia, treba prytrymlivacca, a nie ŭ adnabakovym paradku niešta samastojna prydumvać. Etyka, prava, damovy - dasiahnieńni cyvilizacyi i jaje prykmiety. Toj, chto ich nie prytrymlivajecca, pierakručvaje ŭ škurnych intaresach, źniščaje - varvar, a nie "arystakrat".
"Liryčnaja častka. Padychod Rasiei i Vaš liču nie arystakratyčnym, a jakraz hopnickim, kryminalnym:"® Heta ŭžo vaša prava, ja tolki apisaŭ svajo bačańnie.
Kali Rasieja patrabuje "iak tady" - heta žadańnie zachavać vasalny status Ukrainy na ŭzroŭni jak respubliki SSSR abo chacia b jak zaležnaj krainy Varšaŭskaj Damovy. To-bok, heta patrabavańnie, kab jana mieła słaby suvierenitet. I heta parušeńnie Budapiešckaha miemaranduma, jaki paćviardžaje suvierenitet.
Nakont stratehii adnosna Rasiei "nie dražnić małpu z hranataj" ("možna było praduhledzić, kali jana pačnie stralać"). Nie treba kazać, što Ukraina vybrała niešta vielmi złoje adnosna Rasiei (navat zaraz pierśpiektyvy ŭvachoda ŭ NATA sumnieŭnyja). Jaje "vina" tolki ŭ tym, što jana nie žadała zastavacca vasalnaj, zaležnaj. U vatnikaŭ ažno haryć ad słova "niezaležnaja".
Tak što prablema kanfliktu tolki takaja: "Abo Ukraina budzie zaležnaj ad nas, zhubić suvierenitet - abo my, RF, budziem jaje źniščać fizična".
> Dziakuj za razmovu. Kali ludzi razmaŭlajuć, jany chacia b nie zabivajuć adzin adnaho. Chacia ja nie ŭpeŭnieny, što kali Pucin abo Łukašenka prykaža Vam zabić mianie abo maju siamju, što Vy vybieracie niešta inšaje. Abo, kali nie budziecie niepasrednym vykanaŭcaj, pasiŭna-ŭskosna padtrymajecie i apraŭdajecie taki krok. Maŭlaŭ, a čaho lez na mocnaha, padparadkoŭvacca treba.
Dla mianie achviara nie raŭno hieroj, być achviaraj niedastatkova, kab zvacca hierojam.
.
08.12.2025
"Rasieja pa zmoŭčvańni namahajecca zrabić susiedaŭ zaležnymi ad siabie" To-bok, abmiežavać ich suvierenitet. Voś, heta i jość krynica kanfliktu.
"...čałavieka, jaki nie maje mocy, resursaŭ i płanu pačnie vajnu z Drakonam?" Tak nie dastatkova pačać vajavać. Dastatkova prosta samastojna isnavać. Užo heta naturalnaja praha niezaležnaści, jak na ŭzroŭni krainy, tak i na ŭzroŭni čałavieka, - nahoda, kab źniščać takuju krainu, čałavieka.
"Pryroda miadźviedzia heta krynica kanfliktu" Voś. Pryroda (sutnaść) ahresara - krynica kanfliktu. "Ty vinavaty tym, što ja žadaju jeści".
Kali Vam tak zaminaje terminałohija z "achviarami", parazvažajcie bieź jaje. I biez Rasieja-Ukraina: kraina A i kraina B. A paśla pierastavić ich miescami i pahladzieć, ci nie majecie vy pierakosaŭ i pieravah da A i B.
"Heta biełarusam dastatkova prosta žyć sam na sam, my nie supraćpastaŭlali siabie rasiejcam, nam heta nie patrebna, u nas z samaidentyfikacyjaj značna lepiej". Vialikaja pamyłka. Jak tolki Biełaruś pažadaje "žyć sam na sam" i ŭpłyvu karupcyjaj budzie niedastatkova, pačniecca našaje źniščeńnie. Vy adrazu pačujecie, što "žyć sam na sam" - heta i jość "supraćstaŭlać siabie rasiejcam". Ja pamiataju, jak pačynałasia prapahanda suprać ukraincaŭ, suprać narodaŭ Bałtyi.
> "krynica hetaj vajny, nie z tym, što Rasieja ni z taho niz siaho napała na Ŭkrainu" Krynica kanfliktu ŭ pryrodzie ahresara, ale ahresar nie napadaŭ, jaho "vymusili"? Vy z apošnich sił sprabujecie trymacca navat supiarečlivych adzin adnamu mierkavańniaŭ, kab "vinu" ŭsio ž pieranieści na inšych. I pieršapryčynu znajšli, a vinu - nie. Usio žyćcio Rasieja napadała na susiedziaŭ, žadali taho, nie žadali, pravakavali, nie pravakavali. A tut źnianacku niešta nie tak pajšło! U Vašym prykładzie zajac dabieh da miadźviedzia i pačaŭ jaho hryźci. Pryjšłosia zabić.
I davajcie pa faktach. Chto na čyju terytoryju pačaŭ stralać rakietami, zajechaŭ vojskami? Voś zaraz pačniecca tuman pra "antyrasieju" - što i pakazvaje, jak hałava zabita prapahandystami, što nie ŭsprymaje navat fakty: što adbyłosia, chto daŭ prykaz.
> "A voś ukraincy pachodziać siabie tolki praz supraćstaŭleńnia Rasiei." Heta prapahandyscki naratyŭ pra starejšaha brata. Maŭlaŭ, ruskija takija vialikija, što kali niechta žadaje žyć samastojna, jon heta robić nie dla siabie, a nazło, jak supraćstaŭleńnie. Susied-ałkaholik dumaje, što Pilip dabrabyt nažyvaje nie prosta tak, a śpiecyjalna nazło jamu. I voś hetamu chvoramu zajzdroślivamu rozumu niechta naiŭny spačuvaje i vieryć (tak, jak Vy Rasiei).
> "Usio žyćcio vieś śviet napadaŭ..." Heta vatebaŭtyzm z savieckaj "Mižnarodnaj panaramy". My ž razmaŭlajem pra kankretnuju krainu.
> "Rasieja paśla svajho ŭltymatumu, atrymaŭšy niehatyŭny adkaz napała na Ŭkrainu" Jasna. Što ekvivalentna "Rasieja napała na Ukrainu". Narušyła jana p.2 Budapiešckaha miemarandumu "vozdierživaťsia ot primienienija [siły] protiv tierritorialnoj ciełostnosti ... Ukrainy i čto nikakije [jejo] vooružienija nikohda nie budut primienieny protiv Ukrainy" ? Kali napała.
> "Chto prydumaŭ tezis "Ukraina nie Rasieja"?" Navat kali niechta prydumaŭ unutry krainy, za hety łozunh hałasavali na refierendumie, unieśli ŭ Kanstytucyju? Jakija arhumienty ličyć jaho prydatnym usiamu narodu abo ŭładzie? Ci možna "nakazvać" za jaho (zabivać) lubych ukraincaŭ, tamu što kamuści padałosia, što niechta va Ukrainie lubić hety łozunh?
Narešcie, čym jon drenny? "Małako nie Kiefir", "Ivan (susied Pilipa) nie Pilip". Vas abražaje taki łozunh, žadajecie źniščyć susieda? "Rośsija - nie Jevropa" hučała ŭ RF. Jeŭropa pavinna abjavić vajnu? Abo ŭsio ž chaj sabie žyvuć i dumajuć, što zaŭhodna (pakul nie napadajuć). Sprava samaidentyfikacyi - čyja? (padkazka ŭ samim słovie).
> "ion moža adkazać "ia nie taki zły jak moj baćka", atrymlivajecca jon znachodzić sabie praz supraćstaŭleńnia siabie praz baćku" Nu niachaj. Rozum čałavieku dla taho, źmianiać svaje pavodziny, kali hladzieć na ludziej, brać dobraje, admaŭlacca ad złoha. Možna i prosta tak zrabić inšy vybar. "Usie zaraz nosiać čyrvonaje, a ja vybieru žoŭtaje." U čym prablema? Jon žadaje źniščać usich u čyrvonym, ci prosta zrabiŭ svoj (suvierenny) vybar?
Vatebaŭtyzm heta kali kažuć pra kankretnaje złačynstva, a manipulatar pieravodzić na "ŭsie tak robiać". U sudzie: "Vy zabili." Złačynca: "Kožny dzień kahości zabivajuć". U abaroncaŭ Rasiei dakładna takaja ž łohika, jak u kryminalnikaŭ, jakija šukajuć apraŭdańni.
Akramia "ŭsie tak robiać", jašče prymianiajecca: "ion sam pravakavaŭ, dumaŭ durnoje pra mianie", "ia jaho papiaredžvaŭ", "iaho dziejańni ŭ svajoj chacie ja rasceńvaju jak napad na mianie". Paznajacie siabie?
> "Nie, dziejańni Ŭkrainy pahražali biaśpiecy Rasiei i jana majučy prava sabie abaraniała" U miemarandumie i Statucie AAN, na jaki spasyłajecca p.2, takoj umovy niama. Jość "samaabarona", heta kali inšaja kraina ŭžo napadaje. Užo. My, zdajecca, vyjavili, što napała Rasieja. Farmalna, jurydyčna, zhodna ź litaraj pahadnieńniaŭ parušyła ci nie?
> "prava abjaŭlać inšamu sevierienu vajnu" Akramia vypadkaŭ, kali suvieren pa ŭłasnaj voli pryniaŭ na siabie abmiežavańni, naprykład, svajoj kanstytucyjaj, stratehijaj abarony abo ŭdziełam u mižnarodnych pahadnieńniach. Tamu ŭ danym vypadku Rasieja mahła by skarystacca abjaŭleńniem vajny (farmalna nie zrabiła, pamiatajem), ale pry hetym jana parušyła (ŭžo nie vykonvaje) papiarednija pahadnieńni: miemarandum i inš. Tak?
> "Vy dumajecie ŭkrainski režym žartavaŭ, kali kazaŭ, što płanuje raźmiaścić vojski NATA na svajoj terytoryi? Ja liču što nie." Biełaruski režym navat nie žartuje, a prama kaža, što raźmiaściŭ jadziernuju zbroju Rasiei na svajoj terytoryi. Pamiatajecie, ja prasiŭ padumać u katehoryjach "kraina A" i "kraina B". Abo tak: "Ukraina nie prosta płanavała raźmieścić vojski NATA u siabie, a raźmiaściła jadziernuju zbroju NATA". Ci budzie Vašaja reakcyja na hetu padzieju navat bolš pryncypovaj? I što tady z reakcyjaj na dziejańni RB? Kali Vy abjektyŭnyja i spraviadlivyja, to pa Vašaj łohicy z-za hetaha raźmiaščeńnia jadziernaj zbroi Polšča moža napaści i budzie całkam mieć racyju, tak? Maŭlaŭ, jany ž rychtavalisia, a ŭ nas "samaabarona".
> "...možna śmieła kazać pra jaho infantylnaść. A infantył, zaŭsiody ličyć siabie achviaraj i nie niasie adkaznaść za svai dziejańni, u jaho vinnyja zaŭsiody inšyja." Dakładna toje, što ja sprabuju danieści pra padychod rasiejskaj prapahandy pra svoj napad. Vinavatyja inšyja, a my, maŭlaŭ, byli vymušany. Infantylnaść, sproba paźbiehnuć ad darosłaj adkaznaści za svaje rašeńni i ŭčynki.
> "..."Usio nosiać čyrvonaje, a ja nie taki, čyrvonaje nasić nie stanu". Heta ŭžo nie pra asabisty vybar, a pra zbroju na advarot." Nu i chaj siabie kaža. Jaho prava. Vy možacie kpić ź jakaści jaho rašeńniaŭ, maŭlaŭ, zanadta nasupierak dziejničaje, ale pakul jon hetym nie abmiažoŭvaje vašyja pravy, to i vy nie pavinny abmiažoŭvać jahonyja.
ZŠA chočuć, kab NATA bolš nie pašyrałasia — stratehija nacbiaśpieki
Maskoŭskija kazki, Trapm idzie R. Rejhana šlacham , praz naftu- haz da novaha 1991...
…
“Taksama ZŠA ličać adnaŭleńnie stratehičnaj stabilnaści z RF adnym z hałoŭnych źniešniepalityčnych pryjarytetaŭ u Jeŭropie.
ZŠA supracoŭničajuć z krainami ES, kab błakavać płan Jeŭrapiejskaj Kamisii pa eksprapryjacyi aktyvaŭ RF, paviedamlaje Bloomberg.”
Kinuła ŭ jakim sensie? ZŠA uziali na sabie niejkija abaviazki i nie vykanała ich, pa jakich damovych ZŠA maje abaviazki pierad Ukrainaj?
I jak bačym , nichto nie napaŭ na Biełaruś, Kazachstan i Ukrainu paśla zdačy savieckaj jadravaj zbroi. Ahresija Maskvy nijak nie źviazana sa zadačaj jadravaj zbroi.
"Miemorandum o harantijach biezopasnosti v śviazi s prisojedinienijem Ukrainy k Dohovoru o nierasprostranienii jadiernoho oružija
Rośsijskaja Fiedieracija, Sojediniennoje Korolevstvo Vielikobritanii i Sieviernoj Irłandii, Sojediniennyje Štaty Amieriki i Ukraina,
privietstvuja prisojedinienije Ukrainy k Dohovoru o nierasprostranienii jadiernoho oružija v kačiestvie hosudarstva, nie obładajuŝieho jadiernym oružijem,
učityvaja obiazatielstvo Ukrainy ob udalenii vsiech jadiernych vooružienij s jeje tierritorii v ustanovlennyje sroki,
otmiečaja pieriemieny v mirie v obłasti biezopasnosti, v tom čiśle okončanije «chołodnoj vojny», sozdavšije usłovija dla hłubokich sokraŝienij jadiernych sił,
podtvierždajut śledujuŝieje:
Rośsijskaja Fiedieracija, Sojediniennoje Korolevstvo Vielikobritanii i Sieviernoj Irłandii i Sojediniennyje Štaty Amieriki podtvierždajut Ukrainie svoje obiazatielstvo v sootvietstvii s principami Zaklučitielnoho Akta SBSIE uvažať niezavisimosť, suvierienitiet i suŝiestvujuŝije hranicy Ukrainy.
Rośsijskaja Fiedieracija, Sojediniennoje Korolevstvo Vielikobritanii i Sieviernoj Irłandii i Sojediniennyje Štaty Amieriki podtvierždajut svoje obiazatielstvo vozdierživaťsia ot uhrozy siłoj ili jeje primienienija protiv tierritorialnoj ciełostnosti ili političieskoj niezavisimosti Ukrainy i čto nikakije ich vooružienija nikohda nie budut primienieny protiv Ukrainy, kromie kak v cielach samooborony ili kakim-libo inym obrazom v sootvietstvii s Ustavom Orhanizacii Objediniennych Nacij.
Rośsijskaja Fiedieracija, Sojediniennoje Korolevstvo Vielikobritanii i Sieviernoj Irłandii i Sojediniennyje Štaty Amieriki podtvierždajut Ukrainie svoje obiazatielstvo v sootvietstvii s principami Zaklučitielnoho Akta SBSIE vozdierživaťsia ot ekonomičieskoho prinuždienija, napravlennoho na to, čtoby podčiniť svoim sobstviennym intieriesam osuŝiestvlenije Ukrainoj prav, prisuŝich jeje suvierienitietu, i takim obrazom obieśpiečiť siebie prieimuŝiestva luboho roda.
Rośsijskaja Fiedieracija, Sojediniennoje Korolevstvo Vielikobritanii i Sieviernoj Irłandii i Sojediniennyje Štaty Amieriki podtvierždajut svoje obiazatielstvo dobivaťsia niezamiedlitielnych diejstvij Sovieta Biezopasnosti OON po okazaniju pomoŝi Ukrainie kak hosudarstvu-učastniku Dohovora o nierasprostranienii jadiernoho oružija, nie obładajuŝiemu jadiernym oružijem, v słučaje jeśli Ukraina staniet žiertvoj akta ahrieśsii ili objektom uhrozy ahrieśsii s primienienijem jadiernoho oružija.
Rośsijskaja Fiedieracija, Sojediniennoje Korolevstvo Vielikobritanii i Sieviernoj Irłandii i Sojediniennyje Štaty Amieriki podtvierždajut v otnošienii Ukrainy svoje obiazatielstvo nie primieniať jadiernoje oružije protiv luboho hosudarstva-učastnika Dohovora o nierasprostranienii jadiernoho oružija, nie obładajuŝieho jadiernym oružijem, kromie kak v słučaje napadienija na nich, ich tierritorii ili zavisimyje tierritorii, na ich vooružiennyje siły ili ich sojuźnikov takim hosudarstvom, diejstvujuŝim vmiestie s hosudarstvom, obładajuŝim jadiernym oružijem ili śviazannym s nim sojuznym sohłašienijem.
Rośsijskaja Fiedieracija, Sojediniennoje Korolevstvo Vielikobritanii i Sieviernoj Irłandii, Sojediniennyje Štaty Amieriki i Ukraina budut konsultirovaťsia v słučaje voźniknovienija situacii, zatrahivajuŝiej vopros otnositielno etich obiazatielstv.
Nastojaŝij Miemorandum budiet primienimym s momienta podpisanija.
Podpisano v čietyriech ekziemplarach, imiejuŝich odinakovuju siłu na anhlijskom, russkom i ukrainskom jazykach.
(Podpisi)
h. Budapiešt, 5 diekabria 1994 h."
ZŠA, RF, VB nie vykonvajuć p.6 pra kansultacyi "v słučaje voźniknovienija situacii, zatrahivajuŝiej vopros otnositielno etich obiazatielstv". To-bok, kali p.2 parušany, pavinny kansultavacca. Razam, u hetym składzie.
Kali niechta skaža, što, maŭlaŭ, sučasnyja pieramovy i jość hetyja kansultacyi, heta nie tak. Patrebna jasna pramaŭlać i pačynać z taho, što Budapiešcki miemarandum parušany. Patrebna sumiesnyja kansultacyi, a nie spačatku z Rasiejaj biez udziełu Jeŭropy i samoj Ukrainy.
P.S. Kapiravać dakumienty treba trochi z rozumam - u Vas numary punktaŭ zhubilisia, a Vy taho i nie zaŭvažyli.
Ad hetaha sutnaść nie zhubiłasia? ( tam dzie ja kapijavaŭ ich i nie było, tak što heta było ciažka zaŭvažyć:). )
"ZŠA, RF, VB nie vykonvajuć p.6 pra kansultacyi"©
Tut možna z vami pahadzicca, mienavita kansultacyi jany nie zrabili, ale ž ničoha bolšaha jany i nie vinnyja byli zrabić.
Pieršapačatkovy tesiz aŭtara kamientara hučaŭ tak "ZŠA kinuli ES i Ukrainu"©, ale ž sprava ŭ tym, što nijakich abiacańniaŭ ( pra zbroju/ hrošy) i nie było.
"RF parušyła p.2, u jakim abaviazałasia"©
Skažu tak, pa sutnaści heta tak, ale ž, kali bok RF pažadaje siabie advakatavać, to im dastatkova sasłacca na punkt "kromie kak v cielach samooborony ili kakim-libo inym obrazom"
Ja by voś na hety punkt źviarnuŭ uvahu
"vozdierživaťsia ot ekonomičieskoho prinuždienija, napravlennoho na to, čtoby podčiniť svoim sobstviennym intieriesam osuŝiestvlenije Ukrainoj prav, prisuŝich jeje suvierienitietu, i takim obrazom obieśpiečiť siebie prieimuŝiestva luboho roda."
Heta parušali i ZŠA i Rasieja, ale ž chto ź ich sprosić?
2. Heta da pytańnia mutnych farmulirovak u dahavorach. "Prezident ZŠA moža pryniać miery", a moža nie pryniać... Jak było ŭ apošnich čarnavikach damovy pra mir.
3. Jakaja samaabarona Rasiei pry akupacyi Ukrainy? Kali byŭ napad Ukrainy na Rasieju?
4. ZŠA nie zajmalisia ekanamičnym prymusam dla ŭpłyvu na suvierenitet Ukrainy. Kali tolki ličyć sučasnyja pieramovy, dzie moh być prymus pahadzicca na ŭmovy Rasiei, i nie ekanamičny, bo za zbroju dla Ukrainy ŭžo płacić Jeŭropa.
Jość takoje)
"2Heta da pytańnia mutnych farmulirovak u dahavorach."©
Zhodzien, pierš čym miadźviedzia za vusy taskać, treba čytać jakim čynam tabie stanuć dapamahać, kali jon pajdzie vajnoj.
"3. Jakaja samaabarona Rasiei pry akupacyi Ukrainy? Kali byŭ napad Ukrainy na Rasieju?"©
S punktu zoru zdarovaha sensu heta nijakaja ni samaabarona, ale ž my kažam pra jurydyčnyja aśpiekty.
"4. ZŠA nie zajmalisia ekanamičnym prymusam dla ŭpłyvu na suvierenitet Ukrainy"©
"čtoby podčiniť svoim sobstviennym intieriesam osuŝiestvlenije Ukrainoj prav, prisuŝich jeje suvierienitietu"
Kožny, chto abładaje suvierenitetam maje prava vieści vojny, tamu "naŭskivanije" da antyrasiejskaj palityki heta i jość upłyŭ, u prapahandzie Rasiei heta hučyć jak "razdavali piečienije na Majdanie".
Dla prarasiejskaj prapahandzie na Ŭkrainie Pucin traciŭ miljardy dalaraŭ, ZŠA nie adstavała i taksama davali ŭžo svai hrošy na demakratyju.
Va Ustavie jość dazvoł na akupacyju Kryma abo "SVA"?
4. Ukraina abaraniaje svoj suvierenitet. Heta nieadjemnaje prava suvierenitetu pa svajoj sutnaści, inakš jon nie suvierenitet.
Kali ZŠA ekanamična dapamahajuć joj u hetym, jany padtrymlivajuć, a nie asłablajuć toj suvierenitet.
Farmuliroŭka "podčiniť svoim sobstviennym intieriesam osuŝiestvlenije Ukrainoj prav, prisuŝich jeje suvierienitietu" - pra abmiežavańnie suvierenitetu, to-bok vasalnyja adnosiny abo pieradaču ziamiel.
ZŠA hetym nie zajmajucca (akramia, paŭtaru, pieryjadyčnaha cisku addać svaje ziemli ŭ pieramovach 2025 h.).
A Rasieja jakraz stavić suvierenitet Ukrainy pad pytańnie. Dla RF Ukraina - "niesapraŭdnaja dziaržava", nie pavinaja isnavać. Tut druhoje parušeńnie Rasiejaj miemarandumu.
Mienavita takija "my heta zrabili ŭ metach samaabarony", a dalej sprava ŭžo ŭ tym, jak traktavać hetu samaabaronu.
Kab było zrazumieła, u niekatorych krainach dostatkova kab čałaviek tolki zajšoŭ na tvaju terytoryju i ty paličyŭ, što heta tabie niebiaśpiečna, ty majo prava jaho zabić ( tut jość važny aśpiekt, kab jon parušyŭ vašy miežy, ich treba abaznačyć).
A ŭ niekatorych krainach na ciabie ŭ tvajoj kvatery napaduć z nažom i ty abaraniajučysia jaho zastreliš, ciabie mohuć pasadzić.
Tak voś na kont svaich miež, Rasieja papiaredžvała Ŭkrainu ŭ 22im dzie znachodziacca hetyja miežy, paśla jakim jany pačnuć stralać. Jak pačym pakul Rasieja nie zabiła tych, chto hetyja miežy parušyŭ.
( z vyšieskazanaha, možna zrabić vysnovu, što ja na baku Rasiei, ale ž heta nie tak. Ja liču režym Zialenskaha vinnym, za pierachod miežaŭ, a Pucina, što nie zmoh pakarać vyklučna režym, a za miest hetaha źniščaje ŭkraincaŭ)
"Kali ZŠA ekanamična dapamahajuć joj u hetym, jany padtrymlivajuć, a nie asłablajuć toj suvierenitet."©
Tak havorka nie ab hetym, toje što jany dajuć hrošy/ zbroju nie majuć dačynieńnia da hetaha punktu.
Ja kažu, što da 22 hoda ZŠA parušała punkt "podčiniť svoim sobstviennym intieriesam osuŝiestvlenije Ukrainoj prav, prisuŝich jeje suvierienitietu"
Suviereny, majuć prava ( mienavita pra hetyja pravy ja i kažu) vieści jakuju zaŭhodna źniešniuju palityku ( i kali što, luby suvieren maje prava abjavić vajnu inšaj dziaržavie). Tak voś ZŠA ( jaje dem siły) ŭpłyvała na režym takim čynam, kab stvaryć AntyRasieju na terytoryju Ukrainy. U intaresach samoj Ukrainy, być antyRasiejaj nie karysna i niebiaśpiečna.
Rasieja mahła šmat pra što "papiaredžvać", heta jaje intaresy. Ad "papiaredžvańniaŭ" miežy krainy nie pierasoŭvajucca.
Jość sapraŭdnaja miaža, jakaja isnuje pa mižnarodnamu pravu i jakuju sama ž Rasieja dadatkova paćvierdziła padpisańniem miemaranduma.
Jaje parušyła tolki Rasieja. U 2014 i ŭ 2022.
4. "U intaresach samoj Ukrainy, być antyRasiejaj nie karysna i niebiaśpiečna." - heta vašaje subjektyŭnaje mierkavańnie pra toje, jakimi nibyta "pavinny" być intaresy čužoj krainy. U mižnarodnym pravie i Budapiešckim miemarandumie takija "pravy suvierenitetu" nie prapisany.
Iznoŭ fantazija.
Nibyta ŭpłyŭ Amieryki na antyrasiejskija nastroi - kanśpirałohija, jakaja nie bačyć toje, što pad nosam. Spačatku Rasieja lezie ŭ spravy susieda, a paśla ździŭlajecca, čamu jaje nie lubiać.
I tak, u Vas prarasiejskija padychody. Niejkaje aby što, kab zabłytać prostaje: chto na kaho napaŭ, chto ŭ čyi spravy ŭmiešvaŭsia.
Jość fakty napadu, a pierad tym - ŭmiašańnia ŭ vybary z boku RF. Heta i jość parušeńnie praŭ suvierenitetu.
Rasieja mahła šmat pra što "papiaredžvać", heta jaje intaresy. Ad "papiaredžvańniaŭ" miežy krainy nie pierasoŭvajucca"©
Kaniešnie havorka šła nie pra miežy krainy, voś vy na mianie idzicie z nažom, i ja vam kažu "Jašče adzin krok i ja stralaju!". Ta im čynam ja pravioŭ rysu/ miažu paśla jakoj, ja prymianiu da vas siłu.
"4. "U intaresach samoj Ukrainy, być antyRasiejaj nie karysna i niebiaśpiečna." - heta vašaje subjektyŭnaje mierkavańnie pra toje, jakimi nibyta "pavinny" być intaresy čužoj krainy."©
Tak i jość, ja liču, što heta dla jaje nie karysna i nie biaśpiečna, a jakoje ŭ vas mierkavańnie na hety kont? Toj fakt, što mierkavańnie jaŭlajecca subjektyŭnym nie robić jaho pamyłkovym. Ale ž kali vy ličycie jaho pamyłkovym, arhumientujcie ŭ čym jano takoje.
"Budapiešckim miemarandumie takija "pravy suvierenitetu" nie prapisany."©
A jakija tam pravy prapisany?) Jość rečy jakija padrazumievajucca. Kali niejkaja kraina dazvoliła vam žyć na jaje terytoryi , ale nie prapisała toje, što dazvalać vam dychać pavietram hetaj krainie, značyć li heta, što takoha prava ŭ vas niama? ( pytańnie rytaryčnaje)
"Nibyta ŭpłyŭ Amieryki na antyrasiejskija nastroi - kanśpirałohija, jakaja nie bačyć toje, što pad nosam. Spačatku Rasieja lezie ŭ spravy susieda, a paśla ździŭlajecca, čamu jaje nie lubiać."©
Ščyra mianie ździŭlaje, što vy bačycie ŭpłyŭ Rasiei na palityku Ŭkrainy ( da hetaj vajny), ale adkazvajecieś bačyć padobny ŭpłyŭ z boku zachada i ZŠA.
"
I tak, u Vas prarasiejskija padychody. Niejkaje aby što, kab zabłytać prostaje: chto na kaho napaŭ, chto ŭ čyi spravy ŭmiešvaŭsia."©
Asabista ŭ mianie niama nijakich sumnieńniaŭ, chto na kaho napaŭ, adzin papiaredziŭ inšaha "iašče adzin krok i ja stralaju ", toj kaho papiaredzili, hety krok zrabiŭ, inšy bok načaŭ stralać. Usio prosta.
"Jość fakty napadu, a pierad tym - ŭmiašańnia ŭ vybary z boku RF. Heta i jość parušeńnie praŭ suvierenitetu"®
U vybary , da i ŭ vohule z palityku Ŭkraina tolki Rasieja ŭmiešyvałaś? Bolš nichto nie ŭpłyvaŭ na palityku Ŭkrainy?
Samaabarona pa st.51 Statuta AAN - uzbrojeny napad.
Kali Ukraina napadała sa zbrojaj na Rasieju, pierad akupacyjaj Kryma 2014 h., pierad SVA 2022 h.?
Što takoje "Rasieja papiaredžvała Ŭkrainu ŭ 22im dzie znachodziacca hetyja miežy"? Što takoje miežy, nie tłumačycie. Nie jasna, jakaja padzieja tut.
Anałahična "voś vy na mianie idzicie z nažom" - liryka, biez spasyłki na padziei.
Kali adna kraina sama prydumvaje niejkija "miežy" - heta nie stanovicca pradmietam damoŭlenaści abo mižnarodnaha prava. Heta prosta ahučvańnie svaich chaciełak.
Prydumać luboje "nie rabicie Ch!" nie moža apraŭdvać napad z-za taho, što niechta zrabiŭ "Ch". Kali b heta pracavała, možna było b napadać na kaho zaŭhodna, dastatkova tolki "papiaredzić". Krok 1: papiaredziŭ, krok 2: napaŭ.
Pravilny padychod: mieć "Ch" u mižnarodnym pravie abo ŭ damoŭlenaściach z susiedam. Voś tady pra "Ch" možna dziejničać abo pa napisanamu ŭ damoŭlenaściach, abo zhodna ź mižnarodnym pravam.
4. Jašče raz. Ukraina - suvierennaja kraina, što dazvalaje joj samoj vyrašać svaju mižnarodnuju palityku.
Rasiejskija abo vašyja chaciełki, jak pavinna "adnosicca" Ukraina da Rasiei, jość umiašańnie ŭ suvierenitet. Pakul jana nie parušaje suvierenitet Rasii, jana ŭ svaim pravie.
"Adnosicca" - heta nie napadać, praŭ susiedziaŭ nie parušaje.
Pra ZŠA. ZŠA nie vykarystoŭvała ekanamičny prymus, zhodna z Zaklučnym Aktam ABSIE, dla abmiežavańnia praŭ suvierenitetu. ZŠA nie parušali miežy Ukrainy, jaje terytaryjalnuju cełasnaść, nie prasoŭvali svajho kandydata na vybary i h.d.
U hetym Akcie Chielsinskich pahadnieńniaŭ razmova pra toje, jak adna kraina, naprykład, praz ekanamičnuju błakadu abo praźmiernyja taryfy prymušaje druhuju admovicca ad častki svaich suvierennych praŭ: ziamli, armii, parłamienta jak orhana samakiravańnia i h.d.
Tak, zhodna z damovaj u Rasiei jość dva zakonnych mahčymaści prymianić siłu "kromie kak v cielach samooborony ili kakim-libo inym obrazom ", jany i kažuć "dziejańni Ŭkrainy my rasceńvajem sprobu napaść na nas".
"Što takoje "Rasieja papiaredžvała Ŭkrainu ŭ 22im dzie znachodziacca hetyja miežy"? Što takoje miežy, nie tłumačycie. Nie jasna, jakaja padzieja tut.
Anałahična "voś vy na mianie idzicie z nažom" - liryka, biez spasyłki na padziei."©
Kali chtości idzie na vas s nažom, heta i jość padzieja. Majecie li prava zastrelić jaho da taho času, jak jon niepasredna zrobić zamach?
A na kont Rasiei nie ciažka ŭzhadać, što jana chacieła kab Ukraina pierastała rabić.
"Kali b heta pracavała, možna było b napadać na kaho zaŭhodna, dastatkova tolki "papiaredzić". Krok 1: papiaredziŭ, krok 2: napaŭ."
U žyćci heta mienavita tak i pracuje kali idzie havorka pamiž dvuma suverenami. Nahadvaju, što kožny suveren maje prava abjavić vajnu inšamu suverenu.
"4. Jašče raz. Ukraina - suvierennaja kraina, što dazvalaje joj samoj vyrašać svaju mižnarodnuju palityku."©
Kaniešnie moža, a taksama, jak suveren jana niasie adkaznaść za hetuju palityku. Kali my z vami źjaŭlajemsia susiedziami i ŭ mianie jość vorah ( a kožny suveren maje prava mieć vorahaŭ), to ja mahu ciabie papiaredzić, kali ty majho voraha pazavieš da siabie i stanu i ciabie ličyć svaim voraham. Ale ž zvać, ci nie heta tvoj vybar i adkaznaść tvaja.
"Rasiejskija abo vašyja chaciełki, jak pavinna "adnosicca" Ukraina da Rasiei, jość umiašańnie ŭ suvierenitet. Pakul jana nie parušaje suvierenitet Rasii, jana ŭ svaim pravie.
"Adnosicca" - heta nie napadać, praŭ susiedziaŭ nie parušaje."©
Heta fantazii levakoŭ,ijany ličać, što im možna dać pa tvary, tolki u vypadku, kali jany pieršyja pačali, ale ž tyja, u kaho jość paniaćci viedajuć, što ŭ tvar možna dać i za pahrozy i za abrazu.
"
Pra ZŠA. ZŠA nie vykarystoŭvała ekanamičny prymus, zhodna z Zaklučnym Aktam ABSIE, dla abmiežavańnia"©
A dzie ja TAKOJE kazaŭ? Ekanamičnaje ŭździejańnie ZŠA było ŭ inšym, jany ekanamična zaachvočvali Ŭkrainu rabicca antyRasiejaj viedajučy, što heta pryviadzie da vajny.
Prava nie pracuje pa chaciełkach. U kožnaj źjavy, ŭ tym liku "napadu", jość svajo ahulnapryniataje tłumačeńnie. U tym liku, ŭ damoŭlenaściach, jakija padpisvała Rasieja.
Heta jak vaš siabar pryjdzie ŭ milicyju i skaža: "Ja rasceńvaju dziejańni Pilipa jak hrabiež". Jaho spytajuć: "Tak hrabiež byŭ?" Jon: "-Nie, nie było, byli inšyja dziejańni, jakija ja (!) rasceńvaju jak hrabiež". Prymuć zajavu ci palcam kala skroni pakruciać?
Narešcie, jakija dziejańni? Iznoŭ nie možacie skazać.
"A na kont Rasiei nie ciažka ŭzhadać, što jana chacieła kab Ukraina pierastała rabić." - Što chacieła? Iznoŭ nie možacie skazać.
Narmalnaje ŭ Vas sumleńnie! Apraŭdvajecie masavyja zabojstvy ukraincaŭ ("SVA") niejkimi "dziejańniami", jakija za 4 sproby navat ahučyć nie možacie.
"Nahadvaju, što kožny suveren maje prava abjavić vajnu inšamu suverenu." - Pa-pieršaje, navat nie abjavili dahetul.
Pa-druhoje, ja rastłumačyŭ, što vajnu nie robić spraviadlivaj papiaredžvańnie ab svaich chaciełkach, jakija nie supadajuć ź mižnarodnym pravam abo papiarednimi damoŭlenaściami bakoŭ.
4. "Kali ... ŭ mianie jość vorah ..., to ja mahu ciabie papiaredzić, kali ty majho voraha pazavieš da siabie i stanu i ciabie ličyć svaim voraham."
Ličycie što zaŭhodna, vašaja sprava. Heta nie robić vašyja śpisy vorahaŭ pryčynaj dla napadu na susiedziaŭ i nijak nie suadnosicca ź miemarandumam, jaki abmiarkoŭvajem.
"Heta fantazii levakoŭ,ijany ličać, što im možna dać pa tvary, tolki u vypadku, kali jany pieršyja pačali, ale ž tyja, u kaho jość paniaćci viedajuć, što ŭ tvar možna dać i za pahrozy i za abrazu."
- Ja i nie sumniavaŭsia, što razvažajecie pa kryminalnych "paniaćciach". Kraina-kryminalnik i prapahandyst-kryminalnik.
Adnak my razhladajem prava i damoŭlenaści, ŭ jakich niama vašych hopnickich pakryŭdžanych "da mianie drenna adnosicca". Raźviali niemužskoje nyćcio (kali na movie vašych paniaćciaŭ).
Fraza "fantazii levakoŭ" taksama pustaja. My razmaŭlajem pra jurydyčnyja aśpiekty, i tam mienavita tak, biez zaležnaści ad levych-pravych pohladaŭ.
A vašaje hopnickaje, kali ahresiŭny samiec moža psichanuć i pajści zabivać, pakiniem dla hopnikaŭ.
Darečy, dziakuj, što sami pryraŭniali svaje nibyta "pravyja" pohlady da kryminalnych paniaćciaŭ.
"A dzie ja TAKOJE kazaŭ? Ekanamičnaje ŭździejańnie ZŠA było ŭ inšym, jany ekanamična zaachvočvali Ŭkrainu rabicca antyRasiejaj"
- Heta ja Vam rastłumačyŭ, jakija kankretna dziejańni mahli by ličycca ekanamičnym prymusam, jaki parušaje suvierenitet, i tym samym Budapiešcki miemarandum.
A vašaje "rabicca antyRasiej" nie parušaje.
Darečy, što takoje "rabicca antyRasiejaj" u mižnarodnym pravie?
Nazaviom heta śvietam, nie, nie "ružovych poni", a "karyčnievych kazłoŭ". Śviet fantazij k.k.
Kryminalnika Pieciu zatrymali za zabojstva Vasi. A jon kaža "Ja zabiŭ, tamu što Vasia rabiŭsia antyPieciej". Iznoŭ palcam pakruciać.
A kali napad źjaŭlajecca napadam u tym vypadku, vam to ja apisaŭ? Kali niechta idzie na vas s nažom heta jašče nie napad? Kali voś - voś zrobić zamach heta napad? Ci narad heta kali nož vajšoŭ u vaša cieła?
"U kožnaj źjavy, ŭ tym liku "napadu", jość svajo ahulnapryniataje tłumačeńnie"©
Dobra što tak, dumaju daty vam budzie lohka adkazać na pytańnie vašiej.
"Heta jak vaš siabar pryjdzie ŭ milicyju i skaža: "©
Tak jak ž vam inšyja prykłady pryvodziŭ, dzie pahroza sapraŭdy isnavała
"Narešcie, jakija dziejańni? Iznoŭ nie možacie skazać.
"A na kont Rasiei nie ciažka ŭzhadać, što jana chacieła kab Ukraina pierastała rabić." - Što chacieła? Iznoŭ nie možacie skazać."©
Z čaho vy vyrašali, što nie MAHU skazać? Ja pakinuŭ miescy dla taho, kab vy sami ŭzhadali, a što tam Rasieja chacieła ab Ukrainy da varvańnia? Bolš za to, ja dalej daŭ prykład pra susieda, jakija płanuje pazvać vašaha voraha ŭ hości, zrabiŭšy nie tonki namiok.
Ale ž kali Vy žadajecie pačuć pryčynu adkryta, heta niejtralny status Ukrainy i spynieńnie prajekta AntyRasieja.
"Narmalnaje ŭ Vas sumleńnie! Apraŭdvajecie masavyja zabojstvy ukraincaŭ ("SVA")" ©
Tut vy sprabujecie albo manipulavać, albo prypisvajecie mnie toje, čaho nie było. U narmalnym dyjałohie hetamu niama miesca.
""Nahadvaju, što kožny suveren maje prava abjavić vajnu inšamu suverenu." - Pa-pieršaje, navat nie abjavili dahetul."©
Heta da, liču tut Pucin zrabiŭ nie pa paniaćciach. Treba było adkryta abjavić vajnu režymu Zialenskaha.
"Pa-druhoje, ja rastłumačyŭ, što vajnu nie robić spraviadlivaj papiaredžvańnie ab svaich chaciełkach, jakija nie supadajuć ź mižnarodnym pravam abo papiarednimi damoŭlenaściami bakoŭ"©
Kali na vas iduć z nažom, papiaredžańni "iašče adzin krok", heta nie pra chacieli.
Nastupnaja častka adkazu budzie nižej=>
Siabr majho voraha, moj vorah, tamu treba dobra dumać z kim siabravać. Heta vy čamuści dumajecie, što možna puść na svaju terytoryju voraha susieda i jon nie maje prava na heta reahavać. Heta pamyłkovaje staŭleńnie, za jakoje Ŭkraina płacić zanadta vysoki košt.
"- Ja i nie sumniavaŭsia, što razvažajecie pa kryminalnych "paniaćciach"©
Heta nijakija nie kryminalnyja paniaćci, a zvyčajnyja arystakratyčnyja. Ź jakoj nahody ludzi vyzyvali inšych na duel?
Tamu što razumieli, jość rečy vyšej za žyćcio? Čamu aficer moh zastrelicca paśla pravału apieracyi, tamu što pazor možna smyć tolki kroŭju.
"Kraina-kryminalnik i prapahandyst-kryminalnik."©
Kropka Baćkavič, moža ŭžo chopić šukać tut niejkaha prapahandystam? Nichto ź siłavikoŭ nie staŭ by stolki času marnavać na biasiedu z adnym čałaviekam. Ja viadu biasiedy z vami tolki tamu, što na moj pohlad vy razumny čałaviek, choć i majecie inšy pohlad na niekatoryja padziei.
"Fraza "fantazii levakoŭ" taksama pustaja. My razmaŭlajem pra jurydyčnyja aśpiekty, i tam mienavita tak, biez zaležnaści ad levych-pravych pohladaŭ."©
Tak heta nie maje pramoha dačynieńnia da mienavita jurydyčnaha aśpiekta, heta było skazana pra to, što z boku sučasnaha leva- libieralnaha - fiem pohladu niejmavierna, što dać pa hałavie mohuć nie za toje što zrabiŭ, a za toje, što pahražaješ zrabić.
"iakich niama vašych hopnickich pakryŭdžanych "da mianie drenna adnosicca".©
Pry čym tut drenna adnosicca?) Pahroza nazvać vorahaŭ na svaju terytoryju, heta pra pahrozu, a nie pra drenna adnosicca.
Pradoŭžu adkaz nižiej
Heta nie majo, a vaša "sučasnaja" traktoŭka. A vy kali raicie stralać u taho, chto idzie na vas s nažom? Možna adrazu , navat nie papiaredzić. Možna papiaredzić i ŭžo potym stralać. Možna dačakacca pakul nožam rezanuć i kali buduć siły i mahčymaść strelić potym? Pytańnie nie ŭ ahidzie, ci psichach, pytańnie ŭ vyžyvańni.
"Darečy, dziakuj, što sami pryraŭniali svaje nibyta "pravyja" pohlady da kryminalnych paniaćciaŭ."©
Nie siabr, heta vy sprabujecie ich tak pryraŭniać, ale ž nie. Mai pohlady raŭniacca da arystakratyčnych.
I kali ščyra, vy tut znoŭ sprabujecie manipulavać.
"
- Heta ja Vam rastłumačyŭ, jakija kankretna dziejańni mahli by ličycca ekanamičnym prymusam,"©
Z vašaha punktu zoru.
"Darečy, što takoje "rabicca antyRasiejaj" u mižnarodnym pravie?
A kali niejkaha paniaćcia nie isnuje ŭ mižnarodnym pravie, jaho i ŭ rečaisnaści nie isnuje?) Dumaju vy razumiejecie, što značyć "praekt AntyRasieja", kali nie pytajcie, pasprabuju rastłumačyć.
Vy razumiejecie, jak zaraz vyhladajecie? Vy nie kampietentny nie tolki ŭ kankretnym pytańni, a ŭvohule ŭ bazavych: minimalnych praviłach dyskusii. Niaŭžo samomu nie jasna, što vypad biez arhumientaŭ vyhladaje tupa. Jak i mientoŭskaje tykańnie.
Nie dziŭna, što takija prymityŭnyja vybirajuć i padmaskoŭski bok.
Janki da chaty
putin našioł zołotuju žiłu v ich licie.
Eto riešienije było priniato davno v otviet na vyvod vojsk SSSR iz stran vostočnoj Jevropy. Potom Klinton putinu obieŝał čto nikakoho rasširienija nie budiet. Vozvrat k staroj prahmatičnoj politikie. Ničieho novoho.
Pa sutnaści: vybar Ukrainaj "nie niejtralnaha statusu" nie ekvivalentny "napadu".
Ni ŭ ahulnapryniatym razumieńni, ni ŭ mižnarodnym pravie, ni ŭ Budapiešckim miemarandumie i dakumientach, na jaki jon spasyłajecca (Statut AAN i Akt ABSIE Chielsinskich pahadnieńniaŭ).
Toje ž samaje tyčycca niejkaha "stvareńnia AntyRasiei" (choć hety termin i patrabuje značnaha ŭdakładnieńnia, i da ahulnapryniatych terminaŭ, i da jurydyčnych terminaŭ), "vybaru siabroŭ" i h.d.
Bolš za toje, patrabavańnie da susieda, kab jon źmianiŭ svoj "status" na niejtralny jość ŭmiašańnie ŭ jaho suvierenitet. Prava krainy vyznačacca sa svaim statusam, sajuźnikami, ŭdziełam u mižnarodnych damovach - suvierennaje.
Suvierennyja krainy majuć roŭnyja pravy. Da Rasiei nichto nie vystaŭlaŭ patrabavańniaŭ pra asłableńnie suvierenitetu, toje ž samaje pavinna adnosicca i da Ukrainy.
Na hetym jurydyčnuju častku dyskusii liču skončanaj (ź jaje pačynałasia, Vy čamuści śćviardžali pra napad ad Ukrainy i ekanamičny prymus ad ZŠA, dalej pierajšli da svaich "anałohij").
Liryčnaja častka. Padychod Rasiei i Vaš liču nie arystakratyčnym, a jakraz hopnickim, kryminalnym:
- Heta sproby tłumačeńnia realna drennych učynkaŭ čymści nadumanym abo (pakul?) nie ździejśnienym. Etyka i prava tak nie pracujuć.
- Heta niedamovazdolny padychod. Kali damovilisia, treba prytrymlivacca, a nie ŭ adnabakovym paradku niešta samastojna prydumvać.
Etyka, prava, damovy - dasiahnieńni cyvilizacyi i jaje prykmiety. Toj, chto ich nie prytrymlivajecca, pierakručvaje ŭ škurnych intaresach, źniščaje - varvar, a nie "arystakrat".
Pa sutnaści: vybar Ukrainaj "nie niejtralnaha statusu" nie ekvivalentny "napadu"."©
Kaniešnie heta nie ekvivalentna napadu. Ja by heta chutčej heta nazvaŭ "u troch krokach da mahčymaha napadu". Jak ja ŭžo apisvaŭ, heta składanaje pytańnie "kali pačynać stralać"?
Možna li skazać, što Rasieja pačała "stralać" zanadta rana? -- Mahčyma što tak.
Možna li skazać, što Rasieja ŭ hetych pytańniach varjat?-- Mahčyma što tak.
Ale ž možna li skazać, što niemahčyma było praduhadać, u jaki momant jana pačnie "stralać"? Ja liču što nie. Rasieja ahresiŭnaja, ale pradkazalnaja. I nas, jak biełarusaŭ, heta datyčacca amal što nia ŭ pieršaju čarhu.
"Bolš za toje, patrabavańnie da susieda, kab jon źmianiŭ svoj "status" na niejtralny jość ŭmiašańnie ŭ jaho suvierenitet."©
Ja z vami zhodzien, padšturchoŭvańnie Ŭkraincy da źmieny svajho niejtralnaha statusa da NATA, heta ŭmiašańnie ŭ jaho suvierenitet. I zachad u hety suvierenitet umiešvaŭsia.
Rasieja ž patrabavała, što b było "iak tady"
"Prava krainy vyznačacca sa svaim statusam, sajuźnikami, ŭdziełam u mižnarodnych damovach - suvierennaje.
Suvierennyja krainy majuć roŭnyja pravy."©
Ja z vami zhodzien, kožny suvieren, maje prava abirać sabie sajuźnikaŭ. Ale ž kali ŭ sajuźniki vybiraješ taho, kaho susied sočyć svaim voraham, nie treba ździŭlacca, što i ty stanovisia jamu voraham. Heta zvyčajnaja łohika.
"Liryčnaja častka. Padychod Rasiei i Vaš liču nie arystakratyčnym, a jakraz hopnickim, kryminalnym:"®
Heta ŭžo vaša prava, ja tolki apisaŭ svajo bačańnie.
"- Heta niedamovazdolny padychod. Kali damovilisia, treba prytrymlivacca, a nie ŭ adnabakovym paradku niešta samastojna prydumvać."©
Tut ja zhodzien, kali była damova pra niejtralny status, nielha było čakać, što źmieny ŭ im, nie adabjucca nastupstvami.
Dziakuj za razmovu.
To-bok, heta patrabavańnie, kab jana mieła słaby suvierenitet. I heta parušeńnie Budapiešckaha miemaranduma, jaki paćviardžaje suvierenitet.
Nakont stratehii adnosna Rasiei "nie dražnić małpu z hranataj" ("možna było praduhledzić, kali jana pačnie stralać").
Nie treba kazać, što Ukraina vybrała niešta vielmi złoje adnosna Rasiei (navat zaraz pierśpiektyvy ŭvachoda ŭ NATA sumnieŭnyja). Jaje "vina" tolki ŭ tym, što jana nie žadała zastavacca vasalnaj, zaležnaj. U vatnikaŭ ažno haryć ad słova "niezaležnaja".
Tak što prablema kanfliktu tolki takaja: "Abo Ukraina budzie zaležnaj ad nas, zhubić suvierenitet - abo my, RF, budziem jaje źniščać fizična".
> Dziakuj za razmovu.
Kali ludzi razmaŭlajuć, jany chacia b nie zabivajuć adzin adnaho.
Chacia ja nie ŭpeŭnieny, što kali Pucin abo Łukašenka prykaža Vam zabić mianie abo maju siamju, što Vy vybieracie niešta inšaje. Abo, kali nie budziecie niepasrednym vykanaŭcaj, pasiŭna-ŭskosna padtrymajecie i apraŭdajecie taki krok. Maŭlaŭ, a čaho lez na mocnaha, padparadkoŭvacca treba.
I treba dadać, budzie li mnie škada čałavieka, jaki nie maje mocy, resursaŭ i płanu bačnie vajnu z Drakonam? Tak, ja ža čałaviek, choć s prabuju racyjanalna hladzieć na rečy. Voś tolki dla mianie, taki čałaviek nie hieroj, a prostak ( ci dzicia)! Hieroj , kali idzie zabivać Drakona, spačatku maje płan, potym šukaje resursy, potym kamandu i dalej idzie na Drakona. I navat kali jon u hetaj baraćbie pacie, heta budzie nie hłupstva, a nie paśpiachovaja sproba, i inšy hieroj, jaki prydzie za im, budzie rychtavacca lepiej i zmoža pieramahčy.
Dla mianie achviara nie raŭno hieroj, być achviaraj niedastatkova, kab zvacca hierojam.
To-bok, abmiežavać ich suvierenitet.
Voś, heta i jość krynica kanfliktu.
"...čałavieka, jaki nie maje mocy, resursaŭ i płanu pačnie vajnu z Drakonam?"
Tak nie dastatkova pačać vajavać. Dastatkova prosta samastojna isnavać. Užo heta naturalnaja praha niezaležnaści, jak na ŭzroŭni krainy, tak i na ŭzroŭni čałavieka, - nahoda, kab źniščać takuju krainu, čałavieka.
To-bok, abmiežavać ich suvierenitet.
Voś, heta i jość krynica kanfliktu."©
Razumieju vaša žadańnie pastavić Ukrainu ŭ pazicyju achviary, a ŭsiu adkaznaść uskłaści na Rasieju.
Byccam toj fakt, što čałavieka pačaŭ hryści miadźviedź, heta adkaznaść miadźviedzia, pryroda miadźviedzia heta krynica kanfliktu.
Ale ž pazicyja achviary razbaŭlaje čałavieka mahčymaści paźbiehnuć napadu miadźviedzia. Kali viedać "krasnyje linii", to možna nie tolki paźbiehnuć napadu, ale i žyć pavialičvaja svoj dabrabyt. A ź ciaham času, moža stacca tak, što ŭ čałavieka chopić hrošaj na zbroju, kab zabić miadźviedzia kali jon pasprabuje na jaho napaść, ci navat samomu pačać palavać na miadźviedzia.
Jašče adzin moj kamientar napisan nižej ( nie viedaju pabačyli li vy jaho)
Tut na moj pohlad vy idealizujecie jak ukrainski režym, tam i samich ukraincaŭ.
Heta biełarusam dastatkova prosta žyć sam na sam, my nie supraćpastaŭlali siabie rasiejcam, nam heta nie patrebna, u nas z samaidentyfikacyjaj značna lepiej. A voś Ukraina, mienavita što supraćstajała sabie Rasiei.
Voś. Pryroda (sutnaść) ahresara - krynica kanfliktu.
"Ty vinavaty tym, što ja žadaju jeści".
Kali Vam tak zaminaje terminałohija z "achviarami", parazvažajcie bieź jaje. I biez Rasieja-Ukraina: kraina A i kraina B. A paśla pierastavić ich miescami i pahladzieć, ci nie majecie vy pierakosaŭ i pieravah da A i B.
"Heta biełarusam dastatkova prosta žyć sam na sam, my nie supraćpastaŭlali siabie rasiejcam, nam heta nie patrebna, u nas z samaidentyfikacyjaj značna lepiej".
Vialikaja pamyłka. Jak tolki Biełaruś pažadaje "žyć sam na sam" i ŭpłyvu karupcyjaj budzie niedastatkova, pačniecca našaje źniščeńnie.
Vy adrazu pačujecie, što "žyć sam na sam" - heta i jość "supraćstaŭlać siabie rasiejcam".
Ja pamiataju, jak pačynałasia prapahanda suprać ukraincaŭ, suprać narodaŭ Bałtyi.
Voś. Pryroda (sutnaść) ahresara - krynica kanfliktu.'©
Rasieja kaniešnie ahriesar pa svajoj pryrodzie ( i nam biełarusaŭ heta nie biaśpiečna) , ale ž krynica hetaj vajny, nie z tym, što Rasieja ni z taho niz siaho napała na Ŭkrainu.
Voś pryjšli ludzi ŭ zaapark, bačyli miadźviedzia ŭ kletcy, 50 čałaviek prajšli, pahladzieli i adpaviedna z tabličkaj "rukami nie čapać" da kletki nie padchadzili. Ale ž adzin vyrašaŭ na heta źviartać uvahu, "čamu heta ja mahu za bok kazu ŭziać, a hetaha miadźviedzia nie mahu ". I skončyłaś heta tym, što čałavieka zadraŭ miadźviedź. I dzie tut krynicy kanfliktu? Pryroda miadźviedzia, ci pavodziny mienavita hetaha čałavieka?
"I biez Rasieja-Ukraina: kraina A i kraina B. A paśla pierastavić ich miescami i pahladzieć, ci nie majecie vy pierakosaŭ i pieravah da A i B."©
Kaniešnie jość, ludažer miadźviedź maje pieravahi nad nachraptstym dzikom.( Faktyčna)
"Heta biełarusam dastatkova prosta žyć sam na sam, my nie supraćpastaŭlali siabie rasiejcam, nam heta nie patrebna, u nas z samaidentyfikacyjaj značna lepiej".
Vialikaja pamyłka. Jak tolki Biełaruś pažadaje "žyć sam na sam" i ŭpłyvu karupcyjaj budzie niedastatkova, pačniecca našaje źniščeńnie."©
Vy nie zrazumieli moj pasył. Ja nie kažu, što biaśpiečna žyć pobač s Rasiejaj. Ja vam skazaŭ toje, što biełarusam, kab być sami saboj, nie patrebna nijakaja Rasieja. A voś ukraincy pachodziać siabie tolki praz supraćstaŭleńnia Rasiei.
Krynica kanfliktu ŭ pryrodzie ahresara, ale ahresar nie napadaŭ, jaho "vymusili"?
Vy z apošnich sił sprabujecie trymacca navat supiarečlivych adzin adnamu mierkavańniaŭ, kab "vinu" ŭsio ž pieranieści na inšych. I pieršapryčynu znajšli, a vinu - nie.
Usio žyćcio Rasieja napadała na susiedziaŭ, žadali taho, nie žadali, pravakavali, nie pravakavali. A tut źnianacku niešta nie tak pajšło! U Vašym prykładzie zajac dabieh da miadźviedzia i pačaŭ jaho hryźci. Pryjšłosia zabić.
I davajcie pa faktach. Chto na čyju terytoryju pačaŭ stralać rakietami, zajechaŭ vojskami?
Voś zaraz pačniecca tuman pra "antyrasieju" - što i pakazvaje, jak hałava zabita prapahandystami, što nie ŭsprymaje navat fakty: što adbyłosia, chto daŭ prykaz.
> "A voś ukraincy pachodziać siabie tolki praz supraćstaŭleńnia Rasiei."
Heta prapahandyscki naratyŭ pra starejšaha brata. Maŭlaŭ, ruskija takija vialikija, što kali niechta žadaje žyć samastojna, jon heta robić nie dla siabie, a nazło, jak supraćstaŭleńnie.
Susied-ałkaholik dumaje, što Pilip dabrabyt nažyvaje nie prosta tak, a śpiecyjalna nazło jamu. I voś hetamu chvoramu zajzdroślivamu rozumu niechta naiŭny spačuvaje i vieryć (tak, jak Vy Rasiei).
Nu, nijakaja havorka na "apošnija siły " i nie idzie)+ ja nie dumaju ŭ katehoryjach viny ( joj miesca pobač z "achviaraj"), ja kažu pra adkaznaść.
"Usio žyćcio Rasieja napadała na susiedziaŭ, žadali taho, nie žadali, pravakavali, nie pravakavali"©
Usio žyćcio vieś śviet napadaŭ adzin na adnaho ( niekatoryja svaju ahresiju stracili, niekatoryja nie). U vas davoli strannaje ŭjaŭleńnie pra vajnu. Kožnaja kraina maje prava abjavić vajnu. Zaŭtra Litva maje prava abjavić ultymatum Biełarusi "Albo za 24 hadziny vy vypuścicie našy fury, albo my abjaŭlajem vam vajnu ". I praz 24 hadziny, kali Biełaruś admovicca, maje prava pačać vajnu. Heta jaje suvierennaje prava.
"I davajcie pa faktach. Chto na čyju terytoryju pačaŭ stralać rakietami, zajechaŭ vojskami?"©
Tut nie moža być ni jakaha sumnievu, Rasieja paśla svajho ŭltymatumu, atrymaŭšy niehatyŭny adkaz napała na Ŭkrainu ( pryčym napała nie pa paniaćciach, nie abjaviła vajnu)
"Voś zaraz pačniecca tuman pra "antyrasieju" - što i pakazvaje, jak hałava zabita prapahandystami, što nie ŭsprymaje navat fakty: što adbyłosia, chto daŭ prykaz."®©
Voś bačycie, jak drenna vy pra mianie dumajecie
"> "A voś ukraincy pachodziać siabie tolki praz supraćstaŭleńnia Rasiei."
Heta prapahandyscki naratyŭ pra starejšaha brata. Maŭlaŭ, ruskija takija vialikija, što kali niechta žadaje žyć samastojna, jon heta robić nie dla siabie, a nazło, jak supraćstaŭleńnie."©
Nie, vy mianie nie razumiejecie. Chto prydumaŭ tezis "Ukraina nie Rasieja"? Maskali, albo sami ŭkraincy? Zakaz pra psichałohiju, kali u čałavieka niama prablem ź identyfikacyjny, kali jaho spytajuć chto jon ( jaki jon) , jon adkaža ja Filipa, chryścijanin, mužčyna, i t.p. A kali ŭ jaho prablema z
identyfikacyjaj, jon moža adkazać "ia nie taki zły jak moj baćka", atrymlivajecca jon znachodzić sabie praz supraćstaŭleńnia siabie praz baćku. Toje samaje adbyvajecca z ukraincami.
"
Maŭlaŭ, ruskija takija vialikija, što kali niechta žadaje žyć samastojna, jon heta robić nie dla siabie, a nazło, jak supraćstaŭleńnie."©
A tut vy ŭžo kažycie pra ciomny bok Rasiei i tak, u ich jość takaja rysa. Heta karysna bačyć ciamhy bok jak svaich susiedziaŭ/ supiernikaŭ, tak i svoj ciomny bok.
Heta vatebaŭtyzm z savieckaj "Mižnarodnaj panaramy". My ž razmaŭlajem pra kankretnuju krainu.
> "Rasieja paśla svajho ŭltymatumu, atrymaŭšy niehatyŭny adkaz napała na Ŭkrainu"
Jasna. Što ekvivalentna "Rasieja napała na Ukrainu".
Narušyła jana p.2 Budapiešckaha miemarandumu "vozdierživaťsia ot primienienija [siły] protiv tierritorialnoj ciełostnosti ... Ukrainy i čto nikakije [jejo] vooružienija nikohda nie budut primienieny protiv Ukrainy" ?
Kali napała.
> "Chto prydumaŭ tezis "Ukraina nie Rasieja"?"
Navat kali niechta prydumaŭ unutry krainy, za hety łozunh hałasavali na refierendumie, unieśli ŭ Kanstytucyju? Jakija arhumienty ličyć jaho prydatnym usiamu narodu abo ŭładzie?
Ci možna "nakazvać" za jaho (zabivać) lubych ukraincaŭ, tamu što kamuści padałosia, što niechta va Ukrainie lubić hety łozunh?
Narešcie, čym jon drenny? "Małako nie Kiefir", "Ivan (susied Pilipa) nie Pilip". Vas abražaje taki łozunh, žadajecie źniščyć susieda?
"Rośsija - nie Jevropa" hučała ŭ RF. Jeŭropa pavinna abjavić vajnu? Abo ŭsio ž chaj sabie žyvuć i dumajuć, što zaŭhodna (pakul nie napadajuć). Sprava samaidentyfikacyi - čyja? (padkazka ŭ samim słovie).
> "ion moža adkazać "ia nie taki zły jak moj baćka", atrymlivajecca jon znachodzić sabie praz supraćstaŭleńnia siabie praz baćku"
Nu niachaj. Rozum čałavieku dla taho, źmianiać svaje pavodziny, kali hladzieć na ludziej, brać dobraje, admaŭlacca ad złoha.
Možna i prosta tak zrabić inšy vybar. "Usie zaraz nosiać čyrvonaje, a ja vybieru žoŭtaje." U čym prablema? Jon žadaje źniščać usich u čyrvonym, ci prosta zrabiŭ svoj (suvierenny) vybar?
Heta vatebaŭtyzm z savieckaj "Mižnarodnaj panaramy". My ž razmaŭlajem pra kankretnuju krainu.©®
Tak, ale ž jość mižnarodny kantekst. Ja vam sprabuju danieści, što vajna heta časta ŭzajemaadnosin pamiž dziaržavami.
"Narušyła jana p.2 Budapiešckaha miemarandumu "vozdierživaťsia ot primienienija [siły] protiv tierritorialnoj ciełostnosti ... Ukrainy i čto nikakije [jejo] vooružienija nikohda nie budut primienieny protiv Ukrainy" ?
Kali napała."©
Nie, dziejańni Ŭkrainy pahražali biaśpiecy Rasiei i jana majučy prava sabie abaraniała, jak pry tym prykładzie z nažom, što ja ŭžo pryvodziŭ ( heta kali ŭparvacca zakonam).
Bolej za to, jak ja ŭžo kazaŭ, nichto nie moža zabrať u sevieriena prava abjaŭlać inšamu sevierienu vajnu ( pry čym nahodaj dla hetaha moža być i abarona svajo čeść, kali adzin čałaviek/ sevierien abražaŭ inšaha jon nie tolki mieŭ prava, a navat byŭ abaviazany abjavić jamu vajnu/ duel, pry hetym inšy čałaviek/ sevierien nie maŭ prava admovicca ad hetaha). Voś vajuje ŭ minułym Hiermanija i Francyja, pavajevali 5 hod, padpisali mirnuju damovu, niejkija terytoryi adyšli ŭ čyjści bok. Prajšoŭ niejki čas ( 3/7/15/50 ) hod i heta mirnaja damova kančajecca novaj vajnoj. Zvyčajnaja sprava.
"Ci možna "nakazvać" za jaho (zabivać) lubych ukraincaŭ, tamu što kamuści padałosia, što niechta va Ukrainie lubić hety łozunh?"©
Lozunh heta jak prykład unutranaha stanu krainy i nichto mienavita za jaho nie "nakazvaŭ".
Vy dumajecie ŭkrainski režym žartavaŭ, kali kazaŭ, što płanuje raźmiaścić vojski NATA na svajoj terytoryi? Ja liču što nie.
"Narešcie, čym jon drenny?"©
Tak sens nie ŭ tym, što jon niejki drenny. Kali kazać pra čałavieka, jaki tak sabie identifikuje, to možna śmieła kazać pra jaho infantylnaść. A infantył, zaŭsiody ličyć siabie achviaraj i nie niasie adkaznaść za svai dziejańni, u jaho vinnyja zaŭsiody inšyja.
"Možna i prosta tak zrabić inšy vybar. "Usie zaraz nosiać čyrvonaje, a ja vybieru žoŭtaje.""©
U hetym i sens, stały čałaviek moža abirać roznaje, jak sam liča patrebnaje.
A voś kali jon kaža
" Usio nosiać čyrvonaje, a ja nie taki, čyrvonaje nasić nie stanu". Heta ŭžo nie pra asabisty vybar, a pra zbroju na advarot.
U sudzie: "Vy zabili." Złačynca: "Kožny dzień kahości zabivajuć".
U abaroncaŭ Rasiei dakładna takaja ž łohika, jak u kryminalnikaŭ, jakija šukajuć apraŭdańni.
Akramia "ŭsie tak robiać", jašče prymianiajecca: "ion sam pravakavaŭ, dumaŭ durnoje pra mianie", "ia jaho papiaredžvaŭ", "iaho dziejańni ŭ svajoj chacie ja rasceńvaju jak napad na mianie". Paznajacie siabie?
> "Nie, dziejańni Ŭkrainy pahražali biaśpiecy Rasiei i jana majučy prava sabie abaraniała"
U miemarandumie i Statucie AAN, na jaki spasyłajecca p.2, takoj umovy niama.
Jość "samaabarona", heta kali inšaja kraina ŭžo napadaje. Užo. My, zdajecca, vyjavili, što napała Rasieja.
Farmalna, jurydyčna, zhodna ź litaraj pahadnieńniaŭ parušyła ci nie?
> "prava abjaŭlać inšamu sevierienu vajnu"
Akramia vypadkaŭ, kali suvieren pa ŭłasnaj voli pryniaŭ na siabie abmiežavańni, naprykład, svajoj kanstytucyjaj, stratehijaj abarony abo ŭdziełam u mižnarodnych pahadnieńniach.
Tamu ŭ danym vypadku Rasieja mahła by skarystacca abjaŭleńniem vajny (farmalna nie zrabiła, pamiatajem), ale pry hetym jana parušyła (ŭžo nie vykonvaje) papiarednija pahadnieńni: miemarandum i inš. Tak?
> "Vy dumajecie ŭkrainski režym žartavaŭ, kali kazaŭ, što płanuje raźmiaścić vojski NATA na svajoj terytoryi? Ja liču što nie."
Biełaruski režym navat nie žartuje, a prama kaža, što raźmiaściŭ jadziernuju zbroju Rasiei na svajoj terytoryi.
Pamiatajecie, ja prasiŭ padumać u katehoryjach "kraina A" i "kraina B". Abo tak: "Ukraina nie prosta płanavała raźmieścić vojski NATA u siabie, a raźmiaściła jadziernuju zbroju NATA". Ci budzie Vašaja reakcyja na hetu padzieju navat bolš pryncypovaj?
I što tady z reakcyjaj na dziejańni RB? Kali Vy abjektyŭnyja i spraviadlivyja, to pa Vašaj łohicy z-za hetaha raźmiaščeńnia jadziernaj zbroi Polšča moža napaści i budzie całkam mieć racyju, tak? Maŭlaŭ, jany ž rychtavalisia, a ŭ nas "samaabarona".
> "...možna śmieła kazać pra jaho infantylnaść. A infantył, zaŭsiody ličyć siabie achviaraj i nie niasie adkaznaść za svai dziejańni, u jaho vinnyja zaŭsiody inšyja."
Dakładna toje, što ja sprabuju danieści pra padychod rasiejskaj prapahandy pra svoj napad. Vinavatyja inšyja, a my, maŭlaŭ, byli vymušany. Infantylnaść, sproba paźbiehnuć ad darosłaj adkaznaści za svaje rašeńni i ŭčynki.
> "..."Usio nosiać čyrvonaje, a ja nie taki, čyrvonaje nasić nie stanu". Heta ŭžo nie pra asabisty vybar, a pra zbroju na advarot."
Nu i chaj siabie kaža. Jaho prava. Vy možacie kpić ź jakaści jaho rašeńniaŭ, maŭlaŭ, zanadta nasupierak dziejničaje, ale pakul jon hetym nie abmiažoŭvaje vašyja pravy, to i vy nie pavinny abmiažoŭvać jahonyja.
Heta nie tak, Rasieja hatova ciarpieć pobač z saboj niezaležnuju dziaržavu, tolki niezaležnuju i nie ahresiŭnuju da jaje. Voś tolki heta patrabuje vysokaha ŭzroŭnia palityki ŭ dziaržavie, sučasny prykład heta Armienija.
I tak, Rasieja pa zmoŭčvańni namahajecca zrabić susiedaŭ zaležnymi ad siabie, nam, jak biełarusam heta niebiaśpiečna, ale ž my nie ŭ siłach ( jak maksimum u hety čas) źmianić hetu pryrodu Rasiei.
"Kali ludzi razmaŭlajuć, jany chacia b nie zabivajuć adzin adnaho."©
Taki my, adzin adnaho pad čas hetaj biasiedy nie zabili.
"Chacia ja nie ŭpeŭnieny, što kali Pucin abo Łukašenka prykaža Vam zabić mianie abo maju siamju, što Vy vybieracie niešta inšaje."©
Heta ŭžo niejkaje varjatstva, dumaju navat siarod siłavikoŭ Łuki znajdziecca tolki 5 % tych, chto budzie hatoŭ zabić vas i vašu siamju. A ja už dakładna na hetaju rolu nie padychodu, dla hetaha treba być radykałam, a ja, jak vy ŭžo mahli zaŭvažyć, navat majučy inšyja pohlady čym vašy, mahu vieści z vami biasiedu.
Ščyra kažučy, takija abvinavačvańni z vašaha boku, mnie nie pryjemny.
"Maŭlaŭ, a čaho lez na mocnaha, padparadkoŭvacca treba."©
Kali čałaviek stanie heta rabić biez płana, biez resursaŭ, biez mocy ja paliču jaho niedalokim, a kali jon vyraša heta zrabić za čužy košt, to jašče i dvulikim. U adnosinach z Rasiejaj nam treba być razumniejšym za ŭkrainski režym.