Oj, pradbaču hroznyja kamienty ŭ styli: "čym razmaŭlać z Łukašenkam, lepš ničoha rabić. Chaj dalej pracuje represiŭny aparat, chaj ludzi siadziać za kratami, chaj sadžajuć novych"
Byvšij politzek
25.03.2026
łoł, "250 otpustili, vmiesto nich nabierut 300!". Po łohikie kotikov i chomiačkov, ludi dołžny umierieť v tiuŕmach. Altiernativy vielikije kritikany nie ozvučivajut. Niet priedieła idiotizmu.
braťtia
25.03.2026
łoł, łoł, braťtia nada havaryť s Sašaj, abiazatielna nada havaryť. Havarylnia s Sašaj, idiot na polzu usim ! Asobienna, kahda płachoj pacan, v Jevropie, astałsia adin i paślednim. Prauda płachomu pacanu, očań panraviliś biełyja koni u druhoha płachova pacana iz KNDR, pachoža nie usio tak płocha, dla płachich pacanov. Kouł nie da kanca panimajet pra płachich pacanov.
Analitik
25.03.2026
Byvšij politzek, Jeśli altiernativa eto to, čto vsia strana projdiot čieriez tiuŕmy i riepriesii, to eto chrienovaja altiernativa.
Byvšij političieskij zaklučionnyj
25.03.2026
Analitik, vsia strana nie projdiot. 95% łukašisty brosajut v tiuŕmy po formalnym pričinam (protiesty (s vychodom na projezžuju časť), łajki, kommientarii), ob etom znajut dažie obyvatieli. NIE DOŽIDAJTIEŚ, poka za vami pridut: vsio začistitie ili ujezžajtie. Vsieŕjoz vieŝať, čto ludi dołžny do śmierti ili invalidnosti hniť v tiuŕmach, potomu čto "nielzia torhovať lud́mi", eto iz razriada "dienieh niet, no vy dieržitieś, chorošieho nastrojenija". ja otsidieł v plenu 4 hoda, i priekrasno znaju, čto proischodit za zaborom s moimi braťjami. Nie s šiełuchoj (chotia ich tožie nie dołžno byť tam), a s nastojaŝimi zmaharami: partizanami, barrikadnikami, bojcami po składu uma i charaktieru. My tolko i ždali každoho prijezda Kouła, potomu čto bolšie nie na koho rassčityvať! Połnoje otčajanije i bieznadiožnosť połožienija. Miedlennaja śmierť. I sidit na divanie, v tieple i komfortie, sytoje i [Red. Vydalena] ot svojeho ČSV murło, kotoroje, važno naduv ŝioki, vieŝajet "nielzia torhovať lud́mi, novych nabierut". Ono v biezopasnosti, i potomu nie imiejet moralnoho prava svoj [Red. Vydalena] otkryvať na etu tiemu. Iźvinitie, emocii zaškalivajut.
[Zredahavana]
Jan
25.03.2026
Byvšij političieskij zaklučionnyj, da ty hetym błažennym ničoha nie dakažaš. Jany ličać siabie, jak heta pryniata kazać - jastrabami. Nijakich pieramoŭ, kryčać jany. Tolki ŭsie, abon nichto, pišuć jany. Sami jany ŭ łukašenkaŭskich viaźnicach nie byli, ale ličać siabie vielmi pryncypovyja, jak im zdajecca. A na sam reč takija ž ludažery jak łuka z pyniaj, z nulavoj empatyjej, im pofihu na ludziej jakija tam hnijuć, u ich hałovach tam niejkija vyšejšyja mety. Jany tam niejkija patrabavańni łukie staviać, łoł. Brydka i prykła ad ich, jak nie pačytaju kamientych tutejšych zmaharaŭ z varšaŭskaha katła, dyk jak u jamu z łajnom kožny raz akunajusia.
Analitik
25.03.2026
Byvšij političieskij zaklučionnyj, Začistiť vsio niedostatočno. Siejčas ježiednievno śpisok ekstriemistskich kanałov i knih popołniajetsia, jeśli vy nie łajknuli ničieho takoho siejčas, eto nie značit, čto v buduŝiem tak i ostanietsia. I dažie połnoje otstutstvije łajkov i podpisok ničieho nie harantirujet. Byli słučai, kohda siłoviki sami stavili łajki i diełali podpiski, čtoby priedjaviť choť čto-to. Vy nie ponimajetie, čto vam hovoriat i pripisyvajetie druhim to, čieho oni nie hovorili. Zamiečatielno, čto vyšli iz tiuŕmy Łosik, Statkievič, Bielackij, Kučuk, Koleśnikova, Znak, Mackievič i druhije. No vsie zmahary kromie Statkieviča, kotoryj postradał za svojo mužiestvo, zahraniciej. Połučajetsia, čto jesť tolko tri altiernativy - izhnanije, tiuŕma, ili stať chołujem, kak Kubrakov, a inačie uhroza piervoho i vtoroho. V takoj situacii nikakoho vlijanija na politiku Biełarusi oppozicioniery prosto nie mohut imieť po opriedieleniju. Rieprieśsii nikto dažie nie dumajet ostanavlivať. Vy ihnorirujetie to, čto pro nieobchodimosť otmieny rieprieśsij hovoriat tie, kto sami byli pod uhrozoj rieprieśsij ili v tiuŕmie. Ludi bojaliś, kak by ich nie ariestovali, i im libo poviezło i oni popali zahranicu srazu, ili oni popali snačała v tiuŕmu i potom zahranicu. Poetomu oni imiejut pravo, vyskazaťsia. I opiať-taki jesť triebovanije ot biełarusskich diemsił śniziť hradus kritiki v adries Łuki. Mało toho, čto jeho nielzia kritikovať v stranie, tak tiepieŕ jeŝio dažie i za priediełami strany, dažie diemsiłam, eto tupik. I vsio radi toho, čtoby Tramp zaklučił svoju sdiełku, osnovnaja časť v kotoroj pierieraspriedielenije błah i aktivov, a nie politzaklučionnyje.
Politzieku
25.03.2026
Analitik, čitaju vaš kommient i priam prośleživajetsia čto u vas kakije to ožidanija i obidy.. ni SŠA ni ES ničieho nie dołžny vam, kak i ludi v RB, SŠA prijechali za amierikancami. To čto vas poddierživadi moralno v 20 hodu nie značit, čto kto to budiet vpriehaťsia. Eta vsia voźnia isklučitielno dla ŚMI v samom SŠA i dla toho čtoby kto to skazał kakije SŠA humannnyje, kohda im budut hovoriť začiem oni sbrosili bomby na škołu hdie pohibli pod tysiaču dievočiek. A na nas i našieho diktatora uvieriaju vsiem fialetovo. On žie skazał hdie eto Biełaruś, da i dieržat nas za dikariej oni. Každyj sam riešał čto jemu diełať i v kakom objemie i dołžien ponimať riski
Byvšij političieskij zaklučionnyj
25.03.2026
Analitik, v otličije ot vas, za 4 hoda nachoždienija v plenu ja obŝałsia s nieskolkimi sotniami politzaklučionnych, i ni odin iz nich nie był schvačien biez formalnoj pričiny, vklučaja mienia samoho. Eto ludi, ariestovannyje v pieriod s 2020 po 2025 hh.
Sprositie u Afnahiela, Palčisa i mnohich druhich publičnych ludiej, počiemu oni nie postupili tak, kak Mikoła Statkievič. Nie stieśniajtieś!
Da, v rb musora i łukahb mohut vsio, čto zachotiat. Eto fakt. Odnako eto nie označajet, čto oni nabierut sotniu političieskich, postaviv ot ich imieni łajki i napisav kommientarii.
Kakuju altiernativu vy priedłahajetie? Kak vytianuť ludiej iz tiuriem? Vam nieotkuda eto znať, poetomu dovožu do śviedienija: V SRIEDNIEM pośle 5 let nachoždienija v plenu dažie u połnosťju zdorovoho čiełovieka načinajut projavlaťsia problemy s psichikoj; zuby sypiatsia u vsiech povsiemiestno, za riedkim isklučienijem; kuča novych boleźniej i obostrienije toho, čto było. Koniečno, očień udobno byť stratiehom, čvanlivo vieŝať o niedopustimosti śniatija sankcij, torhovle lud́mi i t.p. Odnako, jeśli ty sam nie prošioł čieriez vsiu etu diċ, kakoje ty imieješ moralnoje pravo ob etom hovoriť vsieŕjoz?
miascovy
25.03.2026
Zhodzien
kali ścisła
25.03.2026
Byvšij političieskij zaklučionnyj, usiamu vinoj tolki adna istota. Kali jana źniknie, a jana jašče trymajecca byccam klešč tolki dziakujučy kramlu za zdaču pa kavałkach krainy, to ŭsie stanuć svabodnymi.
Analitik
25.03.2026
Byvšij političieskij zaklučionnyj, Mnie očień somnitielno, čtoby byvšij političieskij zaklučionnyj napisał, čto ni odin političieskij zaklučionnyj nie był schvačien biez formalnoj pričiny. Takoje možiet napisať tolko tovariŝ major. A łajki i pieriechod v niepołožiennom miestie eto formalnyj povod? A to, za čto ariestovali žienu Łosika eto formalnyj povod? A biesieda s žienoj Statkieviča za połučienije inostrannoj priemii eto formalnyj povod? A łajki diesiatiletniej davnosti, za kotoryje ariestovali mužika iz Tiktoka eto formalnyj povod? A ariesty za protiesty pośle istiečienija sroka davnosti eto formalnyj povod? Vam hovoriat, čto ludi budut vsie ravno tam nachoditsia, eto piermanientnyj prociess. A u Trampa jesť ryčahi na nieho povlijať, kol už on zabotitsia o svojom imidžie. Časť politziekov ostałaś žie v stranie na etot raz.
Byvšij politzek
26.03.2026
Analitik, vam očień somnitielno, potomu čto u vas tieorietičieskije priedstavlenija ob etoj tiemie. Tieorija i praktika - dva raznych javlenija.
Była massa słučajev, kohda łukašistskije psy prijezžali za čiełoviekom iz-za kommienta (jeśli čto, oni vidiat nomier tielefona v th, na kotoryj zariehien akkaunt, i horie tiem, kto riehistrirovał jeho na svoj bieł. ili kac. nomier), no nie smohli / nie zachotieli podviesti pod krasnuju knižonku. V itohie vsio ohraničiłoś iźbijenijem i maksimum 15 sutkami. Im nužien formalnyj povod. Nie vieritie mnie - sprositie luboho byvšieho politzeka. Chotia mnie vsio ravno, vieritie vy mnie ili niet.
Žienu Ihoria (jeśli čto, my sidieli vmiestie, v odnoj kamierie šizo, pri mnie on pytałsia hłotku siebie vskryť - banan otorvało) ariestovali za intierv́ju biełsatu. Vy snova sieli v łužu so svoim nieviežiestvom.
Tak čto nie tak? Ludi dołžny hodami hniť v tiuŕmie i umirať tam, potomu čto kakim-to lubitielam honiať łysoho vdali ot rb stratiehičieski nie nravitsia raźmien? Mnie tožie nie nravitsia, odnako na siehodnia eto jedinstviennaja riealnaja vozmožnosť vytaŝiť ludiej iz ada. Vam pofih, eto poniatno, no mnie i moim braťjam, s kotorymi my prošli vsie kruhi musorskich izdievatielstv - nie vsio ravno! I našie słovo imiejet značienije, potomu čto my imiejem moralnoje pravo hovoriť ob etom vsieŕjoz.
Analitik
26.03.2026
Byvšij politzek, Nie smohli ili nie zachotieli? Možiet, vsio-taki nie zachotieli? Jeśli vsio ohraničiłoś iźbijenijem i maksimum 15 sutkami, po-vašiemu, eto normalno? Kakoj užas, ona dała intierv́ju. Za čto zdieś ariestovyvať? Sohłasno matieriałam dieła, Daŕja dała intierv́ju "ekstriemistskomu formirovaniju" "Biełsat", "v kotorom pozicionirovała siebia kak supruhu politzaklučiennoho. Ona dała ličnuju niehativnuju ocienku hosudarstviennym orhanam, k kompietiencii kotorych otniesieno osuŝiestvlenije uhołovnoho prieśledovanija i otpravlenije pravosudija." Hdie zdieś pričina, čtoby ariestovať? Žiena nie možiet dať niehativnuju ocienku prihovoru svojeho muža? Riežim nastolko tup, čto pytajaś dokazať, čto v stranie niet politzaklučiennych, on prihovarivajet k dvum hodam tiuŕmy žienŝinu, kotoraja zaŝiŝała svojeho muža i nazvała jeho politzaklučiennym, za to čto ona nazvała jeho politzaklučiennym. Skažitie, čto zdieś zasłuživajet 2 let tiuŕmy, začiem oni łomajut žizń ludiam? Jeśli vy tak chorošo znajetie Ihoria, to vy možietie śviazaťsia s nim i poprosiť podtvierdiť zdieś v kommientarijach, ili v svojem kanale, čto vsiech ariestovyvali po formalnym pričinam, čto vsio było po zakonu. No my to znajem, čto eto nie tak, čto ariestovyvali ludiej, podpisavšichsia na kanały do toho, kak oni byli priznany ekstriemistskimi, čto vozbuždali dieła za krasno-biełyje noski i łajki pod kommientarijami za odinočnyj pikiet. Jesť jeŝio odin vychod - otmieniť rieprieśsivnyje zakony. Tohda nie nado budiet vypuskať stolko ludiej, potomu čto ich nie budut sažať. Vsiech otpustiat, i novych nie budiet.
…
25.03.2026
Pikantnyje podrobnosti.
Abu
25.03.2026
Usia hetaja prahmatyčnaja dypłamatyja nijak nie harantuje ad dalejšych represij. Ci taja para chłopcyaŭ ź Dziarždepa choča cyroz na chalavu?
Zakavyrka
25.03.2026
Zakavyrka ŭ tym, što ničoha nie harantuje ad represij, akramia padzieńnia režymu. Ale takoj zadačy apazicyja nie stavić. Jana nie płanuje i nie choča źviaržeńnia dyktatury. Im dastatkova vyzvaleńnia palityčnych, najpierš svajakoŭ. Čamu amierykancy pavinny zmahacca za nas, papierad nas? Tak, jany damoviacca pra vyzvaleńnie, zdymuć sankcyi, tyja jakija byli ŭviedzieny za pasadki, i ŭsio. Apazicyja ščaśliva, ułada ščaśliva. Apazicyja hieroi ŭ Jeŭropie. Kaleśnikava 10 premij atrymała. Nu što tut jašče kazať? Kali jeŭrapiejcy tak na boku Ukrainy, čamu jany premii dajuć nie vajaram Kalinoŭcam, a kaleśnikavaj jakaja u dudzia raskazvaje, što heta nie naša vajna?
Łoł
25.03.2026
"— Usio pačałosia z telefonnaha zvanka… U toj čas ja byŭ namieśnikam pasłańnika pa kanflikcie pamiž Rasijaj i Ukrainaj hienierała [Kita] Kiełaha. Mnie telefanujuć: «Pajedzieš u Biełaruś?» Ja pytajusia: «A dzie heta Biełaruś?»"
Moža tut kiepski pierakład ? Bo ciažka ŭjavić, što namieśnik pasłańnika pa vajnie Rasii suprać Ukrainy nia viedaŭ dzie Biełaruś.
Chłuśnia
25.03.2026
Nie pieršy raz Koŭł raspaviadaje, jaki Łuka nibyta Dartańjan. Buchaje, maŭlaŭ, na vośmym dziasiatku tak, što kvołyja amierykancy pad stoł kładucca. Prabačcie, ale nie vieru. Nie toje zdaroŭje ŭ dzieda. Štučna stvarajecca vobraz nibyta mača, jakomu Narač pa kalena. Łuchta poŭnaja.
P1
25.03.2026
Chłuśnia, kak raz naoborot. Čisto boss mafii
Andruś
25.03.2026
Nu i što mnie z hetaha? Ja ŭsio roŭna nie volny. Ani ja, ani chto inšy ź biełarusaŭ.
Jon kvasić tam, zdymaje sankcyi, a ludziej štodnia sadžajuć i karajuć.
I my ŭsie žyviem u strachu. A Łuka baicca ŭsio mienš i mienš. Dyk dla kaho taja karyść?
Dumaj nie tolki pra siabie
25.03.2026
Andruś , vam ništo, a tym, kaho vyciahnuli z turmy - śviežaje pavietra i son u svajoj paścieli, biez złosnych okrykaŭ turemščykaŭ.
Byvšij politzek
25.03.2026
Andruś , diad́ka, ty putaješ svojo psichołohičieskoje sostojanije s fizičieskoj svobodoj i zdorov́jem ludiej. Jeśli by ty chotia by hod provioł v tiuŕmie, ty by znał, kak silno zabłuždaješsia.
df sdg
25.03.2026
toje, što hety "niepjuščy" ałkaš, viedaju jašče z 2000-ch. tady jon sa svaich prykarytnych tak zdiekvaŭsia:
-Vypi sa mnoj! -Dyk, AH, ja ž za styrnom. -Ničoha, ja razrešaju. Vypivajuć. Potym taho tarmozić dai i adbiraje pravy. -AH, ja a jak ža....? -A ty čaho pjany za rul sieŭ?
Jan
25.03.2026
Čytaju kamienty i trochi afihievaju ad tutejšych kamientataraŭ. Nichto navat dziakuj nie napisaŭ, tolki PATRBAVAŃNI kab za ich usio zrabili. Vielmi nahadvaje mnie heta pavodziny niekatorych ukraincaŭ u Polščy, jakija nie majuć nijakaj udziačnaści, a tolki patrabujuć, patrabujuć i patrabujuć. Mnie zdajecca, što vam daŭno para vyjści z vašaj sojevaj burbałki i zrazumieć, što nichto vam ničym nie abaviazan. I zamiest taho kab hnać łajno na tahož Koŭła, što jon niejak nie tak štości robić, prajavili b choć niejkuju prostuju čałaviečuju udziačnaść. Sami ničoha zrabić putnaha nie možacie, dyk prosta choć moŭčki pahladzicie jak za vas heta robić ZŠA
Biełarus
25.03.2026
Bojuś, pośle takich rasskazov, on bolšie nikoho nie vytaŝit.
Krynž
25.03.2026
Ja kali baču što trampa što łukašenku ja pačynaju dumać matam. Abodva maksimalna hadkija i taksičnyja starpiory.
Jo
25.03.2026
Krynž , u čym hadki Tramp ? U tym što vyciahvaje sotni našych ludziej z turmaŭ ? Vy achviara levaj prapahandy.
Krynž
25.03.2026
Jo, Vielmi dobra što vyzvalili biełarusaŭ, ja vielmi rady hetamu. Ale heta nie admianiaje toj fakt, što tramp hadki, absalutna cyničny,amaralny i taksičny starpior jak i jaho novy/stary siabar i adnadumiec- kałchoźnik łukašenka.
abhruntuj pazicyju
25.03.2026
Krynž , pa jakich kryterach Tramp amaralny? Tramr naŭprost ahučvaje čaho choča i dalej rašuča idzie hetaha dabivacca. Jon naŭprost skazaŭ, što Ŭkrainy nie budzie ŭ NATA. A Bajden karmiŭ Ukrainu chłuśnioj, abiacaŭ NATA, abiacaŭ łendliz, u svaich pramovach pafasna abviaściŭ zmahańnie z rasiejskim złom i kinuŭ Ukrainu. Ni NATA, ni łendlizu, zbroja pa kropli, sankcyi dla vyhladu. Sankcyi pačali dziejničać tolki kali Tramp pačaŭ zachoplivać tankiery cieniavoha fłotu i prymusiŭ Jeŭropu narešcie admovicca ad rasiejskaj nafty i hazu. Čamu Bajden maralny, a Tramp nie?
Krynž
25.03.2026
abhruntuj pazicyju, Kali vam nie chapiła 100 dzien prezidenctva trampa kab ubačyć što heta za h..no, navat nie ŭdajučysia ŭ padrabiaznaści jaho biahrafii - majho abhruntavańnia naŭradci vam budzie dastatkova.
abhruntuj, OMFG! Dyk jak jany paśmieli hetyja levaki z svajoj prapahandaj?! Pajdu ŭ hiestapo pisać zajavu na levakoŭ.
u padienija niet dna
25.03.2026
Staryj kuroŝup jeŝio i matieriťsia, poniatno, čto mołodych dievok portiť užie nie možiet. Śmiešno, kak takije pprsonaži chodiat v chramy moskovskoj cierkvi, a popy im ruki ciełujut?!
Biełarus
25.03.2026
u padienija niet dna, Navošta hetaja dyskryminacyja i seksizm? Nia treba z hetych maładych dzievak rabić durnic ci achviar. Tym bolš nichto ź ich siabie takimi nia ličyć. I dakładna nia ličyć sapsavanymi. Jakraz naadvarot: lehčy pad dyktatara - heta całkam śviadomy vybar. Usie jany vydatna viedali, dzie i dziela čaho apynulisia. I, viadoma, bolšaść vielmi zadavolena materyjalna-karjernym vynikam (a chto nie - tut už vybačajcie: treba było papiarednie trochi aznajomicca ź bijahrafijaj). Inšaje pytańnie, što padobny sacyjalny lift, miakka kažučy, nia ŭsim da spadoby. Ale hetaj źjavie (prafiesii) užo tysiačy hadoŭ. I toje, što hety lift dahetul pracuje - pytańnie chutčej da hramadstva, a nie da asoby. Tamu nia treba pierakładać adkaznaść tolki tamu, što nie padabajecca padškłoŭski ludažer. Jość vydatnaja narodnaja prymaŭka: "suka nie zachoča - kabiel nia ŭskoča". A u tym, što chłapcam u pryncypie padabajucca maładyja dziaŭčaty (i naadvarot) - ničoha kiepskaha niama. I adpaviednyja stasunki - anijakaje nie "psavańnie". Heta jakraz norma.
i
25.03.2026
vot intieriesno, to čto naša niva i zierkało rastiražirovali eti podrobnosti uvieličit ili umieńšit vierojatnosť vypuska ostavšichsia zaklučiennych?
Biełarus
25.03.2026
"Mnie telefanujuć: «Pajedzieš u Biełaruś?» Ja pytajusia: «A dzie heta Biełaruś?»"
***
Nu i nia dziŭna, što z hetkimi kampietencyjami pa hieahrafii Jeŭrapiejskaha rehijonu, dzie ŭžo čaćviorty hod tryvaje paŭnamaštabnaja vajna, trapnaje płanavańnie amierykancaŭ ciapier zaznaje taksama "siurpryzy" i z boku terarystyčnaha Iranu. U Biełarusi panuje hetki ž złačynny režym. Heta akupavanaja kraina. A z terarystami isnuje tolki adna efiektyŭnaja mova stasunkaŭ. Ale dziela spraviadlivaści varta taksama adznačyć, što kampietencyi našych vydańniaŭ datyčna stanu rodnaj dla ich Biełarusi - nia značna lepšyja za hieahrafiju spadara Koŭła. Bo za šeść hadoŭ akupacy dy vidavočnaha nacyjanalnaha źniščeńnia (i 30 hadoŭ z časoŭ dziaržaŭnaha pieravarotu dyktatara) - jany dahetul nie zrazumieli, dzie znachodzicca sapraŭdny, abrany ŭ 2020-m biełaruski bok. I što złačynnaja chunta dyktatara - heta dakładna anijaki nie "aficyjny Miensk" (bo zachopnik ułady nia moža pradstaŭlać Krainu aficyjna).
Ale kali zrazumieć, što ekśpiertyza pracaŭnikoŭ hosdepa ZŠA abapirajecca ŭ tym liku mienavita na takoje, prarežymnaje bačańnie Biełarusi ŭ nacyjanalnaj infaprastory (a staŭleńnie miascovych śmi zaŭsiody vyvučajecca dziela razumieńnia ŭnutranych nastrojaŭ) - to ničoha dziŭnaha ŭ śvietapohladzie spadara Koŭła datyčna Biełarusi nasamreč niama. I kali pamnožyć prałukašenkaŭski pohlad našych śmi na hieahrafičnyja viedy rehijonu spadara Koŭła - atrymajecie mienavita toje, što jon i apisvaje ŭ atrykule.
Ad hetaha, kaniešnie, nie lahčej. Bo ź biahučym staŭleńniem prablemu akupacyi Biełarusi nikoli nia vyrašyć: niemahčyma vyrašyć toje, čaho navat nia bačyš (ci nie zaŭvažaješ naŭmysna). I pakul hetaje staŭleńnie nia źmienicca na adpaviednaje - zakładniki-palitviaźni buduć nabiracca režymam biaskonca.
SołanaCh
25.03.2026
U suchim astatku- 1. Koŭł navučajecca efiektyŭnamu handlu ludźmi. 2. Łukašenka čarhovy raz pierakonvajecca što jajki jość tolki ŭ jaho i ŭsie plašuć pad jahonuju dudu. 3. Achviary ludažernamu režymu buduć praciahvacca. Stračanyja hady i zdaroŭje palitzekaŭ - sapraŭdy stračanyja, bo meta źmieny režymu niedasiahnuta. Ja płaču.
Jan
25.03.2026
Pieračytaŭ novyja kamienty. Jak u mianie pyłaje dupa, haspodź , haspodź. 5 hadoŭ nichto nie vychodziŭ, tolki nabirali novych. Da hetul jość ludzi, jakija siadziać z 2020 hoda. 6 hadoŭ užo budzie chutka. I voś, choć jak-niebudź, pačali vychodzić ludzi. Toj ža Statkievič, jakomu vy siardečki lepicie u telehramie, pamierby ŭ viaźnicy i nie vyjšaŭ by, kab nie Tramp i ZŠA. Nie vyjšaŭ by i Bielackija i sotnich inšych. I voś apošni hod źjaviłasia nadzieja, što ludzi nie buduć siadzieć svaje dvuchznačnyja sroki. Ale ****** (jašče nie prydumaŭ słova, jakim nazyvać miascovych kamientataraŭ) usio roŭna nie padabajecca, im usio roŭna ŭsio nie tak, usio im kiepska. Vy razumiejecie što vam, usim niedavolnym, treba na pryjom k psichiataru? Kali nie razumiecie, to voś ja vam kažu, schadzicie, zrabicie čiekap.
Byvšij političieskij zaklučionnyj
25.03.2026
Jan, bratka, henym ******** naŭprost niama spravy da trapiŭšych u pałon i zaručnikaŭ. Ni soramu, ni sumleńnia, pustyja ludzi.
Jan, dažie jeśli eto ukrieplajet riežim i pridajet jemu uvieriennosti v svoich siłach. A to, čto raskručiennyj rieprieśsivnyj apparat prodołžit sažať novych, ot etoho nikuda nie dieťsia. No chorošo, čto bałans vypuŝiennych/posažiennych poka čto v polzu Kouła.
Biełarus
25.03.2026
Jan, Dyk mienavita "dziakujučy" takomu niedalnabačnamu padychodu jakraz i nabirajuć novych usie piać hadoŭ. I buduć nabirać nadalej, usie nastupnyja hady. Dziesiacihodździ. Znoŭ i znoŭ. Bo meta režymu - nia stolki handal, kolki źniščeńnie biełaruščyny, jak źjavy. Biełaruskaść dla jaho - ekzistancyjnaja pahroza. I jon, u adroźnieńni ad nas, zmahajecca ź jeju vielmi paśladoŭna i sistemna. I vyzvalaje biełarusaŭ vyklučna tamu, što skončvajucca hrošy. Amierykancam ža, na tle niaŭdač patrebny choć niešta zaraz, choć niejki stanoŭčy pijar. Voś i "supadzieńnie intaresaŭ".
Toje, što ludzi vychodziać - vydatna. Ale z vyzvaleńnie zakładnikaŭ biez zrynańnia režymu pa-sutnaści ničoha nie vyrašaje. I nia vyrašyć nikoli. Voś što žachliva. Bo ŭ zakładnikach usia kraina. U paraŭnańni z sankcyjami, režym maje biaskoncy resurs viaźniaŭ. Ich dakładna zastałosia nie 800-900, a ŭ razy bolš. Ale mienavita niezaŭvažańnie prablemy numar adzin - akupacyi, zachopu Biełarusi, pamyłkovaje staŭleńnie da zachopnickaj terarystyčnaj chunty, jak da "biełaruskaha boku" i "aficyjnaha Miensku" (što aktyŭna prasoŭvajecca mienavita našymi vydańniami z samaha pačatku), stasunkam sa złačyncami, jak z prazstaŭnikami Dziaržavy - usie heta robić z pracesa vykupu "viečny ruchavik" dy krynicu stałaha dachodu dla režymu (prynamsi, pakul demakratyčny maje vonkavuju patrebyu demanstravać najaŭnaś niejkich kaštoŭnaściaŭ u vyhladzie cikavaści da žyćciaŭ biełarusaŭ - ale tak budzie nie zaŭsiody). I mienavita hetkaje praznańnie režymu "Biełaruśsiu", a nie terarystyčnaj hrupoŭkaj, vyklučaje mahčymaść jak vieniesuelskaha scenaru, tak i nikoli nie dazvolić stvareńnie vyzvolnaha ruchu samimi biełarusami zvonku Biełarusi. Navat, składanaje burakratyčnaje stanovišča ŭ emihracyi - heta taksama nastupstvy mienavita hetaj pamyłkovaści. Bo kali režem heta mienavita "Biełaruś", a nie jejny akupant - to i prablemy anijakaj niama, a biełarusy zamiežža - nie ŭciekačy, a zayčajnyja hastarbajtery. Tamu i "śpierdalajcie da domu".
Dyk za što dziakavać? Za ŭratavanyja žyćci adnych (viadomych) viaźniaŭ za košt budučyni Krainy i inšych, nikomu nieviadomych u značna bolšaj kolkaści? Emacyjna zrazumieła, što vychad ludziej - heta biezumoŭnaja radaść ad dakładnaha uratavanaha žyćcia. Nia kažučy ŭžo pra pačućci svajakoŭ. Ale ž sam praces nazaŭvažańnia złačynstvaŭ režymu - heta dakładna ruch u advarotnym nakirunku. I ŭ pryncypie kryž na budučynie Biełarusi. Za heta taksama dziakavać, ci jak?
Jan
25.03.2026
Nado vyvodiť politzaklučiennych iz tiuriem, a da hetaha značyć nie sadžali? jak u 20 pasadzili i bolš nie było pasadak? I tolki kali Koŭł pačaŭ razmaŭlać z łukoj, to hetyja pasadki adnavilisia, tak vychodzić pa vašaj łohicy? Što zrabili ZŠA za 4 hady pry Bajdanie dla biełaruskich viaźniej? Što zrabiła jeŭropa za 4 hady dla biełaruskich viaźniej? Što vy niasiecie ŭsie tut? Čamu PROSTA nie PARADAVACCA ZA LUDZIEJ jakija PAVIARNULISIA DADOMU? Skazać DZIAKUJ, što choć chtości pačaŭ zajmacca hetaj spravaj. Marhiniez adnym słovam.
Možiet i marhiniez
26.03.2026
Jan, Ale ž po-biełorusski viaźniaŭ, a nie viaźniej. Movu treba adčuvać, a nie polzovaťsia.
miascovy
25.03.2026
Biełarus, ty havoryš absaluta łahičnyja dumki, ja tak sama zhodzien s taboj i sto tut kazać, Amieryka heta handal u svoj palityčny bok robić šmat hadoŭ
Jan
25.03.2026
Biełarus, dziakuj za dumku. Ja ź joj zhodzien.
Babior
26.03.2026
Dyk Saša pa-raniejšamu lubić harełačku?
Otiec Zasandalij
26.03.2026
Hraždanie, stražduŝije Nieupivajemoj Čaši za sčiot miestiečkovych obyvatielej.
«Łukašenka lubić łajacca matam, ty łaješsia ŭ adkaz. A harełku ja vylivaŭ na padłohu». Koŭł raspavioŭ pra vizity ŭ Minsk
Po łohikie kotikov i chomiačkov, ludi dołžny umierieť v tiuŕmach. Altiernativy vielikije kritikany nie ozvučivajut. Niet priedieła idiotizmu.
Havarylnia s Sašaj, idiot na polzu usim !
Asobienna, kahda płachoj pacan, v Jevropie, astałsia adin i paślednim.
Prauda płachomu pacanu, očań panraviliś biełyja koni u druhoha płachova pacana iz KNDR, pachoža nie usio tak płocha, dla płachich pacanov.
Kouł nie da kanca panimajet pra płachich pacanov.
Jeśli altiernativa eto to, čto vsia strana projdiot čieriez tiuŕmy i riepriesii, to eto chrienovaja altiernativa.
95% łukašisty brosajut v tiuŕmy po formalnym pričinam (protiesty (s vychodom na projezžuju časť), łajki, kommientarii), ob etom znajut dažie obyvatieli.
NIE DOŽIDAJTIEŚ, poka za vami pridut: vsio začistitie ili ujezžajtie.
Vsieŕjoz vieŝať, čto ludi dołžny do śmierti ili invalidnosti hniť v tiuŕmach, potomu čto "nielzia torhovať lud́mi", eto iz razriada "dienieh niet, no vy dieržitieś, chorošieho nastrojenija".
ja otsidieł v plenu 4 hoda, i priekrasno znaju, čto proischodit za zaborom s moimi braťjami. Nie s šiełuchoj (chotia ich tožie nie dołžno byť tam), a s nastojaŝimi zmaharami: partizanami, barrikadnikami, bojcami po składu uma i charaktieru. My tolko i ždali každoho prijezda Kouła, potomu čto bolšie nie na koho rassčityvať! Połnoje otčajanije i bieznadiožnosť połožienija. Miedlennaja śmierť.
I sidit na divanie, v tieple i komfortie, sytoje i [Red. Vydalena] ot svojeho ČSV murło, kotoroje, važno naduv ŝioki, vieŝajet "nielzia torhovať lud́mi, novych nabierut". Ono v biezopasnosti, i potomu nie imiejet moralnoho prava svoj [Red. Vydalena] otkryvať na etu tiemu.
Iźvinitie, emocii zaškalivajut.
[Zredahavana]
Sami jany ŭ łukašenkaŭskich viaźnicach nie byli, ale ličać siabie vielmi pryncypovyja, jak im zdajecca. A na sam reč takija ž ludažery jak łuka z pyniaj, z nulavoj empatyjej, im pofihu na ludziej jakija tam hnijuć, u ich hałovach tam niejkija vyšejšyja mety. Jany tam niejkija patrabavańni łukie staviać, łoł.
Brydka i prykła ad ich, jak nie pačytaju kamientych tutejšych zmaharaŭ z varšaŭskaha katła, dyk jak u jamu z łajnom kožny raz akunajusia.
Začistiť vsio niedostatočno. Siejčas ježiednievno śpisok ekstriemistskich kanałov i knih popołniajetsia, jeśli vy nie łajknuli ničieho takoho siejčas, eto nie značit, čto v buduŝiem tak i ostanietsia. I dažie połnoje otstutstvije łajkov i podpisok ničieho nie harantirujet. Byli słučai, kohda siłoviki sami stavili łajki i diełali podpiski, čtoby priedjaviť choť čto-to.
Vy nie ponimajetie, čto vam hovoriat i pripisyvajetie druhim to, čieho oni nie hovorili. Zamiečatielno, čto vyšli iz tiuŕmy Łosik, Statkievič, Bielackij, Kučuk, Koleśnikova, Znak, Mackievič i druhije. No vsie zmahary kromie Statkieviča, kotoryj postradał za svojo mužiestvo, zahraniciej. Połučajetsia, čto jesť tolko tri altiernativy - izhnanije, tiuŕma, ili stať chołujem, kak Kubrakov, a inačie uhroza piervoho i vtoroho.
V takoj situacii nikakoho vlijanija na politiku Biełarusi oppozicioniery prosto nie mohut imieť po opriedieleniju.
Rieprieśsii nikto dažie nie dumajet ostanavlivať. Vy ihnorirujetie to, čto pro nieobchodimosť otmieny rieprieśsij hovoriat tie, kto sami byli pod uhrozoj rieprieśsij ili v tiuŕmie. Ludi bojaliś, kak by ich nie ariestovali, i im libo poviezło i oni popali zahranicu srazu, ili oni popali snačała v tiuŕmu i potom zahranicu. Poetomu oni imiejut pravo, vyskazaťsia.
I opiať-taki jesť triebovanije ot biełarusskich diemsił śniziť hradus kritiki v adries Łuki.
Mało toho, čto jeho nielzia kritikovať v stranie, tak tiepieŕ jeŝio dažie i za priediełami strany, dažie diemsiłam, eto tupik.
I vsio radi toho, čtoby Tramp zaklučił svoju sdiełku, osnovnaja časť v kotoroj pierieraspriedielenije błah i aktivov, a nie politzaklučionnyje.
Sprositie u Afnahiela, Palčisa i mnohich druhich publičnych ludiej, počiemu oni nie postupili tak, kak Mikoła Statkievič. Nie stieśniajtieś!
Da, v rb musora i łukahb mohut vsio, čto zachotiat. Eto fakt. Odnako eto nie označajet, čto oni nabierut sotniu političieskich, postaviv ot ich imieni łajki i napisav kommientarii.
Kakuju altiernativu vy priedłahajetie?
Kak vytianuť ludiej iz tiuriem?
Vam nieotkuda eto znať, poetomu dovožu do śviedienija: V SRIEDNIEM pośle 5 let nachoždienija v plenu dažie u połnosťju zdorovoho čiełovieka načinajut projavlaťsia problemy s psichikoj; zuby sypiatsia u vsiech povsiemiestno, za riedkim isklučienijem; kuča novych boleźniej i obostrienije toho, čto było.
Koniečno, očień udobno byť stratiehom, čvanlivo vieŝať o niedopustimosti śniatija sankcij, torhovle lud́mi i t.p.
Odnako, jeśli ty sam nie prošioł čieriez vsiu etu diċ, kakoje ty imieješ moralnoje pravo ob etom hovoriť vsieŕjoz?
Mnie očień somnitielno, čtoby byvšij političieskij zaklučionnyj napisał, čto ni odin političieskij zaklučionnyj nie był schvačien biez formalnoj pričiny. Takoje možiet napisať tolko tovariŝ major. A łajki i pieriechod v niepołožiennom miestie eto formalnyj povod? A to, za čto ariestovali žienu Łosika eto formalnyj povod? A biesieda s žienoj Statkieviča za połučienije inostrannoj priemii eto formalnyj povod? A łajki diesiatiletniej davnosti, za kotoryje ariestovali mužika iz Tiktoka eto formalnyj povod? A ariesty za protiesty pośle istiečienija sroka davnosti eto formalnyj povod?
Vam hovoriat, čto ludi budut vsie ravno tam nachoditsia, eto piermanientnyj prociess. A u Trampa jesť ryčahi na nieho povlijať, kol už on zabotitsia o svojom imidžie. Časť politziekov ostałaś žie v stranie na etot raz.
Była massa słučajev, kohda łukašistskije psy prijezžali za čiełoviekom iz-za kommienta (jeśli čto, oni vidiat nomier tielefona v th, na kotoryj zariehien akkaunt, i horie tiem, kto riehistrirovał jeho na svoj bieł. ili kac. nomier), no nie smohli / nie zachotieli podviesti pod krasnuju knižonku. V itohie vsio ohraničiłoś iźbijenijem i maksimum 15 sutkami.
Im nužien formalnyj povod. Nie vieritie mnie - sprositie luboho byvšieho politzeka. Chotia mnie vsio ravno, vieritie vy mnie ili niet.
Žienu Ihoria (jeśli čto, my sidieli vmiestie, v odnoj kamierie šizo, pri mnie on pytałsia hłotku siebie vskryť - banan otorvało) ariestovali za intierv́ju biełsatu. Vy snova sieli v łužu so svoim nieviežiestvom.
Tak čto nie tak? Ludi dołžny hodami hniť v tiuŕmie i umirať tam, potomu čto kakim-to lubitielam honiať łysoho vdali ot rb stratiehičieski nie nravitsia raźmien? Mnie tožie nie nravitsia, odnako na siehodnia eto jedinstviennaja riealnaja vozmožnosť vytaŝiť ludiej iz ada.
Vam pofih, eto poniatno, no mnie i moim braťjam, s kotorymi my prošli vsie kruhi musorskich izdievatielstv - nie vsio ravno! I našie słovo imiejet značienije, potomu čto my imiejem moralnoje pravo hovoriť ob etom vsieŕjoz.
Nie smohli ili nie zachotieli? Možiet, vsio-taki nie zachotieli? Jeśli vsio ohraničiłoś iźbijenijem i maksimum 15 sutkami, po-vašiemu, eto normalno?
Kakoj užas, ona dała intierv́ju. Za čto zdieś ariestovyvať? Sohłasno matieriałam dieła, Daŕja dała intierv́ju "ekstriemistskomu formirovaniju" "Biełsat", "v kotorom pozicionirovała siebia kak supruhu politzaklučiennoho. Ona dała ličnuju niehativnuju ocienku hosudarstviennym orhanam, k kompietiencii kotorych otniesieno osuŝiestvlenije uhołovnoho prieśledovanija i otpravlenije pravosudija." Hdie zdieś pričina, čtoby ariestovať? Žiena nie možiet dať niehativnuju ocienku prihovoru svojeho muža? Riežim nastolko tup, čto pytajaś dokazať, čto v stranie niet politzaklučiennych, on prihovarivajet k dvum hodam tiuŕmy žienŝinu, kotoraja zaŝiŝała svojeho muža i nazvała jeho politzaklučiennym, za to čto ona nazvała jeho politzaklučiennym. Skažitie, čto zdieś zasłuživajet 2 let tiuŕmy, začiem oni łomajut žizń ludiam?
Jeśli vy tak chorošo znajetie Ihoria, to vy možietie śviazaťsia s nim i poprosiť podtvierdiť zdieś v kommientarijach, ili v svojem kanale, čto vsiech ariestovyvali po formalnym pričinam, čto vsio było po zakonu.
No my to znajem, čto eto nie tak, čto ariestovyvali ludiej, podpisavšichsia na kanały do toho, kak oni byli priznany ekstriemistskimi, čto vozbuždali dieła za krasno-biełyje noski i łajki pod kommientarijami za odinočnyj pikiet.
Jesť jeŝio odin vychod - otmieniť rieprieśsivnyje zakony. Tohda nie nado budiet vypuskať stolko ludiej, potomu čto ich nie budut sažať. Vsiech otpustiat, i novych nie budiet.
Moža tut kiepski pierakład ? Bo ciažka ŭjavić, što namieśnik pasłańnika pa vajnie Rasii suprać Ukrainy nia viedaŭ dzie Biełaruś.
Jon kvasić tam, zdymaje sankcyi, a ludziej štodnia sadžajuć i karajuć.
I my ŭsie žyviem u strachu. A Łuka baicca ŭsio mienš i mienš. Dyk dla kaho taja karyść?
Jeśli by ty chotia by hod provioł v tiuŕmie, ty by znał, kak silno zabłuždaješsia.
-Vypi sa mnoj!
-Dyk, AH, ja ž za styrnom.
-Ničoha, ja razrešaju.
Vypivajuć.
Potym taho tarmozić dai i adbiraje pravy.
-AH, ja a jak ža....?
-A ty čaho pjany za rul sieŭ?
Vielmi nahadvaje mnie heta pavodziny niekatorych ukraincaŭ u Polščy, jakija nie majuć nijakaj udziačnaści, a tolki patrabujuć, patrabujuć i patrabujuć.
Mnie zdajecca, što vam daŭno para vyjści z vašaj sojevaj burbałki i zrazumieć, što nichto vam ničym nie abaviazan.
I zamiest taho kab hnać łajno na tahož Koŭła, što jon niejak nie tak štości robić, prajavili b choć niejkuju prostuju čałaviečuju udziačnaść.
Sami ničoha zrabić putnaha nie možacie, dyk prosta choć moŭčki pahladzicie jak za vas heta robić ZŠA
Vielmi dobra što vyzvalili biełarusaŭ, ja vielmi rady hetamu. Ale heta nie admianiaje toj fakt, što tramp hadki, absalutna cyničny,amaralny i taksičny starpior jak i jaho novy/stary siabar i adnadumiec- kałchoźnik łukašenka.
Kali vam nie chapiła 100 dzien prezidenctva trampa kab ubačyć što heta za h..no, navat nie ŭdajučysia ŭ padrabiaznaści jaho biahrafii - majho abhruntavańnia naŭradci vam budzie dastatkova.
OMFG! Dyk jak jany paśmieli hetyja levaki z svajoj prapahandaj?!
Pajdu ŭ hiestapo pisać zajavu na levakoŭ.
Śmiešno, kak takije pprsonaži chodiat v chramy moskovskoj cierkvi, a popy im ruki ciełujut?!
***
Nu i nia dziŭna, što z hetkimi kampietencyjami pa hieahrafii Jeŭrapiejskaha rehijonu, dzie ŭžo čaćviorty hod tryvaje paŭnamaštabnaja vajna, trapnaje płanavańnie amierykancaŭ ciapier zaznaje taksama "siurpryzy" i z boku terarystyčnaha Iranu. U Biełarusi panuje hetki ž złačynny režym. Heta akupavanaja kraina. A z terarystami isnuje tolki adna efiektyŭnaja mova stasunkaŭ. Ale dziela spraviadlivaści varta taksama adznačyć, što kampietencyi našych vydańniaŭ datyčna stanu rodnaj dla ich Biełarusi - nia značna lepšyja za hieahrafiju spadara Koŭła. Bo za šeść hadoŭ akupacy dy vidavočnaha nacyjanalnaha źniščeńnia (i 30 hadoŭ z časoŭ dziaržaŭnaha pieravarotu dyktatara) - jany dahetul nie zrazumieli, dzie znachodzicca sapraŭdny, abrany ŭ 2020-m biełaruski bok. I što złačynnaja chunta dyktatara - heta dakładna anijaki nie "aficyjny Miensk" (bo zachopnik ułady nia moža pradstaŭlać Krainu aficyjna).
Ale kali zrazumieć, što ekśpiertyza pracaŭnikoŭ hosdepa ZŠA abapirajecca ŭ tym liku mienavita na takoje, prarežymnaje bačańnie Biełarusi ŭ nacyjanalnaj infaprastory (a staŭleńnie miascovych śmi zaŭsiody vyvučajecca dziela razumieńnia ŭnutranych nastrojaŭ) - to ničoha dziŭnaha ŭ śvietapohladzie spadara Koŭła datyčna Biełarusi nasamreč niama. I kali pamnožyć prałukašenkaŭski pohlad našych śmi na hieahrafičnyja viedy rehijonu spadara Koŭła - atrymajecie mienavita toje, što jon i apisvaje ŭ atrykule.
Ad hetaha, kaniešnie, nie lahčej. Bo ź biahučym staŭleńniem prablemu akupacyi Biełarusi nikoli nia vyrašyć: niemahčyma vyrašyć toje, čaho navat nia bačyš (ci nie zaŭvažaješ naŭmysna). I pakul hetaje staŭleńnie nia źmienicca na adpaviednaje - zakładniki-palitviaźni buduć nabiracca režymam biaskonca.
1. Koŭł navučajecca efiektyŭnamu handlu ludźmi.
2. Łukašenka čarhovy raz pierakonvajecca što jajki jość tolki ŭ jaho i ŭsie plašuć pad jahonuju dudu.
3. Achviary ludažernamu režymu buduć praciahvacca. Stračanyja hady i zdaroŭje palitzekaŭ - sapraŭdy stračanyja, bo meta źmieny režymu niedasiahnuta. Ja płaču.
5 hadoŭ nichto nie vychodziŭ, tolki nabirali novych. Da hetul jość ludzi, jakija siadziać z 2020 hoda. 6 hadoŭ užo budzie chutka.
I voś, choć jak-niebudź, pačali vychodzić ludzi. Toj ža Statkievič, jakomu vy siardečki lepicie u telehramie, pamierby ŭ viaźnicy i nie vyjšaŭ by, kab nie Tramp i ZŠA. Nie vyjšaŭ by i Bielackija i sotnich inšych.
I voś apošni hod źjaviłasia nadzieja, što ludzi nie buduć siadzieć svaje dvuchznačnyja sroki. Ale ****** (jašče nie prydumaŭ słova, jakim nazyvać miascovych kamientataraŭ) usio roŭna nie padabajecca, im usio roŭna ŭsio nie tak, usio im kiepska. Vy razumiejecie što vam, usim niedavolnym, treba na pryjom k psichiataru? Kali nie razumiecie, to voś ja vam kažu, schadzicie, zrabicie čiekap.
Daść Boža, amierykancy vyciahnuć z-za krataŭ usich našych bratoŭ i siaścior.
A to, čto raskručiennyj rieprieśsivnyj apparat prodołžit sažať novych, ot etoho nikuda nie dieťsia. No chorošo, čto bałans vypuŝiennych/posažiennych poka čto v polzu Kouła.
Toje, što ludzi vychodziać - vydatna. Ale z vyzvaleńnie zakładnikaŭ biez zrynańnia režymu pa-sutnaści ničoha nie vyrašaje. I nia vyrašyć nikoli. Voś što žachliva. Bo ŭ zakładnikach usia kraina. U paraŭnańni z sankcyjami, režym maje biaskoncy resurs viaźniaŭ. Ich dakładna zastałosia nie 800-900, a ŭ razy bolš. Ale mienavita niezaŭvažańnie prablemy numar adzin - akupacyi, zachopu Biełarusi, pamyłkovaje staŭleńnie da zachopnickaj terarystyčnaj chunty, jak da "biełaruskaha boku" i "aficyjnaha Miensku" (što aktyŭna prasoŭvajecca mienavita našymi vydańniami z samaha pačatku), stasunkam sa złačyncami, jak z prazstaŭnikami Dziaržavy - usie heta robić z pracesa vykupu "viečny ruchavik" dy krynicu stałaha dachodu dla režymu (prynamsi, pakul demakratyčny maje vonkavuju patrebyu demanstravać najaŭnaś niejkich kaštoŭnaściaŭ u vyhladzie cikavaści da žyćciaŭ biełarusaŭ - ale tak budzie nie zaŭsiody). I mienavita hetkaje praznańnie režymu "Biełaruśsiu", a nie terarystyčnaj hrupoŭkaj, vyklučaje mahčymaść jak vieniesuelskaha scenaru, tak i nikoli nie dazvolić stvareńnie vyzvolnaha ruchu samimi biełarusami zvonku Biełarusi. Navat, składanaje burakratyčnaje stanovišča ŭ emihracyi - heta taksama nastupstvy mienavita hetaj pamyłkovaści. Bo kali režem heta mienavita "Biełaruś", a nie jejny akupant - to i prablemy anijakaj niama, a biełarusy zamiežža - nie ŭciekačy, a zayčajnyja hastarbajtery. Tamu i "śpierdalajcie da domu".
Dyk za što dziakavać? Za ŭratavanyja žyćci adnych (viadomych) viaźniaŭ za košt budučyni Krainy i inšych, nikomu nieviadomych u značna bolšaj kolkaści? Emacyjna zrazumieła, što vychad ludziej - heta biezumoŭnaja radaść ad dakładnaha uratavanaha žyćcia. Nia kažučy ŭžo pra pačućci svajakoŭ. Ale ž sam praces nazaŭvažańnia złačynstvaŭ režymu - heta dakładna ruch u advarotnym nakirunku. I ŭ pryncypie kryž na budučynie Biełarusi. Za heta taksama dziakavać, ci jak?
Što zrabili ZŠA za 4 hady pry Bajdanie dla biełaruskich viaźniej? Što zrabiła jeŭropa za 4 hady dla biełaruskich viaźniej?
Što vy niasiecie ŭsie tut? Čamu PROSTA nie PARADAVACCA ZA LUDZIEJ jakija PAVIARNULISIA DADOMU? Skazać DZIAKUJ, što choć chtości pačaŭ zajmacca hetaj spravaj.
Marhiniez adnym słovam.
Ale ž po-biełorusski viaźniaŭ, a nie viaźniej.
Movu treba adčuvać, a nie polzovaťsia.