Kamientary da artykuła

Navumčyk pra nastupstvy 2020 hoda: Trahiedyja nacyjanalnaha maštabu

  • Axe
    23.05.2026
    U mianie adčuvańnie, što NN stała filijaj sacsietak ) Bo kali b nie jana, to hetyja dopisy amal nie zaŭvažyli b.
  • Ryhor
    23.05.2026
    Axe, mianie druhoje cikavić. Pastaviŭ palec k vierchu pad artykułam, praz 10 chvilin zachožu - jaho niama, pakazvaje 0.
  • Praŭda
    23.05.2026
    Ryhor, heta jašče što. Ja napisaŭ kamientar, zachodžu praz 10 chvilin, a jaho niama!

    Padumajcie, čamu tak.
  • Kien
    23.05.2026
    A Navumčyk ta praŭ…
  • Vyšej za boha
    23.05.2026
    Kien, Nie praŭ, a maje racyju
  • Ryhor
    23.05.2026
    Dziakuj, spadar Navumčyk, realnaja acenka 20-ha hoda. Nažal vielmi mała ludziej majuć razumieńnie taho što adbyłasia i što adbyvajecca.
  • Filipp
    23.05.2026
    "Treba padzialać paniaćci — viny i adkaznaści. Va ŭsim tym, što adbyłosia paśla 9 žniŭnia 2020 hoda, vinavatyja nie ludzi sa štaba, jakija abiacali lohkuju pieramohu. Na ich, biassprečna, adkaznaść, ale vina — nie na ich."©
    A kamu ŭvohule cikava kancepcyja VINY? Heta pra emacyjnaść, pry reakcyju achviary. Kab pieramahčy, treba być nie achviarami, a adkaznymi ludźmi, apiracca nie na niejkaju tam vinu, a na svoj rozum i moc
  • Praŭda
    23.05.2026
    Filipp, narešcie pahadžusia z ŠI.

    Padzialać vinu na niejkija "vinu" i "adkaznaść" nie maje sensu. Vina na abodvuch bakach, abodva pavinny pryniać adkaznaść, a suma ichnich układaŭ u trahiedyju - bolšaja za 100%.
  • Voŭna
    23.05.2026
    Jaskravy zdymak bandytaŭ sa zbrojaj na aulicach Minska. Łukaš, my ciabie nie zajom. Turma, vała, chleb i tvaje vystupy pa tv razam s dziećmi i ŭnukami budzieš słuchać. Ale i ministry pavinny viedać - kožny z vas atrymaje termin. Najhoršaje dla - Miniusta, Minfina i Minpracy. Usie vajennyje - na pažyćciovy.
  • Žnivieński kałasok
    23.05.2026
    toje, što ŭsio idzie da trahiedyi, stała jasna, kali niekatoryja "ekśpierty" i "žurnalisty" stali prapichvać svajo vielmi kaštoŭnaje mierkavańnie ŭ styli "my ŭžo pieramahli". pryčym heta pačałosia jašče ŭ žniŭni-vieraśni 2020-ha. para maršaŭ pa vulicach - usio, pieramahli, akazvajecca. žyćcio zaŭsiody baluča bje tych, chto nie ŭmieje pravilna acanić situacyju i svajho voraha. a biez pravilnaj acenki voraha da baraćby adekvatna padrychtavacca niemahčyma
  • nu
    23.05.2026
    z telehrama Navumčyka: "Ciapierašnija niaspynnyja represii pačalisia ŭ adkaz na pratesty, ale sami hetyja pratesty byli całkam naturalnaj reakcyjaj na falsyfikacyi i katavalni ŭ akreścinych. Pamyłka — nie ŭ pratestach (narod maje prava na paŭstańnie). Pieršapryčyna — va ŭdziele ŭ zaviedama pravalnaj vybarčaj avantury, i pakul ni ad vodnaha z “aktaraŭ” my nie pačuli kolki-niebudź uciamnaha adkazu, chto ž ich na hetuju avanturu natchniŭ."

    a ci byli b pratesty, kali ŭ 2020m nichto nie chadziŭ by na vybary i nie vioŭ nieaficyjny padlik hałasoŭ? niejak nie adsočvajecca łahičny łancužok

    pamyłkaj było nie rychtavać da pratestaŭ [vydalena]
  • Praŭda
    23.05.2026
    > Nam ža ŭsim treba zrabić narešcie vysnovy.

    Nažal, heta nie pra ruskamirnuju bolšaść. Zambaki nie dumajuć, tamu i vysnovaŭ nie robiać.
  • Nacionał-kapitalist Biełarusi
    23.05.2026
    Vłasť - eto my, biźniesmieny-priedprinimatieli, kapitalisty i Bohom izbrannyje ludi. Priezidientom budiet tot, koho my vybieriem v svojem uzkom kruhu, a nie kak vy prohołosujetie )))) Buhahahaha!
  • chtości
    23.05.2026
    Dyk nie było ž i sproby revalucyi - nichto nie źbiraŭsia skidać uzurpatara, pierajmać jakija b tam ni było kropki ŭłady ci častki dziaržaŭnaha aparatu. Navat abjavić sapraŭdnuju zabastoŭku z bajkotam nie było kamu. Adbylisia tolki manifiestacyi, z demaršam asobnych słužboŭcaŭ (adstaŭkaj zamiest pierachodu na bok naroda).
    Usia reakcyja łukašystaŭ była biespadstaŭnym dzikunstvam u adkaz na słovy suprać, a nie supraćdziejańnie hramadstva. Dyj adkaznaść navat za vystupleńni nichto na siabie realna nie braŭ (što nie zaminaje režymnym kryminalnikam advolna pryznačać "vinavatych").
    Varta kazać naadvarot pra biezadkaznaść štaboŭ, što nasamreč nie mieli płana dziejańniaŭ i padmanuli čakańni, a nie pra adkaznaść ci vinu za toje, čaho nichto i nie źbiraŭsia rabić
  • Trahiedyja nacyjanalnaha maštabu
    23.05.2026
    stop-kadry...

    sosiedka - a kak eto tak
    vied́ ja sidieła na łavočkie i vsiech vysmatrivała
    a vas kak-to nie zamietiła
  • illa
    23.05.2026
    Naumčik čiem staršie , tiem hłubžie v konśpirołohiju . Piečalno vidieť uviadanije. Zavtra skažiet, čto Łukašienko pytałsia obrazumieť krasaucau, no eto Putin svoich prisłał, a ščyrych biełaruskich Jasiau z amona halucinatronnaj zbrojaj abłučyu. Kak žie možiet biełoruskij Jaś s dierievni tak łupić svaich pabracimav. I v tiuŕmach odni ruskije, oni prosto maski nadieli ščyrych biełaruskich chłopcau. Ili v kisiel im podmiešivajut oźvierin. I Łukašienko na žiestokosť tožie Putin nakrutił.
  • Otiec Zasandalij
    23.05.2026
    [Red. vydalena]
  • Nie tot narod?
    23.05.2026
    O kakoj nacii fiłołoh Naumčik hovorit? O biełorusskoj? O toj, čto davno hovorit na russkom? Kto pośle 21- ho avhusta 91- ho sozdał hosinstituty v Biełarusi? Odin Poźniak i BNF? Ili tohdašnij parłamient? I kto vinovat, čto narod vybrał v ,94 - om priezidientom Łukašienko? Narod? A kto na riefieriendumie podtvierdił kurs na intiehraciju s Rośsijej? Tožie narod? Značit po viersii Naumienko etot narod idiot? Ili taki nacija? Ili odnovriemienno i nacija i idiot? Naumčik opriedielitieś nakoniec čto s narodom nie tak?
  • Valadzimir
    23.05.2026
    Niama tut nijakaj "nacyi", i nie było ŭ 2020-m nijakaj "revalucyi". Byłyja dziejačy byłoha "Biełaruskaha Narodnaha Frontu" praciahvajuć žyć, jak i ichny pravadyr, u svajoj virtualnaj rečaisnaści, vielmi dalokaj ad sapraŭdnaj.
  • Žyvie Biełaruś
    23.05.2026
    Nie patrebna Biełarusi ú budučym anijakich prezydentaú, tolki Parlamentskaja Respublika!
  • 1994-2026...
    23.05.2026
    Voś što značyć pryvodzić da ułady psichična chvorych istot, cełyja pakaleńni pakutujuć
  • Janka
    23.05.2026
    Spadar Navumčyk albo nia pamiataje, albo chłusić.
    Litaralna Babaryka ŭ 2020 kazaŭ:
    - Volu narodu sfalsificirovať nievozmožno.
    A heta našmat šyrejšy termin za falsifikacyju vynikaŭ hałasavańnia. Bo vola - heta nia tolki pra hatoŭnaść addać svoj hołas, ale i pra hatoŭnaść jaho abaranić.
    Nu a słovy ab "niepadrychtavanaj sprobaj revalucyi" - heta ŭvohule aksiumaron. Revalucyi nikoli nie rychtujucca - rychtujucca tolki pieravaroty. Ale heta nie vyklučaje mahčymaści palityčnych ruchaŭ dałučycca da ŭžo pačaŭšyjsia revalucyi, skancentravać i nakiravać jaje enerhiju na dasiahieńnie palityčnych źmienaŭ.

 

Zaŭvaha:

 

 

 

 

Zakryć Paviedamić