Выборы-20204343

Комиссия насчитала Тихановской 244 голоса, а избиратели прислали 1850 фото бюллетеней — топ минских школ с аномальными результатами

На сайте инициативы «Голос» опубликованы результаты подсчета голосов по избирательным участкам. На многих из них наблюдателям так и не показали итоговые протоколы. В принципе, уже и не покажут — формально участковые и районные комиссии прекратили свою работу, значит, и спрашивать не с кого.

Однако на тех участках, где протоколы все же появились, интересно сравнить их результаты с количеством бюллетеней, присланных в поддержку Светланы Тихановской в «Голос».

«Наша Нива» обратила внимание на несколько столичных школ, где разница в результатах голосования шокирует.

Школа №61 (участок №42 Первомайского района)

Самые аномальные результаты зафиксированы в школе №61 на улице Кирилла Туровского, к которому отнесены все новые дома «Минск-Мира». Здесь тысячи избирателей.

По свидетельству стоявших в очереди на участок, в 16:00 в день голосования им сообщили, что бюллетени уже закончились. В результате бюллетени откуда-то все же появились, но тысячная толпа ждала возможности проголосовать до последней минуты.

Председатель комиссии Оксана Петрович

Комиссия во главе с педагогом-психологом школы №61 Оксаной Петрович зафиксировала следующие результаты:

  • Лукашенко — 745 (67,8%)
  • Тихановская — 244 (22,2%).
  • Всего участников голосования — 1099 человек.

Однако на «Голос» с этого участка поступило 1850 фотоснимков бюллетеней от людей, проголосовавших за Тихановскую. Разница с официальными результатами — 1606 голосов.

Школа №6 (участки №68 и №69 Фрунзенского района) 

В большинстве минских школ было одновременно несколько участков. Иногда цифры на них кардинально отличались, но бывало и совпадали.

Директор школы № 6 Галина Гетманчук.

Школа № 6 на улице Янковского в Сухарево — самый яркий пример сразу двух аномальных участков. Ее директор Галина Гетманчук возглавляла одну из комиссий. На другом участке комиссию возглавляла учительница начальных классов Ольга Станишевская.

Участок № 68 (председатель Станишевская):

  • Лукашенко — 1324 (69,7%)
  • Против всех — 317 (16,7%)
  • Тихановская — 117 — 6,2%)
  • Всего проголосовало — 1899 человек.

В базе «Голоса» 970 снимков бюллетеней от проголосовавших за Тихановскую. Разница с официальными результатами — 853 голоса.

Участок № 69 (председатель Гетманчук):

  • Лукашенко — 1179 (63,1%)
  • Против всех — 366 (19,6%)
  • Тихановская — 115 (6,2%)
  • Всего участников голосования — 1868 человек.

В базе голоса 789 снимков бюллетеней от проголосовавших за Тихановскую. Разница с официальными результатами — 674 голоса.

Школа №105 (участки №18 и №19 Московского района) 

Школа № 105 находится на улице Хмелевского в Грушевке. Чем примечательна она? Здесь были два участка. 

Участок № 18, к которому отнесены жители новых домов по проспекту Дзержинского, уже были объединены, когда защищали Грушевский сквер. Там сконцентрирован мощнейший протестный электорат — в этих домах сейчас вывешивают 20-метровые бело-красно-белые флаги.

Директор школы Валентина Сакович была здесь заместителем председателя комиссии. А возглавляла комиссию завуч Ольга Мельникова.

Ольга Мельникова (слева) и Валентина Сакович (справа). Фото Надежды Бужан

Участок № 19 — старые дома Грушевки, здесь больше пенсионеров и поддержка Тихановской не настолько выражена.

Тем не менее результаты были противоположные.

Участок № 18 «протестный»

  • Лукашенко — 954 (60,5%)
  • Против всех — 366 (21,9%)
  • Тихановская — 198 (12,6%)
  • Всего проголосовало 1578 человек.

В базе «Голоса» 884 снимка бюллетеней от проголосовавших за Тихановскую. Разница с официальными результатами — 686 голосов.

Подсчет голосов на участке № 18. Фото Надежды Бужан
Стопка бюллетеней в поддержку Тихановской в руках председателя комиссии. Фото Надежды Бужан

Участок № 19 «непротестный»

  • Тихановская — 545 (52,9%)
  • Лукашенко — 389 (37,7%)
  • Против всех — 58 (5,6%)
  • Всего участников голосования — 1031 человек.

Примечательно, что наблюдатели, сидевшие у входа в школу, зафиксировали в день выборов 3000 участников голосования —стояли гигантские очереди. Комиссии же насчитали в полтора раза меньше избирателей.

***

Другие аномальные места Минска:

  • Гимназия № 43. Участок № 22 Фрунзенского района: 126 голосов за Тихановскую в протоколе — 915 присланных фото бюллетеней.
  • Школа № 197. Участок № 50 Первомайского района: 85 — 699.
  • Школа № 151. Участок № 74 Фрунзенского района: 109 — 689.
  • Школа № 59. Участок № 32 Фрунзенского района: 77 — 637.
  • Школа № 99. Участок № 103 Фрунзенского района: 108 — 638.
  • Школа № 23. Участок № 13 Фрунзенского района: 95 — 616.

Комментарии43

Сейчас читают

Стал известен настоящий год основания Минска. Открытие было остросюжетным научным детективом28

Стал известен настоящий год основания Минска. Открытие было остросюжетным научным детективом

Все новости →
Все новости

IT-миллионер Гурский: Профессия будущего — шаманы промпта8

Нину Багинскую освободили без наказания, уголовное дело прекратили8

«Это как ВИЧ у людей». Белоруска спасла бездомного кота и пытается лечить его в Польше от тяжелой болезни5

В обход санкций. «Белавиа» готовится летать на самолетах Airbus1

Франак Вечерко про паспорт новой Беларуси: Паспортный центр будет разбросан по разным странам. А при Ковалевском проект не двигался38

В Заславле к Дожинкам зачищают историческую застройку, которую бралось охранять государство8

В центре Гродно вырос ананас3

Бывшего руководителя «фабрики троллей» Пригожина приговорили к 10 годам колонии строгого режима

«Теперь оружие войны — клавиатура». Британия выделит миллиард фунтов на модернизацию кибервойск1

больш чытаных навін
больш лайканых навін

Стал известен настоящий год основания Минска. Открытие было остросюжетным научным детективом28

Стал известен настоящий год основания Минска. Открытие было остросюжетным научным детективом

Главное
Все новости →

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць