Суд над матерью-одиночкой из Ивацевичей за смайлик-какашку сделали закрытым
В Ивацевичах начали судить мать-одиночку Ольгу Кронду. Ее обвинили в оскорблении местного милиционера, пишет Свабода.
Против Ольги возбуждено уголовное дело по статье 369 Уголовного кодекса (оскорбление представителя власти) за комментарий под постом о милиционере в соцсетях со словом «человек…» и три эмодзи с какашкой.
Что за дело?
В постановлении Ивацевичского районного отдела Следственного комитета от 5 апреля говорится, что «неустановленные лица» намеревались осуществить публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им служебных обязанностей. Они оставили оскорбительные комментарии из «неустановленных технических средств» и с анонимных аккаунтов в телеграм-чате «Каратели Беларуси» под фотографией 31-летнего капитана милиции, оперуполномоченного Ивацевичского РОВД Руслана Куцко.
А также направили в адрес его учетной записи в сети «ВКонтакте» сообщения, содержащие «негативную оценку личности». По словам следователей, тем самым авторы комментариев публично оскорбили милиционера «как представителя власти в связи с исполнением им служебных обязанностей».
По словам следователей, отношение к этому преступлению имеет жительница Ивацевичей Ольга Кронда.
Суд сделали закрытым по просьбе милиционера
Рассмотрение дела начали 14 июня в Ивацевичском районном суде, дело рассматривает судья Александр Кириллович.
Во время процесса милиционер Руслан Куцко попросил, чтобы дело рассматривали в закрытом режиме.
«Поднимается милиционер и начинает толкать речь, мол, в целях неразглашения сведений, которые есть в уголовном деле, которые якобы унижают его честь и достоинство, и для обеспечения его безопасности сделать суд закрытым. Он просто видел, что в зале сидят журналисты, побоялся, — говорит Ольга. — Адвокат и я были против, чтобы суд был закрытым, так как уже были статьи в интернете. Если он такой правильный и честный, то чего тогда боится? Когда у милиционера спросили адрес проживания, он назвал адрес, по которому находится Ивацевичский РОВД».
Судья постановил рассматривать дело на закрытом процессе и объявил перерыв до 2 июля.
«На суде спросили, где я работаю. Я говорю, что нигде, так как сейчас такая ситуация, что я не могу работу найти, куда ни обращаюсь, меня везде отшивают. Город маленький, пустили слухи, меня брать не хотят. Судья спросил, где я работала до декрета, я говорю — работала в Минске, но хозяин заведение закрыл и, говорят, уехал в Москву», — говорит Ольга.
Сотрудник милиции требует от Ольги компенсацию морального вреда в две тысячи рублей.
«Я спросила у следователя: а почему так много? Он там что, пострадал, были какие-то побои? Их не волнует, что у меня маленький ребенок», — говорит женщина.
Ольга сказала, что после публикаций в СМИ следователь снял арест с имущества, которое, по словам Ольги, принадлежит ее матери. Но сама она остается под подпиской о невыезде. Дочери Ольги четыре года и три месяца, у нее проблемы со здоровьем, со зрением. Она возит дочь в больницу в Барановичах.
«Около шести рублей стоит билет в Барановичи, и один анализ стоит 37 рублей, а в месяц нужно сдавать два-три анализа. Для меня это деньги, я не могу где-то подработку найти. Ребенок не ходит в детсад, потому что он на ремонте до 25-го. Мне не с кем ребенка оставить. Я уже не знаю, что мне делать и куда обращаться, — говорит женщина. — В мае меня следователь вызвал три раза. У меня сейчас подписка о невыезде из города, и у меня с этим сложности, так как я вожу ребенка в Барановичи в больницу один раз в полторы-две недели. Мне нужно идти к следователю, унижаться, просить разрешения. Когда дают разрешение, я еду с ребенком в больницу, потом я следователю отчитываюсь, сбрасываю выписки с карточки, чеки про оплату услуг в больнице. Я этого не понимаю, это уже какой-то идиотизм. Почему я должна отчитываться, что повезла ребенка к врачу?».
Как Ольга относится к делу, начатому против нее?
«Это дикость, было бы там какое-то оскорбление. Ну, смайлики какашек, какое это оскорбление? И моральная компенсация в 2 тысячи рублей, за что? Это какой-то цирк. Было бы за что, если бы я ему, например, где-то по лицу дала, тогда точно было бы за что меня судить. А тут просто на правду обиделся».
Комментарии