Война55

ФАБ-3000: насколько опасна российская «царь-бомба» и изменит ли она ситуацию на фронте?

Россия решила расконсервировать старые советские запасы оружия и использовать их в Украине. Принесет ли это ей существенные успехи, разбиралась Украинская служба Би-би-си.

Фото: Минобороны России

Одной из причин падения Авдеевки были массовые вылеты авиации России с бомбами. Тогда впервые с начала большой войны штабы российских сил смогли организовать одновременные пролеты десятков бортов. В некоторые дни на украинские позиции прилетало по 150-200 бомб. Например, на завод в населенном пункте Красногоровка упала бомба ФАБ-1500.

Бомбы ФАБ-500 (весом полтонны) использовались массово. Хотя российский модуль планирования и коррекции пока не достиг точности западного аналога JDAM с попаданием «в примерно пять метров», для ударов по застройке российские авиабомбы оказались эффективными.

Они разрушают здания, разбивают дороги, подъезды и путепроводы: от российской авиации пострадала логистика ВСУ и снабжение на «последнем километре» перед линией фронта.

При этом россияне были вынуждены и сами «открываться» для удара: воздушные силы ВСУ за последние месяцы заявляли о 13 сбитых российских боевых самолетах — бомбардировщиках Су-34, а также сопровождавших их истребителях Су-35.

Бомбы времен войны СССР в Афганистане

После отступления украинской армии из Авдеевки коллапса фронта не произошло, Россия вошла в позиционные бои.

Недавно российский пропагандистский канал Минобороны РФ «Звезда» отрапортовал о том, что министр обороны Сергей Шойгу посетил одно из предприятий ВПК.

Это был 53-й арсенал в Нижегородской области, где россияне переделывают старые боеприпасы и производят новые бомбы, снаряды и ВОГи (осколочные гранатометные выстрелы).

В сюжете шла речь о наращивании производства ФАБ-1500 вдвое, но больше всего о нем говорили в контексте новости о возобновлении проекта ФАБ-3000.

Эти авиационные бомбы имеют 1400 кг взрывчатки — серьезный груз и средство поражения.

Такие бомбы советская армия использовала во время вторжения в Афганистан в 1980-х. С их помощью она наносила удары по лазуритовым шахтам Куран-о-Мунджан, по войскам моджахедов, которые брали в осаду Кабул, и по тогдашним укрепленным районам исламистов.

В современной России эти ФАБы были переделаны в УАБы (управляемые авиабомбы), и сейчас их называют «царь-бомбами», хотя, по сути, это чугунная болванка, к которой пытаются приделать комплект крыльев для планирования и GPS-навигацию.

Пока продолжаются эксперименты с предсерийными партиями. Речь идет не просто о том, чтобы присоединить к бомбе большие крылья, после чего тяжелый боеприпас полетит в нужном направлении. Здесь необходимо учесть множество инженерных тонкостей.

Зона полного поражения у бомбы ФАБ-3000 — 35 метров. Зона тяжелых контузий и разрушений — 150 метров. Если целью делаются позиции с перекрытиями, инженерными укреплениями и бруствером, то зона поражения будет меньшей.

Поэтому в свое время большие ФАБы сняли с вооружения после испытаний «за речкой», то есть в Афганистане.

Легкая пехота афганцев, которая меняла позиции и пряталась в горах, оказалась для российских авиабомб не самой простой целью.

Проблема с носителями

Единственным носителем этого средства в России является бомбардировщик Ту-22М3 – из-за размера бомболюков и нюансов крепления. Других носителей «трехтонных» бомб у Москвы нет.

Российский «военный блогер» Fighterbomber отмечает, что, кроме Ту-22М3, теоретически ФАБ-3000 может нести еще и Су-34 — по две бомбы с креплением под крыльями.

Однако и Су-34, и Ту-22 с тяжелыми авиабомбами теряют в маневренности, что делает их легкой мишенью для ПВО.

Есть еще стратегические бомбардировщики Ту-16, однако эти самолеты давно списаны. Они были разработаны в 1950-х и выведены из эксплуатации в 1990-х.

Попытка переработать другие самолеты приведет к повышению стоимости применения ФАБ-3000 и постепенно выведет часть таких машин из строя.

То есть со стратегической точки зрения россиянам выгоднее сбрасывать полутонные ФАБ-500, чем они сейчас и занимаются.

Подобную оценку дает и Fighterbomber: «По ФАБ-3000 у меня есть легкое недоумение относительно ее потребности. Целей под нее нет. Под нее нужно пилить УМПК с нуля и это уже будет, по сути, целый самолет на бомбе. И вот его уже будет прекрасно видно любому ЗРК».

По словам автора этого телеграм-канала, оптимальный боеприпас для УМПК — это калибр 500 кг в различных вариантах: кассетном, зажигательном, ядерном или фугасном. Увеличение мощности в разы не дает такого же увеличения зоны поражения. Но точность попадания все равно необходима.

Например, одна ФАБ-3000, упавшая в 20 метрах от моста, нанесет ему такие же повреждения, как и ФАБ-500.

Старая бомба

ФАБ-3000 производились еще в 1940-х годах. Их разрабатывали под самолет Ту-4.

Тогда средства ПВО не имели зенитных ракет (например, первый советский ЗРК появился только в 1955 году), и ФАБ планировали использовать для ковровых бомбардировок. Менее тяжелые — по кораблям, более тяжелые — по важным предприятиям, плотинам, бетонным тайникам.

Пока о производстве в России совершенно новых ФАБ-3000 речь не идет. Старые советские авиабомбы расконсервируют, проверяют взрывчатое вещество, если нужно, меняют его, испытывают различные модули коррекции из разных партий.

Литая часть этой бомбы изготовлена из чугуна с толстыми стенами. В ней мало что нужно делать с нуля, только детонаторы.

Сбрасывать такие бомбы могут сразу по две с одного борта — как делалось в конце войны в Афганистане. Тогда, уже после вывода советских войск, такие авиабомбы использовал 185-й гвардейский полк из Полтавы — на тех же самых Ту-22М3.

После сбрасывания бомба превращается в ракету без двигателя, то есть ее можно перехватить средствами ПВО.

Последний раз ФАБ-3000 россияне использовали во время осады Мариуполя. Тогда не шла речь о модулях коррекции: они сбрасывали бомбы по району завода «Азовсталь», пользуясь своим господством в небе над городом.

Но сейчас ситуация изменилась. Даже если российской армии удастся вставить в бомболюки Ту-22М3 увеличенный габарит ФАБ-3000 с комплексом корректирования полета УМПК, эти самолеты к линии фронта не приближаются.

Такой стратегический бомбардировщик слишком заметен в радиолокационном диапазоне. А после потери двух самолетов А-50 россияне вряд ли захотят рисковать еще и Ту-22М3.

Зачем нужны ФАБ-3000 и почему их расконсервируют

Почему российские военные решили расконсервировать ФАБ-3000? Это необходимо для ударов по плотной застройке.

Россияне не слишком скрывают свои цели: ими могут быть Краматорско-Славянская агломерация в Донецкой области или Харьков. Когда появится возможность изолировать городскую застройку, выбить там ПВО и начать ровнять с землей квартал за кварталом — они начнут это делать.

Сейчас армия РФ чаще всего использует УАБы на самых горячих участках фронта — в районе Авдеевки, Бахмута, Крынок (на левом берегу Днепра в Херсонской области), Купянского направления.

То есть везде, где российские военные пытаются давить и имеют возможность использовать прифронтовую бомбардировочную авиацию.

РФ также регулярно применяет управляемые авиабомбы на северо-востоке Украины — в пограничной полосе от Черниговской до Харьковской областей. Особенно много в последнее время — на Сумщине.

Для Харькова и других регионов опасность УАБов появится в случае подавления или отсутствия ПВО ближнего или среднего радиуса действия. Это позволит российской авиации приблизиться на достаточное расстояние для сбрасывания авиабомб.

Можно ли с этим бороться?

Пример украинского плацдарма в селе Крынки Херсонской области показывает, что можно. Хотя поселок превращен в руины, коллапса обороны ВСУ там не произошло.

В Крынках действительно трудно проводить эвакуацию — забирать людей на лодках в условиях постоянной работы FPV-дронов и артиллерии. Но ВСУ помогают маневры, сеть смотровых пунктов, рассредоточение небольших складов «последнего километра» и акцент на обеспечение «с колес».

Вернемся к общей статистике. С начала 2024 года российские самолеты сбросили на позиции ВСУ более 3500 авиабомб. Это в 16 раз больше по сравнению с 2023 годом.

За три текущих месяца — в среднем по 40 бомб в сутки. Были более тихие дни, а были и такие, когда сбрасывали 150 бомб в узкой полосе, например, на пике наступления на Авдеевку.

Бомбы сбрасывают на фермы Херсонской области и на места, где причаливают лодки, обеспечивающие левый берег Днепра возле Крынок. А также на Авдеевку, Красногоровку, тепловые электростанции, села Сумской области. И даже, по некоторым данным, в Белгородской области, где россиянам пришлось выбивать проукраинские формирования из села Козинка.

Можно ли условным десятком прилетов прорвать зону ответственности батальона в две полосы, на которой находятся два десятка опорных пунктов? Нет.

Даже в случае, если какое-либо попадание будет точным, не факт, что российские военные успеют его использовать: к этому сектору украинской обороны может подойти маневренная группа, помогут соседи. Особенно если позиция была вырыта правильно.

В Афганистане моджахеды создавали сеть постов, которые засекали самолеты, направлявшиеся на сброс ФАБов, и подавали дымовые сигналы. Где бы ты ни был, нужно немедленно изменить позицию.

У российских УМПК есть недостаток: в них «забивают» координаты — и на этом корректировка заканчивается. И в Украине работают предупреждения о ракетной опасности и УАБах.

Разумеется, бомбы ФАБ-3000 будут наносить урон ВСУ. Россия хочет компенсировать низкую точность своего оружия мощностью.

Но это не «геймченджер». Потенциал бомб ФАБ-3000 ограничен возможностями носителя и тем, что РФ не может задушить украинскую ПВО и не обладает специальными самолетами РЭБ.

А с поставкой Украине истребителей F-16 и достаточного количества бомб JDAM ситуация для Киева выровняется. Бомбы большой мощности Москва массово использовать не сможет.

Комментарии5

  • А
    02.04.2024
    Небясьпека ўжываньня такіх бомб імхо ў тым, што іх досыць легка перарабіць пад носьбіт клясычнай ядзернай бомбы з урана-235 і "гарматнай" сістэмай дэтанацыі. Плюс такіх бомб у тым, что яны канструкцыйна простыя і амаль не патрабуюць абслугоўваньня, але яны вельмі цяжкія і іх цяжка даставіць да мейсца выбуху - таму ад іх адмовіліся яшчэ ў 1950-м годзе. Аднак, у русьні яны ёсьць...

    Сучасных жа ядзерных бомб, якія ўжываюць плутоній-239 і трыціевы бусцер з імплазіўнай сістэмай дэтанацыі, у рашкі хутчэй за ўсё мала, бо яны вельмі дарагія ў абслугоўваньні: ЗША на гэта траціць амаль трыліён даляраў за 10 год. Але такая бомба маленькая, зручная па форме і важыць усяго некалькі дзесяткаў кілаграм (ў адрозьненьне ад некалькіх тонн для уранавай бомбы з гарматнай сістэмай дэтанацыі).
  • Космос наш)
    02.04.2024
    Белгород, держись!
  • Кастусь
    02.04.2024
    Эюя,а запускать их украинцы, надо думать, будут катапультами/требушетами))) Думай сначала

Сейчас читают

Ольгу Бондареву, вероятно, посадили на 13 суток35

Ольгу Бондареву, вероятно, посадили на 13 суток

Все новости →
Все новости

Добротвор попросил друзей скинуться деньгами на свой день рождения. Собрал меньше $231

Лукашенко назначил 26 чиновников2

Спасательная операция на полигоне в Литве продолжается. Почему не удаётся открыть люк гусеничной машины?24

Амбразевич назначен послом при Ватикане, Матусевич — заместителем главы Администрации1

Российский телеканал замазал фото Аллы Пугачевой в фильме «Ледокол»5

Киберпартизаны украсили портал Банка Развития поздравлениями ко Дню Воли

Как свести риск инфаркта к минимуму?

Белорус напечатал на 3D-принтере пистолет-пулемет2

Азаров рассказал, чем будет заниматься его детективное бюро «Рекс»6

больш чытаных навін
больш лайканых навін

Ольгу Бондареву, вероятно, посадили на 13 суток35

Ольгу Бондареву, вероятно, посадили на 13 суток

Главное
Все новости →

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць