Мюнхенская речь Вэнса о новой политике США и ожиданиях от Европы — полный текст

Еще до начала Мюнхенской конференции по безопасности источники сообщали, что вице-президент США Джей Ди Вэнс выступит на ней с речью, которая может изменить отношения между двумя сторонами Атлантики.

С учетом жестких разногласий европейских столиц с новыми властями США по вопросам безопасности — от угроз США захватить Гренландию, которая является суверенной территорией Дании, до расхождения подходов к противостоянию России — от этой речи ожидали соответствующих посланий. Однако оказалось, что речь шла совсем о другой теме.

Джей Ди Вэнс, по сути, заявил, что США и Европу в их нынешнем виде не объединяют общие ценности.

Вице-президент США открыто заявил о поддержке европейских ультраправых и выступил с требованиями в их пользу — открыто поддержав подход, который ранее от имени США применял только Илон Маск.

Джей Ди Вэнс выдвинул Европе требования, которые аудитория встретила ледяным молчанием. Среди них, например, прекращение борьбы с дезинформацией. Тем более что речь Вэнса также содержала ряд подтасовок фактов — самый яркий пример касался числа мигрантов в 2022 году.

Идеи, заложенные в речи, отражают образ мышления новой администрации США. Мы перевели и публикуем полный текст его выступления.

Мюнхенская речь вице-президента США Джея Ди Вэнса, 14 февраля 2025 года

Сегодня я хочу поговорить с вами о наших общих ценностях.

Как вы знаете, я уже выступал на Мюнхенской конференции как сенатор. Но теперь настало время для всех наших стран, для всех нас, кому народ поручил власть, мудро использовать ее для улучшения жизни людей.

Мы, конечно, собрались здесь, чтобы говорить о безопасности. И обычно, когда мы упоминаем это слово, речь идет о внешних угрозах — в зале много выдающихся военных руководителей.

Но администрация Трампа очень обеспокоена европейской безопасностью и считает, что мы можем достичь разумного урегулирования между Россией и Украиной. При этом мы уверены, что в ближайшие годы Европа должна серьезно ускориться на пути к обеспечению собственной обороны.

Но меня в безопасности Европы больше всего волнует не Россия, не Китай, не любой другой внешний актор. Меня беспокоит угроза изнутри.

Это отступление Европы от некоторых ее наиболее фундаментальных ценностей. Ценностей, которые она всегда разделяла с Соединенными Штатами Америки.

Действительно ли мы все еще объединены в этих ценностях?

Меня поразило, когда недавно я услышал по телевидению бывшего еврокомиссара, который восхищался действиями румынского правительства, аннулировавшего результаты выборов, и предупреждал, что, если все пойдет не по плану, то же самое может произойти и в Германии.

[Речь идет о заявлении французского экс-комиссара Тьерри Бретона, который действительно высказывался в контексте попыток представителей новой администрации США, в первую очередь Илона Маска, повлиять на результат немецких выборов. Тем не менее, мнение Бретона не имеет никакого значения в Германии, и немецкие политики о таком сценарии не говорят. — НН]

Такие бесцеремонные заявления для американцев — шок.

Нам годами говорили, что все, что мы финансируем и поддерживаем в Европе, происходит ради наших общих демократических ценностей. Все — от нашей политики в отношении Украины до цензуры в интернете — нам подавали как защиту демократии.

Но когда мы видим, как европейские суды отменяют одни выборы, а высокопоставленные чиновники угрожают отменить следующие, то мы должны спросить себя: действительно ли мы еще придерживаемся этих стандартов?

И я говорю «мы», потому что считаю, что мы в одной команде.

Надо не только говорить о демократических ценностях — надо жить ими

В этом зале много кто помнит, как во времена холодной войны в Европе было четкое разделение — защитники демократии против сил тирании. Как вы думаете, на чьей стороне в этой борьбе были те, кто цензурировал диссидентов, кто закрывал церкви, кто отменял выборы?

Были ли они «хорошими ребятами»? Безусловно, нет.

И слава Богу, что они проиграли холодную войну. Они проиграли, потому что не ценили и не уважали дар свободы.

Свободы думать, ошибаться, изобретать, строить.

Европа сегодня

Когда я смотрю на Европу сегодня, я не понимаю, что случилось с победителями холодной войны.

Я смотрю на Брюссель, где в Еврокомиссии предупреждают граждан, что будут отключать социальные сети в случае беспорядков, если они заметят «контент, разжигающий вражду».

Я смотрю на Германию, где полиция проводит рейды против граждан, подозреваемых в публикации антифеминистических комментариев в интернете.

Я смотрю на Швецию, где две недели назад правительство вынесло приговор христианскому активисту за участие в сжигании Корана — за что перед этим убили его друга.

[Такая история действительно имела место, но Вэнс исказил ее детали. Суд вынес решение, а не правительство. Кроме того, участники акции не были «христианскими активистами», а приговор был вынесен за нарушение шведского законодательства — НН]

Тогда судья хладнокровно заявил, что шведские законы не дают разрешение делать то, что оскорбляет убеждения группы людей.

Но больше всего меня беспокоит то, что я вижу в Британии, у наших очень близких друзей, которые отступили от права на свободу совести так, что поставили под угрозу основные свободы религиозных британцев.

Чуть более двух лет назад британское правительство обвинило 51-летнего Адама Смита Коннора в отвратительном преступлении: он стоял и молча молился за 50 метров от клиники, где делали аборты. Никому не мешая, ни с кем не разговаривая, просто молча молясь в одиночестве. Когда британские правоохранители заметили его и спросили, о чем он молится, Адам ответил просто: за своего нерожденного сына. Его бывшая девушка сделала аборт несколько лет назад.

Адама признали виновным в нарушении закона, криминализирующего молитву и другие действия, которые могут повлиять на решение человека, за 200 метров от клиники, где делают аборты. Ему пришлось заплатить тысячу фунтов.

Хотел бы я сказать, что это случайность — единичный безумный случай применения плохо написанного закона.

Но нет. В октябре прошлого года, всего несколько месяцев назад, шотландское правительство начало рассылать письма гражданам, чьи дома находятся в так называемых зонах безопасного доступа, предупреждая их, что даже частная молитва в собственном доме может быть приравнена к нарушению закона.

И, конечно, правительство призывало сообщать о подозреваемых в совершении «мыслепреступления» в Британии и по всей Европе.

[Правительство Шотландии сразу выступило с заявлением, в котором полностью опровергло слова Вэнса. Правительство настаивает, что никаких ограничений на молитву в доме, даже в пределах безопасной зоны, нет, что никаких таких писем не рассылали, а цель закона — обеспечение приватности женщин в таких учреждениях и защита их от домогательств — НН]

Боюсь, что свобода слова отступает.

Это комично, друзья мои, но ради правды я также признаю, что иногда самые громкие голоса в пользу цензуры слышны также из США, где предыдущая администрация угрожала и запугивала социальные сети, требуя от них цензурировать так называемую дезинформацию.

Называя дезинформацией, например, то, что коронавирус, похоже, был утечкой из биолаборатории в Китае. Правительство США толкало частные компании к тому, чтобы они заставляли молчать людей, которые осмеливались сообщить об очевидной правде.

Но я пришел сюда сегодня не просто говорить, а предлагать.

Правительство Байдена отчаянно пыталось заставить замолчать людей, которые просто выражали свое мнение — но правительство Трампа будет делать все наоборот.

И я надеюсь, что мы сможем работать над этим вместе.

В Вашингтоне — новый шериф.

Под руководством Дональда Трампа мы можем не соглашаться с вашими взглядами, но мы будем защищать ваше право выражать их публично.

Сейчас мы дошли до того, что в декабре Румыния просто отменила результаты президентских выборов на основании зыбких подозрений спецслужб и огромного давления со стороны европейских соседей.

Аргументом было то, что российская дезинформация «сломала» румынские выборы. Но я прошу наших европейских друзей посмотреть на это шире. Вы можете считать, что Россия не должна покупать рекламу в соцсетях, чтобы влиять на ваши выборы. Мы тоже так считаем. Вы даже можете осуждать это на мировой арене.

Но если вашу демократию можно разрушить из другой страны, вложив всего несколько сотен тысяч долларов в рекламу в интернете, то прежде всего это означает, что эта демократия изначально не была очень сильной.

А хорошая новость в том, что ваши демократии, я уверен, гораздо менее хрупкие, чем многие из вас боятся.

Я верю, что граждане станут сильнее, если позволить им высказывать свое мнение. И тут мы снова возвращаемся в Мюнхен, где организаторы именно этой конференции запретили депутатам, представляющим популистские партии с левого и правого фланга, участвовать в этой встрече.

Мы не обязаны соглашаться со всем, что говорят эти люди. Но если политические лидеры представляют часть электората, мы, по крайней мере, обязаны вести с ними диалог.

То, что происходит сейчас, для нас по ту сторону Атлантики напоминает старые укоренившиеся интересы, которые скрываются за омерзительными словами советских времен — вроде «дезинформация».

Хотя на самом деле вам просто не нравится мысль о том, что кто-то имеет альтернативную точку зрения и может ее высказать.

Или, не дай Бог, проголосовать по-другому.

Или, еще хуже, победить на выборах.

Это конференция по безопасности.

Я уверен, что вы все пришли сюда, чтобы обсудить, как именно вы планируете увеличить оборонные расходы в течение следующих нескольких лет. И это прекрасно, потому что президент Трамп ясно обозначил, что наши европейские друзья должны играть более важную роль в будущем вашего континента.

Я не думаю, что вы действительно слышите, что речь идет о «распределении бремени».

Но мы считаем важной составляющей нашей коалиции то, что европейцы должны активизироваться. Потому что Америка фокусируется на регионах мира, находящихся в большой опасности.

И я хочу спросить: как вообще можно обсуждать распределение бюджетных расходов в ситуации, когда мы не понимаем, что именно мы защищаем в Европе?

Я уже многое услышал в своих разговорах со многими людьми, собравшимися здесь. Я много слышал о том, от чего вам нужно защищаться.

Это, конечно, важно.

Но мне, как и многим гражданам Европы, не совсем понятно, что именно вы защищаете.

Каким является то позитивное видение, ради которого действует наш договор о совместной безопасности, такой важный договор?

Я глубоко убежден, что безопасность невозможна в условиях, если вы боитесь голосов, мнений и совести, которым руководствуются ваши народы.

Перед Европой стоит много вызовов.

Но кризис, с которым сейчас сталкивается этот континент — и кризис, с которым, я считаю, столкнулись мы все — это кризис, который мы сами себе создали.

Если вы в страхе бежите от своих собственных избирателей, Америка ничем не может вам помочь.

Как, впрочем, и вы ничем не можете помочь американскому народу, который избрал меня и избрал президента Трампа.

Вам нужны демократические мандаты, чтобы достичь чего-либо ценного в предстоящие годы.

И невероятно, что вы не поняли, что убедительная победа на выборах дает стабильный результат.

И наоборот, есть много важного, чего можно достичь, только если на выборах вы были более отзывчивыми к голосам своих граждан.

Из всех вызовов, стоящих перед Европой, нет ничего более насущного, чем массовая миграция.

Сегодня почти каждый пятый человек, живущий в Германии, приехал сюда из-за границы.

Это исторический рекорд.

Кстати, такой же показатель и в Соединенных Штатах — тоже исторический максимум.

Число иммигрантов, въехавших в ЕС из стран, не входящих в ЕС, удвоилось только за период между 2021 и 2022 годами.

И с тех пор оно еще более увеличилось.

[Вэнс выбрал для примера год начала полномасштабной войны РФ против Украины, которая заставила миллионы украинцев, преимущественно женщин, выехать в ЕС, спасаясь от военных действий, что стало причиной этого резкого роста. Но он не объяснил истинный источник этого роста. — НН]

И мы знаем, что эта ситуация возникла не в вакууме. Это — результат ряда осознанных решений, принятых политиками на континенте и во всем мире на протяжении десятилетий.

Мы видели ужасы, вызванные этими решениями, вчера в этом самом городе.

Но почему это вообще произошло?

Это ужасная история, подобные которой мы слышали много раз и в Европе, и в США. Проситель убежища, часто молодой мужчина в возрасте около 20 лет, уже известный полиции, протаранил автомобилем толпу.

Сколько раз мы должны пережить эти ужасы, прежде чем мы изменим курс и поведем нашу общую цивилизацию в новом направлении?

Ни один избиратель в Европе не шел на выборы с желанием открыть двери миллионам мигрантов, не проверяя их. Вместо этого люди голосовали за Brexit.

И все больше людей в Европе голосуют за политических лидеров, которые обещают положить конец неконтролируемой миграции.

Я считаю, что эти люди просто заботятся о своем доме, о своих мечтах, о безопасности — своей и своих детей. И эти люди — разумные.

Это одна из самых важных вещей, которые я усвоил в политике.

Вопреки тому, что вы слышите где-то в Давосе, граждане не считают себя «просвещенными животными» или взаимозаменяемыми «винтиками глобальной экономики».

И они не хотят видеть, что их лидеры их безжалостно игнорируют.

Поэтому это вопрос демократии — чтобы эти вопросы решались на выборах.

Я считаю, что игнорирование людей или их проблем, а тем более закрытие медиа, выборов или исключение людей из политического процесса — ничего не защищает.

Наоборот, это самый верный способ уничтожить демократию.

Говорить и высказывать свое мнение — это не вмешательство в выборы.

Даже если речь идет о взглядах, которые приходят из-за пределов вашей страны.

Даже если эти люди очень влиятельны.

Поверьте мне, пусть это звучит как шутка, но если американская демократия смогла пережить десять лет оскорблений от Греты Тунберг, то вы, ребята, сможете пережить несколько месяцев Илона Маска.

Но чего не переживет ни одна демократия — американская, немецкая или европейская — так это заявлений миллионов избирателей о том, что их мысли и заботы, их стремления и просьбы не достойны даже рассмотрения.

Демократия основана на святом принципе, что голос народа имеет значение.

Здесь нет места для исключений — вы либо поддерживаете этот принцип, либо нет.

Европейцы имеют право голоса.

Не нужно бояться будущего.

Прислушайтесь к тому, что вам говорят ваши люди, даже если вы не согласны.

В этом заключается великая магия демократии.

Она не в красивых отелях и даже не в великих институциях, которые мы построили вместе.

…Как когда-то сказал Папа Иоанн Павел II: «Не бойтесь».

Мы не должны бояться наших людей, даже когда они выражают взгляды, которые расходятся с мнением их руководства.

Удачи вам, и да благословит вас Господь.

(При подготовке комментариев от Редакции мы использовали комментарии украинского издания «Европейская правда».)

• 23
• 11
• 1
• 16
• 3
• 2
• 4
• 1