Дзе можна азнаёміцца з кнігамі Шрайбмана? За чый кошт ён жыве за мяжой?
на сайте Московского Центра Карнеги
24.03.2025
Warta, на сайте Московского Центра Карнеги [Рэд. выдалена]
[Зрэдагавана]
Ваструючы вілы
24.03.2025
Warta, у нас з'явілася цэлае пакаленне "аналітыкаў", "журналістаў", "праваабаронцаў" і іншых адмыслоўцаў, якія жывуць на беларускім горы: чым больш гэтага гора, тым больш даюць грантаў, бо галоўная іх частка ідзе панам, а тым небаракам непераборлівым на жыццё астатніх крохаў хапае. Гэта нашае пракляцце!
Прывітаньне ад Джорджа
24.03.2025
на сайте Московского Центра Карнеги, О,з дапамогай гэтых "товарішчей" мы безумоўна у вельмі кароткі тэрмін пабудуем нацыянальную дзяржаву!
Ойёй
24.03.2025
Ой я німагу з гэтых аналітыкаў, ці нам трэба аналітык каб зразумець, што ўсіх дарослых беларусаў не перавучыш на беларускую мову? Пытанне тут у адукацыі, а яна павінна быць на 99% па-беларуску, рэшта - па англійску.
Прагноз
24.03.2025
Ух i срач зараз распачнецца...
123
24.03.2025
Прагноз, у паноў - дыскусія, а мужыкоў - срач.
Хворбз
24.03.2025
Прагноз, Дарэчы,вельмі слушная заўвага,якая закранае парадаксальную з'яву сучаснай грамадскай думкі:пры ўсей апалітычнасьці і абыякавасьці большай часткі "невероятных",кожны успамін імя Зянона Пазьняка выклікае бурлівую рэакцыю шаноўнага спадарства,параўнальную хіба што з з'яўленьнем паведамленьня аб будучым палёце на Марс.І гэта пры тым,што Пазьняк даўно аб'яўлены імі кіраўніком секты,дзедам,маргіналам,спажыўцом таблетак і г д.У чым прычына,дзе вытокі гэтага дзіўнага беларускага Эль-Ніньё?
Імя
24.03.2025
Хворбз, бо гэтая бітва не беларуская, а беларуска-расейская, пераважна.
Klon
25.03.2025
Імя, руско-еврейская.
Пісаровіч
24.03.2025
Я не веру ў "аналітыку" Шрайбмана.
не якой дэмакратыі, Пакуль Беларусь на Маскоўскай мове на Маскоўскіх - Азіяцкіх наратывах
24.03.2025
Пісаровіч, тут няма аналітыкі , ёсць факты, Беларусь будзе Беларускай & Незалежнай (як усе нашы суседзі ) праз нейкі час , а Маскоўская эмпэрыя без шансаў . Пры гэтым колькі з нас адвялі сваіх дзяцей ў Беларускія класы 10% ? Пакуль Беларусь на Маскоўскай мове на Маскоўскіх - Азіяцкіх наратывах , не якой дэмакратыі ў Беларусі быць не можа. Сёння Беларусь можа існаваць толькі як Васалітэт
Пытанне
24.03.2025
Чаму г.зв. невероятные, якія суцэльна русіфікаваныя, так баяцца беларускага ў Беларусі, асабліва беларускай мовы? - пытанне хіба рытарычнае.
Атлант і Консул
24.03.2025
Пытанне, Таму што гэта частка насельніцтва Беларусі,якая існуе не маючы у сабе беларускага DNA.І над гэтай масай пануюць аплочанные праваднікі антынацыянальнай ідэалогіі з Захаду і Усходу,пад галашэньне "почему я не могу говоріть по-русскі"?(Дарэчы,гістарычна- нічога дзіўнага і новага.Успомнім хоць бы і рускамоўных у краінах Балтыі 90-х гадоў).
Імя
24.03.2025
Атлант і Консул, cправа ня Ў ДНК, а ў рускамірнасці шрайбманаў і кампаніі.
Адзінай ДНК не патлумачыць, чаму бураты, чувашы і смаленцы разам пакорліва йдуць ва Ўкраіну паміраць невядома за што. І ганебная наша сітуацыя (як і паўсюль, дзе пусціў карані русскій мір), мае тую ж агульную прычыну.
Атлант і Консул
24.03.2025
Імя, 1.Што можа з'яўляцца асновай "рускамірнасьці" ятожебелоруссов?Не асаблівасьці іх ДНК і фактар іх небеларускага як паходжаньня так і іх з'яўленьня у краіне у мінулым? 2.Апошняе,што хочацца сёньня бачыць гэта прыклады з буратамі,якутамі і г.д. на вайне ва Украіне.
Імя
24.03.2025
Атлант і Консул, 1. канфармізм, пасрэдны айк'ю, амаральнасць, дурная кампанія - ці мала прычын, акрамя паходжання? 2. Гэта так. Але ўжо лезуць і паміраюць. Дабраахвотна. З поўным флэш-раялем беларускага ДНК і маскоўскім тэлевізарам у галаве.
Атлант і Консул
25.03.2025
Імя, Шмат гэтых прычын.Але давайце ужо знойдзем у сябе сьмеласць вызначыць што ёсць першае і другаснае,дзе прычыны і дзе наступствы.
Імя
25.03.2025
Атлант і Консул, дык колькі заўгодна можна паўтарыць, што расейшчына - зло.
Проста тлумачыць губернскасць і рускамірства расейскім паходжаннем носьбіта не выпадае. Бо сярод этнічных расейцаў ё прыстойныя людзі, а большасць губернскіх на Беларусі - гэта якраз тутэйшыя. Мажліва, пэўная карэляцыя маецца, але не закон. Ды й ладна. Са Святам!
Давайце не займацца (сама)падманам
24.03.2025
Праект пад назвай "Гадзіннічак цікае" не існуе, ёсць праект "Часики тикают", які збольшага расейскамоўны.
Гы
24.03.2025
Агентура :)
Рэха 1990-х
24.03.2025
Вельмі цікава, як не гаворка пра беларускую мову ў Беларусі дык што лукашэнкаўцы, што невероятные, адразу Пазняком пужаюць. Калі Быкавым таксама будзеце пужаць, ці быў у камандзе Пазняка і які быў непараўнальна больш радыкальны ў моўным пытанні?
Старыя метадычкі лукаботаў
24.03.2025
Рэха 1990-х, для лукі невероітны - трамп. Супадзенне, не думаю
.
24.03.2025
Пры ўмовах, калі не будзе дыскрымінацыі беларускай мовы і беларускамоўных зверху, адраджэнне пойдзе і знізу, і нашмат хутчэйшымі тэмпамі за тыя, што былі ў 1990-х і пасля. Рускамоўныя беларусы (акрамя карнікаў і іх сямей) вельмі лаяльна і цёпла ставяцца да беларускамоўных. Ва Украіне не было прымусу, але недзе ў 2000-х сама з'явілася мода сярод моладзі пераходзіць на ўкраінскую мову, у тым ліку у раней рускамоўных гарадах, як Кіеў і інш.
Зараз такі скептыцызм выглядае дзіўным і нават абсурдным. Бо калі аналітыкі пераскокнулі праз страшныя наяўныя перашкоды (моцную сучасную Расею і лукашыстаў) ў будучыню, то па параўнанню з імі тэмпы росту беларускамоўнасці ў свабоднай краіне - ўжо не такая і "праблема". Будуць магчымасці, будзе час - усе атрымаецца. Не трэба загадзя хаваць.
Найперш не галасі!
25.03.2025
., турбазянонаўцы адштурхнулі беларусаў ад беларускай мовы, такая праўда!
Саламон
25.03.2025
., дакладна так. Доўгія гады лукашысты паслядоўна выціскалі беларускую мову адкуль толькі магчыма: - з дзяржустаноў. Беларуская гутарка была залічана ў прыкметы нелаяльнасці да рэжыма. Тое, што пасля 2020 за беларускую мову збіваюць і катуюць карінікі - даўно не сакрэт. - са СМІ. Уключыце беларускі тэлевізар - на фоне засілля расейскамоўных ды расейскіх каналаў трэцяга гатунку зараз там ёсць толькі адзіны часткова беларускамоўны канал, ды з такой трасянкай, што нават РСП пазайздросціць. - з адукацыі. Беларусы шмат год ёсць пазбаўленымі атрымаць поўны цыкл адукацыі на роднай мове ў Беларусі. - з грамадскага абароту. Тут самы час узгадаць знакамітую фразу: "Говори на нормальном языке!". Лукашысты ўпарта прасоўвалі міт пра сялянскасць беларускай мовы, не ўзгадваючы пра тое, што амаль што ўся беларускамоўную інтэлігенцыю ў 30х гадах знішчылі камуністы. Сучасныя беларускія культура, мастацтва, літаратура і музыка пераследуюцца. Дастаткова зноў уключыць беларускі тэлевізар - вы не ўбачыце сучасных беларускамоўных музычных гуртоў альбо выканаўцаў, у лепшым выпадку - фальклорныя гурты з удзельнікамі сталага ўзросту узроўня самадзейнасці, што наўрадці здольна прывабіць маладое пакаленне да беларушчыны. Нават на Славянскім базаре пачуць беларускую мову амаль што немагчыма.
Але нават у гэтых жудасных умовах у 2020 годзе адбыўся выбух цікавасці да роднай мовы. Шмат грамадска-палітычных падзеяў і шмат цікавага адпаведнага беларускамоўнага кантэнту ад незалежных СМІ, моўныя курсы Нова Нанова і патрэба адчуць сябе беларусамі моцна спрацавалі на адраджэнне беларускай мовы.
Але тады рэжым пачаў барацьбу іменавіта супраць беларускай мовы. Амаль што ўсе беларускамоўныя СМІ зараз аб'яўлены экстрэмісцкімі фармаваннямі і глядзець/слухаць іх даводзіцца паўпадпольна кшталту таго, як у часы СССР вольныя людзі слухалі заходнія радыёстанцыі.
Усё гэта сведчыць пра тое, што калі замест пераследу беларуская мова атрымае ў Беларусі падтрымку на дзяржаўным узроўні - спадар Шрайбман будзе вельмі здзіўлены хуткімі тэмпамі беларусізацыі Беларусі, якая за доўгія гады стамілася ад рускамірнага прыгнёту.
Найперш не галасі!
25.03.2025
Найперш не галасі! , Найперш, турба-зладзюга, пакладзі нік на месца. Зноў крадуць! Напэўна "не галасі!" ўжо брэнд, раз зламыснікі стабільна гоняць "кантрабас". ))
.
25.03.2025
Усё так, дзякуй. Нацыя "сялянская", таму што стагоддзямі "прарэджвалі" актыўных і разумных, г.зн. і інтэлігенцыю. Можна сказаць, што "сялянскасць" нацыі - маркер этнічных рэпрэсій, этнацыду.
Нават калі не будзе дзяржаўнай падтрымкі, а будзе хаця б дзяржаўны нейтралітэт да моўных пытанняў - становішча паступова зменяць актыўныя, грамадскія актывісты. Петыцыямі, скаргамі, ініцыятывамі праз дэпутатаў і г.д. А такія ў значнай перавазе з нашага боку.
Найперш не галасі!
25.03.2025
., ну дык.... А рускамоўныя тут марсіяне, ці што? З таго ж самага сяла! "Трапку з брухам, чурку тожа Неяк вывучыў, дай Божа!" ))
Яніна
25.03.2025
., калі прааналізаваць, большасць інтэлігенцыі - з вёсак. І гэта пры тым, што вясковага насельніцтва нашмат менш гарадскога.
мараць пра балі і французскія булкі y палацах маскоўкай эмпэрыі ?
24.03.2025
"Беларусь павінна быць беларускамоўнай."
а што ёсць тыя хто не былі ў суседніх краінах, якія дасель мараць пра балі і французскія булкі y лепшых палацах маскоўкай эмпэрыі ?
%
24.03.2025
Ну вось дзе Пазьняк казаў пра дыктатуру беларускай мовы? Ну што чаўпе, здаецца, разумны чалавек. Ну пакажыце? Ну напружцесь, ну калі ласка? Ен наадварот казаў і кажа - рабіць тое трэба пасьлядоўна, але канешне ж няўхільна і пачынаць такі трэба менавіта з адзінай дзяржаўнай мовы. ну навошта гэтае блюзьнерства\глупства?
[Зрэдагавана]
Тлумачэнне
24.03.2025
%, бо для тожебелорусов - невероятных ці лукашыстаў - расейская мова - гэта святасць, а Пазняк сімвалізуе беларускую мову, якая для іх у лепшым выпадку амаль не існуе. Таму адныя і другія ахвотна паўтараюць расейскія казкі, як нібыта Пазняк хацеў беларусаў прымусіць размаўляць па-беларуску.
Змагар з ружовымі поні
24.03.2025
Чаму розныя падобныя белорусские аналітыкі пры абгаворванні пытання мовы ці моваў у Беларусі, так зацята абмінаюць досьвед суседзяў і самой Беларусі. Сённяшняй расейскамоўнай Беларусі бліжэй да русскоязыной л/днр чым да Літвы, у якой пануе свая мова.
Ці яны дале не разумеюць, што няма ніякай нармальнай свабоднай расейскамоўнай дзяржавы, гэта фантазія, а калі пакінуць расейскую ў Беларусі - будзе чарговая республика ў складзе РФ?
як Кажа Лукашэнка , тыя хто не разумеюць і супраць яго , спыніць яго на могуць
24.03.2025
ідзе эвалюцыйны працэс , як Кажа Лукашэнка , тыя хто не разумеюць і супраць яго , спыніць яго на могуць, алеж дзякуючы ім мы усе будзім пакутаваць больш і даўжэй за нашых суседзяў
Ян Норман
24.03.2025
Толькі такія асобы як Шрайман здольны так спрытна зрабіць гэткі фокус:паўтарыць па сутнасьці тое,за што выступае Пазьняк і адначасова аб'явіць Пазьняка моўным дыктатарам.
Паздняк метацца
24.03.2025
Зянонаўская дыктатура непазбежна.
Яшчэ б ты ў яе верыў
24.03.2025
Шрайбман верыць у тут бай, які беларускія словы ў двукоссе браў, бабарыку, і расейскі рубель.
Проста жыхар
24.03.2025
Пры ўсёй павазе да лапідарнай аналітычнасці Арцёма Шрайбмана, яму варта было б спачатку азнаёміцца з меркаваннем Зянона Пазьняка па тэме. А праўда ў тым, што на сённяшні дзень Пазьняк у сваіх выказваннях падтрымлівае тыя самыя метады, што Шрайбман прапанаваў у гэтым інтэрв'ю (прынамсі, рэчы, сутнасна блізкія да агучаных). Таму не варта было раскідвацца эпітэтамі кшталту "Зянонаўская дыктатура", бо гэта выглядае вельмі непрафесійна.
Michael
24.03.2025
Язык - это живое явление. Никакие законы не заставят говорить на том или ином языке. Если в стране по факту существуют два языка, оба они должны быть признаны официальными государственными.
Фактчэкер
24.03.2025
Калі ў краіне есць людзі неьрадыцыйнай арыентацыіі трэба таксама для іх зладзіць вечарыну знаемств пры МУС, а не забараняць. Тое ж тысыцца і апазіцыі, калі хто хоча падрымаць іншых палітыкаў акрамя Сашы, трэба даць ім магчымасць рабіць сваю справу, і ўсе ў вас будзе добра, рускамоўныя.
Лол
24.03.2025
Michael, да-да, а потым прыходзіць усходні сусед, каторы лічыць што раз вы размаўляеце па-расейску, то вы рускій, а значыць вы адзін народ, а значыць межы не патрэбныя, забірае ў вас зямлю, свабоду, а потым і жыццё, кінуўшы ў пекла вайны. Розныя луганчане і данчане ўжо прайшлі гэтую ідэю і зараз кормяць чарвякоў у безыменных пасадках. Вы таксама туды жадаеце?
Моше
24.03.2025
Michael, Чаму у шматмоўным Ізраілі дзяржаўнай мовай з'яўляецца толькі іўрыт,а не "русскій йызык"?
Янкель
24.03.2025
Таварыш Шрайбман падумаў, што услед за новабеларускімі блогерамі і праофіснымі журналістамі хайпане на тэме Пазняка і папжае ім, але нешта пайшло не так.
Michał
24.03.2025
Na Grodzieńszczyźnie jest jeszcze polski, dodajemy jako państwowy?
Мішанька
24.03.2025
Як там твой татка?
Michał
24.03.2025
Мішанька, пытанне было да каментатара Michael.
Лол
24.03.2025
Чаму асабіста мне мала цікавыя разважанні Шрайбмана ? Бо гэта флюгер, каньюктуршчык і чалавек не вельмі далёкай аналітыкі. У 2023 годзе ў разгар вайны, Шрайбман у інтэрв’ю Свабодзе казаў : “Если кто-то в парламенте новой Беларуси поднимет вопрос о возвращении статуса белорусского языка как одного государственного, тот вылетит из парламента, как пробка из бутылки.» Цікава, што розныя бастыёны беларушчыны як Свабода, НН, Белсат і вокам не маргнулі, працягвалі навязваць нам гэтую аналітыку. А зараз бачыце, беларускую мову шрайбман асцярожна прапануе вярнуць, але працягвае пужаць эфімернай дыктатурай Зянона. Паміж радкоў гэтай аналітыкі чытаецца ” улада нацыянальных сілаў = дыктатура”, а гэта старая гэбоўская тэза.
Answer
24.03.2025
Невероятных и "союзное государство" полностью устраивает! Разве что, они бы хотели ускорить темпы интеграции.
Гигин
24.03.2025
Answer, а за что выступают лапидарные? Ну кроме тотальной поддержки любого выхлопа лидера секты?
Ян Норман
24.03.2025
Гигин, Вельмі красамоўна тое,як каляпалітычная гапата і ружапоні ухапіліся за даволі распаўсюджанае у інтэлектуальным асяроддзі,але няведаемае ім да гэтага слова "лапідарны".І цяпер палітгопнікі старанна ўстаўляюць яго дзе толькі мажліва,як завугольная шантрапа фарсіць на "цёрках" новапачутым словам з блатной фені,а ружапоні упарта паўтараюць яго,як немаўля,зручкамі ліпкімі ад чупа-чупсу мармыча "ма-ма...па-па...ба-ба..."
18 мне уже
24.03.2025
Здалі Беларусь-і хутчэй за квіткамі на канцэрт Руківверх!
Найперш не галасі!
25.03.2025
18 мне уже, о яшчэ адзін беларускаязыкій)) патрыёт з прэтэнзіямі. Колькі вас гарачых і агрэсіўных, нахабных і непісьменных? Калі вы пакінеце чапляцца да іншых людзей?
Чытай не толькі "базу", а і беларускія кніжкі, пачнеш думаць па-беларуску. Па-беларуску "па білеты". Рускае "иду за...." - аб'ектнасць асобы. ( іду за рускім караблём) Беларускае "іду па....." - суб'ектнасць. (Іду па рускі карабель) І гэта не жарты, ўсё сур'ёзна: так працуюць мазгі чалавека на мове, альбо на языке.
РКПБ Навінкі,дзяжурны санітар
25.03.2025
Найперш не галасі! , Квіток/білет-словы-сінонімы.Па-простаму квіток,па-літаратурнаму-білет.Выпіце ужо брому і не галасіце супраць нацыянальнага адраджэньня.А то граматычная параноя вас даканае.
Найперш не галасі!
25.03.2025
РКПБ Навінкі,дзяжурны санітар, Размова была пра "па....", і пра "за.....", а не пра сінонімы. Не адвыкайце чытаць, а то не толькі роля санітара, але і Аляксандр Македонскі прымроіцца.
Ладзя
24.03.2025
Зеноне, Зеноне мой мозг теряет устойчивость и выходит из берегов. Требуется срочная утрамповка.
ваван питерски
24.03.2025
Сколько раз пишу, а меня все банят. Может хватит? Может открыть глаза пора? Повторю еще раз - проект "Беларусь" закрывается.... Очень важный шаг: уравняли чиновников, + россияне могут избираться в советы. А советы инициировать могут что??? Референдум. Учителя в коммисиях выдрессерованые как служебные псы....
не беларус
24.03.2025
Беларусы ніколі не пойдуць за ідэямі Пазняка, бо яго ідэі не беларускія па сутнасці, а Шрайбманаўскія ідэі чыста беларускія. Пазняк беларус толькі па мове і тым, што палітык з РБ. Вёска Суботнікі ў сярэдзіне 19 ст. знаходзіліся ў змяшаным літоўска-беларускамоўным асяроддзі. Па сутнасці, Пазняк абеларушаны літовец. Абалонка ў яго беларуская, сутнасць жа тутэйшая, літоўска-польская. Ніколі такі як ён сапраўдным рускасвядомым падняпроўскім і падзвінскім нічога не дакажа. Пазняку трэба было думаць не пра БНФ а прыняць польскую ідэнтычнасць і гуртаваць і прадстаўляць мясцовых абеларушаных і апалячаных літоўцаў, як тое робяць апалячаныя літоўцы ў Літве. Лепей быць сваім сярод сваіх, чым навязваць беларушчыну беларусам як тое спрабавалі рабіць дзеячы БНР.
Пазьнякіст з гурта Ханде Хох, тутэйшы
24.03.2025
Пражыўшы ў БССР большую частку жыцця, згуртаваўшы партыю БНФ Адраджэньне, якую сьвядомасьць яшчэ меўшы Пазьняк? Калі вы хадзілі па ліманад тры капейцы на базары, мяне яшчэ не было, гэты чалавек хадзіў з бела чырвона белым сьцягам. Хто жыве ў Беларусі разумее, як большасць ставіцца насельніцтва да апазіцыі савецкай ўладзе, Пазьняк як ніхто выклікае павагу.
Яніна
24.03.2025
не беларус, ну вось навошта вы Пазняка "літоўцам" абзываеце? Новая метадычка? Вы ж раней жа татарынам абзывалі.
Яніна
24.03.2025
У пачатку 90-х ніхто не быў супраць беларусізацыі. Цудоўны час быў.Так што не трэба тут ляля.
Шрайбман,ты?
24.03.2025
не беларус, У сярэдзіне 19-га стагоддзя у навакольлі вёскі Суботнікі паняцьця не мелі аб нейкіх "літоўцах".
Ханде
24.03.2025
Пазьнякіст з гурта Ханде Хох, тутэйшы, наконт лапидарнаго сцяга не ведаю, а вось што за плюшкамі ў калыску рэвалюцыі абараняць дысертацыю і ў эстонію захапляцца ленінскай палітыкай гэта вядома. па выніку ён проста савецкі дысідэнт-канфарміст. пытанне беларускай мовы павінна быць вырашана з дапамогай пазітыўных стымулаў, а не забарон. Для гэтага ўлада павінны атрымаць нацыянальна арыентаваныя рэфарматары, але не з савецкай праграмай (усё бясплатна, дзярж.прадпрыемствы і да т.п. як у праграме лапідарнага)
Дурачку карпянкоўскаму
24.03.2025
Ханде, як ты наш бел-чырвона-белы нацыянальны сцяг абазваў?
Чырвонопузому
25.03.2025
[Рэд. выдалена]
Алесь
24.03.2025
Хочу отметить,что ссср было тоталитарным государством,поэтому там стала возможна русификация. В демократический период невозможно носильно белорусизировать народ,если он того не хочет. Он просто пойдет и проголосует за тех кто пообещает их оставить в покое. Например тот же Бабарико. Белорусизация нужна,но на добровольной основе. Например можно упростить правила белорусского языка, например в языке эсперанто 16 правил и все. Можно организовать при районных школах языковые курсы белорусского по выходным и платить стипендию учащимся. Создавать белорусскоязычный контент и другие меры.
Алесь
24.03.2025
Алесь, пример когда добровольно переходили на другой язык ради преференций есть. Например на польский во времена Речи Пасполитой. Например до сих пор в Гродно около 25% называют себя поляками ,а в Вороновском районе более 90%. Позитивная дискреминация встречается в цивилизованных странах и в 21 веке. Но наша оппозиция и читатели нн зациклены на носильственных совковых методах,несовместимых с демократией.
Алесь
24.03.2025
Алесь, например я помню далекий 2010 год. Тогда у лукашенко была тоже элегантная победа с 80%. По данным НЭСПИ 55%. А потом случилась девальвация с 3000 рублей до 8500. И рейтинг лукашенко рухнул с 55% до 20%. Но не перетек к традиционной оппозиции. Потому что она не могла предложить гибкие решения по разным вопросам в том числе языковому. И образовался электоральный вакуум. Зато в 2020 появился Бабарико и компания которые были более гибкими и компромисными .
Імя
24.03.2025
Алесь, забаўна: усе губернскія быццам забываюць, што ніхто той рускамоўны "белорусскій народ" не будзе ні аб чым пытацца, пакуль той не стане нацыяй.
А нацыяй ён стане толькі калі дабраахвотна адмовіцца ад імпершчыны.
Найперш не галасі!
24.03.2025
Алесь, ўсё так, апрача малееееенькай рысачкі, якую адразу і не прымеціш: "но наша опозіція і, і чітателі нн зацыклены... " Апазіцыя якраз не зацыкленая. Той жа Офіс Ціханоўскай працуе і на беларускай, і на расейскай, і на ангельскай мовах. Працуе з усім светам. Тут без праблем. Пра якія "совковые методы" вы кажаце? Калі пра радыкальных апалагетаў Пазьняка, то ўся іхняя апазыцыйнасць - славіць свайго святога Куміра, скандальнага блогера з Фэйсбука, ды яшчэ лаяцца з.. апазіцыяй. іншага за імі не выяўлена. Апазіцыя так сабе.
Алесь
24.03.2025
Найперш не галасі! ,сайт Тихановской трехмоуны як и нн. Однако у нее не очень сформулирована моуная павестка. Помню артикул на зеркале,что она за двуязычие,но за пропаганду и поднятие популярности белорусского языка. Мо это и есть позитивная дискриминация? Я согласен,что белорусский надо возрождать,но так что бы не пришел к власти лукашенко 2.0 в результате необдуманных действий и еще на 30 лет не запретил белорусский,а заодно и все свободы.
11.6.
24.03.2025
Алесь, Гэбісцкія кампаніі заўжды гнуткія і кампрамісныя.Безкампраміснымі яны робяцца толькі у канцы шляху уверх па лесьвіцы,вядучай ў ніз.
Алесь
24.03.2025
Імя, философия. ну пытайтесь дальше). Вы так и помрете в эмиграции не увидев ни демократической Беларуси,ни беларусскамоунай. Вашему зенону уже 80. П.с Он фактический предал Украину став лизать жопу трампу.
Алесь
24.03.2025
Імя, вы говорите о добровольном отказе от имперщины,но подразумеваете насильственные методы по навязыванию белорусского языка. Хотите что бы добровольно отказались от русского языка?Я предложил вариант с позитивной дискриминацией. Который в свое время перевел добрую половину белорусов-литвинов на польский. А как вы видите добровольный отказ от имперщины?
Імя
24.03.2025
Алесь, можна падумаць, я адзін такі памру :) Вы ж самі сябе і караеце, небаракі.
Дурачку карпянкоўскаму
24.03.2025
Алесь, а ваш Бабарыка не предал Украіну? Калі на шостым годзе акупацыі Крыма адмаўляў, што Крым украінскі? А Беларусі ён не здрадзіў, калі казаў, што ён не супраць увядзення "адзінай валюты" з РФ? То бок поўнага падпарадкавання Расеі нашай беларускай эканоміцы.
Непазьняковец невероятный
24.03.2025
Алесь, я за дыктатуру беларускай мовы
Імя
24.03.2025
Алесь, дзіўнае пытанне.
І дзіўныя развагі наконт "пазітыўнай діскрымінацыі". Я ў курсе, што халопам даспадобы прымус, без яго, паводле ўласнай волі, яны нават людзьмі не хочуць ставацца. Але хто ж вас будзе прымушаць?
Алесь
24.03.2025
Імя, ну во непозняковец невероятный например.
Імя
24.03.2025
Алесь, нажаль, гэта такія ж фантазіі, як і вашыя "выбары бабарыкі" рускамоўнымі. Народ, які выракся самасці, не імкнецца да незалежнасці ад захопніка, паступова сканае.
Дзякуй, Зяноне
24.03.2025
Хто такі шрайбман? Што ён зрабіў? Ён нічога не зрабіў, а значыць ён ніхто. А вось ЗЯНОН СТАНІСЛАВАВІЧ ПАЗЬНЯК - адзін з тых галоўных людзей, які зрабілі Незалежнасьць Беларусі, аддзяліў наколькі мог Беларусь ад гніючай маскоўскай імпэрыі, таму ён вялікі Чалавек і дзякуй яму, ВЯЛІКІ ДЗЯКУЙ!
Лапідарый DNA
24.03.2025
Дзякуй, Зяноне, трампу і пуціну прадаўся
Лапідарый непазьняковец
24.03.2025
А потом приходит Гиркин с автоматом
Чому по радіо Тільки москалі виступають Баскови, Кіркорови, Тіматі лисі?! Я не за те воював Щоб вони тут паслися!"
Бо сьогодні Гріша Лєпс Любе, Стас Міхайлов А завтра к нам приходить Гіркін з автоматом І каже: "Это наша земля Тут русские песни поют!" Гнати їх усіх, імперських іуд!
А тело пело
Опомнитесь
24.03.2025
Мужики, кончайте ерундой заниматься. Вы не тем занимаетесь.
*
24.03.2025
Першая і галоўная памылка "аналітыка" і "эксперта" што ён прыцягнуў Зянона Пазняка ў моўнае пытанне па крамлёўскай метадычцы і міфу пужалкі "аб гвалтоўнай беларусізацыі". Зянон Станіслававіч нідзе і ніколі не пісаў і не агучваў ідэй гвалтоўнай беларусізацыі, а быў заўжды прыхільнікам паслядоўнага і паэіапнага пераходу на сапраўдную адзіную дзяржаўную мову і ў першую чаргу сярод дзяржаўных служачых, ў адукацыі і культуры. Пры гэтым прапанаваў пяць год пераходнага этапу для ўсёй дзяржаўнай службы на беларускую мову. Пяць год за якія беларускую мову пры жаданні можа асвоіць кожны больш менш адукаваны чалавек з узроўнем IQ ніжэй сярэдняга. Зянон Станіслававіч прыводзіў прыклад рэформ Чэхіі насельніцтва якой пасля Першай і Другой сусветнай вайны, а перад гэтым ў складзе Аўстра-венгрыі ў большасці не валодала чэшскай мовай. Калі асоба якая падымае моўнае пытанне закранае імя Зянона Станіславіча Пазняка, то як меньш павінна хаця б ведаць прадмет пытання і хоць крыху пачытаць таго ж Зянона ў арыгінале на ягоных старонках ў сеціве. Па другое. Такой краіне як Азербайджан хапіла 10 год каб з кірыліцы перайсці на лацініцу, а ў свой час і былая асманская Турцыя за 10-15 год перайшла з арабіцы на лацінку. Тут нават куды больш сур'ёзныя рэформы здзейснены ў моўным пытанні. Трэцяе. Ў Дзяржаве Ізраіль на пачатку свайго заснавання ў мінулым стагоддзі толькі каля 30% габрэяў валодала эўрытам. Пра арабаў і гаворкі не было. Але заснавальнікі дзяржавы прынялі прынцыповае рэшанне аб адзінай дзяржаўнай мове і гэта мова стала абавязковай дзя ўсіх дзяржаўных служачых і ўсёй вышэйшай адукацыі. Сёння Ізраіль адна з развітых краін свету, з лепшай медыцынай ў свеце, высока адукацыйная і тэхналагічная краіна (прывітанне ўсім носьбітам чарговага расейскага міфу што на мове нельга развіваць культуру, медыцыну, тэхналогіі, эканоміку і гд.). І апошняе. Ў вольнай Беларусі павінна быць адзіная дзяржаўная мова — беларуская. І ўся адукацыя, асабліва вышэйшая павінна быць на беларускай мове. Ўсе дзяржаўныя служачыя, ў тым ліку сябры ўсіх палітычных партый, дэпутаты і гд павінны дасканала валодаць беларускай мовай. Больш таго ў выніку асаблівай нянавісці расейскіх шавіністаў да беларускай мовы і беларускай лацінцы ўсё знакі на дарогах, рэклама і гд павінна мець беларускую лацінку якую дадаткова належыць вывучаць асобным курсам як меньш ў школе, сузах і ВНУ.
Джэк Блэк
24.03.2025
*, Дзякуй за гэты "лонгрыд",на жаль эфэктыўнасць яго невялікая.Дарослыя сапраўдныя беларусы і так усё разумеюць,а ружапоні столькі літараў засвоіць не ў стане.Іх стандарт 10 хвілін відэопашляціны з ціктоку.
Paliašuk
24.03.2025
Лічу некарэктным, калі слова "дыктатура" ставіцца недзе побач з прозвішчам Пазняка, які разам з БНФ дамогся глабальных рэзультатаў, галоўным з якіх стала аднаўленне незалежнасці, цалкам дэмакратычнымі, парламенцкімі сродкамі. Палітолаг і аналітык усё ж мусіць абгрунтавана крытыкаваць заявы і ўчынкі палітыкаў, а не развешваць цэтлікі, не адпавядаючыя зместу палітычнай дзейнасці крытыкуемых дзеячаў. Па ашчушчэніям: не адчувалася ніякай "моўнай дыктатуры" ў правінцыйнай пачатковай школе 1990-х. Дзякуй тагачаснай адукацыі за базу.) Для мяне відавочна, што некаторыя з аналітыкаў добра патрапілі пад уздзеянне русіфікатарскай прапаганды, якая выстаўляе нацыянальнае адраджэнне як гвалтоўны працэс і лагічна знаходзіць "вінаватага" - лідара палітычнай партыі-правадніка пазітыўных зменаў. Раю пазбаўляцца ад такіх чужых напластаванняў - гэта трэба вам жа, каб быць больш кампетэнтнымі ды аб'ектыўнымі, як вынік- дакладнымі ў ацэнках, прагнозах, а таму лепей узнагароджанымі (профіт!). П.с. Зянона Станіслававіча лепей за "лапідарную геніяльнасць" палітыкі Трампа крытыкуйце. Нешта мэтра не туды нясе па гэтай тэме. Дзякуй.
Хворбз
24.03.2025
Paliašuk, А вы Трампа з традыцыяналісцкіх,унутрыамерыканскіх крыніц трактуйце,а не з маскоўска-еўрапейскіх.Тады і рэальную карціну убачыце і ужо звыкніцеся гэтам словам-"лапідарнасць".
Paliašuk
25.03.2025
Хворбз, трактаваць ЗША як звышдзяржаву і галоўнага актара сусветнай палітыкі - таксама частка традыцыяналісцкага падыходу, ці не так? MAGA, СБ ААН, гарантыі бяспекі па Будапешцкіх мемарандумах і г.д. А зараз бачым неадпаведнасць палітыкі Трампа гэтай традыцыйнай ролі, з-за чаго Беларусь ужо ў сферы ўплыву рф канчаткова і амаль беспаваротна, а Украіну туды ж штурхаюць (мір без гарантый бяспекі тоесны такому варыянту). І на гэтым фоне - кампліменты ад Зянона Станіслававіча для Трампа ва ўнісон з расейскай і лукашысцкай прапагандай... Выглядае гэта дзіўна, мякка кажучы. Зраблю агаворку, што найперш мяне наша краіна і рэгіён цікавяць. З мігрантамі, гендарамі і інш. унутранай кухняй Амерыка сама вырашыць. А вось змена яе традыцыйнай ролі ў сусветнай палітыцы рэальна непакоіць.
Хворбз
25.03.2025
Paliašuk, Беларусь знаходзіцца у сферы уплыву расіі акурат з часоў Будапешцкага мемарандума,навязаннага нам пракітайскай Дэмпартыяй ЗША для забеспячэньня існаваньня ствараемага у той час Еўразьвязу як гандлёвай пляцоўкі для кітайскіх тавараў з мэтай супрацьстаўленьня Еўропы ЗША і напампоўваньня Кітаю грашыма для будучага вываду яго у сусветныя гегемоны.Расія у гэтых планах павінна была выконваць ролю пастаўшчыка танных энерганосьбітаў для Еўропы праз германскі энэргетычны хаб,а Беларусь расія атрымлівала як бонус за выкананьне гэтай ролі.Што атрымалася у выніку інфантыльна-наіўнай стаўкі глабалістаў-неотрацкістаў на заганліва-агрэсіўныя па сваей сутнасьці рэжымы мы бачым сёньня.Напампоўваная еўра расія пачала вайну супраць Украіны,Кітай выдатковывае сотні мільярдаў на падрыхтоўку вайны за Тайвань і магчымай сусветнай вайны.З усім гэтым што наварацілі у свеце "дэмакратычныя" ружпоні па загадах сваіх куклаводаў цяпер вымушана разбірацца каманда Трампа.Пачакайце абліваць ружовым кісялём іх дзеяньні.Дачакайцеся вынікаў.Амерыцы не ўпершыню ратаваць сьвет,выратуе і на гэты раз.Так было і так будзе.
Лапідарый DNA
24.03.2025
Дык гэта Шрайбман па рюзке наплявузгаў, ці яго перевелі на белорусскій йызаку.
Хворбз
24.03.2025
Лапідарый DNA, Гапата прачнулася,выйшла на двор перацёрці.
Найперш не галасі!
24.03.2025
Калі наведваць каментарыі крыху па часе, то відавочна звыклая тэндэнцыя: любое, нават утрыраванан, згадванне імені Зянон хутка вядзе да ігнаравання прадмету размовы. Ўсё зводзіцца да панегірыкаў "А які ж Пазьняк ў нас харошы! Дзякуй Пазьняку за добрае надвор'е!".
Так і тут. Нікому не цікава, што Шрайбман гаворыць пра ўстойлівасць беларускае палітычнае мадэлі, а не пра "надвор'е ад Пазьняка ". Шрайбман разважае, што будзе памылкай ставіць на адну-адзіную "самую правільную, самую беларускую" партыю. Што падобныя мадэлі хісткія і слабыя. Іншыя разважаюць пра магчымасць самых розных асабістых прывязаннасцяў да Беларусі.
Але хто тое памятае! Каму цікава пра ўстойлівасць магчымых палітычных мадэляў? Важна забіць эфір пабочным і звыклым - слава, слава, слава таварышу Сталі... ой, Лука... ой Пазьняку!
Дарэчы, гэта і будзе пацвярджэннем ідэі Шрайбмана: радыкалізм да няздольнасці разумець людзей навокал, нецярпімасць да большасці ніколі не выведуць такіх "самых правільных" радыкалаў на істотныя пазіцыі ў палітычным жыцці.
Імя
24.03.2025
Найперш не галасі! , ішоў 2025-ты год. А невероятные ўсё намагаліся аб'ехаць гістарычныя законы на крывой казе.
Непазьняковец невероятный
24.03.2025
Найперш не галасі! , я супраць Пазьняка трампіста і за дыктат беларускай мовы
Не галасі!
25.03.2025
Найперш не галасі! , злодзей, аддавай маю назву!
Імя
24.03.2025
Непазьняковец невероятный, не руйнуйце невероятным шаблоны. Бо нічога больш у іхніх галовах няма.
Найперш не галасі!
25.03.2025
Непазьняковец невероятный, вось менавіта "за дыктат беларускае мовы" не варта абмяркоўваць за межамі сям'і. Чаму? Таму што абмеркавання не будзе.. Будзе раскол і фрагментацыя, ці як той казаў, атамізацыя грамадства. Вось сёння, тут і цяпер, каму яно трэба? Тым больш, што значыць двойчы паўтораная заява "дыктатура мовы"? Гучыць пафасна, але хто зразумеў пра што гаворка?
Найперш не галасі!
25.03.2025
Непазьняковец невероятный, наконт "дыктатуры мовы". Самай сапраўднай. Маю пэўнасць, што бальшыня такіх прапавнднікаў кшталту Імя і да яе (яго) падобных не здадуць мне іспыта па беларускай мове. Хто ліе памыі на "рускамірных" першыя пацерпяць ад маёй дыктатуры)) Чаму? А таму што ў іхніх галовах руская мова, яны дагэтуль не пазбавіліся "рускамоўнага сіндрому", але іншым тыкаюць. Патлумачу як магу: у галаве рускій язык, перакладзены на беларускі тэкст. Гэта відаць па іхняй пісаніне тут: памылкі бясконцыя паходжаннем каторыя з русскаго языка. Як тут ляпне хтосьці з зацятых пазьнякоўцаў "даўным даўно", дык думаеш, што паруччык Ржэўскі заявіўся.)) Таксама безліч памылак ў канчатках, гэта боль, яшчэ рускамоўныя пабудовы сказаў.... Ай, што казаць! Ні пра дыктатуру мовы, ні пра дыктатара мовы не можа быць і гаворкі, пустое гэта, шкодная непатрэбшчына.
Імя
25.03.2025
Найперш не галасі! , паўсюдна на Зямлі родная мова яднае супляменнікаў, а ў гэтых пачнецца "атамізацыя". Чароўны свет невероятных!
Насамрэч, такую атамізацыю, як на спрэс рускамоўных тэрыторыях, яшчэ трэба пашукаць. Носьбіты элементарна няздольныя арганізаваць сумеснае сацыяльна-палітычнае жыццё, разам вырашаць пытанні развіцця, абараняцца ад злоўжыванняў ці ворагаў. Начальства кажа такім, як жыць, і куды ісці паміраць за вялічіе... Але, меркаваннем невероятных, трэба мацней талераваць гэткае гаўно, ага.
Імя
25.03.2025
Найперш не галасі! , бач, давялі Негаласю да цугундэра: ужо трасе свам пажоўклым філфакаўскім дыпломам... Апошні аргумент!
.
25.03.2025
> бальшыня такіх прапавнднікаў кшталту Імя і да яе (яго) падобных не здадуць мне іспыта па беларускай мове.
Менавіта так і было. Аднойчы ў адказ на прэтэнзіі я знайшоў і пералічыў яго памылкі. Той пачаў "галасіць" ;), што трэба з разуменнем адносіцца да тых, хто яшчэ нядаўна перайшоў на беларускую мову і толькі навучаецца. Во як. А што з разуменнем трэба ставіцца не толькі да сябе, а і да іншых, да такіх не даходзіць. Шкурная логіка.
Шрайбман: Я не верю в «зеноновскую диктатуру», которая будет последовательно белорусизировать белорусов
[Рэд. выдалена]
[Зрэдагавана]
Адзінай ДНК не патлумачыць, чаму бураты, чувашы і смаленцы разам пакорліва йдуць ва Ўкраіну паміраць невядома за што. І ганебная наша сітуацыя (як і паўсюль, дзе пусціў карані русскій мір), мае тую ж агульную прычыну.
2.Апошняе,што хочацца сёньня бачыць гэта прыклады з буратамі,якутамі і г.д. на вайне ва Украіне.
2. Гэта так. Але ўжо лезуць і паміраюць. Дабраахвотна. З поўным флэш-раялем беларускага ДНК і маскоўскім тэлевізарам у галаве.
Проста тлумачыць губернскасць і рускамірства расейскім паходжаннем носьбіта не выпадае. Бо сярод этнічных расейцаў ё прыстойныя людзі, а большасць губернскіх на Беларусі - гэта якраз тутэйшыя. Мажліва, пэўная карэляцыя маецца, але не закон. Ды й ладна. Са Святам!
Рускамоўныя беларусы (акрамя карнікаў і іх сямей) вельмі лаяльна і цёпла ставяцца да беларускамоўных.
Ва Украіне не было прымусу, але недзе ў 2000-х сама з'явілася мода сярод моладзі пераходзіць на ўкраінскую мову, у тым ліку у раней рускамоўных гарадах, як Кіеў і інш.
Зараз такі скептыцызм выглядае дзіўным і нават абсурдным. Бо калі аналітыкі пераскокнулі праз страшныя наяўныя перашкоды (моцную сучасную Расею і лукашыстаў) ў будучыню, то па параўнанню з імі тэмпы росту беларускамоўнасці ў свабоднай краіне - ўжо не такая і "праблема".
Будуць магчымасці, будзе час - усе атрымаецца. Не трэба загадзя хаваць.
- з дзяржустаноў. Беларуская гутарка была залічана ў прыкметы нелаяльнасці да рэжыма. Тое, што пасля 2020 за беларускую мову збіваюць і катуюць карінікі - даўно не сакрэт.
- са СМІ. Уключыце беларускі тэлевізар - на фоне засілля расейскамоўных ды расейскіх каналаў трэцяга гатунку зараз там ёсць толькі адзіны часткова беларускамоўны канал, ды з такой трасянкай, што нават РСП пазайздросціць.
- з адукацыі. Беларусы шмат год ёсць пазбаўленымі атрымаць поўны цыкл адукацыі на роднай мове ў Беларусі.
- з грамадскага абароту. Тут самы час узгадаць знакамітую фразу: "Говори на нормальном языке!". Лукашысты ўпарта прасоўвалі міт пра сялянскасць беларускай мовы, не ўзгадваючы пра тое, што амаль што ўся беларускамоўную інтэлігенцыю ў 30х гадах знішчылі камуністы. Сучасныя беларускія культура, мастацтва, літаратура і музыка пераследуюцца. Дастаткова зноў уключыць беларускі тэлевізар - вы не ўбачыце сучасных беларускамоўных музычных гуртоў альбо выканаўцаў, у лепшым выпадку - фальклорныя гурты з удзельнікамі сталага ўзросту узроўня самадзейнасці, што наўрадці здольна прывабіць маладое пакаленне да беларушчыны. Нават на Славянскім базаре пачуць беларускую мову амаль што немагчыма.
Але нават у гэтых жудасных умовах у 2020 годзе адбыўся выбух цікавасці да роднай мовы. Шмат грамадска-палітычных падзеяў і шмат цікавага адпаведнага беларускамоўнага кантэнту ад незалежных СМІ, моўныя курсы Нова Нанова і патрэба адчуць сябе беларусамі моцна спрацавалі на адраджэнне беларускай мовы.
Але тады рэжым пачаў барацьбу іменавіта супраць беларускай мовы. Амаль што ўсе беларускамоўныя СМІ зараз аб'яўлены экстрэмісцкімі фармаваннямі і глядзець/слухаць іх даводзіцца паўпадпольна кшталту таго, як у часы СССР вольныя людзі слухалі заходнія радыёстанцыі.
Усё гэта сведчыць пра тое, што калі замест пераследу беларуская мова атрымае ў Беларусі падтрымку на дзяржаўным узроўні - спадар Шрайбман будзе вельмі здзіўлены хуткімі тэмпамі беларусізацыі Беларусі, якая за доўгія гады стамілася ад рускамірнага прыгнёту.
Найперш, турба-зладзюга, пакладзі нік на месца.
Зноў крадуць!
Напэўна "не галасі!" ўжо брэнд, раз зламыснікі стабільна гоняць "кантрабас".
))
Нацыя "сялянская", таму што стагоддзямі "прарэджвалі" актыўных і разумных, г.зн. і інтэлігенцыю. Можна сказаць, што "сялянскасць" нацыі - маркер этнічных рэпрэсій, этнацыду.
Нават калі не будзе дзяржаўнай падтрымкі, а будзе хаця б дзяржаўны нейтралітэт да моўных пытанняў - становішча паступова зменяць актыўныя, грамадскія актывісты. Петыцыямі, скаргамі, ініцыятывамі праз дэпутатаў і г.д. А такія ў значнай перавазе з нашага боку.
З таго ж самага сяла!
"Трапку з брухам, чурку тожа
Неяк вывучыў, дай Божа!"
))
а што ёсць тыя хто не былі ў суседніх краінах, якія дасель мараць пра балі і французскія булкі y лепшых палацах маскоўкай эмпэрыі ?
[Зрэдагавана]
Ці яны дале не разумеюць, што няма ніякай нармальнай свабоднай расейскамоўнай дзяржавы, гэта фантазія, а калі пакінуць расейскую ў Беларусі - будзе чарговая республика ў складзе РФ?
Чытай не толькі "базу", а і беларускія кніжкі, пачнеш думаць па-беларуску.
Па-беларуску "па білеты".
Рускае "иду за...." - аб'ектнасць асобы. ( іду за рускім караблём)
Беларускае "іду па....." - суб'ектнасць. (Іду па рускі карабель)
І гэта не жарты, ўсё сур'ёзна: так працуюць мазгі чалавека на мове, альбо на языке.
Размова была пра "па....", і пра "за.....", а не пра сінонімы.
Не адвыкайце чытаць, а то не толькі роля санітара, але і Аляксандр Македонскі прымроіцца.
Белорусизация нужна,но на добровольной основе. Например можно упростить правила белорусского языка, например в языке эсперанто 16 правил и все. Можно организовать при районных школах языковые курсы белорусского по выходным и платить стипендию учащимся. Создавать белорусскоязычный контент и другие меры.
Но наша оппозиция и читатели нн зациклены на носильственных совковых методах,несовместимых с демократией.
А нацыяй ён стане толькі калі дабраахвотна адмовіцца ад імпершчыны.
Апазіцыя якраз не зацыкленая. Той жа Офіс Ціханоўскай працуе і на беларускай, і на расейскай, і на ангельскай мовах. Працуе з усім светам. Тут без праблем.
Пра якія "совковые методы" вы кажаце?
Калі пра радыкальных апалагетаў Пазьняка, то ўся іхняя апазыцыйнасць - славіць свайго святога Куміра, скандальнага блогера з Фэйсбука, ды яшчэ лаяцца з.. апазіцыяй.
іншага за імі не выяўлена. Апазіцыя так сабе.
П.с
Он фактический предал Украину став лизать жопу трампу.
А как вы видите добровольный отказ от имперщины?
А Беларусі ён не здрадзіў, калі казаў, што ён не супраць увядзення "адзінай валюты" з РФ? То бок поўнага падпарадкавання Расеі нашай беларускай эканоміцы.
І дзіўныя развагі наконт "пазітыўнай діскрымінацыі". Я ў курсе, што халопам даспадобы прымус, без яго, паводле ўласнай волі, яны нават людзьмі не хочуць ставацца. Але хто ж вас будзе прымушаць?
Ён нічога не зрабіў, а значыць ён ніхто.
А вось ЗЯНОН СТАНІСЛАВАВІЧ ПАЗЬНЯК - адзін з тых галоўных людзей, які зрабілі Незалежнасьць Беларусі, аддзяліў наколькі мог Беларусь ад гніючай маскоўскай імпэрыі, таму ён вялікі Чалавек і дзякуй яму, ВЯЛІКІ ДЗЯКУЙ!
Чому по радіо
Тільки москалі виступають
Баскови, Кіркорови, Тіматі лисі?!
Я не за те воював
Щоб вони тут паслися!"
Бо сьогодні Гріша Лєпс
Любе, Стас Міхайлов
А завтра к нам приходить
Гіркін з автоматом
І каже: "Это наша земля
Тут русские песни поют!"
Гнати їх усіх, імперських іуд!
А тело пело
Зянон Станіслававіч нідзе і ніколі не пісаў і не агучваў ідэй гвалтоўнай беларусізацыі, а быў заўжды прыхільнікам паслядоўнага і паэіапнага пераходу на сапраўдную адзіную дзяржаўную мову і ў першую чаргу сярод дзяржаўных служачых, ў адукацыі і культуры. Пры гэтым прапанаваў пяць год пераходнага этапу для ўсёй дзяржаўнай службы на беларускую мову. Пяць год за якія беларускую мову пры жаданні можа асвоіць кожны больш менш адукаваны чалавек з узроўнем IQ ніжэй сярэдняга. Зянон Станіслававіч прыводзіў прыклад рэформ Чэхіі насельніцтва якой пасля Першай і Другой сусветнай вайны, а перад гэтым ў складзе Аўстра-венгрыі ў большасці не валодала чэшскай мовай.
Калі асоба якая падымае моўнае пытанне закранае імя Зянона Станіславіча Пазняка, то як меньш павінна хаця б ведаць прадмет пытання і хоць крыху пачытаць таго ж Зянона ў арыгінале на ягоных старонках ў сеціве.
Па другое. Такой краіне як Азербайджан хапіла 10 год каб з кірыліцы перайсці на лацініцу, а ў свой час і былая асманская Турцыя за 10-15 год перайшла з арабіцы на лацінку. Тут нават куды больш сур'ёзныя рэформы здзейснены ў моўным пытанні.
Трэцяе. Ў Дзяржаве Ізраіль на пачатку свайго заснавання ў мінулым стагоддзі толькі каля 30% габрэяў валодала эўрытам. Пра арабаў і гаворкі не было. Але заснавальнікі дзяржавы прынялі прынцыповае рэшанне аб адзінай дзяржаўнай мове і гэта мова стала абавязковай дзя ўсіх дзяржаўных служачых і ўсёй вышэйшай адукацыі. Сёння Ізраіль адна з развітых краін свету, з лепшай медыцынай ў свеце, высока адукацыйная і тэхналагічная краіна (прывітанне ўсім носьбітам чарговага расейскага міфу што на мове нельга развіваць культуру, медыцыну, тэхналогіі, эканоміку і гд.).
І апошняе. Ў вольнай Беларусі павінна быць адзіная дзяржаўная мова — беларуская. І ўся адукацыя, асабліва вышэйшая павінна быць на беларускай мове. Ўсе дзяржаўныя служачыя, ў тым ліку сябры ўсіх палітычных партый, дэпутаты і гд павінны дасканала валодаць беларускай мовай. Больш таго ў выніку асаблівай нянавісці расейскіх шавіністаў да беларускай мовы і беларускай лацінцы ўсё знакі на дарогах, рэклама і гд павінна мець беларускую лацінку якую дадаткова належыць вывучаць асобным курсам як меньш ў школе, сузах і ВНУ.
Па ашчушчэніям: не адчувалася ніякай "моўнай дыктатуры" ў правінцыйнай пачатковай школе 1990-х. Дзякуй тагачаснай адукацыі за базу.)
Для мяне відавочна, што некаторыя з аналітыкаў добра патрапілі пад уздзеянне русіфікатарскай прапаганды, якая выстаўляе нацыянальнае адраджэнне як гвалтоўны працэс і лагічна знаходзіць "вінаватага" - лідара палітычнай партыі-правадніка пазітыўных зменаў.
Раю пазбаўляцца ад такіх чужых напластаванняў - гэта трэба вам жа, каб быць больш кампетэнтнымі ды аб'ектыўнымі, як вынік- дакладнымі ў ацэнках, прагнозах, а таму лепей узнагароджанымі (профіт!).
П.с. Зянона Станіслававіча лепей за "лапідарную геніяльнасць" палітыкі Трампа крытыкуйце. Нешта мэтра не туды нясе па гэтай тэме. Дзякуй.
Зраблю агаворку, што найперш мяне наша краіна і рэгіён цікавяць. З мігрантамі, гендарамі і інш. унутранай кухняй Амерыка сама вырашыць. А вось змена яе традыцыйнай ролі ў сусветнай палітыцы рэальна непакоіць.
Ўсё зводзіцца да панегірыкаў "А які ж Пазьняк ў нас харошы! Дзякуй Пазьняку за добрае надвор'е!".
Так і тут. Нікому не цікава, што Шрайбман гаворыць пра ўстойлівасць беларускае палітычнае мадэлі, а не пра "надвор'е ад Пазьняка ".
Шрайбман разважае, што будзе памылкай ставіць на адну-адзіную "самую правільную, самую беларускую" партыю. Што падобныя мадэлі хісткія і слабыя.
Іншыя разважаюць пра магчымасць самых розных асабістых прывязаннасцяў да Беларусі.
Але хто тое памятае!
Каму цікава пра ўстойлівасць магчымых палітычных мадэляў?
Важна забіць эфір пабочным і звыклым - слава, слава, слава таварышу Сталі... ой, Лука... ой Пазьняку!
Дарэчы, гэта і будзе пацвярджэннем ідэі Шрайбмана: радыкалізм да няздольнасці разумець людзей навокал, нецярпімасць да большасці ніколі не выведуць такіх "самых правільных" радыкалаў на істотныя пазіцыі ў палітычным жыцці.
Чаму? Таму што абмеркавання не будзе.. Будзе раскол і фрагментацыя, ці як той казаў, атамізацыя грамадства.
Вось сёння, тут і цяпер, каму яно трэба?
Тым больш, што значыць двойчы паўтораная заява "дыктатура мовы"?
Гучыць пафасна, але хто зразумеў пра што гаворка?
Маю пэўнасць, што бальшыня такіх прапавнднікаў кшталту Імя і да яе (яго) падобных не здадуць
мне іспыта па беларускай мове.
Хто ліе памыі на "рускамірных" першыя пацерпяць ад маёй дыктатуры))
Чаму? А таму што ў іхніх галовах руская мова, яны дагэтуль не пазбавіліся "рускамоўнага сіндрому", але іншым тыкаюць.
Патлумачу як магу: у галаве рускій язык, перакладзены на беларускі тэкст. Гэта відаць па іхняй пісаніне тут: памылкі бясконцыя паходжаннем каторыя з русскаго языка.
Як тут ляпне хтосьці з зацятых пазьнякоўцаў "даўным даўно", дык думаеш, што паруччык Ржэўскі заявіўся.))
Таксама безліч памылак ў канчатках, гэта боль, яшчэ рускамоўныя пабудовы сказаў....
Ай, што казаць! Ні пра дыктатуру мовы, ні пра дыктатара мовы не можа быць і гаворкі, пустое гэта, шкодная непатрэбшчына.
Насамрэч, такую атамізацыю, як на спрэс рускамоўных тэрыторыях, яшчэ трэба пашукаць. Носьбіты элементарна няздольныя арганізаваць сумеснае сацыяльна-палітычнае жыццё, разам вырашаць пытанні развіцця, абараняцца ад злоўжыванняў ці ворагаў. Начальства кажа такім, як жыць, і куды ісці паміраць за вялічіе... Але, меркаваннем невероятных, трэба мацней талераваць гэткае гаўно, ага.
Менавіта так і было. Аднойчы ў адказ на прэтэнзіі я знайшоў і пералічыў яго памылкі. Той пачаў "галасіць" ;), што трэба з разуменнем адносіцца да тых, хто яшчэ нядаўна перайшоў на беларускую мову і толькі навучаецца.
Во як. А што з разуменнем трэба ставіцца не толькі да сябе, а і да іншых, да такіх не даходзіць. Шкурная логіка.
P.S. * "іспыту" :)