Зноўку віламі па вадзе, пра ўсё і ні аб чым адразу. Такіх ланцужкоў кожны можа набудаваць столькі, наколькі хопіць фантазіі.
Коратка
15.04.2025
Plurk, галоўны пасыл - Мельнікава агент, Латушка пастрадаўшы (не агент). Хаця сам яе і прывёў.
.
15.04.2025
Сапраўды, новых фактаў няма. Акрамя плётак пра магчымыя адносіны з кімсьці.
Плюс 1 з 10 магчымых версій, якія не гучалі: Атрымала адчувальную дэманстрацыю-пагрозу для жыцця дзяцей ад гэбні, і прапанову спыніць дзейнасць і вяртацца ў Беларусь. На сямейным савеце вырашылі падпарадкавацца, але ў апошні момант знікла па праграме абароны асобы з заходнімі спецслужбамі. Бо нават ананімнае жыццё без дзяцей лепш за дзясяткі гадоў катаванняў ў Беларусі. Хавала тое ад атачэння і нават мужа, бо рызыкі былі занадта высокімі.
Варыянт 2. Тое ж самае, але спадзявалася недзе самастойна легчы на дно, разам з дзецьмі. Рыхтавала ад'езд патаемна па той жа прычыне. Але адсачылі, дзяцей вывезлі. Яе таксама вывезлі або забілі. Калі вывезлі, пакуль не паказваюць па КДБ-ТБ, бо пасля катаванняў выглядае дрэнна. Рэжым не жадае псаваць свой імідж, чакае.
Тры. Разышліся ў меркаваннях пра будучыню з мужам. Той вырашыў вяртацца ў Беларусь з дзецьмі, і як моцны аргумент спыніў фінансаванне кватэры, жыцця. Жонка збегла з дзецьмі, але нешта пайшло не па плане. Зараз адна і не ведае, што рабіць.
І г.д.
Прабачце за версіі ўголас. Гэта толькі прыклады, што рацыянальнае тлумачэнне можа быць зусім не адно.
Например
16.04.2025
Plurk, Bellingcat уже бы её давно нашел...
123
16.04.2025
Шерше ля фам
Яшчэ
16.04.2025
Такіх агентау́ навалам ( Раймон сумнавядомы напрыклад) і гэтак далей...
.
16.04.2025
Грошы. Калі абвінавачванні, што забрала грошы Рады, верныя, то можа быць і так, што было тое ў безвыходным асабістым становішчы, а не мэтанакіравана дзеля жыцця ў краіне трэцяга свету. (Што ніяк не апраўдвае, але тлумачыць.) Адкуль вядома, што той спонсар увогуле быў, калі пра яго чулі толькі ад яе і ў апошнія месяцы перад ад'ездам. А што, калі той міфічны спонсар - насамрэч, правакацыя спецслужбаў, або частка схемы па дыскрэдытацыі беларускіх сіл?
Пачытайце пра справу Бэйліса, пра справу Дрэйфуса, якія былі ў пачатку ХХ ст., калі людзі ўпэўнена спрачаліся за розныя версіі, а недахоп фактаў іх не бянтэжыў.
Дзя
15.04.2025
Наша Ніва крынжуе
Ггг
19.04.2025
Дзя, крышуе.
Брэст
15.04.2025
Панабіраюць па аб‘яўленіях...
Ніна
15.04.2025
Ага, відаць сапраўды дзяўчына "Бонда".
Андрусь
15.04.2025
" . Ці не таму, што польскія спецслужбы ведаюць, дзе Мельнікава?"
Польскія спецслужбы дапусцілі ня мала правалаў . Расейскія пранкеры двойчы тэлефанавалі прэзідэнту краіны, суддзя , які меў доступ да дзяржаўнай таямніцы, збег да Лукашэнкі.
Пытанне
15.04.2025
"У Каардынацыйнай радзе Мельнікаву лічылі «чалавекам Латушкі», іх адносіны называлі вельмі блізкімі".
А што за такі падзагаловачак "Мельнікава — агентка?"? Ужо можна так пісаць? А пра Латушку нельга яшчэ? "Латушка - агент?"
Што за фармулёўкі?
15.04.2025
"КР — гэта, па вялікім рахунку, дыскусійны клуб, які нічога не вырашае. Трэніровачная пляцоўка для тых, хто бачыць сябе ў палітыцы".
Ну і трактовачка... КР гэта ворган (парламент) створаны абранай прэзідэнт-электкай!!! А не "дыскусійны клуб, які нічога не вырашае". Дэлегаты КР прайшлі працэдуру выбараў!!!
Рацыё
15.04.2025
Што за фармулёўкі?, дык гэты абраны ворган рэпрэзентуе толькі тых людзей хто прагаласаваў = 7 000 чалавек - насельніцтва сярэдняй вёскі. суадносна на міжнароднай арэні гэта дыскусійны клюб, а не рэпрэзентацыйны абраны ўрад
Бурцев и Азеф
16.04.2025
Што за фармулёўкі?, Парламент это законодательная власть. А есть ли власть у КР? Нету. Можешь называть Тихановскую электом. Но есть у нее исполнительная власть? Нету. Вы все там такие полуобразованные дилетанты? Тогда какого черта вы лезете в политику?
[Зрэдагавана]
Беластоцкае вока
16.04.2025
Рацыё, дык і за Ціханоўскую як прэзідэнтку ніхто не галасаваў. Галасавалі за тое, каб яна правяла новыя выбары без свайго ўдзелу. А ўжо потым яныазаявіла, што будзе прадстаўляць беларусаў. Так і КР! Хто заўгодна можа заяўляць у цяперашняе сітуацыі, што прадстаўляе беларусаў. Я, вы, усе мы тут - прадстаўляй, колькі зможаш!
Беларус
16.04.2025
Рацыё, Гэта лічба мае трохі іншы сэнс. 6723 - гэта колькасьць менавіта сапраўдных грамадзян Беларусі на бягучым гістарычным этапе. У каштоўнасным сэнсе, вядома, а ня проста маючых лукашэнкашскі аўсвайс у кішэні. Тых, хто разумее ўсю важнасьць аднаўленьня беларускіх інстытуцый і дзяржаўнасьці ў замежжы і выканаў свой грамадзянскі абавязак: прагаласаваў на першых незалежных выбарах у беларускі парламент.
Што за фармулёўкі?
15.04.2025
Ёсць такая гульня ў вайну — «Зарніца», а ёсць такая гульня ў парламент — «Каардынацыйная рада».
А гэта што за фармулёўка наконт воргана, створанага абранай прэзідэнт-электкай??? Тады і Кабінет Ціханоўскай гэта не кабінет міністраў, а "гульня ў кабінет"? А офіс Ціханоўскай тады што? "Гульня ў офіс прэзідэнткі"? А сама Ціханоўская тады хто? "Гульня ў прэзідэнтку"?
Лол
15.04.2025
Што за фармулёўкі?, Это другое
Ответ
15.04.2025
Што за фармулёўкі?, да
Што за фармулёўкі?
15.04.2025
"Але калі Мельнікава працавала на лукашэнкаўскія спецслужбы, ёй не трэба выязджаць, каб гэтую інфармацыю перадаць у цэнтр".
Яшчэ цікавая фармулёвачка: "перадаць у цэнтр". Што за "цэнтр" такі?
Пытанне
15.04.2025
"Удар па Латушку Відавочную шкоду гэтая гісторыя наносіць Паўлу Латушку".
А чаму б не напісаць "Латушка - агент?" Ён жа яе прывёў? І ў Нау, і ў кр?
Пытанне - Меркаванне - Баўбатанне
15.04.2025
Бацяра ажно 6 разоў пранікліва і незаўважна кінуў цень на Латушку. Вось хто недалёкі агент тут. Як ваша імя? Ігар? Я буду зваць вас Ігар. Вам падыходзіць.
Муртазаев
15.04.2025
Молодец, женщина! Всем вставила!
Вопрос
15.04.2025
Муртазаев , тебе тоже?
Муртазаев
16.04.2025
Вопрос, соратникам по борацьбе. Я к этому не имею никакого отношения.
Бастрыкин
16.04.2025
Муртазаев, документики свои покажите, гражданин(?)!
Муртазаев
17.04.2025
Бастрыкин, а ключ от квартиры не надо?
Остап Бендер
19.04.2025
Муртазаев, так у тебя ее нет!)
Pavel
15.04.2025
Усё выглядае даволі лагічна ў гэтым артыкулу. Ад дзіўных паводзін сям'і, якая не шукае дачку/жонку, да грошаў, якіх не дастаткова на шчаслівае жыццё за мяжой, але хопіць каб нанесці нейкі ўдар па апазіцыі.
Беларус
15.04.2025
Вельмі займальнае чытво. Але незразумела, навошта аўтар, нейкі Мікіта Доўнар, цалкам існуе і прасоўвае публічна парадыгму хунты: абраную ўладу называе "апазіцыяй", нелегітымную хунту, што захапіла ўладу і ладзіць татальныя рэпрэсіі супраць усяго беларускага - "службовымі асобамі Беларусі". І гэта пасля ўсіх падзей...
А выказваньні, калі ўлічыць што напісаны яны фактычна ў час вайны супраць беларушчыны, у момант, калі ад посьпеху аднаўленьня нацыянальных інстытуцый ды дзяржаўнасьці ў выгнаньні залежыць будучыня краіны і, падавалася б, абавязкам любога беларускага грамадзяніна ў падобных абставінах з'яўляецца найхутчэйшае спрыяньне гэтаму аднаўленьню... Публічна пісаць, што ўрад у выгнаньні - гэта "дыскусійны клуб, які нічога не вырашае. Трэніровачная пляцоўка для тых, хто бачыць сябе ў палітыцы... Ёсць такая гульня ў вайну — «Зарніца», а ёсць такая гульня ў парламент — «Каардынацыйная рада». Дык вось, гэткае стаўленьне ў ваенны час інакш ,як грамадзянскай здрадай, і не назавеш. Пра ўплыў на матывацыю грамадства ў часы нявызначанасьці і заняпаду падобнага публічнага стаўленьня - ўвогуле казаць ня варта. Таму вельмі спадзяюся, што ў Новай Беларусі спадар Доўнар і яму падобныя "грамадзяне" будуць прыцягнуты да адказнасьці, альбо ўвогуле пазбаўленыя грамадзянства.
Жыве Беларусь! Слава Ўкраіне!
Pratt Agnew
15.04.2025
гэбуха менская -- гэбуха варшау́ская 1--1
Лявон
15.04.2025
Глядзіце, усё проста як сякера: тыя, хто выехаў у верасьні 2020 - агентура, якая атрымала задачу ўвайсьці ў давер. Бо звычайныя людзі яшчэ хадзілі на маршы, упрыгожвалі двары і яшчэ на нешта спадзявалісь. Усе астатнія, жнівень - верасень - агентура
Цікава
15.04.2025
Лявон, цікава, што спадар Латушка - паўсюль: і ў НАЎ, і ў кабінеце, і ў КР - паўсюль пасады займае. І нават да кібераў праз Мельнікаву можа мець нейкае дачыненне.
Стах
16.04.2025
Лявон, а куды запісаць тых хто зразумеў што нічога сэнсоўнага ня будзе, таму што людзі не гатовы на радыкальныя крокі і плюнуў ды з'ехаў?
.
16.04.2025
Цікава, Ігар, супакойся
Тутэйшы аглядальнік
15.04.2025
Каким надо быть дебилом...П.Латушко???, чтобы поставить на такую должность человека, А.Мельникову,имеющую контроль над финансами для киберппртизан????муж которой ездит в Беларусь ..да там простого человека за комментарий бросают в застенки..бляха.. вы кто, ????
Версия
15.04.2025
Тутэйшы аглядальнік , может ему дали указание из центра. Назначить именно её.
Бурцев и Азеф
16.04.2025
Тутэйшы аглядальнік , Кто Латушко? Ответ: дилетант в политике. И Тихановская, прочие тоже. Эти люди никогда не придут к власти. Потому что не революционеры и к тому же наивные дилетанты. А эмигрировавшие едва ли когда вернутся в Беларусь.
Опер
15.04.2025
Тут основное, что муж ездит в Беларусь. А потом назад.
Спадар
15.04.2025
Дзякуй вам за глыбокі матэрыял. І нарэшце пра тое, што называеце ўсё сваімі словамі
Але не згаджуся, што грошы не могуць быць матывацыяй. 120-170 тысяч - гэта зусім не значыць, што гэта ўсё, што ў яе ёсць цяпер. Ды і нават гэтыя грошы добрыя, каб у краіне трэцяга свету пражыць добра
Лявон
15.04.2025
Спадар, а можа там значна больш.. халера яго ведае
Усё сышлося
15.04.2025
Спадар, пiшуць, што Ямайка не выдае польскiх грамадзян, краiна больш, чым 3-га свету. Чытаў, там ёсць такi спецыяльны гатэль "Геданiст" для сумуючых асоб. На 170к там можна някепска загудзець.
Anatol Starkou
15.04.2025
Асіліў паллву тэкста. Хопіць. - Мельнікава агент? - Не. Грамадзянка РБ. Гэта я адказваю. То бок матыў вяртання: спасенне ян дзяцей ад вашай любімай бчб заходняй дэмакратыі.
Нагадаю папярэднюю маб версію: Анжаліка дома ў РБ.
Где той дом канкрэтна на Акрэсцінаіці ў амерыканцы? Не наша справа. Яе. А Анжаліка дома.
Косвеннае падцверджанне маёй версіі - Лукашэнка ўчтавіў свой пятак у гэтую мелкую для [Рэд. выдалена] тэму.
[Зрэдагавана]
Filipp
15.04.2025
Anatol Starkou, І не толькі грамадзянка РБ, але і Польшчы.
Anatol Starkou
15.04.2025
Ну ты даёшь НН. Праўда я свой тэкст, табой адрэдагаваны, зразумеў і ён з маім па сэнсу супадае. Я задаволены тваім варыянтам.
Anatol Starkou
15.04.2025
Filipp, гэта другасна, калі ўспомніць мой сказ пра дэмакратыю Захаду.
Беларус
15.04.2025
Мяне нiчога не можа дэматываваць, асаблiва беларуская апазiцыя.
Ну такое
15.04.2025
Основной тезис из статьи, на которые нужно обратить внимание: и Латушко, и польские спецслужбы явно знают больше, чем говорят. Скорее всего, они давно знают, где Мельникова. И да, вполне возможно, вс дело именно в деньгах. 120 или 170 тысяч евро - это ж пока просто слова. А кто его знает, сколько там было в реальности
Paliašuk
15.04.2025
Дык што атрымліваецца, і тут як у лукі: ідэолагаў хапае, а на гаспадарку няма каго паставіць? Вярніце Таню Зарэцкую, тая хаця б з сям'і грошы не цягнула! Акрамя жартаў, трэба працаваць з донарамі і шукаць праз Інтэрпол як махлярку. А наконт Пратасевіча ў спадніцы (журналіст Уладзімір Ч. зацаніў бы гэтае ваша параўнанне), па глабальным выніку яно так і ёсць, калі гэта шпіёнскі кейс. Выхлап у 120-170к, што смешна з пункту гледжання дзяржаўных і нават грантавых фінансаў, выдаткі - шпіёнскі і дыпламатычны скандал, новыя санкцыі на рэжым. Лукашысты ў патавай сітуацыі, што ні зробяць - яны ў мінусе А так, канешне, можна перад путам выхваляцца, што і ў лукі ёсць свая Ганна Чапман. Можна карцінку прыгожую па бт зрабіць. Напрыклад, пры сустрэчы гераіні-разведчыцы ў палацы Коля на раялі злабае "не думай о секундах свысока", а ў Васілеўскай адбяруць зорку героя і дадуць Мельнікавай, бо тур у Лондан > тур у космас.
Это бред
15.04.2025
Мне кажется, что ее уже убили, но перед этим заставили снять эти 3 копейки. Либо в американке
Беларус
15.04.2025
«Первыми сломались те, кто верил, что скоро все закончится. Потом — те, кто не верил, что это когда-то закончится. Выжили те, кто сфокусировался на своих делах, без ожиданий того, что ещё может случится».
(Виктор Франкл)
* Виктор Франкл — австрийский психотерапевт и психиатр еврейского происхождения, который выжил в нацистском лагере.
Янка
15.04.2025
Беларус, безадносна да таго, ці сапраўды спадар Франкл гэта казаў, варта нагадаць, што тыя, хто выжылі - выжылі выключна дзякуючы тым, хто звонку ня толькі верыў, але і змагаўся.
Саламон
15.04.2025
Пакуль што дакладна вядома толькі тое, што былы муж Мельнікавай знаходзіцца ў Беларусі. Ці знахозяцца іхныя дзеці таксама ў Беларусі - гэта ўжо недакладна. А вось інфармацыя пра знікненне грошаў ужо зусім незразумелая, бо інакш было б вядома сколькі дакладна, якім чынам, калі і куды яны зніклі. Ну і галоўнае: пакуль з высокай верагоднасцю не высвятлена, куды знікла сама Мельнікава - усе астатнія версіі выглядаюць, як спекуляцыя. З разраду фантастыкі выглядае версія суперагенткі-нелегалкі лукашэнкаўскага КДБ, з даволі празрыстай біяграфіяй, якая на працягу 4.5 гадоў вельмі прафесійна інфільтравала сябе ў дэмакратычныя структуры ў выгнанні праз шэраг разнастайных праверак і нават атрымала польскі пашпарт, які адчыняе перад асобай з адукацыяй і партфолія узроўню Мельнікавай зусім іншыя перспектывы на Захадзе у параўнанні з лукашэнкаўскім кароўнікам і абосранымі каровамі. Звычайна нядурныя амбітныя беспрынцыповыя асобы пры двары Лукашэнкі абіраюць іншы і больш камфортны шлях прасунуць сабе на верх - дастаткова узгадаць шлях Пяткевіч. А вось з заходнімі пашпартамі ў Беларусь часцей за ўсё уцякаюць вельмі дзіўныя асобы. Пакуль што ўсе нелегалы КДБ із 2020 у Еўропе былі даволі прімітыўнымі асобамі, якія згаралі на працягу года. Высвятленыя супрацоўнікі "Ларіскора" - гэта увогуле нейкія маргіналы. Нават у гісторыі з Гайко не было інфільтраванага агента-нелегала. То бок нелегалы КДБ - гэта выключна нізкі прафесійны ўзровень, асабліва калі паглядзцець на агентаў СВР, якіх Пуцін мяняў на закладнікаў і дісыдэнтаў.
Свидетель
16.04.2025
Беларус, немецкие концлагеря освободили советские и американские войска. Выиграй Рейх войну и никакая психология не помогла бы.
Мікіта Лайнар
15.04.2025
Аўтара артыкула на мыла. Як можна выкарыстоўваць такія фармулёўкі ўзроўня жоўтых сліваў для апісаньня ўсё яшчэ не да канца зразумелай сітуацыі?
апошні інспэктар
15.04.2025
"гэта і адзінае рацыянальнае тлумачэнне, якое на сёння складаецца" усё слушна. мы зрабілі такую самую выснову, кіруючыся такой самай лёгікай. дадам толькі адно меркаваньне. глыбока ўкарэненых агэнтаў часам пазбаўляюць каналаў камунікацыі ад пачатку (каб не паліліся), але дамаўляюцца пра знак, што заданьне выкананае й можна вяртацца. самы просты сыгнал - нейкая кодавая навіна. Мельнікава выехала ў верасьні 2020 а пакінула ЭЗ ў лютым 2025. можна здагадвацца, што сыгналам для яе былі "перавыбары Лукашэнкі".
Палева
16.04.2025
апошні інспэктар, а ты адкуль ведаеш?
Ай
15.04.2025
Клюква. Па-нашаму, журавіны.
Все вы агенты
15.04.2025
раньше писали про то что она в лапах лукашенковского кгб страдает а теперь "Ад пачатку яна была агенткай, ці нечым яе звабілі пазней" "Нехта можа спытаць, а чаму б у такой гіпотэзе ёй адразу з Лондана не пераляцець у Беларусь?" товарисч, полеты в Беларусь из евросовка запрещены.
Аўтар
15.04.2025
Все вы агенты , маецца на ўвазе, вядома, пералёт з Лондана ў Беларусь праз Стамбул
Nk
15.04.2025
Дзякуй за добры аналіз. За крытычны падыход. За спробы разважання і пошуку верагоднасцей.
Незразумела як дзеці апынуліся у Беларусі з Англіі. Гэта не вельмі простая лагістычная перацыя, асабліва калі няма рэйсаў проста з выспы ў Беларусь і без бацькоў. Каб дзеці вандравалі з суправаджальнікамі з перасадкамі і рознымі авіякампаніямі? Я б шукаў у гэтым кірунку... І як маці пакіне дабраахвотна пакіне дзяцей?
Астатнія пытанні рытарычныя: Як бацьке дзяцей спікаркі бяспека апазіцыі дазваляла бываць у Беларусі? Якая працуе поруч з Кіберпартызанамі, найбольш эфектыўнай арганізацыяй супраціву, і адначасова жыве з хлопцам/мужам, які ганяе ў Беларусь?????
Бонд
15.04.2025
Не вытрымаў, адвярнуўся. Хоць i васкавы.
Совет ветеранов
15.04.2025
Бонд, такой коллаж в год 80-мидесятилетия Победы - это оскорбление для нас, прошедших всю войну от Бреста до Берлина (в Call of Duty)! На месте англосакса должен быть Штирлиц или Йоганн Вайсс в кителе гестапо, идейно близкие нашей разведчице.
egorka today
15.04.2025
Мудищеву крайне нужна анти-Тихановская. Во -вторых, возможно Мельникова не просто так сделала вербальное фото с Бондом, а из-за самодовольства? Остальное вторично с точки зрения внутриполитической ситуации в Беларуси.
офиса синие пальцы
16.04.2025
egorka today, зачем анти, если и оригинальная прекрасно справляется с поставленными задачами?
Снегурочка
15.04.2025
У детей бы и спросили, с мамой или с папой приехали, из Польши, из Лондона, или ещё откуда.
нейкая лухта
15.04.2025
а як дзеці маглі трапіць да бацькі без маці ці хаця б кантактаў з ёй? зразумела што яны ведаюць.
апошні інспэктар
15.04.2025
нейкая лухта, тут яшчэ пытаньне перасячэньня мяжы. калі дзеці вандруюць з адным з бацькоў, памежнікі часта патрабуюць дазвол ад другога, каб прадухіліць трэфікінг. праўда, вядомы выпадак, калі беларускія пагранцы дазволілі маці вывезьці дзіцёнка без дазволу бацькі, насуперак інструкцыі.
.
16.04.2025
Дзеці могуць перасякаць мяжу з адным з бацькоў, пры гэтым дазвол другога не патрабуецца. Калі дзеці з трэцяй асобай, напрыклад, сваяк або ў складзе арганізаванай групы, то патрабуецца натарыяльны дазвол ад кожнага з бацькоў. Такія дазволы маглі мець як загадзя на розныя выпадкі, так і зрабіць непасрэдна перад гэтым выездам. Так што варыянтаў перасоўвання дзяцей шмат. Акрамя таго, калі тое была аперацыя са спецслужбамі, магчымы нават варыянт не зусім легальнага ўезду, напрыклад, з краін, лаяльных да Расеі або ўвогуле з мора.
#
15.04.2025
Если Мельникова проходила полиграф в 2022 году то и пишите у кого!! В Белпол под руководством Азарова? Так это цирк на дроце
[Зрэдагавана]
як варыянт
15.04.2025
"Дапусціць, што такі рацыянальны чалавек, як яна, раптам кідае ўсё: і сям’ю, і працу — і з «пасагам» грамадскіх грошай вылятае проста так немавед куды ў свет да каханка, а яе былы муж з дзецьмі адначасова кіруецца ў Беларусь, складана." Лічу, што не складана для такой рацыянальнай и амбіцыёзнай кабеты. За пяць гадоў агледзілася і магла палічыць, што такой "зорке" палагаецца большага ў жыцці.
.
16.04.2025
Ці быў працяг у гісторыі з фондам з 10000 долараў Мельнікавай, якія яна абяцала на канферэнцыі "Новая Беларусь" за ідэі матывацыі моладзі?
Генсек
16.04.2025
Ваапшчэ памяркоўна
Воля
16.04.2025
Дарагая рэдакцыя, а адкулт вы ўзялі выяўку на загаловак? Не з аўтарскай лі праграммы лі Саша, што ты вярзеш?
Ната
16.04.2025
З самага пачатку усё зразумела - уцякла з грашыма. Перачакае и недзе абявицца.
Алесь
16.04.2025
Изучил пирамиду потребностей маслоу. Там я как понял извечный спор. Морить голодом диктатуры или вкладываться в них,что бы выросла демократия. Мне кажется ответ зависит от страны. Например в Беларуси и Украине был мягкий авториторизм и когда общество наркормили оно потребовало больше свобод. Непобоялось.А вот например взять Китай или Арабские страны где готовы ради удержания власти давить танками людей,накормленный человек либо смирится с реалиями,либо эмигрирует в демократическую страну. Зато там возможны голодные бунты,когда людям нечего терять.Поэтому и подход к диктатурам должен быть разный. Жесткие диктатуры надо обкладывать санкциями,а в авторитарные страны инвестировать
Алесь
16.04.2025
Так же есть нюансы. Например если в стране меняются элиты с годами. Пусть и не демократическим путем. То к власти могут придти люди не запятнаные в крови. И они могут пойти на демократизацию. Например в Китае и России. Но например Арабские страны вроде Саудовской Аравии или КНДР вероятность нулевая демократизации через инвестиции и поднятия уровня жизни ,что бы согласно перамиде маслоу люди начали требовать демократии. Раздавят танками и люди это знают. Поэтому предпочтут или смирится или эмигрировать.
Xbjо
16.04.2025
Бракуе толькі ейнага фота фонам, побач з Пазняком. І кола замкнецца.
Надзя
16.04.2025
Е**ны срам, наша ніва
[Зрэдагавана]
Максим Дизайнер
16.04.2025
[Рэд. выдалена]
Як кажуць, адпісваюся.
16.04.2025
[Рэд. выдалена]
Satan
16.04.2025
Ну, якія гэта грошы? Каб там пару лямаў было, то яшчэ можна думаць... а тутака што? 50кв у Варшаве. Ну, у Азіі трохі больш кв будзе. Можа нават на пару год жыцця застанецца. Але з-за гэтага так замарачывацца... хутчэй за ўсё яна зараз такі ў Беларусі.
Блэк Джэк
16.04.2025
Satan, Для 98% насельніцтва Беларусі і 100 еўра - гэта грошы. Другое: мы не ведаем, якая там была агульная сума. І трэцяе, гэтыя грошы можна не тупа праср*ць у Азіі ці Варшаве, а разумныя людзі іх інвестуюць. І мельнікава выглядае зусім не дурніцай.
Сцяпан
16.04.2025
Можа польскія спецслужбы рыхтавалі яе затрыманне і таму адбылася эвакуацыя агента з дадатковым крадзежом грошаў з мэтай дыскрэдытацыі апазіцыі
Мельникова готовила свое исчезновение и манипулировала окружением. Пока неясно, действовала ли она по команде из Минска
Плюс 1 з 10 магчымых версій, якія не гучалі:
Атрымала адчувальную дэманстрацыю-пагрозу для жыцця дзяцей ад гэбні, і прапанову спыніць дзейнасць і вяртацца ў Беларусь.
На сямейным савеце вырашылі падпарадкавацца, але ў апошні момант знікла па праграме абароны асобы з заходнімі спецслужбамі. Бо нават ананімнае жыццё без дзяцей лепш за дзясяткі гадоў катаванняў ў Беларусі.
Хавала тое ад атачэння і нават мужа, бо рызыкі былі занадта высокімі.
Варыянт 2.
Тое ж самае, але спадзявалася недзе самастойна легчы на дно, разам з дзецьмі. Рыхтавала ад'езд патаемна па той жа прычыне.
Але адсачылі, дзяцей вывезлі. Яе таксама вывезлі або забілі.
Калі вывезлі, пакуль не паказваюць па КДБ-ТБ, бо пасля катаванняў выглядае дрэнна. Рэжым не жадае псаваць свой імідж, чакае.
Тры.
Разышліся ў меркаваннях пра будучыню з мужам. Той вырашыў вяртацца ў Беларусь з дзецьмі, і як моцны аргумент спыніў фінансаванне кватэры, жыцця.
Жонка збегла з дзецьмі, але нешта пайшло не па плане. Зараз адна і не ведае, што рабіць.
І г.д.
Прабачце за версіі ўголас. Гэта толькі прыклады, што рацыянальнае тлумачэнне можа быць зусім не адно.
Калі абвінавачванні, што забрала грошы Рады, верныя, то можа быць і так, што было тое ў безвыходным асабістым становішчы, а не мэтанакіравана дзеля жыцця ў краіне трэцяга свету. (Што ніяк не апраўдвае, але тлумачыць.)
Адкуль вядома, што той спонсар увогуле быў, калі пра яго чулі толькі ад яе і ў апошнія месяцы перад ад'ездам.
А што, калі той міфічны спонсар - насамрэч, правакацыя спецслужбаў, або частка схемы па дыскрэдытацыі беларускіх сіл?
Пачытайце пра справу Бэйліса, пра справу Дрэйфуса, якія былі ў пачатку ХХ ст., калі людзі ўпэўнена спрачаліся за розныя версіі, а недахоп фактаў іх не бянтэжыў.
Польскія спецслужбы дапусцілі ня мала правалаў . Расейскія пранкеры двойчы тэлефанавалі прэзідэнту краіны, суддзя , які меў доступ да дзяржаўнай таямніцы, збег да Лукашэнкі.
А што за такі падзагаловачак "Мельнікава — агентка?"?
Ужо можна так пісаць?
А пра Латушку нельга яшчэ?
"Латушка - агент?"
Ну і трактовачка... КР гэта ворган (парламент) створаны абранай прэзідэнт-электкай!!! А не "дыскусійны клуб, які нічога не вырашае". Дэлегаты КР прайшлі працэдуру выбараў!!!
[Зрэдагавана]
А гэта што за фармулёўка наконт воргана, створанага абранай прэзідэнт-электкай???
Тады і Кабінет Ціханоўскай гэта не кабінет міністраў, а "гульня ў кабінет"?
А офіс Ціханоўскай тады што? "Гульня ў офіс прэзідэнткі"?
А сама Ціханоўская тады хто? "Гульня ў прэзідэнтку"?
Яшчэ цікавая фармулёвачка: "перадаць у цэнтр". Што за "цэнтр" такі?
Відавочную шкоду гэтая гісторыя наносіць Паўлу Латушку".
А чаму б не напісаць "Латушка - агент?"
Ён жа яе прывёў? І ў Нау, і ў кр?
Вось хто недалёкі агент тут. Як ваша імя? Ігар? Я буду зваць вас Ігар. Вам падыходзіць.
А выказваньні, калі ўлічыць што напісаны яны фактычна ў час вайны супраць беларушчыны, у момант, калі ад посьпеху аднаўленьня нацыянальных інстытуцый ды дзяржаўнасьці ў выгнаньні залежыць будучыня краіны і, падавалася б, абавязкам любога беларускага грамадзяніна ў падобных абставінах з'яўляецца найхутчэйшае спрыяньне гэтаму аднаўленьню... Публічна пісаць, што ўрад у выгнаньні - гэта "дыскусійны клуб, які нічога не вырашае. Трэніровачная пляцоўка для тых, хто бачыць сябе ў палітыцы... Ёсць такая гульня ў вайну — «Зарніца», а ёсць такая гульня ў парламент — «Каардынацыйная рада». Дык вось, гэткае стаўленьне ў ваенны час інакш ,як грамадзянскай здрадай, і не назавеш. Пра ўплыў на матывацыю грамадства ў часы нявызначанасьці і заняпаду падобнага публічнага стаўленьня - ўвогуле казаць ня варта. Таму вельмі спадзяюся, што ў Новай Беларусі спадар Доўнар і яму падобныя "грамадзяне" будуць прыцягнуты да адказнасьці, альбо ўвогуле пазбаўленыя грамадзянства.
Жыве Беларусь!
Слава Ўкраіне!
Але не згаджуся, што грошы не могуць быць матывацыяй. 120-170 тысяч - гэта зусім не значыць, што гэта ўсё, што ў яе ёсць цяпер. Ды і нават гэтыя грошы добрыя, каб у краіне трэцяга свету пражыць добра
- Мельнікава агент?
- Не. Грамадзянка РБ.
Гэта я адказваю. То бок матыў вяртання: спасенне ян дзяцей ад вашай любімай бчб заходняй дэмакратыі.
Нагадаю папярэднюю маб версію: Анжаліка дома ў РБ.
Где той дом канкрэтна на Акрэсцінаіці ў амерыканцы?
Не наша справа. Яе. А Анжаліка дома.
Косвеннае падцверджанне маёй версіі - Лукашэнка ўчтавіў свой пятак у гэтую мелкую для [Рэд. выдалена] тэму.
[Зрэдагавана]
И да, вполне возможно, вс дело именно в деньгах. 120 или 170 тысяч евро - это ж пока просто слова. А кто его знает, сколько там было в реальности
Акрамя жартаў, трэба працаваць з донарамі і шукаць праз Інтэрпол як махлярку. А наконт Пратасевіча ў спадніцы (журналіст Уладзімір Ч. зацаніў бы гэтае ваша параўнанне), па глабальным выніку яно так і ёсць, калі гэта шпіёнскі кейс. Выхлап у 120-170к, што смешна з пункту гледжання дзяржаўных і нават грантавых фінансаў, выдаткі - шпіёнскі і дыпламатычны скандал, новыя санкцыі на рэжым. Лукашысты ў патавай сітуацыі, што ні зробяць - яны ў мінусе
А так, канешне, можна перад путам выхваляцца, што і ў лукі ёсць свая Ганна Чапман. Можна карцінку прыгожую па бт зрабіць. Напрыклад, пры сустрэчы гераіні-разведчыцы ў палацы Коля на раялі злабае "не думай о секундах свысока", а ў Васілеўскай адбяруць зорку героя і дадуць Мельнікавай, бо тур у Лондан > тур у космас.
(Виктор Франкл)
* Виктор Франкл — австрийский психотерапевт и психиатр еврейского происхождения, который выжил в нацистском лагере.
З разраду фантастыкі выглядае версія суперагенткі-нелегалкі лукашэнкаўскага КДБ, з даволі празрыстай біяграфіяй, якая на працягу 4.5 гадоў вельмі прафесійна інфільтравала сябе ў дэмакратычныя структуры ў выгнанні праз шэраг разнастайных праверак і нават атрымала польскі пашпарт, які адчыняе перад асобай з адукацыяй і партфолія узроўню Мельнікавай зусім іншыя перспектывы на Захадзе у параўнанні з лукашэнкаўскім кароўнікам і абосранымі каровамі. Звычайна нядурныя амбітныя беспрынцыповыя асобы пры двары Лукашэнкі абіраюць іншы і больш камфортны шлях прасунуць сабе на верх - дастаткова узгадаць шлях Пяткевіч. А вось з заходнімі пашпартамі ў Беларусь часцей за ўсё уцякаюць вельмі дзіўныя асобы.
Пакуль што ўсе нелегалы КДБ із 2020 у Еўропе былі даволі прімітыўнымі асобамі, якія згаралі на працягу года. Высвятленыя супрацоўнікі "Ларіскора" - гэта увогуле нейкія маргіналы. Нават у гісторыі з Гайко не было інфільтраванага агента-нелегала. То бок нелегалы КДБ - гэта выключна нізкі прафесійны ўзровень, асабліва калі паглядзцець на агентаў СВР, якіх Пуцін мяняў на закладнікаў і дісыдэнтаў.
усё слушна. мы зрабілі такую самую выснову, кіруючыся такой самай лёгікай. дадам толькі адно меркаваньне.
глыбока ўкарэненых агэнтаў часам пазбаўляюць каналаў камунікацыі ад пачатку (каб не паліліся), але дамаўляюцца пра знак, што заданьне выкананае й можна вяртацца. самы просты сыгнал - нейкая кодавая навіна.
Мельнікава выехала ў верасьні 2020 а пакінула ЭЗ ў лютым 2025. можна здагадвацца, што сыгналам для яе былі "перавыбары Лукашэнкі".
"Нехта можа спытаць, а чаму б у такой гіпотэзе ёй адразу з Лондана не пераляцець у Беларусь?" товарисч, полеты в Беларусь из евросовка запрещены.
Незразумела як дзеці апынуліся у Беларусі з Англіі. Гэта не вельмі простая лагістычная перацыя, асабліва калі няма рэйсаў проста з выспы ў Беларусь і без бацькоў. Каб дзеці вандравалі з суправаджальнікамі з перасадкамі і рознымі авіякампаніямі? Я б шукаў у гэтым кірунку...
І як маці пакіне дабраахвотна пакіне дзяцей?
Астатнія пытанні рытарычныя:
Як бацьке дзяцей спікаркі бяспека апазіцыі дазваляла бываць у Беларусі?
Якая працуе поруч з Кіберпартызанамі, найбольш эфектыўнай арганізацыяй супраціву, і адначасова жыве з хлопцам/мужам, які ганяе ў Беларусь?????
Остальное вторично с точки зрения внутриполитической ситуации в Беларуси.
праўда, вядомы выпадак, калі беларускія пагранцы дазволілі маці вывезьці дзіцёнка без дазволу бацькі, насуперак інструкцыі.
Калі дзеці з трэцяй асобай, напрыклад, сваяк або ў складзе арганізаванай групы, то патрабуецца натарыяльны дазвол ад кожнага з бацькоў. Такія дазволы маглі мець як загадзя на розныя выпадкі, так і зрабіць непасрэдна перад гэтым выездам.
Так што варыянтаў перасоўвання дзяцей шмат.
Акрамя таго, калі тое была аперацыя са спецслужбамі, магчымы нават варыянт не зусім легальнага ўезду, напрыклад, з краін, лаяльных да Расеі або ўвогуле з мора.
[Зрэдагавана]
Лічу, што не складана для такой рацыянальнай и амбіцыёзнай кабеты. За пяць гадоў агледзілася і магла палічыць, што такой "зорке" палагаецца большага ў жыцці.
Жесткие диктатуры надо обкладывать санкциями,а в авторитарные страны инвестировать
[Зрэдагавана]