Тихановской доверяют 83%, Латушко — 65%, Позняку — 13%, Кравцову и Егорову — по 4%
-
30.04.2025з якіх 358 — беларусы замежжа. Рэкрутацыя адбывалася праз чат-боты ў «Тэлеграме» і «Вайберы»
і цікава - хто гэтыя людзі? можа гэта зацікаўленыя, якія галасавалі самі ж за сябе -
30.04.2025Хто гэтыя людзі?, ну. Пазняка ведаю. Латушку таксама - як былога лукашэнкаўскага міністра, потым сасланага ў паслы. ну пра Вячорку яшчэ нешта чула
астатніх - не -
30.04.2025Хто гэтыя людзі?, растлумачце, чаму тады ў 2020 галасавалi "супраць" праз галасаванне менавіта за Ціханоўскую, а не за Канапацкую альбо Черачня? Альбо не супраць усіх, што таксама было магчымым? Можа таму, што давяралі, што Ціханоўская насамрэч нешта станоўча зменіць? І чаму тады, калі ў 2024 Латушка прапанаваў галасаваць супраць усіх, а Кныровіч - па прыколу за Гайдукевіча, тыя ініцыятывы не ўзляцелі?
-
01.05.2025Хто гэтыя людзі?, кожныя "выбары" пры Лукашэнку скончваюцца падманам грамадства ў розных варыянтах.
Таму Зянон Пазьняк і кажа, што не трэба ўдзельнічаць у гэтым махлярстве, а трэба байкатаваць.
Не паслухалі мы Пазьняка, цяпер маем вось гэта вось усё. І нічым ужо не дакажаш, што мы галасавалі СУПРАЦЬ а не ЗА... -
30.04.2025Янка, калі, як вы лічыце "давяралі, што Ціханоўская насамрэч нешта станоўча зменіць", а яна нічога станоўча не змяніла, а стала нашмат горш, чым было да яе, і калі замест таго, каб выйсці да народа і быць з народам, яна абрала пайсці ў кабінет да Ярмошынай, там атрымала дазвол на выезд і з'ехала за мяжу, то атрымліваецца, што яна падманула тых, хто ёй давяраў..
-
30.04.2025Янка, таму што прыказана было галасаваць за ціханоўскую
-
30.04.2025Янка, Света скарысталася папулярнасцю свайго мужа. Яна ішла пад лозунгам "я іду замест майго мужа".
Скажыце, калі Сяргей Ціханоўскі выйдзе з турмы па амністыі, Света перадасць яму паўнамоцтвы прэзідэнта? Ці нават свайму мужу, замест якога яна ішла, не перадасць?
І будзе, як яна заявіла перад выбарамі 2025, займаць пасаду прэзідэнта-электа столькі гадоў, колькі Лукашэнка будзе сядзець ва ўладзе? -
30.04.2025Янка, калi б Чэрачэнь (хтоб гэта ня быў) з'яўлялся жонкай вядомага блогера-кандыдата, то пасля арэшту апошняга, галасавалi б за яго. Зразумела?
-
01.05.2025Янка, таму што Ціханоўская абяцала правесці новыя выбары - без спойлераў як Канапацкай і Чарэчань (бо ў сапраўдных выбарах ім не было б што лавіць), і без сябе самой таксама. Тэхналогія ператварэння "супраць" у "за" досыць прымітыўная. Добра спрацавала з замежнікамі, якім толькі карцінку масавых пратэстаў пакажы і прад'яві "лідара". Наконт "супраць усіх": пэўна той, хто мог бы абраць такі варыянт, зрабіў тое ў папярэднія разы (у 2015, 2010, 2006, 2001...) і таму ніякіх ілюзій наконт 2020 не меў, а таму і час на паход на "выбарчы участак" не выдаткоўваў. Што яшчэ патлумачыць?
-
01.05.2025Тлумачу, 100% так і было б. Подпісы збіралі ўвогуле за кардонную жанчыну. Ніхто не бачыў саму Ціханоўскую. Насілі і ставілі яе фота на падстаўцы.
-
01.05.2025Байкот, так як і вы думае большасць беларусаў.
-
30.04.2025А чему именно они доверяют? Новогодним обращениям? Это ж единственное, что офис производит
-
30.04.2025а вот и обоснование распилов, А какая тебе разница? Людям доверяют. Твоему не доверяют
-
30.04.2025Светлана - умничка! Сектанты - скрытые лукашисты
-
30.04.2025яшчэ адна 80% )
-
30.04.2025элегантная, гэта нейкая магічная лічба для самавызначаных
-
30.04.2025Лявон, можа таму, што "8", калі павярнуць на 90°, атрымаецца ∞ знак бясконцасці ? абедзве ж хочуць правіць вечна )
-
30.04.2025[Рэд. выдалена]
[Зрэдагавана] -
30.04.2025[Рэд. выдалена]
[Зрэдагавана] -
30.04.2025[Рэд. выдалена]
[Зрэдагавана] -
30.04.2025А я? Я ж сябар Лукі і вішаваны ім, давярайце лепш мне.
-
30.04.2025Давяраю толькі Пазняку
-
30.04.2025Беларус, лапидарно соболезную
-
30.04.2025Беларус, Пазьняк без фінансавых рэсурсаў зрабіў больш, чым усе гэтыя
офісы з іх сотнямі мільёнаў долараў і міжнароднымі сустрэчамі.
І гэта прымэ тым, што кдб-фсб прыкладае пастаянныя высілкі, каб знішчыць усе ініцыятывы Пазьняка. -
30.04.2025Калі для дэмакратычных беларусаў лепшая палітычная кандыдатура гэта пані Ціханоўская - гэта дрэнны паказчык! Яна можа і не благая, але ж яўна не самая лепшая, з такімі беларусамі "Новую Беларусь" не пабудаваць(
-
30.04.2025Сейчас у Зеноновских сектантов подгорит - опять большинство недальновидно не разделяет их безумные идеи.
-
30.04.2025Гигин, и не говорице! печалька)))
-
30.04.2025Гигин, не, ужо не падгарыць.))
Зянона спісалі. Не спрацавала.
Цяпер на ролю ледакола ўжо поўным ходам цягнуць Сіўчыка. -
30.04.2025супадае з маімі эмпірычнымі назіраннямі, так
-
30.04.2025Молодые вдуют любому
-
01.05.2025Старость не радость, Пока получилось только вдуть самим себе.
-
30.04.2025Какой-то рейтинг странный, наверное выборка опрашиваемых имеет некую специфику. Потому что я, например, как и большое количество моих знакомых, кто интересуется политикой и оппозицией - больше никому не доверяют, кроме Вячеслава Сивчика.
А в материале опять видим цифры рейтинга, как у кое-кого несменяемого. -
30.04.2025Какой то междусобойчик для своих. Есть много политических деятелей с заслугами и идеями поинтереснее. Например, Сивчик тот же.
Плюс, справедливо было бы включать представителей старой генерации, многие из них ещё в теме: Милинкевич, Санников, Шарецкий.
Можно по разному относится к этим людям, но делать опрос с придворным пулом - напоминает дроздовские соцопросы. -
30.04.2025потым ня плачця , шанцау́ ня будзе ✌️
-
30.04.2025як заўсёды пад артыкуламі пра Ціханоўскую набягаюць боты і пачынаюць расказваць старыя казкі)
класіка! -
30.04.2025[Рэд. выдалена]
-
30.04.2025Зямелька
-
30.04.2025"рабіў даследаванне прадэмакратычнай часткі беларускага грамадства." //// Ну,ну... "кабінет" і сям'я членаў "кабінета"?
" Колькасць апытаных — 537 чалавек, з якіх 358 — беларусы замежжа. Рэкрутацыя адбывалася праз чат-боты ў «Тэлеграме» і «Вайберы»." //// З такімі ўмовамі апытання Лукашэнка мае 80% даверу (калі зрабіць апытанне сярод яго аховы і членаў сям'і), а фактычна 500 чалавек пра гэта і ёсць. З улікам таго, што чат боты часта ці махлярскія, ці люді проста "на ўсякі выпадак" адкажуць так як трэба. -
30.04.2025Мх, ай.. не галасі!
Канечне, гэта спецыфічнае апытанне. Апытанне сярод тых, хто непасрэдна ў тэме.
І паказвае адсотак даверу да таго, хто працуе ў тэме.
Якая праца, такі і адсотак даверу. -
30.04.2025Мх, пасля ўсіх правалаў розных чат-ботаў ад праофісных структур наўрадці хтосьці будзе адчыняць тыя чатботы. Асабліва тыя, хто ў Беларусі.
Так што хутчэй за ўсё адказвалі свае людзі. -
30.04.2025Чаму мяне ніколі не чытаюць, якія апытанне. Дзе усе гэтыя междусабойчыкі адбываюцца, хоць бы раз пабываць
-
30.04.2025на першым мейсцы Лiтвiны!!
таму што гэта нац iдэя - сутнацсь душа гiсторыя надзея каранi розум памяць народа. Нам не трэба прызнанне - у няма грантау. Мы пераможам!! -
30.04.2025на першым мейсцы Лiтвiны!!, Бог нам радзіць!
-
30.04.2025Шаноўная рэдакцыя! Загаловак хлуслівы і маніпулятыўны. Давяраюць хто? У чытача складзецца ўражанне, што беларусы. І толькі меншасць, якая зойдзе ў тэкст прачытае, што прадэмакратычна настроеныя беларусы, ды яшчэ і большасць з іх эмігранты.
Калі ж браць усіх беларусаў, cумняюся, што нават у спадарыні Святланы будзе хаця б 40 адсоткаў. Пра іншых і казаць няма чаго -
30.04.2025Рекомендую проверить контакт с реальностью.
-
30.04.2025Ну ашалець якое сур'ёзнае "апытаньне",а "апытальшчыкі" якія аўтарытэтныя!
-
30.04.2025Чаму ў раздзеле Ініцыятывы" ёсць пункт "Карыснасць". А ў раздзеле "Палітычныя структуры і групы" пункту "Карыснасць" няма?
Па ацэнцы грамадствам карыснасці як распалажыліся палітычныя структуры? -
30.04.2025Колькасць апытаных — 537 чалавек.
З іх пра офіс Ціханоўскай ведае 91.3% = 490 чалавек. Не ведае 47 чалавек. -
30.04.2025А почему Вызвольнага Руха Зянона нет с списках?
-
30.04.2025[Рэд. выдалена]
-
30.04.2025як можна давяраць ціханоўскай пасля 2020-га і наступных год? ні разу не кінула, не?
-
30.04.2025не разумею, нават сваіх найбліжэйшых паплечнікаў, якія ў 2020м ёй актыўна дапамагалі - бабарыкінцаў і Цапкалаў - Света кінула: у свой офіс і кабінет не ўзяла ніводнага з іх.
-
30.04.2025з Веранікай нават непрыгожа паругалася прылюдна на сцэне
-
30.04.2025Ягорава ўвогуле выкрэсьлівайце. Гэта ён больш за ўсіх "тапіу" за тое, каб перавыбраць кагосьці замест Ціханоўскай.
Калі расея дамагалася перавыбараў ва Украіне (зразумела навошта), фармулеўкі і метады былі такія жа самыя.
Зразумела, што крэмаль і дразды хочуць знынуць сімвалы змаганьня Беларусі і Ўкраіны, бо безь іх тое, што дасягнута і захавана можа абрынуцца. Таму, такія як Ягораў альбо прыстасаванцы, альбо карысныя ідыёты, альбо.... -
01.05.2025Ігрэк, некарэктная параўнанне. Ува Ўкраіне - вайна, і выбары там правесці аб'ектыўна немагчыма. Выбары новай умоўнай Ціханоўскай на "месца Ціханоўскай" правесці пры жаданні нічога і ніхто не замінае. Даказана "выбарамі" у Каардынацыйную Раду.
-
30.04.2025Такое ўражанне, што зроблена маніпуляцыя, каб адсунуць каардынацыйную раду, за якую, на мінутачку, прагаласавалі рэальныя людзі, на рэальных выбарах у колькасці 6723 чалавек. Прагаласавалі ўсе жадаючыя, хто рызыкнуў прадставіць свае пашпартныя дадзеныя.
А не 537 чалавек у нейкім чат-боце. Пра які ніхто не ведае.
Няхай офіс, наў і кабінет правядуць такія ж выбары, якія правяла КР, і тады пабачым, у каго сапраўдная падтрымка і колькі яе. -
30.04.2025Падлічыў рэйтынг Недаверу.
Недавер = (1 - Давер/Вядомасць) * 100%
Сутнасць лічбы: доля з тых, хто ведае палітыка, аднак не давярае яму.
Азараў: 91.3%
Краўцоў: 81.8%
Ягораў: 81.3%
Пазняк: 80.2%
Пракоп'еў: 67.4%
Зазулінская: 61.1%
Сахашчык: 56.3%
Жываглод: 53.9%
Кавалеўскі: 53.3%
Гарбунова: 52.0%
Вячорка: 46.8%
Латушка: 27.3%
Ціханоўская: 11.71%
Палітычныя структуры і групы
Вераніка і Валерый Цапкала: 89.9%
Каардынацыйная рада (КР): 55.1%
Штаб Віктара Бабарыкі: 53.5%
Аб'яднаны пераходны кабінет (АПК): 39.1%
Народнае антыкрызіснае ўпраўленне (НАУ): 37.1%
Офіс Святланы Ціханоўскай: 15.5%
Ініцыятывы (па аналогіі, рэйтынг Некарыснасці)
ByPol (прадстаўнікі: Аляксандр Азараў, Станіслаў Лупаносаў): 52.7%
BelPol (прадстаўнікі: Уладзімір Жыгар, Аляксандр Кабанаў, Мацвей Купрэйчык, Андрэй Астаповіч): 25.3%
“Сумленныя людзі”: 22.8%
BySol: 15.3%
Полк імя Кастуся Каліноўскага: 11.3%
INeedHelpBY: 5%
“Кіберпартызаны”: 3.7%
Праваабарончы цэнтр “Вясна”: 3.4%
Cайт для сяброўства з палітвязнямі Politzek.me:
Дадатак "Свае" (раней "Новая Беларусь"):
“СтопПрапаганда”:
Ініцыятыва "Вольныя":
Гэтыя 4 ініцыятывы не ўлічваў ў (анты)рэйтынгу, бо іх лічаць карыснымі больш людзей за тых, хто іх ведае. Або памылка, або былі выбаршчыкі з логікай: "Не ведаю, што гэта, аднак карысна!". Можна лічыць Некарыснасць = 0%.
З інфаграфікай было б значна наглядней, аднак фармат каментара такое не дазваляе. -
01.05.2025., цяпер давайце рэйтынг карыснасці для ўсіх вамі пералічаных.
-
01.05.2025., нестыковачка ў вашым "рэйтынгу".
Офіс Святланы Ціханоўскай: 15.5%,
а ўдзельнікі офісу
Зазулінская: 61.1%
Кавалеўскі: 53.3%
Гарбунова: 52.0%
Вячорка: 46.8%
Ціханоўская: 11.71%
Па вашым рэйтынгу практычна ўсе офісныя (акрамя кіраўніцы офіса) маюць рэйтынг недаверу ад 46.8 да 61.1%.
А ў выніку офіс у цэлым чамусьці набірае 15.5%.
Гэта як? -
01.05.2025Яшчэ трышачку і рэйтынг Ціханоўскай дагоніць Лукашэнкаўскі. Сціснулі кулакі.
-
01.05.2025Igar, галоўнае, каб прэзідэнцкі тэрмін Ціханоўскай не дагнаў Лукашэнкаўскі. А да гэтага ўсё ідзе ...
Шкада Сярожу Ціханоўскага, які сохне ў турме. Пакуль Ціханоўская прэзідэнтствуе ў Вільні, а Лукашэнка ў Мінску. -
01.05.2025Нейкая хлуслівая БТ апытанка.
Беларусы не давяраюць ні расейскаму лукашэнку, ні ЕСаўскай ціханоўскай.
У 2020 - галасавалі СУПРАЦЬ а не ЗА...
Як задаўбалі журналісцкія фэйкі.