«Уходит эпоха научного стендапа». Бесараб о снятии с должности бывшего руководителя Академии наук
Известного белорусского химика Сергея Бесараба уволили из Академии наук из-за протестов 2020 года. Бывший сотрудник НАН предположил, с чем может быть связана отставка Владимира Гусакова, на место которого назначили Владимира Караника.
«С Гусаковым уходит эпоха публичного научного стэндапа», — объясняет «Нашай Нiве» Сергей Бесараб. Возможно, полагает учёный, бывший руководитель надоел своими заявлениями руководству страны и начал раздражать.
«Стэндапер от науки. Простой аграрный парень, который стал министром науки (председателем Президиума НАН. — НН) и сохранил в себе эту аграрность, пронёс через всю жизнь. Светлую грусть у меня это вызывает. Но это у меня — Гусаков же был причастен к моему увольнению в Академии наук, репрессиям — и ко мне, и к коллегам».
Несмотря на всё, Гусаков был академическим человеком. Любил аграрное отделение НАН — на него направлялось значительное финансирование, объясняет Бесараб. Это его отличает от Караника.
«Пускай он кандидат наук, но он не работал в науке, не имеет к ней отношения. С таким же успехом можно было Караева поставить на пост министра науки — дать ему какую-нибудь кандидатскую по юриспруденции», — замечает Бесараб.
Учёный считает, что замена Гусакова на Караника может быть желанием не слышать вообще никаких заявлений из Академии. Собеседник также допускает, что Караник надолго не задержится на посту и его переведут в другое место.
Бесараб уверен, что руководить Академией наук должен человек, способный видеть тренды — «на треть футуролог».
«Если мы хотим, чтобы наука была производительной силой общества, чтобы она ценилась в мире, то действительно должен быть футуролог, опытный мультидисциплинарный специалист, который видит связи между различными областями. Вот такой руководитель Академии — как тот академик Борисевич или Войтович (руководители НАНБ в 1970-х и 2000-х годах). Это настолько были светлые умы.
Я Борисевича не знал — знал мой научный руководитель. А вот с Войтовичем я сталкивался неоднократно. Я — химик и с ним находил такие темы… Очень эрудированный человек».
Учёный сомневается, что при Каранике фокус с аграрного сектора переключится на медицинский: скорее, говорит он, первое отделение будет страдать, а второе «не сможет нормально работать».
«Беларусь — страна, которая после распада СССР получила наибольший кадровый научный потенциал. И он уничтожен вчистую. Какая-то ирония судьбы странная, даже тяжело об этом думать. И нет просвета», — говорит он.
«Жаль Академию». Коршунов о назначении Караника руководителем НАН
Глава Академии наук придумал понятие «белорусский мир» и объяснил, что это такое
Глава Академии наук заявил, что Лукашенко мог бы претендовать на Нобелевскую премию
«Мои знакомые делают в Академии расчеты для российских ракет». Что происходит с белорусской наукой
Глава НАНБ: В Беларуси за год происходит до 80 мини-землетрясений
Как глава Академии наук Гусаков стал главным сказочником
Комментарии