принимайте запрещенные "особо опасные" психоделические вещества типа ЛСД или псилоцибина. Доказано, что они увеличивают нейронную связь.
Будзь Тупым
29.06.2025
Василий, Увы, эти нейронные связи мало кому нужны, особенно Государству, поэтому расширения сознания или пробуждение - "особо опасное". Или как говорил Mauzer - Будзь Тупым Калі хочаш выжыць.
Лири Тимоти: "Но исследования влияния психоделиков на сознание человека проводили не только мы, но и другие группы психиатров и психологов. Например, в эксперименте, проводимом психиатром Оскаром Джанигером и психологом Уильямом Макглотлином с группой из 194 испытуемых, 73 человека принимали ЛСД как элемент психотерапевтической программы, а 121 человек вызвался участвовать добровольно. В ожиданиях всех участников эксперимента совершенно не доминировала религиозная установка. Тем не менее, были получены следующие результаты: Повышенный интерес к вопросам морали, этики – 35%; Повышенный интерес к другим универсальным концепциям (смысл жизни) – 48%; Переоценка ценностей – 48%. ЛСД надо использовать для: Самопознания – 75%; Приобретения новых целей в жизни – 58%; Облегчения взаимопонимания между людьми – 42%. В двух других исследованиях (Дитмана и др., а также Сэвиджа и др.), использовалась та же анкета, позволявшая провести впоследствии межэкспериментальное сравнение. Дитмаи и Сэвидж – психиатры, но клиническая ориентированность во втором эксперименте была более религиозной (во время психоделического сеанса субъектам показывали религиозно-ритуальные предметы). В эксперименте Дитмана принимало участие 74 субъекта, а в эксперименте Сэвиджа – 96 субъектов. Суммарные результаты двух экспериментов таковы: Пункт анкеты Дитмаи (%) Сэвидж (%) Религиозный опыт 32 85 Осознание Бога, высшей силы (высшей реальности) Довольно трудно понять, почему эти результаты игнорируются теми, кто якобы по роду своей деятельности занимается духовным ростом и религиозным развитием людей. Эти данные еще более интересны потому, что указанные эксперименты проводились в 1962 году."
Насамрэч
29.06.2025
Ці адрозніваецца жаночы мозг ад мужчынскага? - на галоўнае пытанне ў пачатку артыкула адказ амаль не дадзены, таму даю: 1.У сярэднім мозг мужчыны па масе большы на восем адсоткаў за мозг жанчыны; 2.У сярэднім мужчына меньш эмацыянальна робіць разумовыя вынікі, таму яны звычайна больш лагічныя і правільныя за жаночыя, бо жанчына больш карыстаецца эмоцыямі ў сваіх выніках, і таму яе вынікі меньш лагічныя і меньш правільныя за мужчынскія. Гэта ж спрыяе таму, што доўгатэрміновае планаванне у мужчыны яўна лепш за жаночае, калі мужчынскі розум не затуманен алкаголем ці іншымі падобнымі рэчамі.
Жвір
29.06.2025
Насамрэч, жанчыны разумнейшыя, я правяраў. Асабліва жанчыны ПУ Азыі, вы толькі-толькі падумалі, а яны ўжо разумеюць пра што !
.
29.06.2025
Памер мозга не галоўны фактар: мозг слана больш за мозг чалавека, нават мозг неандэртальца быў больш за мозг сучаснага чалавека. Мужчыны ўвогуле ў сярэднім больш па масе і росту, чым жанчыны.
Даследаванняў пра якасць рашэнняў не бачыў (было б цікава), а мая ўласная міні-статыстыка кажа, што хапае і мужчын-істэрычак, і жанчын з халодным розумам. Не магу вывесці дакладныя карэляцыі.
Фізіялогія - патэнцыял, з якога можа развіцца зусім рознае і дыяпазон розніцы паміж дарослымі развітымі людзьмі (любога пола) ўжо значна больш за стартавыя фізіялагічныя адрозненні.
Особо одаренному
29.06.2025
Насамрэч, 1) высокий интеллект коррелирует с плотностью нейронных связей, а не с объёмом мозга. Современные нейробиологические исследования свидетельствуют, что когнитивные способности определяются не абсолютным размером мозга, а сложностью и плотностью синаптических связей между нейронами. 2) мужчины демонстрируют повышенную эмоциональную реактивность из-за структурных особенностей миндалевидного тела Мета-анализы указывают на половой диморфизм в лимбической системе: у мужчин в среднем объём миндалевидного тела (ответственного за обработку эмоций, особенно страха и агрессии) больше, чем у женщин. Это может объяснять их склонность к импульсивным реакциям в стрессовых ситуациях. Также социальные факторы (например, 'гендерные' нормы) также модулируют выраженность эмоциональных проявлений. 3)женщины обладают более эффективной межполушарной коммуникацией, что способствует развитию логико-аналитических навыков Исследования с использованием диффузионной тензорной визуализации показывают, что у женщин выше плотность волокон мозолистого тела -структуры, обеспечивающей связь между полушариями. Это способствует интеграции аналитического (левополушарного) и интуитивного (правополушарного) мышления, что критично для сложных когнитивных задач. P.S. У Эйнштейна, согласно морфологическому анализу его мозга, наблюдались 'феминные' черты: малый размер, увеличенная теменная доля и атипично высокое развитие зон, отвечающих за абстрактное мышление. P.S.2 Нейрокогнитивные исследования выявляют у типичных женоненавистников характерный паттерн: сниженную активность префронтальной коры (ответственной за критическое мышление и эмпатию), гипертрофированную реакцию миндалевидного тела (обуславливающую иррациональную агрессию) и выраженные когнитивные искажения по типу проекции, что в совокупности формирует дезадаптивную поведенческую модель, компенсирующую интеллектуальную несостоятельность примитивной враждебностью.
Насамрэч
29.06.2025
Частка2: Вынік вышэйапісанага даўно напісаны ў Новым Запавеце: "Хачу таксама, каб вы ведалі, што кожнаму мужу галава – Хрыстос, жонцы галава – муж, а Хрысту галава – Бог." - гэта Слова Божае.
.
29.06.2025
"Больш сувязей паміж паўшар’ямі, што можа весці да лепшай інтэграцыі эмацыянальнай і лагічнай частак асобы". Так канцэпцыя функцыянальнага падзялення паўшар'яў на "эмацыйнае" і "лагічнае" не пацвердзілася ж. Але дагэтуль гуляе ў разважаннях.
Астатняе слушна. У сучасным свеце трэба ўмець прымушаць мозг не ленавацца, бо шмат хто злоўжывае той лянотай (прапаганда, махляры). Свет нашмат складаней за свет малпы, дзе веды пра правільную ежу і мікрасоцыум могуць быць вывучаны і не змяняюцца ўсё жыццё.
.
29.06.2025
Хто не верыць/мінусуе, паглядзіце хаця б на ўзроўні вікіпедыі: ангельская "Brain asymmetry", "Lateralization of brain function", руская "Межполушарная асимметрия", "Латерализация" (на беларускай няма). Далей па спасылках на даследаванні. Калі апрацоўка мовы і вобразаў лакалізуецца ў розных паўшар'ях, то няма, нельга пацвердзіць падзел на лагічнае/эмацыйнае, рацыянальнае/творчае, мужчынскае/жаночае паўшар'і і г.д. Такія падзелы ўласныя да поп-псіхалогіі. Дарэчы, па латаралізацыі (падзелу функцый паміж паўшар'ямі), наколькі ведаю, не знаходзілі істотнай разніцы паміж паламі.
Newson
29.06.2025
Вопрос - а она в принципе, могла бы высказать непопулярную мысль о разнице в интеллектуальныз способностяз мужчин и женщин? Конечно, нет - иначе потеря работы и тд. Соответственно, априори научной обьективности нет и такие научные исследования всегда будут выдавать предсказуемый результат - "и вашим и нашим"
Максим Дизайнер
29.06.2025
Ну конечно адрозниваецца. Посморите в окно, те, кто в Минске. Во что матриархат превратил эизнь полковника. Вместо театров, концертов и выставок - Эвраопты с горой хрючева, и колобки одни с колясками в третьем трехгодичном декрете ползают.
Еще одному одаренному
29.06.2025
Максим Дизайнер, это называется патриархат
XX XY
29.06.2025
Розніцы ў біялогіі існуюць, гэта нармальна. Мужчыны адрозніваюцца ад жанчын. І на гэтым фоне смешна выглядае істэрыка феміністак апошняй хвалі, якія крычаць пра роўнасць і адсутнасць розніцы, хаця на самой справе змагаюцца за прывілеі.
Цікава, што на гэта Базар, Мелюкова, Ментусава, Сідорская і іншыя "гендарныя" актывісткі.
[Зрэдагавана]
Жон
29.06.2025
Кароткі і проста адказ: так, адрозьніваюцца.
Нічога нечаканага, і нічога кепскага ў гэтым няма, але факты траўмуюць пачуцьці фэміністак. Таму "паліткарэктная" форма адказу мусіць утрымліваць пару літраў вады, у спадзяваньні, што яны не дачытаюць да сутнасьці )
Отличается ли женский мозг от мужского и что определяет уровень интеллекта? Нейробиолог отвечает на вопросы о мозге
Или как говорил Mauzer - Будзь Тупым
Калі хочаш выжыць.
Лири Тимоти:
"Но исследования влияния психоделиков на сознание человека проводили не только мы, но и другие группы психиатров и психологов. Например, в эксперименте, проводимом психиатром Оскаром Джанигером и психологом Уильямом Макглотлином с группой из 194 испытуемых, 73 человека принимали ЛСД как элемент психотерапевтической программы, а 121 человек вызвался участвовать добровольно. В ожиданиях всех участников эксперимента совершенно не доминировала религиозная установка. Тем не менее, были получены следующие результаты:
Повышенный интерес к вопросам морали, этики – 35%;
Повышенный интерес к другим универсальным концепциям (смысл жизни) – 48%;
Переоценка ценностей – 48%.
ЛСД надо использовать для:
Самопознания – 75%;
Приобретения новых целей в жизни – 58%;
Облегчения взаимопонимания между людьми – 42%.
В двух других исследованиях (Дитмана и др., а также Сэвиджа и др.), использовалась та же анкета, позволявшая провести впоследствии межэкспериментальное сравнение. Дитмаи и Сэвидж – психиатры, но клиническая ориентированность во втором эксперименте была более религиозной (во время психоделического сеанса субъектам показывали религиозно-ритуальные предметы). В эксперименте Дитмана принимало участие 74 субъекта, а в эксперименте Сэвиджа – 96 субъектов. Суммарные результаты двух экспериментов таковы:
Пункт анкеты Дитмаи (%) Сэвидж (%)
Религиозный опыт 32 85
Осознание Бога, высшей силы (высшей реальности)
Довольно трудно понять, почему эти результаты игнорируются теми, кто якобы по роду своей деятельности занимается духовным ростом и религиозным развитием людей. Эти данные еще более интересны потому, что указанные эксперименты проводились в 1962 году."
1.У сярэднім мозг мужчыны па масе большы на восем адсоткаў за мозг жанчыны;
2.У сярэднім мужчына меньш эмацыянальна робіць разумовыя вынікі, таму яны звычайна больш лагічныя і правільныя за жаночыя, бо жанчына больш карыстаецца эмоцыямі ў сваіх выніках, і таму яе вынікі меньш лагічныя і меньш правільныя за мужчынскія. Гэта ж спрыяе таму, што доўгатэрміновае планаванне у мужчыны яўна лепш за жаночае, калі мужчынскі розум не затуманен алкаголем ці іншымі падобнымі рэчамі.
Мужчыны ўвогуле ў сярэднім больш па масе і росту, чым жанчыны.
Даследаванняў пра якасць рашэнняў не бачыў (было б цікава), а мая ўласная міні-статыстыка кажа, што хапае і мужчын-істэрычак, і жанчын з халодным розумам. Не магу вывесці дакладныя карэляцыі.
Фізіялогія - патэнцыял, з якога можа развіцца зусім рознае і дыяпазон розніцы паміж дарослымі развітымі людзьмі (любога пола) ўжо значна больш за стартавыя фізіялагічныя адрозненні.
2) мужчины демонстрируют повышенную эмоциональную реактивность из-за структурных особенностей миндалевидного тела
Мета-анализы указывают на половой диморфизм в лимбической системе: у мужчин в среднем объём миндалевидного тела (ответственного за обработку эмоций, особенно страха и агрессии) больше, чем у женщин. Это может объяснять их склонность к импульсивным реакциям в стрессовых ситуациях. Также социальные факторы (например, 'гендерные' нормы) также модулируют выраженность эмоциональных проявлений.
3)женщины обладают более эффективной межполушарной коммуникацией, что способствует развитию логико-аналитических навыков
Исследования с использованием диффузионной тензорной визуализации показывают, что у женщин выше плотность волокон мозолистого тела -структуры, обеспечивающей связь между полушариями. Это способствует интеграции аналитического (левополушарного) и интуитивного (правополушарного) мышления, что критично для сложных когнитивных задач. P.S. У Эйнштейна, согласно морфологическому анализу его мозга, наблюдались 'феминные' черты: малый размер, увеличенная теменная доля и атипично высокое развитие зон, отвечающих за абстрактное мышление.
P.S.2 Нейрокогнитивные исследования выявляют у типичных женоненавистников характерный паттерн: сниженную активность префронтальной коры (ответственной за критическое мышление и эмпатию), гипертрофированную реакцию миндалевидного тела (обуславливающую иррациональную агрессию) и выраженные когнитивные искажения по типу проекции, что в совокупности формирует дезадаптивную поведенческую модель, компенсирующую интеллектуальную несостоятельность примитивной враждебностью.
Вынік вышэйапісанага даўно напісаны ў Новым Запавеце: "Хачу таксама, каб вы ведалі, што кожнаму мужу галава – Хрыстос, жонцы галава – муж, а Хрысту галава – Бог." - гэта Слова Божае.
Так канцэпцыя функцыянальнага падзялення паўшар'яў на "эмацыйнае" і "лагічнае" не пацвердзілася ж.
Але дагэтуль гуляе ў разважаннях.
Астатняе слушна.
У сучасным свеце трэба ўмець прымушаць мозг не ленавацца, бо шмат хто злоўжывае той лянотай (прапаганда, махляры). Свет нашмат складаней за свет малпы, дзе веды пра правільную ежу і мікрасоцыум могуць быць вывучаны і не змяняюцца ўсё жыццё.
Калі апрацоўка мовы і вобразаў лакалізуецца ў розных паўшар'ях, то няма, нельга пацвердзіць падзел на лагічнае/эмацыйнае, рацыянальнае/творчае, мужчынскае/жаночае паўшар'і і г.д. Такія падзелы ўласныя да поп-псіхалогіі.
Дарэчы, па латаралізацыі (падзелу функцый паміж паўшар'ямі), наколькі ведаю, не знаходзілі істотнай разніцы паміж паламі.
Цікава, што на гэта Базар, Мелюкова, Ментусава, Сідорская і іншыя "гендарныя" актывісткі.
[Зрэдагавана]
Нічога нечаканага, і нічога кепскага ў гэтым няма, але факты траўмуюць пачуцьці фэміністак. Таму "паліткарэктная" форма адказу мусіць утрымліваць пару літраў вады, у спадзяваньні, што яны не дачытаюць да сутнасьці )