Не, ён вярнуў сапраўды галоўнае пытанне: “дзе грошы і куды падзеўся давер людзей?”
Гарамбуш
08.07.2025
Казачнік Фрайдман, какие деньги? Зачем вам деньги? Вы участвовали в каком-то проекте и вам не заплатили деньги? Или гэбня вам в уши нажужжала, что всем раздают деньги как раздавали во время протестов, ну вы и погнали их искать и ото всех требовать?
Freddy
08.07.2025
Гарамбуш, Те самые деньги которые ежегодно ЕС выделяет на демократию в Беларуси. НН писала что после вычета всех налогов сумма составляет 10 миллионов евро. Приличная сумма. Хватало бы на все и даже на открытие беларуских школ за границей.
Імя нам легіен
08.07.2025
Freddy , 10 млн вельмі мала
даведка
08.07.2025
Да забудьте вы уже, что было пять лет назад, что раньш было, то больш не будзе... В 2020 предоставился последний шанс, но и его просрали им не воспользовались.
Барадзед
08.07.2025
даведка, все, идём на реку топиться.
Nk
08.07.2025
даведка, а история соседней Польши, Украины и ряда других стран говорит, что все будет. Но не сразу. Зато отсеялись инфантилы и победители режима "за три дня" (с).
Nk
08.07.2025
Буржуазна-дэмакратычная рэвалюцыя? Так, гэта вельмі падобна да 2020 году. Згодзен. І, галоўнае, мірным шляхам. Нават легальным - па сутнасці перамога была атрымана на выбарах.
Але яе народу не аддалі і пачалі рэпрэсіі. З патрымкай усходняга суседу. Нават самыя знакамітыя тэхналогіі "Ябацька" і "мы ўсе разумеем, але трэба трохі пачакаць, а потым усе будзе" прывезены былі з Масквы тэрміновым дэсантам паліттэхнолагаў і журналіЗДаў.
Тое, што хтосьці не прыняў паразу, не адмяняе перамогі. Перамога проста адкладана на некаторы час, але яна атрымана - на выбарах, у галавах, у свеце. І гэта дагэтуль цкуе дыктара, кожны дзень, у кожнай прамове ен успамінае 2020 год. Яшчэ адно сведчанне перамогі.
Беларуская нацыя адбылася, узнялася і выказала сваю думку, як ей развівацца далей. Хтосьці гэта не прыняў, але так адбываецца, з рэвалюцыямі. Як у Польшчы 1980 ці ў Чэхіі 1968. Часова задушылі, але напрамак не змянілі.
Адсутнасць узброенага канфлікту і гвалту - яшчэ адна перамога беларускай нацыі над беларускім рэжымам. Бо сапраўды моцны ніколі не будзе ўжываць гвалт.
Не падабаецца мяне Чалы зусім, але тут ен мае рацыю. Шмат з чым згодзен, слушныя думкі.
Nk
08.07.2025
даведка, напомню Украина 2014 как тяжелый случай, и Казахстан 2022 как относительно лайтовый показали что в 2020 шансов не было, на то, что хотят многие наивные люди. В случае провала местного режима на помощь прибыл бы соседний.
Так что результат достигнут максимальный из реального возможного и, самое главное, достигнут он был абсолютно мирным путем, с минимальным количеством жертв (которых не забудем и чей вклад бесценен).
даведка
08.07.2025
Нет, ждите сообщения Белта, что сегодня ночью в окружении семьи умер первый всенародный президент Республики Беларусь... Государственную комиссию по организации похорон возглавила и.о. президента Кочанова...
даведка
08.07.2025
Я тогда здесь в самый разгар предупреждал, что если в очередной уже раз самоцелью хороводов по Минску сделаете ношение БЧБ, то всему кранты... Надо было кричать требования и добиваться, как это делается во всём мире.
Імя нам легіен
08.07.2025
Nk, нейкае трызьненьне пра беларускі народ
Жыгуль
08.07.2025
даведка, ну а мы не паслухалі і цяпер расплачваемся ;)
Freddy
08.07.2025
Nk, Какой результат? Тысячи заключенных? Полная русификация Беларуси и закрытие всех общественный организаций? Почти миллион беженцев? Закрытие воздушного и железнодорожного сообщения с европой? Санкции убивающие экономику страны и привязывающие ее к росии? Как можно назвать данную ситуацию положительно максимально возможной? Только если считать вас представителем росийской федерации. Для них это очень удачная ситуация.
даведка
08.07.2025
Это был последний шанс, который обернулся против вас же самих, потому что нельзя идти с ружьём в берлогу к спящему медведю и надеяться на спасение. Тогда силовики массово уходили, были готовы перейти на сторону народа, да чтоб народ тот не таким сцикливым оказался, а теперь поздно... Лукашенко задарил силовиков орденами и генеральскими званиями, тысячами квартир, офицерскими погонами для бойцов ОМОН и прапорщика Благовой, пенсиями, высокими зарплатами на должностях заместителей по безопасности, постами для всей их родни, включая мужей и жён. Ольга Чемоданова вот возглавила партию власти, которая, между прочим, сама полковник милиции да и жена заместителя начальника ГУБОПиК МВД... Они теперь с ним до самого конца.
Жыгуль
08.07.2025
даведка, народзец вам не той? То выпісвайцеся з беларусаў, хаця гледзячы на якой мове вы пішаце, вы з іх ужо выпісаліся
Вітт
08.07.2025
Але чаму нават зараз не піша ау́тар нау́порст, за што (ці наадварот) выйшлі людзі у́ 2020м:)? Пахадзіу́ обак і пайшоу́...
Гарамбуш
08.07.2025
Вітт, люди вышли выразить протест против луки и за новые честные выборы без посадок кандидатов. К сожалению, лукашенко не услышал народ, а спустил на него всех своих собак, а в результате страдает, от дефицита кадров, санкций и моря других экономических и политических проблем.
Узровень
08.07.2025
Сур'ёзна, пісаць пра меркаванне русского человека Чалага які да таго карыстаецца савецкай тэрміналогіяй?
эсэр
08.07.2025
Узровень ,Согласен, использование терминов сифилитика Вовочки (буржуазно-демократическая революция), устаревших ещё в прошлом тысячелетии, говорит о многом, прежде всего об инфальтивности автора.
Жора
08.07.2025
Магчыма, якраз калі б Чалы ў 1994 «сядзеў на ж*пе роўна» і не дапамагаў свайму вусатаму пратэжэ, тады «у нас не было б таго, што ў нас ёсць цяпер». Ганьба будаўнікам лукашызму!
Гарамбуш
08.07.2025
Жора, не все знали кто такой на самом деле лукашенко до выборов 1994 года.
Freddy
08.07.2025
Гарамбуш, что вы говорите? и чего вам не хватало в его личности в 1994 чтобы понять кто это такой и чьи интересы он преставляет?
Штольц
08.07.2025
Freddy , Молодые волки не увидели. На тот момент они были одними из самых грамотных в стране. Потом самые принципиальные погибли/исчезли/сели.
Сідаравіч
08.07.2025
Няхай лепей шаноўны спадар Чалы, які быў у камандзе Лукашэнкі й працаваў у адміністрацыі "прэзідэнта", распавядзе, што адбылося ў 1994: перамога ці параза? І выбачыцца за тое, што дапамог дыктатару прыйсьці да ўлады
Імя нам легіен
08.07.2025
Сідаравіч, хай тое хай сее. Хай мову вучыць, хай пакаецца, хай Рашу абвініць. Гэта ўсе на што хапае бруклінскага нацлідара?
хх
08.07.2025
даведка, а история соседней Польши, Украины и ряда других стран говорит, что все будет. Но не сразу. Зато отсеялись инфантилы и победители режима "за три дня" (с). -
Правда? Зато добавились пессимисты, на истории КНДР и Ирана.
Імя
08.07.2025
Пра што і гаворка. Спадзявацца на поспех "буржуазна-дэмакратычнай рэвалюцыі" ў дэ-факта расейскай губерніі расеі мог/можа толькі дэбіл.
Імя нам легіен
08.07.2025
Імя, і мы ведаем гэтага дэбіла
Адрусь
08.07.2025
Пусть в 1000 километров начинается с первого шага. На мой взгляд надо объеденятся с теми с кем возможен идейный компромисс. Например нейтралы и национально-ориентированная часть общества. Обе группы разделяют демократические ценности. По вопросу белорусизации тоже можно найти компромисс. Например нейтралы считают себя белорусами и родным белорусский(помните власти в перепись добавили уточнения какой ваш родной язык(какой вы освоили первым в детстве? Зачем это уточнение?Что бы получить нужный результат)). Они не хотят выходить из зоны комфорта и учить белорусский, но например могли бы согласится на белорусизацию будующих поколений через систему образования. Молодое поколение белорусизируется,а старое русскоязычное отмирает. Таким образом страна белорусизируется со сменой поколений. Более того русский,белорусский и украинский взаимопонятные языки. Дети могут говорить по-белорусский,взрослые по русский и понимать друг друга. Ориентация на Россию у нейтралов прагматичная из-за экономических преференций,например можно ввести субсидии на отопление и будет пофиг по какой цене газ покупать и откуда,рынок ЕС больше и платежеспособнее. Судь до дела,вместе нас около 70%-80%. А этого достаточно для революции. С лукашистами-русскомирацами компромис невозможен из-за сликом разных взглядов. Национально-ориентированная часть общества и электорат лукашенко это как северный и южный полюс.
Адрусь
08.07.2025
Адрусь, кстати поэтому я считаю ошибкой Стратегию Позняка. Лукашенко будет вести себя в интересах своей электоральной группы. Во первых потому,что он разделяет их взгляды(он выходец из нее),во вторых,что бы не лишится ее подержки. И вот с таким человеком Позняк хочет найти точки соприкосновения. Лукашенко будет им манипулировать,а не искать компромисс.
Андрусь
08.07.2025
Адрусь, вот например большинство электората лукашенко за независимость и все национально-ориентированные. Казалась бы вот точка сопрекосновения. Но лукашеновский электорат и национально-ориентированная часть общества видят независимость по разному. Например для электората лукашенки бсср было эталоном независимости. В конституции которой кстати было написано,что бсср суверенное государство.
Ик
08.07.2025
Адрусь, Судьба Беларуси сейчас решается в Украине и никак иначе, потому что страна по факту оккупирована. Какие на оккупированной территории объединения с кем и компромиссы и какие революции? Просто всех перестреляют на это раз, а не посадят, и сбежать не успеют. Откройте уже вочки свои.
Імя нам легіен
08.07.2025
Ці можна яму давяраць? Ен згубіў нявінна, проста таму што асмеліўся балатавацца супраць сіпатага, 5 год жыцьця за кратамі. Яго, яго сям’ю, дзяцей і жонку выгналі з краіны, і забралі жытло - канфіскавалі. Ен будзе ненавідзець да скону. Яму можна давяраць.
.
08.07.2025
- Не заўважыў, што Ціханоўскі зараз стварыў нейкую праблему або праявіў яе. Выглядае як перабольшванне ў рытарычных мэтах. - Класіфікаваць пратэсты па шаблонах XIX ст. - а навошта? Вызначаць па марксізму клас, які жадаў перамагчы (нібыта буржуазію), не атрымаецца: не было спробы змяніць феадальную арыстакратыю на буржуазію. І падтрымка была ў розных сацыяльных слаях (не буду выкарыстоўваць "класы"). Ну не працуе марксізм, забудзьце. - Так, галоўнымі мэтамі былі дэмакратычныя: справядлівыя выбары, праца законаў, правы чалавека. Яны пры гэтым неслі з сабою і вынікі для нацыянальнай дзяржаўнасці: бо калі ўласнае права працуе ў межах дзяржавы, гэта і ёсць суверэнітэт. - Па выніках, 2020-ы, безумоўна, параза. У працэсе былі дасягненні. - Чаму гэтыя выбары былі выйграны, а папярэднія не: мабілізацыя мас праз сацсеткі, удалы асцярожны цэнтрызм, папярэднія памылкі ўлады з "тунеядцамі" і кавідам, развіццё грамадства.
«Тихановский нам вернул самый главный вопрос». О чем говорит Чалый?
в Беларуси. НН писала что после вычета всех налогов сумма составляет 10 миллионов евро. Приличная сумма. Хватало бы на все и даже на открытие беларуских школ за границей.
В 2020 предоставился последний шанс, но
и его просралиим не воспользовались.Зато отсеялись инфантилы и победители режима "за три дня" (с).
Так, гэта вельмі падобна да 2020 году. Згодзен.
І, галоўнае, мірным шляхам. Нават легальным - па сутнасці перамога была атрымана на выбарах.
Але яе народу не аддалі і пачалі рэпрэсіі. З патрымкай усходняга суседу. Нават самыя знакамітыя тэхналогіі "Ябацька" і "мы ўсе разумеем, але трэба трохі пачакаць, а потым усе будзе" прывезены былі з Масквы тэрміновым дэсантам паліттэхнолагаў і журналіЗДаў.
Тое, што хтосьці не прыняў паразу, не адмяняе перамогі. Перамога проста адкладана на некаторы час, але яна атрымана - на выбарах, у галавах, у свеце. І гэта дагэтуль цкуе дыктара, кожны дзень, у кожнай прамове ен успамінае 2020 год. Яшчэ адно сведчанне перамогі.
Беларуская нацыя адбылася, узнялася і выказала сваю думку, як ей развівацца далей. Хтосьці гэта не прыняў, але так адбываецца, з рэвалюцыямі. Як у Польшчы 1980 ці ў Чэхіі 1968. Часова задушылі, але напрамак не змянілі.
Адсутнасць узброенага канфлікту і гвалту - яшчэ адна перамога беларускай нацыі над беларускім рэжымам. Бо сапраўды моцны ніколі не будзе ўжываць гвалт.
Не падабаецца мяне Чалы зусім, але тут ен мае рацыю. Шмат з чым згодзен, слушныя думкі.
В случае провала местного режима на помощь прибыл бы соседний.
Так что результат достигнут максимальный из реального возможного и, самое главное, достигнут он был абсолютно мирным путем, с минимальным количеством жертв (которых не забудем и чей вклад бесценен).
Надо было кричать требования и добиваться, как это делается во всём мире.
Тогда силовики массово уходили, были готовы перейти на сторону народа, да чтоб народ тот не таким сцикливым оказался, а теперь поздно... Лукашенко задарил силовиков орденами и генеральскими званиями, тысячами квартир, офицерскими погонами для бойцов ОМОН и прапорщика Благовой, пенсиями, высокими зарплатами на должностях заместителей по безопасности, постами для всей их родни, включая мужей и жён. Ольга Чемоданова вот возглавила партию власти, которая, между прочим, сама полковник милиции да и жена заместителя начальника ГУБОПиК МВД... Они теперь с ним до самого конца.
Ганьба будаўнікам лукашызму!
Зато отсеялись инфантилы и победители режима "за три дня" (с).
-
Правда? Зато добавились пессимисты, на истории КНДР и Ирана.
На мой взгляд надо объеденятся с теми с кем возможен идейный компромисс. Например нейтралы и национально-ориентированная часть общества. Обе группы разделяют демократические ценности. По вопросу белорусизации тоже можно найти компромисс. Например нейтралы считают себя белорусами и родным белорусский(помните власти в перепись добавили уточнения какой ваш родной язык(какой вы освоили первым в детстве? Зачем это уточнение?Что бы получить нужный результат)). Они не хотят выходить из зоны комфорта и учить белорусский, но например могли бы согласится на белорусизацию будующих поколений через систему образования. Молодое поколение белорусизируется,а старое русскоязычное отмирает. Таким образом страна белорусизируется со сменой поколений. Более того русский,белорусский и украинский взаимопонятные языки. Дети могут говорить по-белорусский,взрослые по русский и понимать друг друга.
Ориентация на Россию у нейтралов прагматичная из-за экономических преференций,например можно ввести субсидии на отопление и будет пофиг по какой цене газ покупать и откуда,рынок ЕС больше и платежеспособнее.
Судь до дела,вместе нас около 70%-80%. А этого достаточно для революции.
С лукашистами-русскомирацами компромис невозможен из-за сликом разных взглядов. Национально-ориентированная часть общества и электорат лукашенко это как северный и южный полюс.
Ен згубіў нявінна, проста таму што асмеліўся балатавацца супраць сіпатага, 5 год жыцьця за кратамі. Яго, яго сям’ю, дзяцей і жонку выгналі з краіны, і забралі жытло - канфіскавалі. Ен будзе ненавідзець да скону. Яму можна давяраць.
- Класіфікаваць пратэсты па шаблонах XIX ст. - а навошта? Вызначаць па марксізму клас, які жадаў перамагчы (нібыта буржуазію), не атрымаецца: не было спробы змяніць феадальную арыстакратыю на буржуазію. І падтрымка была ў розных сацыяльных слаях (не буду выкарыстоўваць "класы"). Ну не працуе марксізм, забудзьце.
- Так, галоўнымі мэтамі былі дэмакратычныя: справядлівыя выбары, праца законаў, правы чалавека. Яны пры гэтым неслі з сабою і вынікі для нацыянальнай дзяржаўнасці: бо калі ўласнае права працуе ў межах дзяржавы, гэта і ёсць суверэнітэт.
- Па выніках, 2020-ы, безумоўна, параза. У працэсе былі дасягненні.
- Чаму гэтыя выбары былі выйграны, а папярэднія не: мабілізацыя мас праз сацсеткі, удалы асцярожны цэнтрызм, папярэднія памылкі ўлады з "тунеядцамі" і кавідам, развіццё грамадства.